HS: ”Ghostausta” harrastavat varsinkin ihmiset, joilla on psykopaattisia ja manipuloivia piirteitä

Tuolle "tutkimukselle" en anna paljonkaan arvoa. Toki persoonallisuushäiriöiset voivat toimia miten vain, mutta kyllä yleisimmät syyt äkilliseen treffi- tai deittisaittikumppanin katoamiseen ovat paljon arkisemmat ja tavalliset.

- ei kiinnosta (tapeeksi), mitä sitä selittelemään. Lähteväthän jotkut jopa vuosien avioliitosta ilman selityksiä!

- jos ei olla edes tavattu tai tavattu 1-2 kertaa, ei ole kyse mistään enemmästä, mitä pitäisi selitellä

- katoaja on ujo, hänellä on huonot sosiaaliset taidot ja/tai huono itsetunto, eli ei kestä mahdollista konfrontaatiota

- autismin kirjolainen ei osaa tai ymmärrä, että jotain pitäisi ilmoittaa tai selitellä

- jotkut pitävät tätäkin ghostauksena: A ilmoittaa lyhyesti "ei kiitos", B alkaa viestittää kysyä ja ihmetellä, mihin A ei enää vastaa. Osin näiden selitystä kaipaavien takia moni ei enää selkeästi lopeta nettisuhdetta vaan vain poistuu näyttämöltä.

Sen sijaan seurustelusuhdetta tai kahdenvälistä tapailusuhdetta ei voi noin vain unohtaa ja nollata. Kun ollaan oltu läheisissä tekemisissä jo pidemmän aikaa, esim. kuukausia, ja toiseen on tutustunut livenä, ei ole sopivaa vain jättää vastaamatta tai estää henkilö.

Sitten on myös ne, jotka vaan ovat seksiin addiktoituneet, eli kyse on vähän samasta kuin huumeidenkäyttäjillä. Päivittäinen pano pitää saada maksoi mitä maksoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut inisevät termistä ghostaaminen? Paljon helpompaa se on suomalaisten lausua kuin vaikka smoothie. Silti smoothie on ihan vakiintunut termi täällä. Miksei ghostaaminen saisi olla? Kaikki nuo kummittelut ja häivyttämiset ne vasta typeriltä ja väkisin väännetyiltä kuulostavat.

Miksi se on sinusta ininää, jos on sitä mieltä, että olisi hyvä keksiä suomenkielisiä sanoja ja termejä sen sijaan, että ottaa aina sen englanninkielisen sanan käyttöön? Miksi suomenkieliset sanat kuulostavat väkisin väännetyiltä?

Koska ghosting on alunperin jenkeissä keksitty käsite. Sana bussikin on englannin kielestä. Onko sekin sinusta niin hirveä väännös, ettet ikimaailmassa olisi halunnut sitä suomen kieleen?

Ghostaaminen on valitettavasti sääntö kuin poikkeus, mutta miksi siihen pitää takertua?

Vierailija kirjoitti:

Tuolle "tutkimukselle" en anna paljonkaan arvoa. Toki persoonallisuushäiriöiset voivat toimia miten vain, mutta kyllä yleisimmät syyt äkilliseen treffi- tai deittisaittikumppanin katoamiseen ovat paljon arkisemmat ja tavalliset.

- ei kiinnosta (tapeeksi), mitä sitä selittelemään. Lähteväthän jotkut jopa vuosien avioliitosta ilman selityksiä!

- jos ei olla edes tavattu tai tavattu 1-2 kertaa, ei ole kyse mistään enemmästä, mitä pitäisi selitellä

- katoaja on ujo, hänellä on huonot sosiaaliset taidot ja/tai huono itsetunto, eli ei kestä mahdollista konfrontaatiota

- autismin kirjolainen ei osaa tai ymmärrä, että jotain pitäisi ilmoittaa tai selitellä

- jotkut pitävät tätäkin ghostauksena: A ilmoittaa lyhyesti "ei kiitos", B alkaa viestittää kysyä ja ihmetellä, mihin A ei enää vastaa. Osin näiden selitystä kaipaavien takia moni ei enää selkeästi lopeta nettisuhdetta vaan vain poistuu näyttämöltä.

Sen sijaan seurustelusuhdetta tai kahdenvälistä tapailusuhdetta ei voi noin vain unohtaa ja nollata. Kun ollaan oltu läheisissä tekemisissä jo pidemmän aikaa, esim. kuukausia, ja toiseen on tutustunut livenä, ei ole sopivaa vain jättää vastaamatta tai estää henkilö.

Kuvasit juuri hyvin narsistista ihmistä: "ei vaan toinen kiinnosta"  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut inisevät termistä ghostaaminen? Paljon helpompaa se on suomalaisten lausua kuin vaikka smoothie. Silti smoothie on ihan vakiintunut termi täällä. Miksei ghostaaminen saisi olla? Kaikki nuo kummittelut ja häivyttämiset ne vasta typeriltä ja väkisin väännetyiltä kuulostavat.

Miksi se on sinusta ininää, jos on sitä mieltä, että olisi hyvä keksiä suomenkielisiä sanoja ja termejä sen sijaan, että ottaa aina sen englanninkielisen sanan käyttöön? Miksi suomenkieliset sanat kuulostavat väkisin väännetyiltä?

Koska ghosting on alunperin jenkeissä keksitty käsite. Sana bussikin on englannin kielestä. Onko sekin sinusta niin hirveä väännös, ettet ikimaailmassa olisi halunnut sitä suomen kieleen?

Sana "bussi" ei tule alunperin englannin kielestä, vaan latinasta, ja suomeen se on lainattu ruotsista, ei englannista.

Niin, tiedän, että verbi to ghost on Yhdysvalloissa keksitty käsite. Sieltähän nämä kaikki muutkin käsitteet Suomeen tulevat. Ihmiset, etenkin nuoret, seuraava sitä, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu, millaisia huomioita ihmiset siellä tekevät asioista, ja siirtävät nämä asiat suoraan Suomeen ja suomen kieleen. Vaikkapa nyt vuosi tai pari sitten runsaasti puhuttanut Karen-ilmiö. Suomessa on ihan erilainen kulttuuri, mutta kuitenkin moni hihkui, miten oivaltava Karen-meemi on. Juu, on varmasti Yhdysvalloissa. Ei täällä.

Mitä jos tehtäisiin huomioita omasta maasta ja kullttuurista omalla kielellä eikä vain siirrettäisi suoraan Suomeen (ja suomeen) sitä, mitä jossain toisessa kulttuurissa puhutaan?

Miksi jotkut ghostaavat ja palaavat takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Alan olla varmaan aika vanha, kun täälläkin melkein kaikki tinderistä ja sen ongelmista  kertovat avaukset kommentteineen tuovat mieleen vain, että nykyajan ihmisillä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja eikä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Ihan höpöä perustella, että kaikki ghostaajat muka olisivat psykopaatteja tai ongelmallisia muutoin. Itsekeskeisiä varmaan, mutta enimmäkseen huonostikasvatettuja

En sanoisi edes huonosti kasvatettuja. Kun puhutaan viisikymppisistä ns hyvistä perheestä niin varmaan on kasvatusta ollut. Mutta elämän koulu on vaan tehny valtaosasta tällaisia. Vaikka olis mitä kasvatusta ja koutlutusta taustalla.  Ei vaan enää kunnoiteta ihmistä jota ei tunneta, ajatellaan ettei sillä mitään väliä, plenty of fish, tuolla ei ole mitään ns vaikutusvaltaa eli ajetaan yli vaan. Tämä on se uusi normaali. 

Väärin. Nimenomaan psyykeltään normaali joutuu ghostaamaan narsistisen, manipuloivan ihmisen, joko treffikumppanin tai ystävän. Se on paras ja usein ainoa tapa varjella itseään narsistisen ihmisen sairailta tempuilta. Noihin ihmisiin toimii vain jyrkkä No Contact ilman mitään selityksiä ja ennakkovaroituksia.

Narsisti sitten tietysti tyypilliseen tapaansa väittää itseään uhriksi ja kitisee "ghostaamisesta"

Olen todellakin ghostannut narsisteja ja aion tehdä niin jatkossakin. Suosittelen samaa muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut ghostaavat ja palaavat takaisin?

Koska se kiinnostavamman oloinen uusi Tinder-mätsi jonka takia sut ghostattiin ghostasikin tämän ghostaajan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan olla varmaan aika vanha, kun täälläkin melkein kaikki tinderistä ja sen ongelmista  kertovat avaukset kommentteineen tuovat mieleen vain, että nykyajan ihmisillä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja eikä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Ihan höpöä perustella, että kaikki ghostaajat muka olisivat psykopaatteja tai ongelmallisia muutoin. Itsekeskeisiä varmaan, mutta enimmäkseen huonostikasvatettuja

En sanoisi edes huonosti kasvatettuja. Kun puhutaan viisikymppisistä ns hyvistä perheestä niin varmaan on kasvatusta ollut. Mutta elämän koulu on vaan tehny valtaosasta tällaisia. Vaikka olis mitä kasvatusta ja koutlutusta taustalla.  Ei vaan enää kunnoiteta ihmistä jota ei tunneta, ajatellaan ettei sillä mitään väliä, plenty of fish, tuolla ei ole mitään ns vaikutusvaltaa eli ajetaan yli vaan. Tämä on se uusi normaali. 

Näin, se on ajan henki monessa muussakin paikkaa.

Et saa vastausta työpaikkakyselyysi, et saa vastausta valitukseesi isännöitsijälle, et saa vastakaikua kun lähetät tarjouspyyntöjä remonttiurakasta jne jne. Kaikenlainen ghostaaminen on osoitus siitä, että et ole näille tärkeä ja tarpeellinen. Sinut ohitetaan ja unohdetaan.

Vierailija kirjoitti:

Alan olla varmaan aika vanha, kun täälläkin melkein kaikki tinderistä ja sen ongelmista  kertovat avaukset kommentteineen tuovat mieleen vain, että nykyajan ihmisillä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja eikä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Ihan höpöä perustella, että kaikki ghostaajat muka olisivat psykopaatteja tai ongelmallisia muutoin. Itsekeskeisiä varmaan, mutta enimmäkseen huonostikasvatettuja

Oma lapseni on syntynyt vuonna 2000, ja itse 70-luvulla syntyneenä olen ihan normaalisti hyväkäytöksiseksi kasvattanut lapseni. Se mikä pisti silmään lapsen varttuessa oli se, että kaverit saattoivat vain jättää tulematta, eivätkä vastanneet puhelimeenkaan kun omani soitti kysyäkseen mitä tapahtui. 

Mieheni lapset, jotka ovat siis nuorempia, ovat täysin hyväkäytöksisiä, mutta viesteihin tai puheluihin he eivät vastaa.

Eli kyllä kommunikointiin on tullut muutos tässä viimeisen 15v aikana, eikä se liity mitenkään kasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut inisevät termistä ghostaaminen? Paljon helpompaa se on suomalaisten lausua kuin vaikka smoothie. Silti smoothie on ihan vakiintunut termi täällä. Miksei ghostaaminen saisi olla? Kaikki nuo kummittelut ja häivyttämiset ne vasta typeriltä ja väkisin väännetyiltä kuulostavat.

Miksi se on sinusta ininää, jos on sitä mieltä, että olisi hyvä keksiä suomenkielisiä sanoja ja termejä sen sijaan, että ottaa aina sen englanninkielisen sanan käyttöön? Miksi suomenkieliset sanat kuulostavat väkisin väännetyiltä?

Suomalaisilla on varsinkin nykyään niin heikko itsetunto, että haluavat kopioida kaiken suoraan jenkeistä. Kaikki suomalainen on paheksuttavaa ja junttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut inisevät termistä ghostaaminen? Paljon helpompaa se on suomalaisten lausua kuin vaikka smoothie. Silti smoothie on ihan vakiintunut termi täällä. Miksei ghostaaminen saisi olla? Kaikki nuo kummittelut ja häivyttämiset ne vasta typeriltä ja väkisin väännetyiltä kuulostavat.

Miksi se on sinusta ininää, jos on sitä mieltä, että olisi hyvä keksiä suomenkielisiä sanoja ja termejä sen sijaan, että ottaa aina sen englanninkielisen sanan käyttöön? Miksi suomenkieliset sanat kuulostavat väkisin väännetyiltä?

Suomalaisilla on varsinkin nykyään niin heikko itsetunto, että haluavat kopioida kaiken suoraan jenkeistä. Kaikki suomalainen on paheksuttavaa ja junttia.

Usein yksi englanninkielinen sana kuvaa paremmin ilmiötä/aihetta, kuin sönköttämällä suomenkielisen lauseen aiheen vierestä, väkisin väännetyistä suomennuksista nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Katosin, koska minulla on ongelmia käsitellä tunteita ja kohdata vaikeita tilanteita. Lisäksi itsetuntoni on olematon ja halusin vain hävitä maanpäältä ja toisen silmistä kuin minua ei olisi ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut inisevät termistä ghostaaminen? Paljon helpompaa se on suomalaisten lausua kuin vaikka smoothie. Silti smoothie on ihan vakiintunut termi täällä. Miksei ghostaaminen saisi olla? Kaikki nuo kummittelut ja häivyttämiset ne vasta typeriltä ja väkisin väännetyiltä kuulostavat.

Miksi se on sinusta ininää, jos on sitä mieltä, että olisi hyvä keksiä suomenkielisiä sanoja ja termejä sen sijaan, että ottaa aina sen englanninkielisen sanan käyttöön? Miksi suomenkieliset sanat kuulostavat väkisin väännetyiltä?

Suomalaisilla on varsinkin nykyään niin heikko itsetunto, että haluavat kopioida kaiken suoraan jenkeistä. Kaikki suomalainen on paheksuttavaa ja junttia.

Usein yksi englanninkielinen sana kuvaa paremmin ilmiötä/aihetta, kuin sönköttämällä suomenkielisen lauseen aiheen vierestä, väkisin väännetyistä suomennuksista nyt puhumattakaan.

Voisiko tämä vain johtua siitä, että suomen kielen taitosi on jotenkin kehittymätön?

Entäs jos joku jättää ottamatta yhteyttä kun on masentunut ja uskoo ettei kukaan oikeastaan edes välitä hänestä ?

Ghostaustakin on monitasoista. Itse en näe ghostauksena vastaamatta jättämistä, jos ei koko henkilöä ole koskaan edes nähnyt. Tai vaikka olisi kerran nähnytkin, niin eipä se nyt suuri synti ole jättää vastaamatta. Vähän eri asia kuin kadota suhteesta sanaakaan sanomatta.

Oliko tuossa tutkittu a) pitävät ihan hyväksyttävänä vai b) tekevät itse? Ihmisiltä voisi nimittäin kysyä mitä vain johon pätisi ”onko ok tehdä näin vaikka toisesta tuntuu vähän kurjalta”, ja psykopaatit olisivat ne, jotka sanoisivat että se on ihan ok. Mutta tuo ei vielä kerro mitään siitä, kuka ghostaa ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Alan olla varmaan aika vanha, kun täälläkin melkein kaikki tinderistä ja sen ongelmista  kertovat avaukset kommentteineen tuovat mieleen vain, että nykyajan ihmisillä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja eikä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Ihan höpöä perustella, että kaikki ghostaajat muka olisivat psykopaatteja tai ongelmallisia muutoin. Itsekeskeisiä varmaan, mutta enimmäkseen huonostikasvatettuja

No mikä ihmeen selittelyvelvollisuus ihmiselle lankeaa parin tapaamisen perusteella (oletetaan, että vaikka tapailun päätteeksi ghostataan). Eikö se pääpointti tule selväksi vastaamattomuudellakin; ei vaan kiinnosta. Mikä oikeus ihmisellä on vaatia toiselta jotain selityksiä, että pääsee inttämään sitten vastaan siihen mitä toinen sanoo? Miksi pitäisi pahoittaa kaikkien osapuolten mieli ihan turhaan?