OAJ:lta ikävä arvio: Kouluja ja päiväkoteja saatetaan sulkea, jos ennusteet omikron­aallosta toteutuvat. OAJ:n Luukkaisella kova tarve saada koulut kiinni, tai etäopetukseen, vaikka taas tänään julkaistiin tutkimustulos aiemman etäkoulun haitallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Porukka on aivan sekasin tän koronan takia, se on kausiflunssa!! 

Joka on suomessa ihan tavallista joka vuosi. Sama määrä kuolee kun mihin tahansa muuhun vastaavaan virukseen.

No, ainakin tämä lukuvuoden alku näyttää sujuneen ongelmitta.

Mutta kuten ennestään tiedetään, kaikki tulee kaatumaan 2 viikon kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkaa kaukaisesti kuulostamaan samalta kuin rokotettujen ja rokottamattomien sota.

Kuule. Jos se henkilökunta on sairaana, niin eivät ne mukulat siellä keskenään voi olla. Ja kukaan tosiaan ei etätöitä sairaana tee. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Tätä ei näköjään tajuta. Jos ei koulussa/tarhassa ole henkilökuntaa sairauden vuoksi, ne ovat kiinni. Ei ole myöskään silloin etäkoulua.

Vierailija kirjoitti:

Porukka on aivan sekasin tän koronan takia, se on kausiflunssa!! 

Ei kukaan ole tässä asiassa sekaisin: sairaslomilla ei vaan tehdä töitä 🤷🏻‍♀️

Vierailija kirjoitti:

OAJ on tässä oikeassa, samoin kuin Kiuru. Sanokaa minun sanoneen älkääkä sitten itkekö jälkikäteen kun se biltti roikkuu käsipuolessa kaiken päivää kun yrität tehdä etätöitä tai olet palkatta kotona hoitamassa lastasi, jonka päikky, varapäikky, ja varapäikyn varapäikky on suljettu ja mummot ei koronapelossa huoli lastasi hoitoon.

Kerropa sinä, mitä me päiväkoti-ikäisten vanhemmat tälle voidaan tehdä? Kun koulut voisi siirtää etään, mutta päiväkoteja ei. Tulos on joka tapauksessa sama: ei voi tehdä töitä, koska lapset on pakko hoitaa itse.

Voi olla, että olet oikeassa, mutta en mä näin 3-vuotiaan äitinä keksi mitään, miten tähän voisi vaikuttaa. Päiväkodin sulkemista odotellessa…

Viime viikolla eräässä päiväkodissa oli 70 lasta ja kaksi aikuista jonkun aikaa. Miltä kuulostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ keskittyy nyt vaan siihen että opetus on tehokasta ja lakkaa miettimästä koronaa. Meillä on jo ihan riittävästi "asiantuntijoita" hääräämässä jotain mistä heillä ei ole mitään käsitystä. OAJ:n tehtävä ei ole arvioida milloin ollaan koulussa.

Öhöööm. Eiköhän tuo OAJ nyt paremmin ole perillä lasten koulunkäynnistä koronan keskellä kuin vaikka lastenlääkärit, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän kouluista eikä opetuksen järjestämistä. 🤣 Ihan naurattaneet ne lastenlääkärien ”asiantuntijalausunnot” asiasta. Ihan sama kuin OAJ antais lausuntoja lääketieteestä.

Oletteko ihan pöljiä? Lääkäreiden kanta perustuu siihen, että etäkoulun haitoista on nyt tutkittua tietoa. Lisäksi siihen, että tutkimusten mukaan etäkoulun vaikutus epidemiaan on ollut olematon. Kaiken kukkuraksi lapset ja nuoret sairastavat koronan lähes aina lievänä.

OAJ tässä pyrkii päsmäröimään epidemiologien ja virologien kentällä.

On aivan päivänselvää, että etäkoulun haitat ovat hyötyjä suuremmat.

T. Ope

Mitäpä vanhemmista ja isovanhemmista, jotka sairastuvat ja ehkä kuolevat, kun lapsi tuo viruksen mukanaan? Kaikkia tartuntaketjuja ei ole ennenkään kyetty jäljittämään, nyt vielä vähemmän. Lisäksi ideologisista syistä on haluttu sulkea silmät koulusta paikkana, jossa tartunnat leviävät. THL:n tutkimukset eivät ole puolueetomia eivätkä luotettavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on tässä oikeassa, samoin kuin Kiuru. Sanokaa minun sanoneen älkääkä sitten itkekö jälkikäteen kun se biltti roikkuu käsipuolessa kaiken päivää kun yrität tehdä etätöitä tai olet palkatta kotona hoitamassa lastasi, jonka päikky, varapäikky, ja varapäikyn varapäikky on suljettu ja mummot ei koronapelossa huoli lastasi hoitoon.

Kerropa sinä, mitä me päiväkoti-ikäisten vanhemmat tälle voidaan tehdä? Kun koulut voisi siirtää etään, mutta päiväkoteja ei. Tulos on joka tapauksessa sama: ei voi tehdä töitä, koska lapset on pakko hoitaa itse.

Voi olla, että olet oikeassa, mutta en mä näin 3-vuotiaan äitinä keksi mitään, miten tähän voisi vaikuttaa. Päiväkodin sulkemista odotellessa…

Vain sinä tiedät mitä tehdä, kun olet kersasi maailmaan pykännyt. Niistä kannetaan vastuu. Etenkin kriisiaikoina.

Älkää vaan päästäkö lapsianne kouluun, jos siellä ei ole riittävästi valvovia aikuisia. Voitte kuvitella minkälainen tyhmyys tiivistyy teiniporukassa, jos ne vähät valvojat ovat vielä jotain aikaisemmin tuntemattomia henkilöitä. Nuoret voivat perseillä ihan vapaasti, koska aikuiset eivät tiedä ketä he ovat.

Kiusaaminen tulee olemaan hurjaa.

Äänestä maakunnan puolesta. Siellä ei lapsia päiväkoteihin viedä tai olla huolissaan asiasta. Toisella on sydän oikealla mutta muuten asia ei kiinnosta pätkääkään. Käy nyt kuitenkin äänestämässä ja olen ollut 3 vuotiaan kanssa samassa tilanteessa kun kakki sairastuivat ja piti yksityiselle mennä. Sinne vilahti kahden kuukauden palkka. Joku vapaaehtoisrinki pitäisi saada aikaan kun apua tarvitsevia on muissakin suunnissa.

Taas on pelokkaat koronahysteerikot täällä peukuttelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla eräässä päiväkodissa oli 70 lasta ja kaksi aikuista jonkun aikaa. Miltä kuulostaa?

Tuossa rikotaan jo niin räikeästi lakia, että pitäisi jotain seuraamuksia tulla sille viranhaltijalle, joka tuohon ei ole puuttunut. Tilanne ei juuri eroa siitä, että lapset vietäisiin päiväkotiin, jossa ei ole paikalla yhtään aikuista. Ihan kuin ne rakennuksen seinät riittäisivät pitämään lapset turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Taas on pelokkaat koronahysteerikot täällä peukuttelemassa.

Yhäkin vaan: olen sairastanut koronan. Kerron ihan neutraalisti, että kun koulun henkilökunnasta on tarpeeksi sairaslomalla, koulu suljetaan. Sen lisäksi ei ole myöskään etäkoulua, koska sairaslomat. Kukaan ei ole paniikissa. Flunssastakin ollaan kipeänä kotona. Se on jokaisen oikeus.

Vierailija kirjoitti:

OAJ keskittyy nyt vaan siihen että opetus on tehokasta ja lakkaa miettimästä koronaa. Meillä on jo ihan riittävästi "asiantuntijoita" hääräämässä jotain mistä heillä ei ole mitään käsitystä. OAJ:n tehtävä ei ole arvioida milloin ollaan koulussa.

Kenen sitten? Jos oaj kertoo ettei tehokkuutta pystytä tuottamaan niin kenen tietämys menee siitä yli ja väittää päinvastaista?

Etäkoulu on tehokkaampi vaihtoehto tässä tilanteessa ihan heittämällä. Sen kyllä kertoo arkijärkikin, jos se vain pelaa. Ainoa tehokkuuden muoto lähikoulussa lähiviikkoina on sen kyky tehokkaasti tartuttaa lapsille omikronia, jonka ei voida tietää olevan heille harmiton ja turvallinen. Ei voida. Päin vastoin, on tiedossa että se vie lapsia sairaalaan toisin kuin aiemmat variantit. Nyt olisi todellakin hätäjarrun paikka. Ensin kaksi viikkoa etänä ja sitten arvioidaan jatko, kun tietoakin alkaa olla enemmän pohjalla maailmalta ja rokotuksia on ehditty antaa ehkäisemään vakavia vahinkoja lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Porukka on aivan sekasin tän koronan takia, se on kausiflunssa!! 

Aivan sama onko kausiflunssa vai norovirus, mutta jos henkilökunnasta 80% on yhtä aikaa sairaana, eikä sijaisia saa, niin eihän siinä auta muu kuin sulkea laitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on pelokkaat koronahysteerikot täällä peukuttelemassa.

Yhäkin vaan: olen sairastanut koronan. Kerron ihan neutraalisti, että kun koulun henkilökunnasta on tarpeeksi sairaslomalla, koulu suljetaan. Sen lisäksi ei ole myöskään etäkoulua, koska sairaslomat. Kukaan ei ole paniikissa. Flunssastakin ollaan kipeänä kotona. Se on jokaisen oikeus.

Ihmiset eivät nyt ymmärrä, että vaihtoehdot voi vat hyvinkin olla etäkoulu tai ei koulua lainkaan. Ilmeisesti sitten olisi parempi se ei koulua ollenkaan?

Lupaan olla töissä vaikka pää kainalossa, jotta teidän lapsenne pääsevät kouluun ja saavat laadukasta opetusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan niin. että kun korona tästä vielä pahenee seuraavat kaksi viikkoa,  niin suuri määrä opettajia sairastuu,  jolloin ei kouluissa on henkilökunta on sairaana, eikä oppitunteja voida pitää.

Sitä tuo puheenjohtaja tässä tapauksessa tarkoittaa.

Koronan huippu ei ole vielä ollut Suomessa, sanovat asiantuntijat.

Joskus on sairastettava omikron pois

Ei se ole luonnonlaki, vaan rauhoittelutarkoituksessa levitetty uskomus, jotta ihmiset eivät panikoisi. 

Lapsia pitäisi suojella, ihan juhlapuheidenkin mukaan. Etäkoulu aivan varmasti vähentää omikronin sairastavien lasten määrää, ja rokotukset lieventävät taudinkuvaa niissä tapauksissa, jotka sairastuvat pahemmin. Etäkoulu auttaa rokottamaan isomman osan lapsista ennen kuin tauti ehtii päälle, ja auttaa siinäkin. Mutta pitkäaikaisoireista ja jälkitaudeista ei puhuta ollenkaan.

Omikron iskee lapsiin toisin kuin aiemmat variantit. Se vie heitä sairaalaan. Longcovid iskee myös lieviin ja oireettomiin tapauksiin koska korona ei ole hengitystieinfektio vaan verisuonisairaus jolla on hengitystieoireita. Tuossa alla tammikuinen otsikko, jossa kerrotaan covidin lisänneen diabeteksen puhkeamista lapsilla jopa yli tuplasti. Ja tässä puhutaan edeltävistä varianteista, jotka eivät juurikaan purreet lapsiin. Suomessa on paljon ykköstyypin diabetesta muutenkin, ja nyt on tehty päätöksiä mukamas lapset edellä edes ottamatta tätä puolta huomioon. 

Eli ei, tässä ei nyt mennä asiantuntemus, järki tai tutkimus edellä. 

Omicron Symptoms: Kids Who Get COVID at Higher Diabetes Risk – NBC New York

Erkkaope kirjoitti:

Lupaan olla töissä vaikka pää kainalossa, jotta teidän lapsenne pääsevät kouluun ja saavat laadukasta opetusta!

Menet tartuttamaan vammaisia? Nice.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole terveitä opettajia tai pk-henkilökuntaa, niin joko on vajaamiehitys tai sijaisia tai etäkoulu. Sijaisia on korona-aikaan vaikea saada ja muutenkin isoa määrää sijaisia ei saa mistään. Ja sitä paitsi oppiminen ei ole kovin tehokasta, jos luokassa pyörii jotain tuntemattomia sijaisia.

Sitä tässä tarkoitettiin.

Sitä paitsi sijaisetkin voivat sairastua.

t. sijainen