Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
OAJ:lta ikävä arvio: Kouluja ja päiväkoteja saatetaan sulkea, jos ennusteet omikronaallosta toteutuvat. OAJ:n Luukkaisella kova tarve saada koulut kiinni, tai etäopetukseen, vaikka taas tänään julkaistiin tutkimustulos aiemman etäkoulun haitallisuudesta.
16.01.2022 |
Miksi OAJ:n Luukkaisella on niin kova tarve saada etäkoulu käyntiin, vaikka taas tänään on julkaistu tutkimustuloksia aiemman etäkoulujakson tuhoisuudesta lapsille ja nuorille. Mitä Luukkainen tällä haluaa? Tämä palvelee täysin opettajien etua, ei lasten. Tosin olen kuullut monen opettajan toivoneen, ettei etäkoulua tulisi, kokevat sen huonona vaihtoehtona.
Etäkoulu on viimeinen vaihtoehto niin lasten ja perheiden kannalta.
Virus nyt tulee leviämään joka tapauksessa. Etäkoulu ei enää stä omikronia.
Miksei puhuta harrastusten lopettamisesta ensin? Onko harrastukset koulun käyntiä tärkeämpiä?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OAJ keskittyy nyt vaan siihen että opetus on tehokasta ja lakkaa miettimästä koronaa. Meillä on jo ihan riittävästi "asiantuntijoita" hääräämässä jotain mistä heillä ei ole mitään käsitystä. OAJ:n tehtävä ei ole arvioida milloin ollaan koulussa.
Kyllä se opettajien ja muunkin henkilökunnan terveysturvallisuus painaa vaakakupissa. Lapset levittävät tartuntoja ja sekä lapsia ja aikuisia sairastuu sen takia. THL vähättelee riskejä. Mitäpä jos opettajat puuhaisivat luokkaretkiä tutustumaan THL:n toimintaan?
Ja opetusministeriöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole terveitä opettajia tai pk-henkilökuntaa, niin joko on vajaamiehitys tai sijaisia tai etäkoulu. Sijaisia on korona-aikaan vaikea saada ja muutenkin isoa määrää sijaisia ei saa mistään. Ja sitä paitsi oppiminen ei ole kovin tehokasta, jos luokassa pyörii jotain tuntemattomia sijaisia.
Sitä tässä tarkoitettiin.
Älkää nyt hyvänen aika luulko, että OAJ on joku opettajien äänitorvi. Suomalainen opettaja ei ole rintamakarkuri ja harva haluaa etäkoulua. Luukkainen melskaa omiaan.
Opettajat ovat mielellään koulussa oppilaita varten ja me kyllä tiedämme, että etäkoulu ei ole lasten ja nuorten etu. Nyt on kaikilla järkevillä ihmisillä rokotteet, joten etäkouluun ei ole mitään syytä.
Opettajat eivät myöskään halua kokonaistyöaikaa, jota myös OAJ ajaa. Kuten joku tuolla kirjoitti, jos OAJ kannattaa jotain, niin opettajat vastustavat sitä. OAJ on myös varmaan ainoa ammattiyhdistys, jonka pomot silloin tällöin käyttävät puheenvuoroja siitä, mitä vikaa opettajissa on. Niin että välillä sitä miettii, miksi kuuluu koko yhdistykseen. Kuka voisi kuvitella, että esimerkiksi AKT:n johto lähtisi veetuilemaan jäsenmaksuja maksaville jäsenilleen? Luukkainenkin voisi välillä kysyä opettajien mielipidettä ennen kuin alkaa avautua mediassa.
T. Ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin. että kun korona tästä vielä pahenee seuraavat kaksi viikkoa, niin suuri määrä opettajia sairastuu, jolloin ei kouluissa on henkilökunta on sairaana, eikä oppitunteja voida pitää.
Sitä tuo puheenjohtaja tässä tapauksessa tarkoittaa.
Koronan huippu ei ole vielä ollut Suomessa, sanovat asiantuntijat.
Joskus on sairastettava omikron pois
Tuosta asenteesta on varoitettu. Sairasta sinä rauhassa, mutta älä vaadi sitä toisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin. että kun korona tästä vielä pahenee seuraavat kaksi viikkoa, niin suuri määrä opettajia sairastuu, jolloin ei kouluissa on henkilökunta on sairaana, eikä oppitunteja voida pitää.
Sitä tuo puheenjohtaja tässä tapauksessa tarkoittaa.
Koronan huippu ei ole vielä ollut Suomessa, sanovat asiantuntijat.
Joskus on sairastettava omikron pois
No siitä sitten vaan, sinä ja muut pässinpäät ja nämä iänikuiset "asiantuntijat"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OAJ keskittyy nyt vaan siihen että opetus on tehokasta ja lakkaa miettimästä koronaa. Meillä on jo ihan riittävästi "asiantuntijoita" hääräämässä jotain mistä heillä ei ole mitään käsitystä. OAJ:n tehtävä ei ole arvioida milloin ollaan koulussa.
Öhöööm. Eiköhän tuo OAJ nyt paremmin ole perillä lasten koulunkäynnistä koronan keskellä kuin vaikka lastenlääkärit, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän kouluista eikä opetuksen järjestämistä. 🤣 Ihan naurattaneet ne lastenlääkärien ”asiantuntijalausunnot” asiasta. Ihan sama kuin OAJ antais lausuntoja lääketieteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OAJ keskittyy nyt vaan siihen että opetus on tehokasta ja lakkaa miettimästä koronaa. Meillä on jo ihan riittävästi "asiantuntijoita" hääräämässä jotain mistä heillä ei ole mitään käsitystä. OAJ:n tehtävä ei ole arvioida milloin ollaan koulussa.
Öhöööm. Eiköhän tuo OAJ nyt paremmin ole perillä lasten koulunkäynnistä koronan keskellä kuin vaikka lastenlääkärit, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän kouluista eikä opetuksen järjestämistä. 🤣 Ihan naurattaneet ne lastenlääkärien ”asiantuntijalausunnot” asiasta. Ihan sama kuin OAJ antais lausuntoja lääketieteestä.
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella yksipuolinen tutkimus, jossa arvatenkin tulos oli ennalta määrätty niin kuin STM:n tilaamassa maskien käytön hyödyttömyyttä koskevassa selonteossa keväällä 2020. Arvon akatemiaprofessori voisi tutustua myös lähikoulun todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo lasten edun puolella OAJ
Eikä kuulu ollakaan, koska kyseessä on opettajien ammattijärjestö, kuten nimestä voi päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OAJ on tässä oikeassa, samoin kuin Kiuru. Sanokaa minun sanoneen älkääkä sitten itkekö jälkikäteen kun se biltti roikkuu käsipuolessa kaiken päivää kun yrität tehdä etätöitä tai olet palkatta kotona hoitamassa lastasi, jonka päikky, varapäikky, ja varapäikyn varapäikky on suljettu ja mummot ei koronapelossa huoli lastasi hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OAJ keskittyy nyt vaan siihen että opetus on tehokasta ja lakkaa miettimästä koronaa. Meillä on jo ihan riittävästi "asiantuntijoita" hääräämässä jotain mistä heillä ei ole mitään käsitystä. OAJ:n tehtävä ei ole arvioida milloin ollaan koulussa.
Öhöööm. Eiköhän tuo OAJ nyt paremmin ole perillä lasten koulunkäynnistä koronan keskellä kuin vaikka lastenlääkärit, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän kouluista eikä opetuksen järjestämistä. 🤣 Ihan naurattaneet ne lastenlääkärien ”asiantuntijalausunnot” asiasta. Ihan sama kuin OAJ antais lausuntoja lääketieteestä.
Oletteko ihan pöljiä? Lääkäreiden kanta perustuu siihen, että etäkoulun haitoista on nyt tutkittua tietoa. Lisäksi siihen, että tutkimusten mukaan etäkoulun vaikutus epidemiaan on ollut olematon. Kaiken kukkuraksi lapset ja nuoret sairastavat koronan lähes aina lievänä.
OAJ tässä pyrkii päsmäröimään epidemiologien ja virologien kentällä.
On aivan päivänselvää, että etäkoulun haitat ovat hyötyjä suuremmat.
T. Ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kaikilla järkevillä ihmisillä rokotteet, joten etäkouluun ei ole mitään syytä.
Kaikki eivät asu jossain Hyvinkäällä... On vielä paljon kuntia, joissa eivät kaikki järkevät ihmiset ole vielä saaneet kolmatta rokotetta.
Me järkevät rokotetut opettajat laukoimmekin heikkopäisen houkan tavoin koko syksyn erilaisissa joukkotapahtumissa. Ah, kun se oli hauskaa! Sitten jostain syystä ajat huononivat ja koululaistemme keskuudessa alkoi korona levitä nopeasti. Varmaankin joku lapsi oli sen jostain hakenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten opettajien palkanmaksu tulee myös keskeyttää. Netin kautta voi robotti hoitaa opettamisen ihan yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OAJ keskittyy nyt vaan siihen että opetus on tehokasta ja lakkaa miettimästä koronaa. Meillä on jo ihan riittävästi "asiantuntijoita" hääräämässä jotain mistä heillä ei ole mitään käsitystä. OAJ:n tehtävä ei ole arvioida milloin ollaan koulussa.
Öhöööm. Eiköhän tuo OAJ nyt paremmin ole perillä lasten koulunkäynnistä koronan keskellä kuin vaikka lastenlääkärit, joilla ei ole mitään käsitystä nykypäivän kouluista eikä opetuksen järjestämistä. 🤣 Ihan naurattaneet ne lastenlääkärien ”asiantuntijalausunnot” asiasta. Ihan sama kuin OAJ antais lausuntoja lääketieteestä.
Oletteko ihan pöljiä? Lääkäreiden kanta perustuu siihen, että etäkoulun haitoista on nyt tutkittua tietoa. Lisäksi siihen, että tutkimusten mukaan etäkoulun vaikutus epidemiaan on ollut olematon. Kaiken kukkuraksi lapset ja nuoret sairastavat koronan lähes aina lievänä.
OAJ tässä pyrkii päsmäröimään epidemiologien ja virologien kentällä.
On aivan päivänselvää, että etäkoulun haitat ovat hyötyjä suuremmat.
T. Ope
Etäkoulu ei aiheuttanut omille oppilailleni (200 kpl) juuri minkäänlaisia ongelmia. Ei jäänyt oppimisvajetta. Ne muutamat, jotka eivät tehneet mitään, eivät opiskele lähiopetuksessakaan. Parin lukiolaisen mielenterveysongelmat pahenivat, mutta pahentumisen alku oli nähtävissä jo ennen etää.
Tiesitkö, että koronan ilmaantuvuus laski aina kivasti lomien alettua. Varsinkin nyt omikronin aikaan.
OAJ varoittelee nyt sitä, ettei koulussa enää ole aikuisia. Jos ja kun kaikki ovat sairaana yhtä aikaa, ei edes sitä etäkoulua ole ketään järjestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten opettajien palkanmaksu tulee myös keskeyttää. Netin kautta voi robotti hoitaa opettamisen ihan yhtä hyvin.
Oletko jotenkin heikkolahjainen? Opettajilla on aivan sama sairaslomaoikeus kuin muillakin. Sairaslomalla ei tehdä töitä. Ei myöskään etätöitä.
Tämä alkaa kaukaisesti kuulostamaan samalta kuin rokotettujen ja rokottamattomien sota.
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa kaukaisesti kuulostamaan samalta kuin rokotettujen ja rokottamattomien sota.
Kuule. Jos se henkilökunta on sairaana, niin eivät ne mukulat siellä keskenään voi olla. Ja kukaan tosiaan ei etätöitä sairaana tee. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Porukka on aivan sekasin tän koronan takia, se on kausiflunssa!!
Alue: Aihe vapaa
Joskus on sairastettava omikron pois