Lue keskustelun säännöt.
FILOSOFIAN OSAAJAT AUTTAKAA!
13.05.2015 |
Eli kysymys kuuluu: Miten lähestyisit seuraavaa keskustelua filosofisen käsiteanalyysin keinoin?
-Formula ei ole mitään urheilua.
-Miten niin?
-Siinähän voittaa se, jolla sattuu olemaan paras auto.
Eli voisiko joku selittää? Oma ymmärrys ei riitä...
Kommentit (5)
Ja pikajuoksussa häviää se jolla on huonoimmat kensät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista mitä filosofiset analyytikot on urheilusta puhunut mutta ite varmaan lähtisin ihan miettimään, että urheilu käsitteenä tarkoittaa ruumiillista liikuntaa, formuloissa ihmiset istuu niissä autoissa paikoillaan--> auto aiheuttaa liikkeen. :D
Kiitos selvennyksistä! Apua kaivataan lisää..
Varmaankin sun pitää määritellä, mitä on urheilu ja mitä on formula. Sen perusteella näet, onko niillä jotain yhteistä, jolla voidaan todeta väite oikeaksi tai vääräksi.
Ylös