Kuinka paljon rikkaita pitäisi verottaa?
Ja kuinka paljon nyt veikkaat että verotetaan ankarimmin verottavassa kunnassa, ja mitä puoluetta kannatat, kiinnostaisi kuulla erityisesti Kokoomuksen, Persujen ja Vasemmistoliiton kannattajien näkemyksiä.
Itse pitäisin sopivana sitä että Helsingissä asuva maksaisi enintään 50 % veroa ansiotuloista. Pääomatuloveron muuttaisin yhtä suureksi kuin ansiotuloveron.
Kommentit (83)
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:57"]
Hiukan toista näkövinkkeliä täältä Saksan suunnasta:
Täällä koulutetuilla (väh. 4 vuotta lukion jälkeen) maksetaan yleensä hyvää palkkaa Suomeen verrattuna. Toki voi olla aloja, missä palkka on huonompikin uin Suomessa, mutta ei niin yleistä.
Lisäksi hintataso on loistava (kts. oikea kilpailu eikä kartelleja), yritykset käyttävät ihan yksittäisiäkin palveluntarjoajia paljon (helppo alkaa yrittäjäksi eikä kaikkien tarvitse istua muutamassa alihankintayrityksessä kuten Suomessa), verotus on perheellisellä hiukan matalampi kuin Suomessa, terveydenhoito on loistava ja siinä on paljon ilmaisia palveluita, lapsilisät korkeat ym.
Elämä Saksassa on tehty yksinkertaiseksi normiperheille ja toimeen tulee hyvin usein yhdenkin palkalla. Verotuksessakin saat usein hyvin rahaa takaisin asiantuntevan veroneuvojan avulla.
Suomi näyttää täältä moniongelmaiselta potilaalta, jolla on liian iso julkinen sektori ja ennen kaikkea siellä liian isot palkat ja siksi rahaa ei riitä hyviin palveluihin. Ei voi olla niin, että julkinen puoli on palkkajohtaja, kun se ei niitä rahoja itse tuota. Suomessa pitäisi ihmisiä kouluttaa ja ohjata tuotekehityksen, myynnin ja markkinoinnin saralle eikä mihinkään maisteri/kand./erityisopettaja/terapeutti/pskologi -aloille polttamaan veronmaksajien rahaa.
Lisäksi autoilu ym. monet asiat eivät ime sinua kuiviin. Päinvastoin.
[/quote]
Niin, Saksa oli vuosituhannen vaihteessa Euroopan sairas mies. Gerhard Schröderin hallituksen talousuudistukset olivat saman tyyppisiä kuin mitä Suomella on nyt edessä. Minimipalkka Saksassa on 8,5€ tunnissa, se on aika vähän.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:57"]
Hiukan toista näkövinkkeliä täältä Saksan suunnasta:
Täällä koulutetuilla (väh. 4 vuotta lukion jälkeen) maksetaan yleensä hyvää palkkaa Suomeen verrattuna. Toki voi olla aloja, missä palkka on huonompikin uin Suomessa, mutta ei niin yleistä.
Lisäksi hintataso on loistava (kts. oikea kilpailu eikä kartelleja), yritykset käyttävät ihan yksittäisiäkin palveluntarjoajia paljon (helppo alkaa yrittäjäksi eikä kaikkien tarvitse istua muutamassa alihankintayrityksessä kuten Suomessa), verotus on perheellisellä hiukan matalampi kuin Suomessa, terveydenhoito on loistava ja siinä on paljon ilmaisia palveluita, lapsilisät korkeat ym.
Elämä Saksassa on tehty yksinkertaiseksi normiperheille ja toimeen tulee hyvin usein yhdenkin palkalla. Verotuksessakin saat usein hyvin rahaa takaisin asiantuntevan veroneuvojan avulla.
Suomi näyttää täältä moniongelmaiselta potilaalta, jolla on liian iso julkinen sektori ja ennen kaikkea siellä liian isot palkat ja siksi rahaa ei riitä hyviin palveluihin. Ei voi olla niin, että julkinen puoli on palkkajohtaja, kun se ei niitä rahoja itse tuota. Suomessa pitäisi ihmisiä kouluttaa ja ohjata tuotekehityksen, myynnin ja markkinoinnin saralle eikä mihinkään maisteri/kand./erityisopettaja/terapeutti/pskologi -aloille polttamaan veronmaksajien rahaa.
Lisäksi autoilu ym. monet asiat eivät ime sinua kuiviin. Päinvastoin.
[/quote]
Niin, Saksa oli vuosituhannen vaihteessa Euroopan sairas mies. Gerhard Schröderin hallituksen talousuudistukset olivat saman tyyppisiä kuin mitä Suomella on nyt edessä. Minimipalkka Saksassa on 8,5€ tunnissa, se on aika vähän.
[/quote] Paljonko Suomessa on minimipalkka?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:58"]
Tasavero 25 % vauvasta vaariin.
[/quote]
Tasaveroja maksetaan jo. Kaikki ALV:it ovat niitä, ja pienituloisimmilla kaikki raha menee kulutukseen.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:14"]
Mielestäni ihan yhtä vähän kuin köyhiä... harvempi rikas on rikastunut kotona laiskottelemalla vaan kovalla ja raskaalla pitkällä työnteolla.... sen sijaan mitä kotona lusmuileva yksinhuoltajaäiti siivooja tekee... no elää niillä rikkaitten verorahoilla tuottamatta itse mitää... tasavero sais kaikki ihmiset töihin!
[/quote]
"sen sijaan mitä kotona lusmuileva yksinhuoltajaäiti siivooja tekee... no elää niillä rikkaitten verorahoilla tuottamatta itse mitää... tasavero sais kaikki ihmiset töihin!"
Tässä huomaa teidän wannabe-porvareiden (4000€/kk) todelliset ajatukset; ette kykene arvostamaan edes kaikkea työtä, vaan siivoojia ja arvokasta kotityötä tekeviäkin katsotaan nenänvartta pitkin.
[/quote]
Lue tarkemmin, tuossahan sanottiin kotona lusmuileva. Kotona verovaroilla lusmuileva ei käy töissä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:57"]
Hiukan toista näkövinkkeliä täältä Saksan suunnasta:
Täällä koulutetuilla (väh. 4 vuotta lukion jälkeen) maksetaan yleensä hyvää palkkaa Suomeen verrattuna. Toki voi olla aloja, missä palkka on huonompikin uin Suomessa, mutta ei niin yleistä.
Lisäksi hintataso on loistava (kts. oikea kilpailu eikä kartelleja), yritykset käyttävät ihan yksittäisiäkin palveluntarjoajia paljon (helppo alkaa yrittäjäksi eikä kaikkien tarvitse istua muutamassa alihankintayrityksessä kuten Suomessa), verotus on perheellisellä hiukan matalampi kuin Suomessa, terveydenhoito on loistava ja siinä on paljon ilmaisia palveluita, lapsilisät korkeat ym.
Elämä Saksassa on tehty yksinkertaiseksi normiperheille ja toimeen tulee hyvin usein yhdenkin palkalla. Verotuksessakin saat usein hyvin rahaa takaisin asiantuntevan veroneuvojan avulla.
Suomi näyttää täältä moniongelmaiselta potilaalta, jolla on liian iso julkinen sektori ja ennen kaikkea siellä liian isot palkat ja siksi rahaa ei riitä hyviin palveluihin. Ei voi olla niin, että julkinen puoli on palkkajohtaja, kun se ei niitä rahoja itse tuota. Suomessa pitäisi ihmisiä kouluttaa ja ohjata tuotekehityksen, myynnin ja markkinoinnin saralle eikä mihinkään maisteri/kand./erityisopettaja/terapeutti/pskologi -aloille polttamaan veronmaksajien rahaa.
Lisäksi autoilu ym. monet asiat eivät ime sinua kuiviin. Päinvastoin.
[/quote]
Niin, Saksa oli vuosituhannen vaihteessa Euroopan sairas mies. Gerhard Schröderin hallituksen talousuudistukset olivat saman tyyppisiä kuin mitä Suomella on nyt edessä. Minimipalkka Saksassa on 8,5€ tunnissa, se on aika vähän.
[/quote] Paljonko Suomessa on minimipalkka?
[/quote]
En tiedä, Suomessa ei taida olla minimipalkkaa. Pieneksi kuukausipalkka kuitenkin jää 8,5 euron tuntipalkalla.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:08"]
Niin, Saksa oli vuosituhannen vaihteessa Euroopan sairas mies. Gerhard Schröderin hallituksen talousuudistukset olivat saman tyyppisiä kuin mitä Suomella on nyt edessä. Minimipalkka Saksassa on 8,5€ tunnissa, se on aika vähän.
[/quote]
Jos tarkkoja ollaan, niin 2003 vallassa oli vielä sikäläiset demarit, jotki plänäsivät "Agenda 2010"-ohjelman. Koskanohjelma osoottautui varsin oikeistolaiseksi, SPD menetti kannattajiensa tuen ja Schröder keräsi potin. Merkelmon jatkanut ko ohjelman toteuttamista suht hyvin, tunnetuin tuloksin.
Sinänsä surkuhupaisaa, että vasemmisto tapansa mukaan haaveilee paremmasta ilman uhrauksia/kykyä toteuttaa haaveitaan ja oikeiston piti viedä asia loppuun. Lätkätermein tuota voisi kuvailla puolustuspäässä yötöksi vastustajan lapaan ja maalivahti vaihtoaitiossa - SPDn on vaikea kritisoida ohjelmaa (korkeintaan sen toteutusta joskus) koska itse kirjoittivat sen.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:57"]
Hiukan toista näkövinkkeliä täältä Saksan suunnasta:
Täällä koulutetuilla (väh. 4 vuotta lukion jälkeen) maksetaan yleensä hyvää palkkaa Suomeen verrattuna. Toki voi olla aloja, missä palkka on huonompikin uin Suomessa, mutta ei niin yleistä.
Lisäksi hintataso on loistava (kts. oikea kilpailu eikä kartelleja), yritykset käyttävät ihan yksittäisiäkin palveluntarjoajia paljon (helppo alkaa yrittäjäksi eikä kaikkien tarvitse istua muutamassa alihankintayrityksessä kuten Suomessa), verotus on perheellisellä hiukan matalampi kuin Suomessa, terveydenhoito on loistava ja siinä on paljon ilmaisia palveluita, lapsilisät korkeat ym.
Elämä Saksassa on tehty yksinkertaiseksi normiperheille ja toimeen tulee hyvin usein yhdenkin palkalla. Verotuksessakin saat usein hyvin rahaa takaisin asiantuntevan veroneuvojan avulla.
Suomi näyttää täältä moniongelmaiselta potilaalta, jolla on liian iso julkinen sektori ja ennen kaikkea siellä liian isot palkat ja siksi rahaa ei riitä hyviin palveluihin. Ei voi olla niin, että julkinen puoli on palkkajohtaja, kun se ei niitä rahoja itse tuota. Suomessa pitäisi ihmisiä kouluttaa ja ohjata tuotekehityksen, myynnin ja markkinoinnin saralle eikä mihinkään maisteri/kand./erityisopettaja/terapeutti/pskologi -aloille polttamaan veronmaksajien rahaa.
Lisäksi autoilu ym. monet asiat eivät ime sinua kuiviin. Päinvastoin.
[/quote]
Niin, Saksa oli vuosituhannen vaihteessa Euroopan sairas mies. Gerhard Schröderin hallituksen talousuudistukset olivat saman tyyppisiä kuin mitä Suomella on nyt edessä. Minimipalkka Saksassa on 8,5€ tunnissa, se on aika vähän.
[/quote] Paljonko Suomessa on minimipalkka?
[/quote]
En tiedä, Suomessa ei taida olla minimipalkkaa. Pieneksi kuukausipalkka kuitenkin jää 8,5 euron tuntipalkalla.
[/quote]
Joo, se on totta, että Saksassa on pieniäkin kuukausipalkkoja, mutta toisaalta hintasokin on matala. Tuostahan kuitenkin tulee yli 1400€/kk... ei se nyt niin matala ole mielestäni; Suomessahan esim. hoitoalalla palkat alkaa jotain 1600€/kk.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:57"]
Hiukan toista näkövinkkeliä täältä Saksan suunnasta:
Täällä koulutetuilla (väh. 4 vuotta lukion jälkeen) maksetaan yleensä hyvää palkkaa Suomeen verrattuna. Toki voi olla aloja, missä palkka on huonompikin uin Suomessa, mutta ei niin yleistä.
Lisäksi hintataso on loistava (kts. oikea kilpailu eikä kartelleja), yritykset käyttävät ihan yksittäisiäkin palveluntarjoajia paljon (helppo alkaa yrittäjäksi eikä kaikkien tarvitse istua muutamassa alihankintayrityksessä kuten Suomessa), verotus on perheellisellä hiukan matalampi kuin Suomessa, terveydenhoito on loistava ja siinä on paljon ilmaisia palveluita, lapsilisät korkeat ym.
Elämä Saksassa on tehty yksinkertaiseksi normiperheille ja toimeen tulee hyvin usein yhdenkin palkalla. Verotuksessakin saat usein hyvin rahaa takaisin asiantuntevan veroneuvojan avulla.
Suomi näyttää täältä moniongelmaiselta potilaalta, jolla on liian iso julkinen sektori ja ennen kaikkea siellä liian isot palkat ja siksi rahaa ei riitä hyviin palveluihin. Ei voi olla niin, että julkinen puoli on palkkajohtaja, kun se ei niitä rahoja itse tuota. Suomessa pitäisi ihmisiä kouluttaa ja ohjata tuotekehityksen, myynnin ja markkinoinnin saralle eikä mihinkään maisteri/kand./erityisopettaja/terapeutti/pskologi -aloille polttamaan veronmaksajien rahaa.
Lisäksi autoilu ym. monet asiat eivät ime sinua kuiviin. Päinvastoin.
[/quote]
Niin, Saksa oli vuosituhannen vaihteessa Euroopan sairas mies. Gerhard Schröderin hallituksen talousuudistukset olivat saman tyyppisiä kuin mitä Suomella on nyt edessä. Minimipalkka Saksassa on 8,5€ tunnissa, se on aika vähän.
[/quote] Paljonko Suomessa on minimipalkka?
[/quote]
En tiedä, Suomessa ei taida olla minimipalkkaa. Pieneksi kuukausipalkka kuitenkin jää 8,5 euron tuntipalkalla.
[/quote]
Joo, se on totta, että Saksassa on pieniäkin kuukausipalkkoja, mutta toisaalta hintasokin on matala. Tuostahan kuitenkin tulee yli 1400€/kk... ei se nyt niin matala ole mielestäni; Suomessahan esim. hoitoalalla palkat alkaa jotain 1600€/kk.
[/quote]
Vielä, Saksassahan on ns. minijob:ja, joista maksetaan vain 450€/kk. Toki työaika ei ole 8h/pv ja monilla on useampi minijob kuukaudessa. Lisäksi monet kotirouvat tekevät näitä lähinnä harrastuksena ja se näyttää ns. paskalta palkalta.... kotona on kuitenkin perheverotus ja puoliso voi tienata vaikka 7000€/kk.
Eikös pääomatulojen verotus voisi nostaa esim. Vuokratasoa, koska vuokratulohan on pääomatuloa asunnon omistajalle? Eihän se kovin hyvä juttu olisi?
30% ansiotuloista maksimiksi, mutta suurituloisille varallisuusvero. Myös suurten pääomatulojen verotus kiristettävä, pienet verovapaiksi.
Onhan se älytöntä, että alle 3k kuukausipalkasta joutuu jo maksamaan lähes kolmanneksen veroja!
Niin ja äänestän vihreitä.
Suomessa maksetaan ihan liikaa veroja. Muutimme USA:ahan. Olen nyt kotiäitinä pienen lapsen kanssa, mutta tienaisin ammatissani täällä tuplasti. Veroja menisi Suomessa 35%, täällä noin 15%. Olen vähän katkera, kun tajusin, että olisin jo miljonääri, jos olisin tehnyt urani täällä. Mutta ei se vieläkään ole myöhäistä, minulla on paljon työuraa jäljellä. Yhä useampi suomalainen päätyy tällaiseen ratkaisuun. Ulkomailla asumista kokeilevat jäävät usein ulkomaille. Suomessa koulutetun ihmisen elämä on tehty hyvin vaikeaksi. Pitkää päivää tekeville arjen palvelujen ostaminen on kallista eikä niitä ole aina saatavillakaan.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:57"]
Hiukan toista näkövinkkeliä täältä Saksan suunnasta:
Täällä koulutetuilla (väh. 4 vuotta lukion jälkeen) maksetaan yleensä hyvää palkkaa Suomeen verrattuna. Toki voi olla aloja, missä palkka on huonompikin uin Suomessa, mutta ei niin yleistä.
Lisäksi hintataso on loistava (kts. oikea kilpailu eikä kartelleja), yritykset käyttävät ihan yksittäisiäkin palveluntarjoajia paljon (helppo alkaa yrittäjäksi eikä kaikkien tarvitse istua muutamassa alihankintayrityksessä kuten Suomessa), verotus on perheellisellä hiukan matalampi kuin Suomessa, terveydenhoito on loistava ja siinä on paljon ilmaisia palveluita, lapsilisät korkeat ym.
Elämä Saksassa on tehty yksinkertaiseksi normiperheille ja toimeen tulee hyvin usein yhdenkin palkalla. Verotuksessakin saat usein hyvin rahaa takaisin asiantuntevan veroneuvojan avulla.
Suomi näyttää täältä moniongelmaiselta potilaalta, jolla on liian iso julkinen sektori ja ennen kaikkea siellä liian isot palkat ja siksi rahaa ei riitä hyviin palveluihin. Ei voi olla niin, että julkinen puoli on palkkajohtaja, kun se ei niitä rahoja itse tuota. Suomessa pitäisi ihmisiä kouluttaa ja ohjata tuotekehityksen, myynnin ja markkinoinnin saralle eikä mihinkään maisteri/kand./erityisopettaja/terapeutti/pskologi -aloille polttamaan veronmaksajien rahaa.
Lisäksi autoilu ym. monet asiat eivät ime sinua kuiviin. Päinvastoin.
[/quote]
Niin, Saksa oli vuosituhannen vaihteessa Euroopan sairas mies. Gerhard Schröderin hallituksen talousuudistukset olivat saman tyyppisiä kuin mitä Suomella on nyt edessä. Minimipalkka Saksassa on 8,5€ tunnissa, se on aika vähän.
[/quote] Paljonko Suomessa on minimipalkka?
[/quote]
En tiedä, Suomessa ei taida olla minimipalkkaa. Pieneksi kuukausipalkka kuitenkin jää 8,5 euron tuntipalkalla.
[/quote]
Joo, se on totta, että Saksassa on pieniäkin kuukausipalkkoja, mutta toisaalta hintasokin on matala. Tuostahan kuitenkin tulee yli 1400€/kk... ei se nyt niin matala ole mielestäni; Suomessahan esim. hoitoalalla palkat alkaa jotain 1600€/kk.
[/quote]
Sitten on vielä ne Minijobit. Mutta Saksa ja Suomi ovat niin eri kokoisia kansantalouksia, että vertailu ei ole kovin mielekästä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 03:12"]
Kaikille verot max 5%.Valtio tehkööt bisnestä.
[/quote]
Tarkoitat varmaan, että päiväkodit, koulut, terveydenhuolto jne. toimisivat liikevoittoa tavoittelevina laitoksina. Siinäpä sitten työtön yh-äiti maksaisi 5000 euron lukukausimaksua ja päälle vielä 2,50e joka päivä kouluruuasta ja 50e koulukuljetuksista...
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:24"]
Eikös pääomatulojen verotus voisi nostaa esim. Vuokratasoa, koska vuokratulohan on pääomatuloa asunnon omistajalle? Eihän se kovin hyvä juttu olisi?
[/quote]
Tottakai pääomatulovero menee suoraan vuokraan, vuokralainenhan maksaa kaikki kulut ja vielä tuottoa sjoitetulle pääomallekin. Samoin tietysti asumistuki nostaa vuokratasoa. Kokonaisvaltainen tuki-, säännös- ja veroviidakon yksinkertaistaminen olisi syytä tehdä heti.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 03:14"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 03:08"]
40% voi verottaa, jos tienaa esim. ansiotuloina 10000/ kk. Jos tienaa 20000/kk niin sitten voi maksaa 45%, mutta enempää ei suuremmillakaan tuloilla kuitenkaan. Pääomatuloile sama progressiivinen vero kuin ansiotuloille.
[/quote]
Ei kenenkään tarvitse tienata noin paljoa ja harva työ on oikeasti niin arvokasta. Reilusti vaan veroina pois rahat ahneilta paskiaisilta.
[/quote]
Niin, mutta ilman näitä "ahneita paskiaisia" täälläkään ei olisi ainuttakaan työpaikkaa. Tottakai nuo summat kuullostavat isolta tavalliselle pulliaiselle, mutta jos mietitään isojen firmojen pomoja, niin heillä on vastuullaan usean ihmisen elämä.
Toki sössijät pitäisi saada vastuuseen tekemisistään, kuten esimerkiksi Nokia entiset johtajat, jotka kyttäsivät vain omaa napaansa ja tuhosivat tämän hienon yrityksen.
Kateelliset laiskurit täällä huutelee. Huomaa, että itse ei työtä juuri ole tehty, kun halutaan yrittäjiltä ja OIKEASTI töitä tehneiltä rahat pois ja Yannica-Yessican vanhempien tukiin.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 07:26"]
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="13.05.2015 klo 03:01"]
Ja kuinka paljon nyt veikkaat että verotetaan ankarimmin verottavassa kunnassa, ja mitä puoluetta kannatat, kiinnostaisi kuulla erityisesti Kokoomuksen, Persujen ja Vasemmistoliiton kannattajien näkemyksiä.
Itse pitäisin sopivana sitä että Helsingissä asuva maksaisi enintään 50 % veroa ansiotuloista. Pääomatuloveron muuttaisin yhtä suureksi kuin ansiotuloveron.
[/quote]
50% olisi mielestäni hyvä yli 4000 euroa kuussa tienaavalle. Ei kenellekään tarvettaan enempää. Saataisin rahat ohjattua niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
[/quote]
Nythän isotuloisten ansiovero voi olla 60% eli kannatat verotuksen keventämistä. Niin minäkin.
Moni haluaa näköjään korottaa pääoman verotusta. Haluatteko, että ansiotulot ja pääomatulot lasketaan yhteen ja verotetaan kuten ennenkin progressiivisesti? Minust ase olisi oikein pienten pääomatulojen suhteen, ja niitähän on ylivoimainen valtaosa suomalaisista pääomatulon saajista. Nykyään kun joku saa vaikka 100 euroa kuukaudessa pääomatuloa, niin siitä verotetaan pois 30%. Eli pääomaverotus on normaaleilla piensäästäjillä paljon kireämpää kuin ansiotulon verotus samoilla tulotasoilla.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:28"]Suomessa maksetaan ihan liikaa veroja. Muutimme USA:ahan. Olen nyt kotiäitinä pienen lapsen kanssa, mutta tienaisin ammatissani täällä tuplasti. Veroja menisi Suomessa 35%, täällä noin 15%. Olen vähän katkera, kun tajusin, että olisin jo miljonääri, jos olisin tehnyt urani täällä. Mutta ei se vieläkään ole myöhäistä, minulla on paljon työuraa jäljellä. Yhä useampi suomalainen päätyy tällaiseen ratkaisuun. Ulkomailla asumista kokeilevat jäävät usein ulkomaille. Suomessa koulutetun ihmisen elämä on tehty hyvin vaikeaksi. Pitkää päivää tekeville arjen palvelujen ostaminen on kallista eikä niitä ole aina saatavillakaan.
[/quote]
Jos on hyvä koulutus ja töitä, USA:ssa raha-asiat ovat paljon paremmin kuin Suomessa. Jos jäätkin työttömäksi tai olet töissä matalapalkka-aloilla, silloin elo USA:ssa on vaikeampaa tukien puutteen vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 08:14"]
Mielestäni ihan yhtä vähän kuin köyhiä... harvempi rikas on rikastunut kotona laiskottelemalla vaan kovalla ja raskaalla pitkällä työnteolla.... sen sijaan mitä kotona lusmuileva yksinhuoltajaäiti siivooja tekee... no elää niillä rikkaitten verorahoilla tuottamatta itse mitää... tasavero sais kaikki ihmiset töihin!
[/quote]
"sen sijaan mitä kotona lusmuileva yksinhuoltajaäiti siivooja tekee... no elää niillä rikkaitten verorahoilla tuottamatta itse mitää... tasavero sais kaikki ihmiset töihin!"
Tässä huomaa teidän wannabe-porvareiden (4000€/kk) todelliset ajatukset; ette kykene arvostamaan edes kaikkea työtä, vaan siivoojia ja arvokasta kotityötä tekeviäkin katsotaan nenänvartta pitkin.
[/quote]
Minä ainakin arvostan kovasti niitä kolmea henkilöä, jotka olen palkannut arkeani helpottamaan (siivous- ja hoitotyö). Tosin en ainakaan itse myönnä olevani wannabe-porvari.