Veden kiillottamat jalkakäytävät koettelevat jalankulkijoita ja kaatumiset ruuhkauttavat päivystyksiä

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät esim. parketin takia voi käyttää nastakenkiä. Voimme auttaa heitä, joille nastakengät eivät syystä tai toisesta sovi ottamalla heidät potkurin kyytiin tai vetämällä pulkassa.

Onko nastakengillä pakko kävellä parketilla, uloshan ne on tarkoitettu?

En käytä nastakenkiä, kerrankin loistava tilaisuus harjoitella ukemeita realistisissa oloissa. Koskaan ei tiedä milloin jalat lähtee alta, joten liikeratojen on paras lähteä selkärangasta. Jos ei ole, niin saattaa oikeasti sattua.

Vierailija kirjoitti:

En kaatunut vaikka ei ollut nastakenkiä. Olen normaalipainoinen, tupakoimaton ja hyväkuntoinen. Ei perussairauksia.

Jaa, minäkään en ole kaatunut. Olen lihava, tupakoija ja perussairauksia on.

Täällä oli hiekoitettu vain jalkakäytävät, joten kotoa lähtiessä joutui ajamaan autolla pitkin kävelyteitä alkumatkan ylämäet, kun autotieltä ei puhettakaan, että pääsisi ylös..

Juu tuli huomattua! Kävin eilen päivystyksessä palovamman vuoksi (olen kokki) ja näin siellä tunnin sisää yli kymmenen ihmistä käsi tai jalka paketissa, ja kun lähdin pois niin pyörätuolilla tuotiin mies pää veressä.

ostin motonetistä liukuesteet. todella ikävät kesä lenkkareiden kanssa kun muita ei ole. kyllä niillä pakko tilanteessa kaupalle töpöttelee mutta ei lenkille.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli hiekoitettu vain jalkakäytävät, joten kotoa lähtiessä joutui ajamaan autolla pitkin kävelyteitä alkumatkan ylämäet, kun autotieltä ei puhettakaan, että pääsisi ylös..

kannattaa ostaa lamborghini urus ja asua westendissä tai lauttasaaressa.

kyllä peilijäällä pitää nasta, tarvii opetella tietynlainen kävelytyyli vaan.

🚶

Vierailija kirjoitti:

Mikään nasta ei pidä peilijäällä, eihän siinä pysy edes hiekka.

Kunnon suolaus on ainoa mikä auttaa, mutta eihän sitä voi käyttää koska ei ole ympäristöystävällistä.

rakennustyömailla käytetään kuumaa höyryä jolla sulatetaan jos tarvii. tämä luonnollisesti maksaa vähemmän kuin jäätä pussannut mummo joka makaa lonkka paskana sairaalassa. mutta selitä se päättäjälle jonka ainoa kontaki jäähän on jäätelö kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun vanhaan hyvään aikaan (ehkä vielä 10 vuotta sitten) oli talonmiehiä, jotka hakkasivat jäät jalkakäytäviltä. Nyt vaan kiinteistöyhtiöt heittelee päälle hiekkaa ja ympäristölle haitallista suolaa. Laiskaks on menny!

ja tämä toteutetaan viikko liian myöhään eli sitten kun tulee uutta lunta. se lumi sitten "kolataan" pois viikon päästä kun taas on jäätynyt kaikki.

ainoa muutos tulee keväällä kun hiekotushiekat korjataan pois. se tehdään kesän kuumimpana päivänä että varmasti pöllyää.

Yhteiskunta voisi kustantaa kaikille rollaattorit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viksu laittaa marketilta nastakengät joitten kanssa ei ole tarve kaatuiluun.

Tyhmät niuhottaa muutaman kympin ja sitten kaatuilee naamansa ruvelle ja luunsa tohjoksi.

lähes parisataa maksaa nastakengät mutta se on hiluja porvarin taskussa..

nim.merk. 5 vuotta ilman talvi kenkiä

Saa noin kympillä ihan tavallisiin kenkiin tarkoitetut erilliset nastat. Ne puetaan kenkien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään nasta ei pidä peilijäällä, eihän siinä pysy edes hiekka.

Kunnon suolaus on ainoa mikä auttaa, mutta eihän sitä voi käyttää koska ei ole ympäristöystävällistä.

rakennustyömailla käytetään kuumaa höyryä jolla sulatetaan jos tarvii. tämä luonnollisesti maksaa vähemmän kuin jäätä pussannut mummo joka makaa lonkka paskana sairaalassa. mutta selitä se päättäjälle jonka ainoa kontaki jäähän on jäätelö kesällä.

Nyt painetta hallituksen suuntaan, että hoitavat tämän nastakenkäriisin kunnolla. Kadut höyryllä auki, jotta ei tarvitse sulkea koululaisten harrastuksia eikä aikuisilta viedä iltakävelyjä. Ja jokainen tuntekoon ennen höyrytyksiä oman vastuunsa kunnon kansalaisena ja käyttäköön nastakenkiä. Onnkeksi tulee kohta kevät ja kauhea niljannejää sulaa pois. Voidaan vihdoin elää ja ripustaa nastakengät naulakkoon roikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viksu laittaa marketilta nastakengät joitten kanssa ei ole tarve kaatuiluun.

Tyhmät niuhottaa muutaman kympin ja sitten kaatuilee naamansa ruvelle ja luunsa tohjoksi.

lähes parisataa maksaa nastakengät mutta se on hiluja porvarin taskussa..

nim.merk. 5 vuotta ilman talvi kenkiä

Saa noin kympillä ihan tavallisiin kenkiin tarkoitetut erilliset nastat. Ne puetaan kenkien päälle.

ootko koskaan kokeillut noita liukuesteitä? erittäin epämukavat sama kuin köyttäisi pyykkinarulla jalan alle 2cm puupalikat. siinä sitten lenkkeilet.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta voisi kustantaa kaikille rollaattorit.

Ei ne toimi peilijäällä, luisuivat vaan ja jarrut ei pidä.Ei niissä ole nastarenkaita.

.

Vierailija kirjoitti:

Yhdet nastakengät ei riitä. Pitää olla kolmet.

Niin mutta kun WHO on ilmoittanut, että nyt on havaittu, että liian monet kengät yhtaikaa saattavatkin haitata kävelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdet nastakengät ei riitä. Pitää olla kolmet.

Niin mutta kun WHO on ilmoittanut, että nyt on havaittu, että liian monet kengät yhtaikaa saattavatkin haitata kävelyä.

Vuoden huolellisten tutkimusten jälkeen?

Itävalta tekee nastakengistä pakolliset. Töihin ei pääse ilman nastakenkiä ja ilman nastakenkiä liikkuvat voivat maaliskuussa saada sakot.

En ymmärrä, miksi ajoteitä huolletaan ja jalkakäytäviä ei. 

En vaan tajua, miksi ei voi hoitaa niitä yhtä huolellisesti. Eikö sitä jäätä voisi yrittää murskata jollain laitteella, tai sitten ainakin hiekoittaa niin hyvin että oikeasti pystyy kävelemään?

Ulkona raittiissa ilmassa käyminen olisi kuitenkin talvellakin terveellistä.

En tykkää noista icebugeista. Vierastan pitkävartisia kenkiä muutenkin (ovat harvoin tarpeen kajpungissa) ja talvilenkkareissani on conti-grip-pohja, sellainen kitkakumi niinkuin suton talvirenksuissakin).

Mutta eilen ja tänään en ole uskaltanut edes roskia viemään ilman noita icebugeja. Kävelinkin keskuspuistossa 5km. Oli kiva kävellä. Nastat pitävät tosi hyvin.