Lue keskustelun säännöt.
Veden kiillottamat jalkakäytävät koettelevat jalankulkijoita ja kaatumiset ruuhkauttavat päivystyksiä
15.01.2022 |
Veden kiillottamat jalkakäytävät koettelevat jalankulkijoita ja kaatumiset ruuhkauttavat päivystyksiä."Meinasin liukastua, vaikka on nastakengät". Kävelijät turvaavat nastakenkiin ja hiekkaan, mutta silti liukkaus on ruuhkauttanut päivystyksen Turussa. Helsingin päivystyksissä liukastumistapaukset ovat olleet perjantaina päivällä yksittäisiä.
https://yle.fi/uutiset/3-12270670
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
"Hirveä hysteria päällä kun tämähän on ihan tavallinen jokatalvinen pikkuliukkaus. Menee muutamalla mustelmalla ohi.
Korkeintaan jos on lihava ja satavuotias monisairas tai joku itsehankitun syövän kanssa elävä niin kaatuminen voi olla kohtalokasta.
Rajoitukset pois, viina virtaamaan, lapset kouluun. Avataan vaan ihan kaikki ja nautitaan me nastakenkäiset elämästä. Joutavat mennäkin nuo heikot jos tähän kaatuvat!"
... Niin. Tällaista asenneilmapiiriä täällä on jo pari vuotta ollut. Mukasivistynyt ja mukakristitty kansa.
odotan sitä aikaa kun talvi ei yllätä suomalaisia. on kalustoa hoitaa lunta, kaikilla talvirenkaat ajoissa, jäät sulatettu kaikkialta paitsi metsän pikku poluilta, lämmitykset toimii, lumi ei katkaise sähköjä kun on raivattu metsää sähkölinjojen ympäriltä, autokanta toimii pakkasessa, junat liikkuu moitteettomasti....
mitä me ollaan tehty nämä vuosi sadat kun ei vieläkään pärjätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun vanhaan hyvään aikaan (ehkä vielä 10 vuotta sitten) oli talonmiehiä, jotka hakkasivat jäät jalkakäytäviltä. Nyt vaan kiinteistöyhtiöt heittelee päälle hiekkaa ja ympäristölle haitallista suolaa. Laiskaks on menny!
Ulkonaliikkumiskielto on julistettava niille, jotka turhaan kuluttavat yhteiskunnan resursseja eivätkä käytä nastakenkiä. Muuten terveydenhuolto ruuhkautuu ja syöpään ei saa hoitoa eikä vaari saa uutta lonkkaniveltä, jonka muuten rikkoi, kun meni varoituksista huolimatta ulos. Onneksi oli nastakengät, niin meni vain toinen lonkka. Ilman nastoja olisi käynyt paljon pahemmin.
Minä vaihdoin nastattomiin jo viisi vuotta sitten!
Iltatuulahdus: Viljo 57 ensiavusta kertoo kuinka hän kaatui ilman nastakenkiä ja katuu sitä nyt suuresti. Anoo nyt jalka kipsissä Kelalta avustusta saadakseen nastakengät. "Tämä vie hiton kauan toipua"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän maan terveydenhoito on huonompi kuin jossain Mongoliassa.
Olemme varakas maa, sanoi Marin. Missä v…..a se näkyy?
Kun lähetämme etelään kuusi miljardia, vai?
virkamiesten lähtöpalkka 10 tuhatta euroa antaa jotain kuvaa missä meidän rahat on. myös poliittisten puolueiden tausta säätiöiden tilillä on pestyä verorahoja ja myös osakekaupoissa.
Olishan se ihan älytöntä tehdä kansa tyytyväiseksi otetaan jotain pois niin huomaavat että asiat olikin aiemmin paremmin kuten kahvin tai bensan hinta.
sitten luodaan illuusio että verovaroin ylläpidetään sairaanhoitoa, koulutusta, turvallisuutta jne. tosiasiassa kaikki ne saavat hyvin pienen tuen eikä palvele kansaa kuin nimeksi.
Yhdet nastakengät ei riitä. Pitää olla kolmet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tietää, että keski-ikä yllätti? No siitä, että pelkää kaatumista. Nuorethan vetelee tuolla pitkin katuja kesäkengissä ja tennareissa. Ja nilkat paljaana!!
Mikäli olisit loukkaantunut ja joutunut sairaalaan, niin mielestäni olisit ansainnut hoitoa. Ilman kenkien liukuesteitä liikkuvilta pitäisi evätä hoito sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdet nastakengät ei riitä. Pitää olla kolmet.
Mutta minne se ylimääräinen kenkä sitten laitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun vanhaan hyvään aikaan (ehkä vielä 10 vuotta sitten) oli talonmiehiä, jotka hakkasivat jäät jalkakäytäviltä. Nyt vaan kiinteistöyhtiöt heittelee päälle hiekkaa ja ympäristölle haitallista suolaa. Laiskaks on menny!
Juuri näin ja kiinteistöhuolto nakkaa hiekkaa vain tasan tontin rajalle joten välillä on peilikirkkaalla, välillä soratiellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte kalliita nastakenkiä. Kenkiin voi laittaa liukuesteet. Paljon halvemmat Ja vähintään yhtä hyvät, kun ostaa kunnolliset.
Teho-osasto on nyt täynnä nastoitta liikkuneita ihmisiä, joita kaduttaa syvästi, ettei tullut hankittua nastakenkiä, vaikka niin kovasti on joka puolelta siihen kehotettu. Kaikki toipuneet vannovat, etteivät lähde enää koskaan ulos ilman nastakenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kävellä? Itse menen autolla.
Kyllä sillä lyhyelläkin matkalla parkkipaikalle voi liukastua. Ajatus siitä, että menee vain lyhyen matkan, ei anna mitään turvaa.
Vierailija kirjoitti:
En kaatunut vaikka ei ollut nastakenkiä. Olen normaalipainoinen, tupakoimaton ja hyväkuntoinen. Ei perussairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Teho-osasto on nyt täynnä nastoitta liikkuneita ihmisiä, joita kaduttaa syvästi, ettei tullut hankittua nastakenkiä, vaikka niin kovasti on joka puolelta siihen kehotettu. Kaikki toipuneet vannovat, etteivät lähde enää koskaan ulos ilman nastakenkiä.
Teho-osasto? 😄
Miksi hankkisin nastakengät? En ole kertaakaan kaatunut talvella ja aina olen ollut ilman nastakenkiä. Tämä on vain mainostemppu, jossa joku rikas nastakenkäfirma nyhtää kansalaisilta rahat. Muistakaa, että nastakenkien käyttöön liittyy myös riskejä, esim. parketin vaurioituminen, jos vahingossa jää nastakengät jalkaan. Ja tuntemattomista riskeistä emme vielä voi edes tietää, koska meillä ei ole riittävästi tietoa. Erityisesti nämä uuden polven nastakengät huolestuttavat, niistä kun ei ole vielä juurikaan käyttäjäkokemusta kuin tältä talvelta.
Ilman nastakenkiä sairaalassa olisi jopa 50 kertainen määrä ihmisiä.
Kaikki nastakengättömät pitää sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja heidän lapsensa ottaa huostaan.
Tämän maan terveydenhoito on huonompi kuin jossain Mongoliassa.
Olemme varakas maa, sanoi Marin. Missä v…..a se näkyy?
Kun lähetämme etelään kuusi miljardia, vai?