Timo Soini: Armeija on ainoa, joka saa lisää rahaa

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:40"]

Saatiinko tästä irtaantumisesta kiittää alunperin tarja "syömi kyylyy käikille" halosta?

[/quote]

Sitäpä juuri.

Hänen toimiensa korjaamiseen menee paljon aikaa ja rahaa, saatana sentään.

Kyllä sodankäynnissä perinteisillä maavoimilla on erittäin suuri merkitys.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:58"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:57"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:56"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:54"]Niin, että mitäs nyt? Tarvitaanko todella jalkaväkimiinoja? [/quote] Ensin pitää erota Ottawan sopimuksesta... [/quote] Sitähä se Soini ajaa. [/quote] Onnea vaan valitsemallaan tiellä. Menee maine kansainvälisesti ja voi olla vaikeaa saada muita haluamiaan asioita muilta valtioilta. [/quote] Suomen "maine" ei todellakaan mene. Katsos, muuallakin nähdään ihan kartasta että pienellä maalla on ihan vitusti yhteistä rajaa ryssien kanssa ja siihen nähden maamiinat ovat hyvä puolustautumiskeino. Se maine menee ainoastaan teidän typerien ituhippien parissa ja teillähän ei onneksi ole mitään väliä. Vai oletko joku putlerin trollitehtaan disinformaatiota levittävä kätyri? [/quote] Hihi, hassu <3

[/quote]

Nii, tuon verran teiltä irtoaa vastausta.

Ei toki yllätä, eihän miinojen vastustamisessa OLE järkeä.
[/quote]

No vastaa sinä nro 28:lle että miten ratkaiset tämän kansainvälisen poliittisen ongelman.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:48"]Apua, tämä ketju osoittaa minkälaista sisäsiittoista matalan äo:n kansaa Suomi on pullollaan, huolestuttavaa.  
[/quote]

Älä ole huolissasi, täällä on vaan hommalta joku pieni iskujoukko näemmä, kyllä ne kohta väsyy.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"]

Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista.

[/quote]

Kai sinä ymmärsit, että jos ei panosteta puolustukseen olemme istuva maali voimiensa tunnossa pullistelevalle Putlerille. Ja jos päädymme osaksi Venäjään, niin voit olla varma, että näiden kaikkien ryhmien edut tulevat tippumaan rajusti. Ja kerro minulle historiasta yksikin vallan haluinen diktaattori, joka olen lopettanut sotimisen ennen kuin joku on laittanut oikeasti tiukasti vastaan?

Mieti asiaa vakuutuksena. Haluatko sinä maksaa kohtuullisesta huonosta vakuutuksesta, joka ei korvaa oikeastaan mitään, vai hieman enemmän kunnollisesta vakuutuksesta, josta voit jopa saada asiallisen korvauksen?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä.

[/quote]

Joo. Suomihan se sitten esimerkillään tuhoaisi koko sopimuksen, johon muun muassa USA, Venäjä, Intia, Israel ja Kiina eivät alun alkaen edes suostuneet liittymään.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä.

[/quote]

Joo. Suomihan se sitten esimerkillään tuhoaisi koko sopimuksen, johon muun muassa USA, Venäjä, Intia, Israel ja Kiina eivät alun alkaen edes suostuneet liittymään.
[/quote]

On eri asia olla liittymättä kuin liittyä ja irtisanoutua. Kuten sanottu, jos Suomi lähtee sopimuksesta, sitä seuraa muuta maata.
Nämä mainitsemasi valtiot eivät muuten yleensäkään ole liittyneet moniin kv-sopimuksiin; Suomi on.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä.

[/quote]

Joo. Suomihan se sitten esimerkillään tuhoaisi koko sopimuksen, johon muun muassa USA, Venäjä, Intia, Israel ja Kiina eivät alun alkaen edes suostuneet liittymään.
[/quote]

On eri asia olla liittymättä kuin liittyä ja irtisanoutua. Kuten sanottu, jos Suomi lähtee sopimuksesta, sitä seuraa muuta maata.
Nämä mainitsemasi valtiot eivät muuten yleensäkään ole liittyneet moniin kv-sopimuksiin; Suomi on.
[/quote]

Mutta lisään että arvostan että käytit aikaasi miettimällä edes kunnollisen vastauksen tähän kysymykseen.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä. [/quote] Joo. Suomihan se sitten esimerkillään tuhoaisi koko sopimuksen, johon muun muassa USA, Venäjä, Intia, Israel ja Kiina eivät alun alkaen edes suostuneet liittymään. [/quote] On eri asia olla liittymättä kuin liittyä ja irtisanoutua. Kuten sanottu, jos Suomi lähtee sopimuksesta, sitä seuraa muuta maata. Nämä mainitsemasi valtiot eivät muuten yleensäkään ole liittyneet moniin kv-sopimuksiin; Suomi on.

[/quote]

No kerropa käytännön esimerkillä, miten liittymättömyys on eri asia kuin lähteminen, ja mikä maa lähtisi ensimmäisenä Suomen perässä. Ja kerro sekin, mikä ihme niiissä rajavyöhykkeelle asetetuissa miinoissa oikein harmittaa. Suomen puolustusvoimat nimittäin hoitavat homman aivan toisella tavalla kuin lukutaidottomat keskiafrikkalaiset himomurhaajaheimolaiset, jotka roiskivat miinoja minne sattuu ja pahimmillaan muiden maille.

Tuleva hallitus kyykyttää köyhiä, mutta ei hätää koska yritetään saada jalkaväkimiinat takaisin ja pistetään säästettävät rahat aseisiin. JEEEESSS.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä.

[/quote]

Ottawan sopimus on vitsi, koska USA, Venäjä ja Kiina eivät kuulu siihen Lähi-Idän epävakaista valtioista puhumattakaan. Mitä iloa siitä on, että rauhalliset maat kuten Suomi ja Ruotsi pidättäytyvät miinojen käytöstä? Joku idealisti voi leikkiä pelastaneensa maailman vaikka tosiassa kaikki jatkuvasti sotivat maat käyttävät miinoja edelleen. Opettelisivat käyttämään niitä edes vastuullisesti. Tiesitkö, että jo toisessa maailman sodassa suomalaiset piirsivät kakista miinoitteista kartan, jotta ne voitiin jälkikäteen tuhota ilman henkilövahinkoja?

Minusta Suomi voisi esimerksi kohteliaasti ilmoittaa pidättäytyvänsä Ottawan sopimuksesta siihen asti, että kaikki Suomen naapurimaat ovat siihen liittyneet.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä. [/quote] Joo. Suomihan se sitten esimerkillään tuhoaisi koko sopimuksen, johon muun muassa USA, Venäjä, Intia, Israel ja Kiina eivät alun alkaen edes suostuneet liittymään. [/quote] On eri asia olla liittymättä kuin liittyä ja irtisanoutua. Kuten sanottu, jos Suomi lähtee sopimuksesta, sitä seuraa muuta maata. Nämä mainitsemasi valtiot eivät muuten yleensäkään ole liittyneet moniin kv-sopimuksiin; Suomi on.

[/quote]

No kerropa käytännön esimerkillä, miten liittymättömyys on eri asia kuin lähteminen, ja mikä maa lähtisi ensimmäisenä Suomen perässä. Ja kerro sekin, mikä ihme niiissä rajavyöhykkeelle asetetuissa miinoissa oikein harmittaa. Suomen puolustusvoimat nimittäin hoitavat homman aivan toisella tavalla kuin lukutaidottomat keskiafrikkalaiset himomurhaajaheimolaiset, jotka roiskivat miinoja minne sattuu ja pahimmillaan muiden maille.
[/quote]

En ole ennustaja eli vaikea sanoa kuka lähtee ekaksi. Mutta kyllä moni valtio - ennen kaikkea juuri tuollaiset jollaisia tuossa edellä maalailet - tulee käyttämään Suomen kaltaisen esimerkkivaltion poistumista tekosyynä. Ja sitten tilanne on todella tuo mitä kuvailet. Ikävä kyllä.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"]

Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista.

[/quote]

Tuon kommentin saamista plussapeukuista päätellen porukka on todella ulalla. Miinathan nimenomaan ovat se edullisin tapa estää/hidastaa vihollisen maajoukkojen liikkumista rajan yli, ei niitä miinoja olisi muuten alunperinkään käytetty. Miinojen korvaaminen muulla kalustolla ja miehillä on huomattavasti kalliimpaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:08"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä. [/quote] Joo. Suomihan se sitten esimerkillään tuhoaisi koko sopimuksen, johon muun muassa USA, Venäjä, Intia, Israel ja Kiina eivät alun alkaen edes suostuneet liittymään. [/quote] On eri asia olla liittymättä kuin liittyä ja irtisanoutua. Kuten sanottu, jos Suomi lähtee sopimuksesta, sitä seuraa muuta maata. Nämä mainitsemasi valtiot eivät muuten yleensäkään ole liittyneet moniin kv-sopimuksiin; Suomi on. [/quote] No kerropa käytännön esimerkillä, miten liittymättömyys on eri asia kuin lähteminen, ja mikä maa lähtisi ensimmäisenä Suomen perässä. Ja kerro sekin, mikä ihme niiissä rajavyöhykkeelle asetetuissa miinoissa oikein harmittaa. Suomen puolustusvoimat nimittäin hoitavat homman aivan toisella tavalla kuin lukutaidottomat keskiafrikkalaiset himomurhaajaheimolaiset, jotka roiskivat miinoja minne sattuu ja pahimmillaan muiden maille. [/quote] En ole ennustaja eli vaikea sanoa kuka lähtee ekaksi. Mutta kyllä moni valtio - ennen kaikkea juuri tuollaiset jollaisia tuossa edellä maalailet - tulee käyttämään Suomen kaltaisen esimerkkivaltion poistumista tekosyynä. Ja sitten tilanne on todella tuo mitä kuvailet. Ikävä kyllä.

[/quote]

Vastauksesi oli siis pelkkää mutua ja kauhukuvan maalailua.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä.

[/quote]

Ottawan sopimus on vitsi, koska USA, Venäjä ja Kiina eivät kuulu siihen Lähi-Idän epävakaista valtioista puhumattakaan. Mitä iloa siitä on, että rauhalliset maat kuten Suomi ja Ruotsi pidättäytyvät miinojen käytöstä? Joku idealisti voi leikkiä pelastaneensa maailman vaikka tosiassa kaikki jatkuvasti sotivat maat käyttävät miinoja edelleen. Opettelisivat käyttämään niitä edes vastuullisesti. Tiesitkö, että jo toisessa maailman sodassa suomalaiset piirsivät kakista miinoitteista kartan, jotta ne voitiin jälkikäteen tuhota ilman henkilövahinkoja?

Minusta Suomi voisi esimerksi kohteliaasti ilmoittaa pidättäytyvänsä Ottawan sopimuksesta siihen asti, että kaikki Suomen naapurimaat ovat siihen liittyneet.
[/quote]

Suomi ei voi enää pidättäytyä koska on jo liittynyt. Totta on että noiden valtioiden puuttuminen on huono asia. Mutta kuten sanottu ne liittyvät tuskin koskaan kv-sopimuksiin yleensä. Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:08"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä. [/quote] Joo. Suomihan se sitten esimerkillään tuhoaisi koko sopimuksen, johon muun muassa USA, Venäjä, Intia, Israel ja Kiina eivät alun alkaen edes suostuneet liittymään. [/quote] On eri asia olla liittymättä kuin liittyä ja irtisanoutua. Kuten sanottu, jos Suomi lähtee sopimuksesta, sitä seuraa muuta maata. Nämä mainitsemasi valtiot eivät muuten yleensäkään ole liittyneet moniin kv-sopimuksiin; Suomi on. [/quote] No kerropa käytännön esimerkillä, miten liittymättömyys on eri asia kuin lähteminen, ja mikä maa lähtisi ensimmäisenä Suomen perässä. Ja kerro sekin, mikä ihme niiissä rajavyöhykkeelle asetetuissa miinoissa oikein harmittaa. Suomen puolustusvoimat nimittäin hoitavat homman aivan toisella tavalla kuin lukutaidottomat keskiafrikkalaiset himomurhaajaheimolaiset, jotka roiskivat miinoja minne sattuu ja pahimmillaan muiden maille. [/quote] En ole ennustaja eli vaikea sanoa kuka lähtee ekaksi. Mutta kyllä moni valtio - ennen kaikkea juuri tuollaiset jollaisia tuossa edellä maalailet - tulee käyttämään Suomen kaltaisen esimerkkivaltion poistumista tekosyynä. Ja sitten tilanne on todella tuo mitä kuvailet. Ikävä kyllä.

[/quote]

Vastauksesi oli siis pelkkää mutua ja kauhukuvan maalailua.
[/quote]

Ei vaan perustuu ihan kv-politiikan tuntemukseen. Ennustaa en kuitenkaan osaa, valitettavasti.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:30"]

Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta.

[/quote]

Suomen puolustuskyvyn kustannuksella. Ihan hanurista, että Suomi lähti tuohon sopimukseen mukaan pelkän pehmoisen pörröisen muumimamma-ideologian perusteella tosiasioiden sijaan. Suomelle maamiinat on hyvä juttu, eikä me aiheuteta niillä vammoja  tai kuolemia siviileille, joten Ottawan-sopimuksessa ei ole meidän kannalta mitään järkeä. Loogisinta on siis sanoutua siitä irti nyt, kun tosiasiat voidaan jälleen tunnustaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"]Pidän vihreitä itsekkäinä ja ylimielisinä tuholaisina, joista ei ole muuta kuin haittaa tavalliselle ihmiselle. He varmasti vihaavat kyllä persuja enemmän kuin minä vihaan vihreitä. Vihreät edustavat kaikessa päinvastaista kuin minä.
[/quote]

En kuulu vihreisiin, mutta minusta esim. ympäristöasioiden laittaminen etusijalle on hyvin kaukana itsekkyydestä. Sehän juuri on epäitsekkäintä ja jalointa mitä voi olla. Ympäristön puhtaus on tärkeämpää kuin ihmiset. Ihmisten hyvinvoinnin laittaminen etusijalle on itsekästä toimintaa. Oman lajin hyysääminen ja jalustalle nosto on itsekästä. Typerät ihmiset eivät vain ymmärrä tätä ja maailma tuhoutuu. Ihan oikein meille.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:30"]

Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta.

[/quote]

Suomen puolustuskyvyn kustannuksella. Ihan hanurista, että Suomi lähti tuohon sopimukseen mukaan pelkän pehmoisen pörröisen muumimamma-ideologian perusteella tosiasioiden sijaan. Suomelle maamiinat on hyvä juttu, eikä me aiheuteta niillä vammoja  tai kuolemia siviileille, joten Ottawan-sopimuksessa ei ole meidän kannalta mitään järkeä. Loogisinta on siis sanoutua siitä irti nyt, kun tosiasiat voidaan jälleen tunnustaa.
[/quote]

Tämä on sitä unilateralismia joka toimii jos on iso maa kuten USA, Venäjä tai Kiina, eikä liki koskaan tarvitse muiden apua, mutta mitä Suomen on ollut aina hyvin vaikea toteuttaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:04"]

Ei ne miinat paljoa auta jos joku tosissaan haluaa tänne tulla. Eroamisesta tuleva imagokato on paljon suurempi riski jos Suomi aikoo muuten olla aktiivinen kansainvälisesti.

[/quote]

Luuletko että Suomella on tähänkään asti ollut mitään painoarvoa maailmanpolitiikassa?

Jos suurvallat ei enää pidäkään meitä kilttinä ja hyväntahtoisena pohjoisen lilliputtivaltiona vaan vain pohjoisen lilliputtivaltiona, niin mitä me hävitään? Saisiko Jyrki Katainen saa potkut EU:n huippuvirastaan vai joutuisiko Sipilä jatkossa eri pöytään Merkelin kanssa EU-tapaamisissa? Voi itku, voi harmi.