Timo Soini: Armeija on ainoa, joka saa lisää rahaa

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:04"]

Ei ne miinat paljoa auta jos joku tosissaan haluaa tänne tulla. Eroamisesta tuleva imagokato on paljon suurempi riski jos Suomi aikoo muuten olla aktiivinen kansainvälisesti.

[/quote]

Hassu kommentti: ei ketään kiinnosta Suomen miinapäätökset. Lähinnä joidenkin kansalaisjärjestöjen avainhenkilöt voisivat pahoittaa mielensä mutta tuo populaatio on minimaalinen

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä. [/quote] Ottawan sopimus on vitsi, koska USA, Venäjä ja Kiina eivät kuulu siihen Lähi-Idän epävakaista valtioista puhumattakaan. Mitä iloa siitä on, että rauhalliset maat kuten Suomi ja Ruotsi pidättäytyvät miinojen käytöstä? Joku idealisti voi leikkiä pelastaneensa maailman vaikka tosiassa kaikki jatkuvasti sotivat maat käyttävät miinoja edelleen. Opettelisivat käyttämään niitä edes vastuullisesti. Tiesitkö, että jo toisessa maailman sodassa suomalaiset piirsivät kakista miinoitteista kartan, jotta ne voitiin jälkikäteen tuhota ilman henkilövahinkoja? Minusta Suomi voisi esimerksi kohteliaasti ilmoittaa pidättäytyvänsä Ottawan sopimuksesta siihen asti, että kaikki Suomen naapurimaat ovat siihen liittyneet. [/quote] Suomi ei voi enää pidättäytyä koska on jo liittynyt. Totta on että noiden valtioiden puuttuminen on huono asia. Mutta kuten sanottu ne liittyvät tuskin koskaan kv-sopimuksiin yleensä. Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta.

[/quote]

Kuinka monta vammaa ja kuolemaa Suomen rajoilla sijainneet miiinat ovat siis aiheuttaneet rauhan aikana?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:04"]

Ei ne miinat paljoa auta jos joku tosissaan haluaa tänne tulla. Eroamisesta tuleva imagokato on paljon suurempi riski jos Suomi aikoo muuten olla aktiivinen kansainvälisesti.

[/quote]

Luuletko että Suomella on tähänkään asti ollut mitään painoarvoa maailmanpolitiikassa?

Jos suurvallat ei enää pidäkään meitä kilttinä ja hyväntahtoisena pohjoisen lilliputtivaltiona vaan vain pohjoisen lilliputtivaltiona, niin mitä me hävitään? Saisiko Jyrki Katainen saa potkut EU:n huippuvirastaan vai joutuisiko Sipilä jatkossa eri pöytään Merkelin kanssa EU-tapaamisissa? Voi itku, voi harmi.
[/quote]

Kyllä Suomella on tähän asti ollut hyvä ja positiivinen maine kv-tasolla. Eli kyllä, meillä on menetettävää, emmekä lisäksi pärjää ilman kv-yhteistyötä koska olemme kuten sanot pieni valtio.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:04"]

Ei ne miinat paljoa auta jos joku tosissaan haluaa tänne tulla. Eroamisesta tuleva imagokato on paljon suurempi riski jos Suomi aikoo muuten olla aktiivinen kansainvälisesti.

[/quote]

Hassu kommentti: ei ketään kiinnosta Suomen miinapäätökset. Lähinnä joidenkin kansalaisjärjestöjen avainhenkilöt voisivat pahoittaa mielensä mutta tuo populaatio on minimaalinen
[/quote]

Luulen, että tulet tässä asiassa yllättymään, jos se etenee päätöksen tasolle.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:25"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"] Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista. [/quote] Tai sitten ei oteta, kun miinat ovat vielä varastossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288665820301.html Kysyisin miinoja karsastavilta, ketä ne miinat tuolla rajalla haittaisivat? Niitäkö, jotka eivät ole tulossa Suomeen salaa tai väkisin? [/quote] Ne haittaavat siksi, että kun Suomi lähtee sopimuksesta, se avaa samalla oven monelle muulle valtiolle poistua myös, oli syy sitten hyvä tai huono. Jos Suomen kaltainen valtio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta, se käytännössä tuhoaa koko sopimuksen. Moni valtio joka on tehnyt sen eteen paljon töitä ei tule katsomaan tätä hyvällä. [/quote] Ottawan sopimus on vitsi, koska USA, Venäjä ja Kiina eivät kuulu siihen Lähi-Idän epävakaista valtioista puhumattakaan. Mitä iloa siitä on, että rauhalliset maat kuten Suomi ja Ruotsi pidättäytyvät miinojen käytöstä? Joku idealisti voi leikkiä pelastaneensa maailman vaikka tosiassa kaikki jatkuvasti sotivat maat käyttävät miinoja edelleen. Opettelisivat käyttämään niitä edes vastuullisesti. Tiesitkö, että jo toisessa maailman sodassa suomalaiset piirsivät kakista miinoitteista kartan, jotta ne voitiin jälkikäteen tuhota ilman henkilövahinkoja? Minusta Suomi voisi esimerksi kohteliaasti ilmoittaa pidättäytyvänsä Ottawan sopimuksesta siihen asti, että kaikki Suomen naapurimaat ovat siihen liittyneet. [/quote] Suomi ei voi enää pidättäytyä koska on jo liittynyt. Totta on että noiden valtioiden puuttuminen on huono asia. Mutta kuten sanottu ne liittyvät tuskin koskaan kv-sopimuksiin yleensä. Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta.

[/quote]

Kuinka monta vammaa ja kuolemaa Suomen rajoilla sijainneet miiinat ovat siis aiheuttaneet rauhan aikana?
[/quote]

Puhun toki maailmsnlaajuisesti; yli 160 valtiota on sen ratifioinut.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"]Pidän vihreitä itsekkäinä ja ylimielisinä tuholaisina, joista ei ole muuta kuin haittaa tavalliselle ihmiselle. He varmasti vihaavat kyllä persuja enemmän kuin minä vihaan vihreitä. Vihreät edustavat kaikessa päinvastaista kuin minä. [/quote] En kuulu vihreisiin, mutta minusta esim. ympäristöasioiden laittaminen etusijalle on hyvin kaukana itsekkyydestä. Sehän juuri on epäitsekkäintä ja jalointa mitä voi olla. Ympäristön puhtaus on tärkeämpää kuin ihmiset. Ihmisten hyvinvoinnin laittaminen etusijalle on itsekästä toimintaa. Oman lajin hyysääminen ja jalustalle nosto on itsekästä. Typerät ihmiset eivät vain ymmärrä tätä ja maailma tuhoutuu. Ihan oikein meille.

[/quote]

Vihreillä on hyvin vähän tekemistä luonnonsuojelun kanssa todellisuudessa. Kivihiilivoima ja ympäri ämpäri maailmaa lentäminen on todella monille vihreille erittäin påp juttu. Vihreä ideologia kumpuaa siitä, että MUIDEN pitäisi elää kurjemmin, että vihreä saa itse warm&fuzzy-tunteita kokiessaan parantavansa maailmaa (vaikka ei parantaisi).

Eikö kukaan tarkista, mitä AV-palstan ulkopuolella asioista sanotaan?

"Armeija on ainoa, joka voi olla varma, että saa lisää rahaa, lupaa Timo Soini." (IL)

Timo Soini: He ovat ainoita, jotka saavat varmasti lisää rahaa. (IS)

"Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa linjataan Ilkka Kanervan (kok) vetämän parlamentaarisen ryhmän työn pohjalta. Siinä kaikki puolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sitoutuivat antamaan armeijalle lisää rahaa." (IL)

 [/quote] Suomi ei voi enää pidättäytyä koska on jo liittynyt. Totta on että noiden valtioiden puuttuminen on huono asia. Mutta kuten sanottu ne liittyvät tuskin koskaan kv-sopimuksiin yleensä. Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta. [/quote] Kuinka monta vammaa ja kuolemaa Suomen rajoilla sijainneet miiinat ovat siis aiheuttaneet rauhan aikana? [/quote] Puhun toki maailmsnlaajuisesti; yli 160 valtiota on sen ratifioinut.

[/quote]

Suomessa miinat siis toimivat oikein hyvin eivätkä silvo ja tapa ihmisiä. Ovatko mainitsemiesi 160 valtion edustajat siis niin tyhmiä ja ymmärtämättömiä, etteivät ymmärrä tätä asiaa eivätkä erota villiä miinankylvöä naapuriheimojen asuinalueille Suomen erittäin tarkoin dokumentoidusta toiminnasta?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:59"]

Eikö kukaan tarkista, mitä AV-palstan ulkopuolella asioista sanotaan?

"Armeija on ainoa, joka voi olla varma, että saa lisää rahaa, lupaa Timo Soini." (IL)

Timo Soini: He ovat ainoita, jotka saavat varmasti lisää rahaa. (IS)

"Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa linjataan Ilkka Kanervan (kok) vetämän parlamentaarisen ryhmän työn pohjalta. Siinä kaikki puolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sitoutuivat antamaan armeijalle lisää rahaa." (IL)

[/quote]Eli kaikki muut paitsi vasemmisto ovat tajuneet maailmanpoliittisen tilanteen ja sitten tästä tehdään joku persu juttu.

Taitaa vain olla niin, että aivan sama mitä joku persu sanoo, niin sitä vastustetaan ihan vain periaatteesta koska persufobia, ihan sama vaikka lähes 100% ihmisistä olisi samaa mieltä, mutta eihän persun suusta voi mitään järkevää tulla eihän, vaikka olisi jopa samaa mieltä.

Onkohan persufobia joku mielisairaus ?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:10"] [/quote] Suomi ei voi enää pidättäytyä koska on jo liittynyt. Totta on että noiden valtioiden puuttuminen on huono asia. Mutta kuten sanottu ne liittyvät tuskin koskaan kv-sopimuksiin yleensä. Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta. [/quote] Kuinka monta vammaa ja kuolemaa Suomen rajoilla sijainneet miiinat ovat siis aiheuttaneet rauhan aikana? [/quote] Puhun toki maailmsnlaajuisesti; yli 160 valtiota on sen ratifioinut.

[/quote]

Suomessa miinat siis toimivat oikein hyvin eivätkä silvo ja tapa ihmisiä. Ovatko mainitsemiesi 160 valtion edustajat siis niin tyhmiä ja ymmärtämättömiä, etteivät ymmärrä tätä asiaa eivätkä erota villiä miinankylvöä naapuriheimojen asuinalueille Suomen erittäin tarkoin dokumentoidusta toiminnasta?
[/quote]

He eivät ole tyhmiä vaan ymmärtävät kv-politiikan säännöt. Jos yksi - etenkin moraalinen edelläkävijämaa kuten Suomi - irtisanoutuu, kaikki muutkin voivat irtisanoutua. Aika moni maa on liittynyt kv-sopimuksiin pitkin hampain, joten syitä olla noudattamatta niitä otetaan monesti auliisti vastaan.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"]Pidän vihreitä itsekkäinä ja ylimielisinä tuholaisina, joista ei ole muuta kuin haittaa tavalliselle ihmiselle. He varmasti vihaavat kyllä persuja enemmän kuin minä vihaan vihreitä. Vihreät edustavat kaikessa päinvastaista kuin minä.
[/quote]Äänestin vihreitä enkä vihaa minkään puolueen jäseniä ihmisinä. Vihaan tai ärsyynnyn joistakin ideoista ja satteista, joita joillakin puolueilla on. On sairasta vihata toista vain eri poliittisen puolueen kannatuksen vuoksi. Jos toinen vieras ihminen tai ihmisryhmä aiheuttaa raivoa, kannattaa hakeutua hoitoon.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"]

Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista.

[/quote]

Tuon kommentin saamista plussapeukuista päätellen porukka on todella ulalla. Miinathan nimenomaan ovat se edullisin tapa estää/hidastaa vihollisen maajoukkojen liikkumista rajan yli, ei niitä miinoja olisi muuten alunperinkään käytetty. Miinojen korvaaminen muulla kalustolla ja miehillä on huomattavasti kalliimpaa.

[/quote]

Luen näitä kommentteja ja ihmettelen ihan tosissani sitä, että kuvittelevatko suomalaiset naiset saavansa pitää oman henkilökohtaisen henkivartijan jos maamme on sodassa? Kyllähän ne miinat hidastavat raiskaamaan tulevia vihollisia. 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:10"] [/quote] Suomi ei voi enää pidättäytyä koska on jo liittynyt. Totta on että noiden valtioiden puuttuminen on huono asia. Mutta kuten sanottu ne liittyvät tuskin koskaan kv-sopimuksiin yleensä. Mutta sopimus on silti laajasti ratifioitu ja sillä on ollut isoja positiivisia vaikutuksia maamiinojen aiheuttamien vammojen ja kuolemien osalta. [/quote] Kuinka monta vammaa ja kuolemaa Suomen rajoilla sijainneet miiinat ovat siis aiheuttaneet rauhan aikana? [/quote] Puhun toki maailmsnlaajuisesti; yli 160 valtiota on sen ratifioinut. [/quote] Suomessa miinat siis toimivat oikein hyvin eivätkä silvo ja tapa ihmisiä. Ovatko mainitsemiesi 160 valtion edustajat siis niin tyhmiä ja ymmärtämättömiä, etteivät ymmärrä tätä asiaa eivätkä erota villiä miinankylvöä naapuriheimojen asuinalueille Suomen erittäin tarkoin dokumentoidusta toiminnasta? [/quote] He eivät ole tyhmiä vaan ymmärtävät kv-politiikan säännöt. Jos yksi - etenkin moraalinen edelläkävijämaa kuten Suomi - irtisanoutuu, kaikki muutkin voivat irtisanoutua. Aika moni maa on liittynyt kv-sopimuksiin pitkin hampain, joten syitä olla noudattamatta niitä otetaan monesti auliisti vastaan.

[/quote]

Suomiko moraalinen edelläkävijämaa? Jopas on aikoihin eletty, kun tämä harvojen edes huomaama pikkuvaltio käy esimerkillään yli Ruotsin, Saksan, Britannian, Ranskan, Australian ja Japanin. Miksei Suomen moraalinen esimerkki kelpaa silloin, kun puhutaan esimerkiksi velkojen maksamisesta, ihmisoikeuksista ja työmoraalista?

Ja kyllä, tyhmiä ja ymmärtämättömiä ovat kv-politiikan pelinappulat, jolleivät suostu ymmärtämään tilastoituja ja dokumentoituja tosiasioita tai käyttävät niitä tekosyinään.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:54"]

Niin, että mitäs nyt? Tarvitaanko todella jalkaväkimiinoja?

[/quote]Miinoja tarvitaan, ja paljon. Jos tänne ei kukaan hyökkää, ei tarvitse miinojakaan laittaa. 

Miinat on halpa ja tehokas suoja.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"]

Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista.

[/quote]

Kai sinä ymmärsit, että jos ei panosteta puolustukseen olemme istuva maali voimiensa tunnossa pullistelevalle Putlerille. Ja jos päädymme osaksi Venäjään, niin voit olla varma, että näiden kaikkien ryhmien edut tulevat tippumaan rajusti. Ja kerro minulle historiasta yksikin vallan haluinen diktaattori, joka olen lopettanut sotimisen ennen kuin joku on laittanut oikeasti tiukasti vastaan?

Mieti asiaa vakuutuksena. Haluatko sinä maksaa kohtuullisesta huonosta vakuutuksesta, joka ei korvaa oikeastaan mitään, vai hieman enemmän kunnollisesta vakuutuksesta, josta voit jopa saada asiallisen korvauksen?
[/quote]
Mitä sitten jos päädymme osaksi Venäjää. Paska maahan tää on. EVVK

Kuka hullu haluaa vapaaehtoisesti uusiovenäläiseksi? Venäjälläkään marxismileninismi ei ole ollut muotia pitkään aikaan. Vain Suomesta tuntuu löytyvän höyrypäitä jotka uskovat vieläkin taistolaisuuteen jne.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:34"]

Niin, kai te ymmärsitte, että rahat niihin miinoihin otetaan vanhuksilta, vammaisilta, yh-mammoilta, opiskelijoilta, työttömiltä, pienituloisilta, sossun määrärahoista, julkisesta terveydenhuollosta, lastensairaaloista.

[/quote]

Tuon kommentin saamista plussapeukuista päätellen porukka on todella ulalla. Miinathan nimenomaan ovat se edullisin tapa estää/hidastaa vihollisen maajoukkojen liikkumista rajan yli, ei niitä miinoja olisi muuten alunperinkään käytetty. Miinojen korvaaminen muulla kalustolla ja miehillä on huomattavasti kalliimpaa.

[/quote]

Luen näitä kommentteja ja ihmettelen ihan tosissani sitä, että kuvittelevatko suomalaiset naiset saavansa pitää oman henkilökohtaisen henkivartijan jos maamme on sodassa? Kyllähän ne miinat hidastavat raiskaamaan tulevia vihollisia. 

[/quote]

Minä en pysty tunnistamaan yhdenkään kirjoittajan sukupuolta. Kuinka sinä pystyt?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:59"]Niin kivaa kun se maailmanparantaminen onkin, niin tosiasiat ovat iskeneet suomalaisten silmille kuin märkä rätti. Ottawan sopimus oli jättimäinen virhe jota Suomen kaltaisen pienen maan ei olisi ikinä pitänyt tehdä, heikensimme omaa puolustuskykyämme tässä maailmanparantamiskiimassa aivan liikaa.   [/quote] Komppi. Nyt sopimuksesta eroaminen on tietenkin vaikeaa ja kansainvälisesti kiusallista. Milloin täällä opitaan ajattelemaan asioita vähän pitemmällä tähtäimellä?

[/quote]Ottawan sopimuksesta eroamalla jouduttaisiin vähän outoon seuraan. Paljon kehitysmaita ja diktatuureja. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ottawan_sopimus#Sopimuksen_ulkopuolella

Sen sijaan Natoon liittymällä ollaan aika samanlaisten sivistysvaltioiden joukossa kuin itsekin ollaan. Enemmistö Natomaista on EU-maita ja joukossa on paljon Suomen kaltaisia pieniä maita, myös Venäjän naapurimaita. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#J.C3.A4senvaltiot

[/quote] Yhdysvallat ilmeisesti kuuluu näihin diktatuureihin?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 20:44"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:59"]Niin kivaa kun se maailmanparantaminen onkin, niin tosiasiat ovat iskeneet suomalaisten silmille kuin märkä rätti. Ottawan sopimus oli jättimäinen virhe jota Suomen kaltaisen pienen maan ei olisi ikinä pitänyt tehdä, heikensimme omaa puolustuskykyämme tässä maailmanparantamiskiimassa aivan liikaa.   [/quote] Komppi. Nyt sopimuksesta eroaminen on tietenkin vaikeaa ja kansainvälisesti kiusallista. Milloin täällä opitaan ajattelemaan asioita vähän pitemmällä tähtäimellä?

[/quote]Ottawan sopimuksesta eroamalla jouduttaisiin vähän outoon seuraan. Paljon kehitysmaita ja diktatuureja. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ottawan_sopimus#Sopimuksen_ulkopuolella

Sen sijaan Natoon liittymällä ollaan aika samanlaisten sivistysvaltioiden joukossa kuin itsekin ollaan. Enemmistö Natomaista on EU-maita ja joukossa on paljon Suomen kaltaisia pieniä maita, myös Venäjän naapurimaita. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#J.C3.A4senvaltiot

[/quote] Yhdysvallat ilmeisesti kuuluu näihin diktatuureihin?
[/quote]
Yhdysvallat on matkalla kehitysmaaksi.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:59"]Niin kivaa kun se maailmanparantaminen onkin, niin tosiasiat ovat iskeneet suomalaisten silmille kuin märkä rätti. Ottawan sopimus oli jättimäinen virhe jota Suomen kaltaisen pienen maan ei olisi ikinä pitänyt tehdä, heikensimme omaa puolustuskykyämme tässä maailmanparantamiskiimassa aivan liikaa.   [/quote] Komppi. Nyt sopimuksesta eroaminen on tietenkin vaikeaa ja kansainvälisesti kiusallista. Milloin täällä opitaan ajattelemaan asioita vähän pitemmällä tähtäimellä?

[/quote]Ottawan sopimuksesta eroamalla jouduttaisiin vähän outoon seuraan. Paljon kehitysmaita ja diktatuureja. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ottawan_sopimus#Sopimuksen_ulkopuolella

Sen sijaan Natoon liittymällä ollaan aika samanlaisten sivistysvaltioiden joukossa kuin itsekin ollaan. Enemmistö Natomaista on EU-maita ja joukossa on paljon Suomen kaltaisia pieniä maita, myös Venäjän naapurimaita. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#J.C3.A4senvaltiot

[/quote]

Kyllä, mutta money talks: NATO-jäsenyys maksaa, miinat on halpoja.