Kouluruoka maksulliseksi!

Mutta eikö se kouluruoka makseta verorahoista? Joten mitä maksutonta se silloin on?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!

[/quote]

Ei ne rasita kunnan talotta nytkään, jotka jättää ruokansa syömättä. Kyllä se on määrissä huomoitu jo että osa ei syö.

Maksuttoman perusopetuksen henkeen se ei sovi että makusja peritään pakolla, syö tai ei.
[/quote]

Ei ruokailu ole opetusta tai sitten tätä henkeä tulee säästötalkoissa tarkistaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan. Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä". [/quote] Pikemminkin päinvastoin. Kun kerran maksan tästä mun on oikeus valita syökö vaikka pelkää leipää tai enemmän sitä ruokaa joka sattuu miellyttämään. [/quote] Niin juu, siinähän poistuisi se ikiaikainen taistelu "Yöks, en syö, toi on pahaa, en tahdo maistaa", kun opettajat eivät enää voisi mitenkään käskeä edes maistamaan, vaan lapsi voisi pupeltaa koko rahalla leipää. Tai sitten Nico-Juulialla on äidin kullanmurulle tekemää makaroonia ketsupilla ja iso pussi karkkia eväänä. Tämähän on hyvä, eiks juu? [/quote] Ja miksi kukaan muu kuin paska vanhempi antaisi moiset eväät? itse tekisin kunnon eväät lapselle samalla kun teen omat töihin. Terveellistä ja täyttävää ja tulisi lapsellinen syötyä sen sijaan että nälkäisenä on koko päivän

[/quote]

Voi rakas lapsi, kun maailmassa on paskoja vanhempia.

[/quote]

Aivan. Ja miksi lapsia pitäisi rangaista vanhemmistaan?

Kouluruoka on yksi asia mikä Suomessa on hyvin, ei nyt anneta porvareiden romuttaa tätäkin järjestelmää.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!

[/quote]

Vanhemmat eivät maksaisi, jos lapsi sanoo että käy mielummin hakmassa suklaapatukan kaupasta, kuin syö koulun "paskaa". Oman kokemukseni mukaan kouluruoka on huonointa niistä, jotka eivät osaa syödä oikeaa ruokaa.

[/quote]

Kouluruoka on käytännössä pelkkiä eineksiä joten se ei maistu niille, joiden kotona tehdään ruoka alusta alkaen itse. Ei siellä koulussa tai keskuskeittiöllä lihapullia pyöritellä, kyllä ne tulee isoissa laatikoissa suoraa tehtaalta.

Veroja voitaisi laskea jotta vanhemmilla olisi varaa maksaa kouluruuan 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!

[/quote]

Ei ne rasita kunnan talotta nytkään, jotka jättää ruokansa syömättä. Kyllä se on määrissä huomoitu jo että osa ei syö.

Maksuttoman perusopetuksen henkeen se ei sovi että makusja peritään pakolla, syö tai ei.
[/quote]

Siinä on jo valtiolta yllin kyllin, että perusopetus ja materiaalit ovat maksuttomia! Nyt vanhemmat pieni kädenojennus valtiolle. Tajuattekohan ollenkaan mitä koulu maksaa maailmalla vanhemmille? Kiitollisuutta...

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!

[/quote]

Vanhemmat eivät maksaisi, jos lapsi sanoo että käy mielummin hakmassa suklaapatukan kaupasta, kuin syö koulun "paskaa". Oman kokemukseni mukaan kouluruoka on huonointa niistä, jotka eivät osaa syödä oikeaa ruokaa.

[/quote]

Kouluruoka on käytännössä pelkkiä eineksiä joten se ei maistu niille, joiden kotona tehdään ruoka alusta alkaen itse. Ei siellä koulussa tai keskuskeittiöllä lihapullia pyöritellä, kyllä ne tulee isoissa laatikoissa suoraa tehtaalta.

[/quote]

Meillä tehdään ruoka alusta asti itse, mutta siltikin meidän lapsille maistuu myös se kouluruoka.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan. Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä". [/quote] Pikemminkin päinvastoin. Kun kerran maksan tästä mun on oikeus valita syökö vaikka pelkää leipää tai enemmän sitä ruokaa joka sattuu miellyttämään.

[/quote]

Niin juu, siinähän poistuisi se ikiaikainen taistelu "Yöks, en syö, toi on pahaa, en tahdo maistaa", kun opettajat eivät enää voisi mitenkään käskeä edes maistamaan, vaan lapsi voisi pupeltaa koko rahalla leipää. Tai sitten Nico-Juulialla on äidin kullanmurulle tekemää makaroonia ketsupilla ja iso pussi karkkia eväänä.

Tämähän on hyvä, eiks juu?
[/quote]

Ja miksi kukaan muu kuin paska vanhempi antaisi moiset eväät? itse tekisin kunnon eväät lapselle samalla kun teen omat töihin. Terveellistä ja täyttävää ja tulisi lapsellinen syötyä sen sijaan että nälkäisenä on koko päivän
[/quote]

Niin miten teen jo nyt, ei lapsi muuten syö mitään...

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö! [/quote] No ei ole iso säästö ja se säästö menee pitkässä juoksussa terveydenhuollon lisääntyneisiin kustannuksiin kun lapset syö kouluruuan sijaan karkkia ym. paskaa. Ja sairastuvat sitten aikuisina erilaisiin sairauksiin. Kouluruoka on hyvä tapa opettaa lapsille terveellistä syömistä, pöytätapoja ym. Siitä säästäminen on harvinaisen typerää. [/quote] Hyvin toimii monissa maissa. Vanhempien vastuulla on kasvattaa lasta terveellisem ravitsemuksen ja rasvan/sokerin osalta. Kouluikäiset kyllä jo ymmärtävät. Ei tuota vastuuta pidä sysätä kouluille/kunnille.

[/quote]

Britanniassa lapselle annetaan kouluun mukaan pieni sipsipussi ja limpparitölkki.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö! [/quote] No ei ole iso säästö ja se säästö menee pitkässä juoksussa terveydenhuollon lisääntyneisiin kustannuksiin kun lapset syö kouluruuan sijaan karkkia ym. paskaa. Ja sairastuvat sitten aikuisina erilaisiin sairauksiin. Kouluruoka on hyvä tapa opettaa lapsille terveellistä syömistä, pöytätapoja ym. Siitä säästäminen on harvinaisen typerää. [/quote] Hyvin toimii monissa maissa. Vanhempien vastuulla on kasvattaa lasta terveellisem ravitsemuksen ja rasvan/sokerin osalta. Kouluikäiset kyllä jo ymmärtävät. Ei tuota vastuuta pidä sysätä kouluille/kunnille.

[/quote]

Kunnalle se kouluruokailu on kuitenkin halvempi keino kuin hoitaa myöhemmin niitä sipseillä ja karkeilla terveytensä pilanneita koululaisia. Jo nyt tässä maassa syödään liikaa sokeria ja rasvaa, voi vaan kuvitella miten homma menis jos kouluruokailu tehtäisiin maksulliseksi. Ja se sitten maksaisi huomattavasti enemmän kuin mitä nyt säästettäisiin. Että valitse siitä, säästö nyt (tosin tulisko sitä säästöä edes, ei se laskutuskaan ym. byrokratia halpaa lystiä ole) tai myöhemmin terveysmenojen huomattava kasvu.

Ja yllättävää kyllä, meidän yhteiskunnassamme katsotaan, että myös kunnilla on velvollisuus kasvattaa lapsia myös syömisasioissa. Se on sitä ennaltaehkäisevää säästöä, jota pitäis tehdä paljon enemmän. Vähän kaikessa.

Ruoka maksulliseksi ja tunnin ruokatauko, jonka aikana saa poistua koulusta syömään sinne, minne tahtoo. Eväille jääkaappi.

Aika nopeasti kaupunkikouluissa voitaisiin vähentää ruokamäärää puoleen, kun lapset ja nuoret kävisi muualla syömässä tai hakisi kaupasta salaatin.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!

[/quote]

Vanhemmat eivät maksaisi, jos lapsi sanoo että käy mielummin hakmassa suklaapatukan kaupasta, kuin syö koulun "paskaa". Oman kokemukseni mukaan kouluruoka on huonointa niistä, jotka eivät osaa syödä oikeaa ruokaa.

[/quote]

Kouluruoka on käytännössä pelkkiä eineksiä joten se ei maistu niille, joiden kotona tehdään ruoka alusta alkaen itse. Ei siellä koulussa tai keskuskeittiöllä lihapullia pyöritellä, kyllä ne tulee isoissa laatikoissa suoraa tehtaalta.

[/quote]

Mitäs kasvatatte kakaroistanne nirsoja?

http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/7535211/Jamie-Olivers-healthy-school-meals-improve-results-among-middle-class-pupils.html

En usko että maksullisuus toimisi, se vain kasvattaa eroja ravitsemuksessa, kun ei siihen voida velvoittaa varmaan mitenkään.

Suomen kannattaisi ottaa lisää velkaa niin paljon kun vaan jaksaa. Velka kuitenkin mitätöityy kun eu ja ekp menee nuriin 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan. Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä". [/quote] Pikemminkin päinvastoin. Kun kerran maksan tästä mun on oikeus valita syökö vaikka pelkää leipää tai enemmän sitä ruokaa joka sattuu miellyttämään. [/quote] Niin juu, siinähän poistuisi se ikiaikainen taistelu "Yöks, en syö, toi on pahaa, en tahdo maistaa", kun opettajat eivät enää voisi mitenkään käskeä edes maistamaan, vaan lapsi voisi pupeltaa koko rahalla leipää. Tai sitten Nico-Juulialla on äidin kullanmurulle tekemää makaroonia ketsupilla ja iso pussi karkkia eväänä. Tämähän on hyvä, eiks juu? [/quote] Ja miksi kukaan muu kuin paska vanhempi antaisi moiset eväät? itse tekisin kunnon eväät lapselle samalla kun teen omat töihin. Terveellistä ja täyttävää ja tulisi lapsellinen syötyä sen sijaan että nälkäisenä on koko päivän

[/quote]

Mitä ne kunnon eväät olisivat? Kylmäsäilytystiloja ei ole, eikä myöskään lämmitysmahdollisuutta.

Kunhan se laatu jollain paranisi. Syön satunnaisesti kouluruokaa ja usein se järkyttää. Suurin ongelma taitaa olla keittiöiden kiire. Ruuassa on raakoja elementtejä. Tai liian usein on liikaa suolaa ja toisinaan taas suolatonta. Suolattomuus ei ole kyllä suuri ongelma, mutta tuo suolaisuus on. Ehkä suolaa ei ole sekoitettu kunnolla koko ruokaan. Itse syön hyvin suolaista ja siksi ihmettelne kun ruoka voi olla liian suolaista minulle.

Puhun Helsingin alueesta ja omista vähäisistä kokemuksistani.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:51"]

Ruoka maksulliseksi ja tunnin ruokatauko, jonka aikana saa poistua koulusta syömään sinne, minne tahtoo. Eväille jääkaappi.

Aika nopeasti kaupunkikouluissa voitaisiin vähentää ruokamäärää puoleen, kun lapset ja nuoret kävisi muualla syömässä tai hakisi kaupasta salaatin.

[/quote]

"hakisi kaupasta salaatin"?

Ja mitenkäs nuo, kun jääkaapit ovat kalliita ja syövät paljon sähköä ja ne pitää säännöllisesti siivota ja kuka valvoo, ettei sieltä viedä toisten eväitä?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"]Ja tämä jokaisesta lapsesta erikseen vai? Isolle perheelle tulisikin jo ihan kiva lasku. [/quote] Älä hanki isoa perhettä jos sinulla ei ole siihen varaa

[/quote] Mnulla on iso perhe ja periaatteessa kannatan aloitusta. Kipeimmin se taitaisi kuitenkin osua pieniperheisiin matalatulloisiin, jotka kamppailevat muutenkin esim. jaksamisen ja heikon tukiverkon kanssa.
[/quote]

Lapsilisät, mitäs varten niitä muuten saadaankaan...

Mutta entäs ne jotka ei saa kotona ruokaa? Joillakin oppilailla päivän ainoa ateria on koululounas ja viikonlopun jälkeen he tulevat todella nälkäisinä kouluun kun eivät ole pariin päivään saaneet syödä. En jaksa uskoa että heidän vanhempansa alkavat kouluruoasta maksamaan, saavat olla nälisdään.

Miten kouluruoan laatu paranee jos sen hinta laskee?Eli säästöjä tavoitellessa tuskin siihen nykyiseen hintaan olla lisäämässä sitä euroa?Eihän siinä synny säästöä.Nerokasta persuilua taas...