Kouluruoka maksulliseksi!
Valtaosassa länsimaista kouluruoka maksaa, edes nimellisesti. Nykyisessä taloustilanteessa tätäkin on perusteltua harkita; meillä ei enää ole varaa maksuttomiin palveluihin. Ehdotan, että kouluruoka maksaisi 1€/annos eli 5€/viikossa ja 20€/kk. Tähän varmasti pystyvät kaikki. Mutta ruuan arvostus olisi toinen ja kenties ruuan laatukin. Nyt säästötalkoissa pitää olla valmis uudistuksiin ja muutoksiin. Emme voi enää pitää kiinni itsestään selvyyksistä. Aina kuule kouluruuasta vain valitusta, joten tuskinpa tämä ketään edes haittaisi. Jätemäärätkin varmaan pienentyisivät, mikä olisi hyvä myös ympäristön kannalta.
Kommentit (278)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:33"]Kannatan! Maksun voisi suorittaa etukäteen, ja koululainen voisi lunastaa sen ateriansa esim. kortilla, jolloin lusmut eivät pääse osalliseksi. Täten voisi kouluruoan taso nousta huomattavasti, ja moni kunta pystyisi taas alkaa suosia lähiviljelijöitä ja lihantuottajia :) Mikroja tosiaan voisi sitten antaa käyttöön niille, jotka haluavat omat eväät. [/quote] Ei se koulu ruoan taso muuttuisi paljoa. tällä hetkellä annoksen hinta per oppilas on sen euron luokkaa eli ei muuttuisi mihinkään. Koulu vain säästäisi kun ruokaa tilattavissa vähemmän
[/quote]
Eihän sen ole pakko näin mennä :)
[/quote]
Ei ole, mutta niin se menisi. Kunta katsoisi, tuolla on varaa leikata ja säästää ja hupsistakeikkaa, ruoka on samantasoista, mutta kalliimpaa.
Se olis ihan hyvä. Mua on koko ajan sylettänyt tuo kouluruoka. Paras olis kun sais itse viedä omat sapuskat mukaan
Eikö siinä Jamie Oliverin kouluruokaohjelmassa puhuttu että kun söivät sitä parempaa ruokaa (ei siis niitä eväitään) niin rauhoittuivat tunneillakin? Se lienee muidenkin kuin näiden ongelmalasten etu.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!
[/quote]
Ei ne rasita kunnan talotta nytkään, jotka jättää ruokansa syömättä. Kyllä se on määrissä huomoitu jo että osa ei syö.
Maksuttoman perusopetuksen henkeen se ei sovi että makusja peritään pakolla, syö tai ei.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan. Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä". [/quote] Pikemminkin päinvastoin. Kun kerran maksan tästä mun on oikeus valita syökö vaikka pelkää leipää tai enemmän sitä ruokaa joka sattuu miellyttämään.
[/quote]
Niin juu, siinähän poistuisi se ikiaikainen taistelu "Yöks, en syö, toi on pahaa, en tahdo maistaa", kun opettajat eivät enää voisi mitenkään käskeä edes maistamaan, vaan lapsi voisi pupeltaa koko rahalla leipää. Tai sitten Nico-Juulialla on äidin kullanmurulle tekemää makaroonia ketsupilla ja iso pussi karkkia eväänä.
Tämähän on hyvä, eiks juu?
[/quote]
Ja miksi kukaan muu kuin paska vanhempi antaisi moiset eväät? itse tekisin kunnon eväät lapselle samalla kun teen omat töihin. Terveellistä ja täyttävää ja tulisi lapsellinen syötyä sen sijaan että nälkäisenä on koko päivän
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!
[/quote]
Vanhemmat eivät maksaisi, jos lapsi sanoo että käy mielummin hakmassa suklaapatukan kaupasta, kuin syö koulun "paskaa". Oman kokemukseni mukaan kouluruoka on huonointa niistä, jotka eivät osaa syödä oikeaa ruokaa.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"]Ja tämä jokaisesta lapsesta erikseen vai? Isolle perheelle tulisikin jo ihan kiva lasku. [/quote] Älä hanki isoa perhettä jos sinulla ei ole siihen varaa
[/quote] Mnulla on iso perhe ja periaatteessa kannatan aloitusta. Kipeimmin se taitaisi kuitenkin osua pieniperheisiin matalatulloisiin, jotka kamppailevat muutenkin esim. jaksamisen ja heikon tukiverkon kanssa.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan. Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä". [/quote] Pikemminkin päinvastoin. Kun kerran maksan tästä mun on oikeus valita syökö vaikka pelkää leipää tai enemmän sitä ruokaa joka sattuu miellyttämään. [/quote] Niin juu, siinähän poistuisi se ikiaikainen taistelu "Yöks, en syö, toi on pahaa, en tahdo maistaa", kun opettajat eivät enää voisi mitenkään käskeä edes maistamaan, vaan lapsi voisi pupeltaa koko rahalla leipää. Tai sitten Nico-Juulialla on äidin kullanmurulle tekemää makaroonia ketsupilla ja iso pussi karkkia eväänä. Tämähän on hyvä, eiks juu? [/quote] Ja miksi kukaan muu kuin paska vanhempi antaisi moiset eväät? itse tekisin kunnon eväät lapselle samalla kun teen omat töihin. Terveellistä ja täyttävää ja tulisi lapsellinen syötyä sen sijaan että nälkäisenä on koko päivän
[/quote]
Kotoa opittuja tapoja. Eiköhän näissä perheissä eletä kotonakin roiskeläppäpitsoilla, joissa lapset eivät suostu syömään kouluruokaa.
Eikö vain siirryttäisi siihen laajemmin, mikä on jo jossain käytössä, eli myymään jäljelle jäänyttä ruokaa halpaan hintaan ulos?
http://yle.fi/uutiset/koulusta_ylijaavaa_ruokaa_myydaan_15_eurolla/6836515
Ärsyttää tuollaiset nirppanokat, joille ei kelpaa tavallinen ruoka. "Hyii kouluruoka! Laadutonta!" Näiltä voisi periä jo ihan vain kitinästä johtuen 5e/ateria.
Meillä ei ole ikinä lapset valittaneet koulun ruoista. Hyvin on maistunut ja niin on maistunut minulle ja lasten isällekin aikoinaan. Äkkiähän ne lapset sen valituksen oppii vanhemmiltaan!
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:35"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan. Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä". [/quote] Pikemminkin päinvastoin. Kun kerran maksan tästä mun on oikeus valita syökö vaikka pelkää leipää tai enemmän sitä ruokaa joka sattuu miellyttämään. [/quote] Niin juu, siinähän poistuisi se ikiaikainen taistelu "Yöks, en syö, toi on pahaa, en tahdo maistaa", kun opettajat eivät enää voisi mitenkään käskeä edes maistamaan, vaan lapsi voisi pupeltaa koko rahalla leipää. Tai sitten Nico-Juulialla on äidin kullanmurulle tekemää makaroonia ketsupilla ja iso pussi karkkia eväänä. Tämähän on hyvä, eiks juu? [/quote] Ja miksi kukaan muu kuin paska vanhempi antaisi moiset eväät? itse tekisin kunnon eväät lapselle samalla kun teen omat töihin. Terveellistä ja täyttävää ja tulisi lapsellinen syötyä sen sijaan että nälkäisenä on koko päivän
[/quote]
Voi rakas lapsi, kun maailmassa on paskoja vanhempia.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!
[/quote]
Vanhemmat eivät maksaisi, jos lapsi sanoo että käy mielummin hakmassa suklaapatukan kaupasta, kuin syö koulun "paskaa". Oman kokemukseni mukaan kouluruoka on huonointa niistä, jotka eivät osaa syödä oikeaa ruokaa.
[/quote]
Meillä lapsi syö oikeaa ruokaa hyvällä halulla kotona ja vieraissa mutta kouluruoka ei mene alas mitenkään. Meillä ei ole karkkia jne roskaa kun kerran viikossa ja pitsaa tai hamppareita hyvin hyvin harvoin. Eli jos muuten ruoka kelpaa niin koulun ruoassa se vika on jos ei maita
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan. Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä". [/quote] Ei se ollut pointti, vaan kenties bonus. Koska missasit pointin väännetäänpä rautalangasta: Säästöt kunnille. Tässä taloustilanteessa tuo maksuttomuus on järjetöntä. Kyllä muissakin maissa lapset kasvaa ilman maksutonta kouluruokaa. Vanhemmat tekevät eväät tai ruoka maksaa euron aterialta. Ap
[/quote]
Mielummin vaikka tietullit käyttöön.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö!
[/quote]
No ei ole iso säästö ja se säästö menee pitkässä juoksussa terveydenhuollon lisääntyneisiin kustannuksiin kun lapset syö kouluruuan sijaan karkkia ym. paskaa. Ja sairastuvat sitten aikuisina erilaisiin sairauksiin. Kouluruoka on hyvä tapa opettaa lapsille terveellistä syömistä, pöytätapoja ym. Siitä säästäminen on harvinaisen typerää.
[/quote]
Minä kävin maksullisen oppikoulun ja myös ruoka oli maksullista. Ruokatunnilla sai mennä ruokalaan tai poistua koulun alueelta ja mennä syömään mihin halusi tai sai syödä luokassa omia eväitään. Pöytätavat opin kotona (opetajat ei olleet ruokalassa kuin valvomassa järjestystä) enkä roskaruuan takia ole ollut erityisen sairas ja kasvattanut siten yhteiskunnan menoja. Suuri osa ikätovereistani on toiminut samoin enkä silti löydä mistään tilastoa, jonka mukaan yli 50v ikäisillä oppikoululaisilla olisi kansalaiskoulua käyneitä heikompi terveys aikuisena.
Ei voi samaan aikaan ajatella, että kunta saisi lisää tuloja ja että kouluruoan taso nousisi. Jos taso nousee, ne tulot menevät siihen tason nostoon.
En ole syönyt kouluruokaa vuosiin, mutta sen perusteella mitä omien lasteni ruokailutottumuksista tiedän, se vaikuttaa vähän epäilyttävältä. Esim. jauheliha suolalla ja pippurilla ja ehkä yrteillä maustettuna on lapsesta jotenkin outoa, eli mitähän "mausteseosta" koulussa laitetaan?? En ole mikään niuhottaja, mutta jos vuosikausia lapseen pumpataan kummia lisäaineita, se näkynee jossain? No, en tiedä, mutta yleensä ei halvalla saa kovin hyvää. Lasten terveydelle olisi varmaan parasta, että kouluruoka olisi oikeasti ravitsevaa ja se voisi maksaakin. Kunta maksaa köyhille, kyllä se säästönä näkyisi terveydenhuollossa, mutta niin pitkän ajan kuluttua, ettei kukaan poliitikko tai virkamies ajattele niin pitkälle. Lasteni koulussa on se ongelma, että vieressä on ruokakauppa ja monet hakevat sieltä limsat ja sipsit ja jättävät koko ruoan väliin.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:33"]Tämäkin ongelma ratkeaisi lapsettomia laskuttamatta tiputtamalla, tai porrastamalla tulojen mukaan, lapsilisiä.
[/quote]
Nythän lapsettomia juuri laskutetaan! Vaan ei mene veroista kun kouluruoka maksaisi. Ja tähän voi tosiaan käyttää vaikka niistä lapsilisistä sen parikymppiä kuussa että edelleen sen valtio kustantaisi sitä kautta... Kauheaa ihmisten itsekkyys. Mistään ei voida säästää muka! Tässä on yksi hyvä kohde. Turhaan maksetaan veroista roskiin menevää "kuraa jota kukaan ei syö". T. Kyllästynyt valitukseen ilmaisesta ruuasta
Pitääkö se olla juuri 1e /ruoka, eikö voisi olla esim 20e/syyskausi, 30/e kevätkausi. Jo sillä saataisiin rahaa kassaan.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö! [/quote] Vanhemmat eivät maksaisi, jos lapsi sanoo että käy mielummin hakmassa suklaapatukan kaupasta, kuin syö koulun "paskaa". Oman kokemukseni mukaan kouluruoka on huonointa niistä, jotka eivät osaa syödä oikeaa ruokaa. [/quote] Meillä lapsi syö oikeaa ruokaa hyvällä halulla kotona ja vieraissa mutta kouluruoka ei mene alas mitenkään. Meillä ei ole karkkia jne roskaa kun kerran viikossa ja pitsaa tai hamppareita hyvin hyvin harvoin. Eli jos muuten ruoka kelpaa niin koulun ruoassa se vika on jos ei maita
[/quote]
Noin, eli kun Pirkko-Petteri ei syö, vika on varmasti ruoassa, koska Pirkko-Petteri on niin reipas ja rehellinen ja toimii ehdottoman tarkkana ruoan laatuvalvojana.
Ekaksi kannattais panostaa laatuun ja vasta sitten miettiä kannattaako siitä maksaa.
Jos laatuun ei ole varaa panostaa mutta pakko olisi säästää lopettaisin koko kouluruokailun ja laittaisin esim ruokasaliin vain niitä mikroja.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:33"]Kannatan! Maksun voisi suorittaa etukäteen, ja koululainen voisi lunastaa sen ateriansa esim. kortilla, jolloin lusmut eivät pääse osalliseksi. Täten voisi kouluruoan taso nousta huomattavasti, ja moni kunta pystyisi taas alkaa suosia lähiviljelijöitä ja lihantuottajia :) Mikroja tosiaan voisi sitten antaa käyttöön niille, jotka haluavat omat eväät. [/quote] Ei se koulu ruoan taso muuttuisi paljoa. tällä hetkellä annoksen hinta per oppilas on sen euron luokkaa eli ei muuttuisi mihinkään. Koulu vain säästäisi kun ruokaa tilattavissa vähemmän
[/quote]
Eihän sen ole pakko näin mennä :)
[/quote]
Siinä tapauksessa se lasku olisi 2-3e päivä. Tällä saataisiin kotiruoan tasoinen lounas. Mutta moni vanhempi ei olisi valmis maksamaan tuota hintaa lounaasta koululle. Eli samaa ruokaa silti tarjottaisiin