Miksi riistät päiväkoti-ikäiseltä kaverit?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:14"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:07"]

Jo otsikko on täysin naurettava. Päiväkoti-ikäiselle PERHE on moninverroin tärkeämpi asia kuin KAVERIT. Luulisi olevan sanomattakin selvää. Mielummin voisi kysyä; miksi riistätte päiväkoti-ikäiseltä perheen?

[/qu

Lapseni aloittaa päiväkodin kun menen töihin, ja mielestäsi riistän häneltä perheen? 
[/quote]

Tahallista väärinymmärrystä, oletpas nokkela :D

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]

Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina.

[/quote]

Ihan hyvä juttu olisi jos kyse 3-6 vuotiaista! 

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:41"]Parasta varmaan olisi, jos olisi erikseen "3-5v leikkikouluja" tai jotain vastaavia varhaiskasvatusta kaikille lapsille antavia paikkoja. Koulutetut opettajat sinne ja päivän pituudeksi n. 4h niin kuin eskarissa. Päivähoito olisi sitten vain niille, jotka sitä tarvitsevat vanhempien työssäkäynnin/opiskelun vuoksi. Kaikki ovat tyytyväisiä? [/quote] Itse olin tällaisessa leikkikoulussa iät 3-6v ja se oli tosi kivaa. En vaihtaisi kokemusta päiväkotiin, mitta en myöskään siihen että olisin ollut kokonaan kotona. En kannata "turhaa" päiväkodissa käyntiä, koska nämä hoitoa tarvitsemattomat lapset kuormittavat järjestelmää ja hoitopäivät on suunniteltu kokopäiväperiaatteella, jolloin päivässä on paljon kaikkea muutakin kuin lapsen varhaiskasvatuksen kannalta hyödyllistä asiaa. Lapsille tekisi hyvää olla enemmän kotona. (Ketjussa on käsittääkseni ilmoittautunut vasta yksi jonka lapsi on päiväkodissa 4h) Kerhoissa/leikkikouluissa toiminta olisi suunniteltu tuon 3 tai 4h perusteella, jolloin toiminta olisi varmasti laadukkaampaa.

[/quote]

Tämä tuntuu niin loogiselta. Voisiko joku kertoa miksi ihmeessä ltot eivät aja tätä linjaa? Ltot ovat ymmärtääkseni muutenkin keskittyneitä hoitamaan pedagogisen varhaiskasvatuksen eivätkä niinkään kiinnostuneita vaipanvaihdosta eikä alle kouluikäisen "korvike vanhempana" toimimisesta päiväkotihoidossa. Varhaiskasvatuskoulut antaisivat heille mahdollisuuden siis tehdä sitä mitä haluavat. Päiväkodeissa varhaiskasvatus olisi sitten vain osa lton työtehtävää mutta sen toteuttaminen olisi huomattavasti helpompaa kun suuri osa lapsista olisi näissä osapäiväisissä varhaiskasvatuskouluissa.

[/quote]

Olen lto ja totta h*lvetissä ajaisin tätä linjaa oikein äänekkäästi, jos olisin yhtään enemmän aktivisti! Vanhemmat mukaan vaatimaan?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina.
[/quote]

Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:41"]Parasta varmaan olisi, jos olisi erikseen "3-5v leikkikouluja" tai jotain vastaavia varhaiskasvatusta kaikille lapsille antavia paikkoja. Koulutetut opettajat sinne ja päivän pituudeksi n. 4h niin kuin eskarissa. Päivähoito olisi sitten vain niille, jotka sitä tarvitsevat vanhempien työssäkäynnin/opiskelun vuoksi. Kaikki ovat tyytyväisiä? [/quote] Itse olin tällaisessa leikkikoulussa iät 3-6v ja se oli tosi kivaa. En vaihtaisi kokemusta päiväkotiin, mitta en myöskään siihen että olisin ollut kokonaan kotona. En kannata "turhaa" päiväkodissa käyntiä, koska nämä hoitoa tarvitsemattomat lapset kuormittavat järjestelmää ja hoitopäivät on suunniteltu kokopäiväperiaatteella, jolloin päivässä on paljon kaikkea muutakin kuin lapsen varhaiskasvatuksen kannalta hyödyllistä asiaa. Lapsille tekisi hyvää olla enemmän kotona. (Ketjussa on käsittääkseni ilmoittautunut vasta yksi jonka lapsi on päiväkodissa 4h) Kerhoissa/leikkikouluissa toiminta olisi suunniteltu tuon 3 tai 4h perusteella, jolloin toiminta olisi varmasti laadukkaampaa.

[/quote]

Tämä tuntuu niin loogiselta. Voisiko joku kertoa miksi ihmeessä ltot eivät aja tätä linjaa? Ltot ovat ymmärtääkseni muutenkin keskittyneitä hoitamaan pedagogisen varhaiskasvatuksen eivätkä niinkään kiinnostuneita vaipanvaihdosta eikä alle kouluikäisen "korvike vanhempana" toimimisesta päiväkotihoidossa. Varhaiskasvatuskoulut antaisivat heille mahdollisuuden siis tehdä sitä mitä haluavat. Päiväkodeissa varhaiskasvatus olisi sitten vain osa lton työtehtävää mutta sen toteuttaminen olisi huomattavasti helpompaa kun suuri osa lapsista olisi näissä osapäiväisissä varhaiskasvatuskouluissa.

[/quote]

Olen lto ja totta h*lvetissä ajaisin tätä linjaa oikein äänekkäästi, jos olisin yhtään enemmän aktivisti! Vanhemmat mukaan vaatimaan?

[/quote]

Ltoilla on oma liitto joka ottaa kantaa ja ajaa toivon mukaan myös lasten ja perheiden etua. Kuka oikein ohjaa tämän liiton kannanottoja? Ketkä osallistuvat päätöksentekoon linjauksista? Suomessa ymmärtääkseni suuri määrä ltoja joiden mielipiteet poikkeavat liiton linjauksista. Eikö se aktiivisuus kannataisi aloittaa ltoilla siellä omassa liitossa? Totta on että vanhempien aktiivisuus on se jolla eniten merkitystä poliittisissa päätöksissä ja olisi todella tervetullut tässä varhaiskasvatuskeskustelussa. Esim. kansalaisalitteen muodossa?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina. [/quote] Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin.

[/quote]

Ongelmia voi ilmetä vasta lasten syntymän jälkeen: on työttömyyttä, läheisten kuolemaa, parisuhdeongelmia ja eroja yms. mitkä kaikki heijastuvat lapsen kehitykseen.

Sellaisissa tilanteissa äidit ja isät eivät ole kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta eivät myöskään ole parhaimmillaan kasvattamaan ja hoitamaan lapsiaan ilman apua. Kun lapset saavat kouluettujen opettajien ja hoitajien tarjoamaa varhaiskasvatusta, he voivat paremmin kuin kotona ollessaan. Ei vanhempi ole kykenemätön, jos esim. masennuksen vuoksi ei jaksa olla koko päivää iloinen lapselle.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina. [/quote] Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin.

[/quote]

Ongelmia voi ilmetä vasta lasten syntymän jälkeen: on työttömyyttä, läheisten kuolemaa, parisuhdeongelmia ja eroja yms. mitkä kaikki heijastuvat lapsen kehitykseen.

Sellaisissa tilanteissa äidit ja isät eivät ole kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta eivät myöskään ole parhaimmillaan kasvattamaan ja hoitamaan lapsiaan ilman apua. Kun lapset saavat kouluettujen opettajien ja hoitajien tarjoamaa varhaiskasvatusta, he voivat paremmin kuin kotona ollessaan. Ei vanhempi ole kykenemätön, jos esim. masennuksen vuoksi ei jaksa olla koko päivää iloinen lapselle.
[/quote]

Mielummin lapsi ja vanhemmat yhdessä perheneuvolaan, tai avoimiin päiväkoteihin yhdessä olemaan. Lisäksi vanhemmalle terapiaa, jos ei auta niin ei ole kykenevä vanhemmaksi. Suurin osa työttömistä, eronneista ja masentuneistakin nimittäin kykenee hoitamaan lapsensa aivan itse ja olemaan riittävän hyviä vanhempia. Taitaa olla jotakin vakavampaa taustalla, mikäli siihen tarvitsee sellaista apua, että saa lapsen päivisin pois silmistään...

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 10:41"]Parasta varmaan olisi, jos olisi erikseen "3-5v leikkikouluja" tai jotain vastaavia varhaiskasvatusta kaikille lapsille antavia paikkoja. Koulutetut opettajat sinne ja päivän pituudeksi n. 4h niin kuin eskarissa. Päivähoito olisi sitten vain niille, jotka sitä tarvitsevat vanhempien työssäkäynnin/opiskelun vuoksi. Kaikki ovat tyytyväisiä? [/quote] Itse olin tällaisessa leikkikoulussa iät 3-6v ja se oli tosi kivaa. En vaihtaisi kokemusta päiväkotiin, mitta en myöskään siihen että olisin ollut kokonaan kotona. En kannata "turhaa" päiväkodissa käyntiä, koska nämä hoitoa tarvitsemattomat lapset kuormittavat järjestelmää ja hoitopäivät on suunniteltu kokopäiväperiaatteella, jolloin päivässä on paljon kaikkea muutakin kuin lapsen varhaiskasvatuksen kannalta hyödyllistä asiaa. Lapsille tekisi hyvää olla enemmän kotona. (Ketjussa on käsittääkseni ilmoittautunut vasta yksi jonka lapsi on päiväkodissa 4h) Kerhoissa/leikkikouluissa toiminta olisi suunniteltu tuon 3 tai 4h perusteella, jolloin toiminta olisi varmasti laadukkaampaa.

[/quote]

Tämä tuntuu niin loogiselta. Voisiko joku kertoa miksi ihmeessä ltot eivät aja tätä linjaa? Ltot ovat ymmärtääkseni muutenkin keskittyneitä hoitamaan pedagogisen varhaiskasvatuksen eivätkä niinkään kiinnostuneita vaipanvaihdosta eikä alle kouluikäisen "korvike vanhempana" toimimisesta päiväkotihoidossa. Varhaiskasvatuskoulut antaisivat heille mahdollisuuden siis tehdä sitä mitä haluavat. Päiväkodeissa varhaiskasvatus olisi sitten vain osa lton työtehtävää mutta sen toteuttaminen olisi huomattavasti helpompaa kun suuri osa lapsista olisi näissä osapäiväisissä varhaiskasvatuskouluissa.

[/quote]

Olen lto ja totta h*lvetissä ajaisin tätä linjaa oikein äänekkäästi, jos olisin yhtään enemmän aktivisti! Vanhemmat mukaan vaatimaan?

[/quote]

Ltoilla on oma liitto joka ottaa kantaa ja ajaa toivon mukaan myös lasten ja perheiden etua. Kuka oikein ohjaa tämän liiton kannanottoja? Ketkä osallistuvat päätöksentekoon linjauksista? Suomessa ymmärtääkseni suuri määrä ltoja joiden mielipiteet poikkeavat liiton linjauksista. Eikö se aktiivisuus kannataisi aloittaa ltoilla siellä omassa liitossa? Totta on että vanhempien aktiivisuus on se jolla eniten merkitystä poliittisissa päätöksissä ja olisi todella tervetullut tässä varhaiskasvatuskeskustelussa. Esim. kansalaisalitteen muodossa?

[/quote]

Olen ehkä saamaton, mutta nykyiset työolot vievät voimat. Tiedän, ettei pitäisi viedä töitä kotiin kun en kerran saa siitä palkkaa, mutta suunnitteluajan puuttuessa niin on pakko tehdä. Näin lapset voivat paremmin kuin jos vain puuhastelisimme jotain päätöntä kaiket päivät. Opettajana haluan tehdä työni kunnolla, vaikka monet työkaverit ovat luovuttaneet ja/tai menneet muualle töihin...

Myöskään lakiteknistä osaamista minulla ei ole, joten itse en selviäisi kansalaisaloitteen laadinnasta. Allekirjoittaisin sellaisen kyllä ensimmäisenä!

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina. [/quote] Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin.

[/quote]

Ongelmia voi ilmetä vasta lasten syntymän jälkeen: on työttömyyttä, läheisten kuolemaa, parisuhdeongelmia ja eroja yms. mitkä kaikki heijastuvat lapsen kehitykseen.

Sellaisissa tilanteissa äidit ja isät eivät ole kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta eivät myöskään ole parhaimmillaan kasvattamaan ja hoitamaan lapsiaan ilman apua. Kun lapset saavat kouluettujen opettajien ja hoitajien tarjoamaa varhaiskasvatusta, he voivat paremmin kuin kotona ollessaan. Ei vanhempi ole kykenemätön, jos esim. masennuksen vuoksi ei jaksa olla koko päivää iloinen lapselle.

[/quote]

Kun päiväkoti pystyy tarjoamaan oikean avun kiperässä perhetilanteessa silloin oikeilla jäljillä. Valitettavasti tarjolla oleva apu ei useinkaan vastaa vanhempien ja lapsen todellisiin tarpeisiin. Poistamalla alle kolmevuotias masentuneen äidin luolta koko päiväksi harvoin auttaa ketään. Äidin ja lapsen tukeminen oikealla tavalla edellyttää panostusta johon ei ole olemassa resursseja tänä päivänä. 

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:22"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina. [/quote] Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin. [/quote] Ongelmia voi ilmetä vasta lasten syntymän jälkeen: on työttömyyttä, läheisten kuolemaa, parisuhdeongelmia ja eroja yms. mitkä kaikki heijastuvat lapsen kehitykseen. Sellaisissa tilanteissa äidit ja isät eivät ole kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta eivät myöskään ole parhaimmillaan kasvattamaan ja hoitamaan lapsiaan ilman apua. Kun lapset saavat kouluettujen opettajien ja hoitajien tarjoamaa varhaiskasvatusta, he voivat paremmin kuin kotona ollessaan. Ei vanhempi ole kykenemätön, jos esim. masennuksen vuoksi ei jaksa olla koko päivää iloinen lapselle. [/quote] Mielummin lapsi ja vanhemmat yhdessä perheneuvolaan, tai avoimiin päiväkoteihin yhdessä olemaan. Lisäksi vanhemmalle terapiaa, jos ei auta niin ei ole kykenevä vanhemmaksi. Suurin osa työttömistä, eronneista ja masentuneistakin nimittäin kykenee hoitamaan lapsensa aivan itse ja olemaan riittävän hyviä vanhempia. Taitaa olla jotakin vakavampaa taustalla, mikäli siihen tarvitsee sellaista apua, että saa lapsen päivisin pois silmistään...

[/quote]

Miksei 4h varhaiskasvatus/leikkikoulu/tms. olisi parempi vaihtoehto? Sellaiseen on paljon matalampi kynnys lähteä kuin johonkin perheneuvolaan.

Kun vanhemmat saavat pienen hengähdystauon (minkä aikana esim. käydä terapiassa, jos tarve vaatii) ja lapset saavat unohtaa kotinsa huolet lasten kanssa leikkien, kaikki voittavat. Oman väsymyksen myöntäminen ei ole laiskuutta vaan vahvuutta ja lapsensa hyvinvoinnista huolehtimista.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:22"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina. [/quote] Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin. [/quote] Ongelmia voi ilmetä vasta lasten syntymän jälkeen: on työttömyyttä, läheisten kuolemaa, parisuhdeongelmia ja eroja yms. mitkä kaikki heijastuvat lapsen kehitykseen. Sellaisissa tilanteissa äidit ja isät eivät ole kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta eivät myöskään ole parhaimmillaan kasvattamaan ja hoitamaan lapsiaan ilman apua. Kun lapset saavat kouluettujen opettajien ja hoitajien tarjoamaa varhaiskasvatusta, he voivat paremmin kuin kotona ollessaan. Ei vanhempi ole kykenemätön, jos esim. masennuksen vuoksi ei jaksa olla koko päivää iloinen lapselle. [/quote] Mielummin lapsi ja vanhemmat yhdessä perheneuvolaan, tai avoimiin päiväkoteihin yhdessä olemaan. Lisäksi vanhemmalle terapiaa, jos ei auta niin ei ole kykenevä vanhemmaksi. Suurin osa työttömistä, eronneista ja masentuneistakin nimittäin kykenee hoitamaan lapsensa aivan itse ja olemaan riittävän hyviä vanhempia. Taitaa olla jotakin vakavampaa taustalla, mikäli siihen tarvitsee sellaista apua, että saa lapsen päivisin pois silmistään...

[/quote]

Miksei 4h varhaiskasvatus/leikkikoulu/tms. olisi parempi vaihtoehto? Sellaiseen on paljon matalampi kynnys lähteä kuin johonkin perheneuvolaan.

Kun vanhemmat saavat pienen hengähdystauon (minkä aikana esim. käydä terapiassa, jos tarve vaatii) ja lapset saavat unohtaa kotinsa huolet lasten kanssa leikkien, kaikki voittavat. Oman väsymyksen myöntäminen ei ole laiskuutta vaan vahvuutta ja lapsensa hyvinvoinnista huolehtimista.
[/quote]

Esim. perheneuvolasta saa parempaa apua. Vanhempi sitä apua kipeästi tarvitsee, jos ei jaksa oman lapsen kanssa. Sitä vanhemman ongelmaa kun ei hoideta sillä, että joku muu hoitaa lasta 4 tai 8 h päivällä, ja vanhempi istuu kotona vaikkapa tietokoneella sen ajan tai tekee jotakin muuta yhtä turhaa. Lapsen hoitoon laittaminen ei hoida äidin mielenterveysongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:35"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:22"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina. [/quote] Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin. [/quote] Ongelmia voi ilmetä vasta lasten syntymän jälkeen: on työttömyyttä, läheisten kuolemaa, parisuhdeongelmia ja eroja yms. mitkä kaikki heijastuvat lapsen kehitykseen. Sellaisissa tilanteissa äidit ja isät eivät ole kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta eivät myöskään ole parhaimmillaan kasvattamaan ja hoitamaan lapsiaan ilman apua. Kun lapset saavat kouluettujen opettajien ja hoitajien tarjoamaa varhaiskasvatusta, he voivat paremmin kuin kotona ollessaan. Ei vanhempi ole kykenemätön, jos esim. masennuksen vuoksi ei jaksa olla koko päivää iloinen lapselle. [/quote] Mielummin lapsi ja vanhemmat yhdessä perheneuvolaan, tai avoimiin päiväkoteihin yhdessä olemaan. Lisäksi vanhemmalle terapiaa, jos ei auta niin ei ole kykenevä vanhemmaksi. Suurin osa työttömistä, eronneista ja masentuneistakin nimittäin kykenee hoitamaan lapsensa aivan itse ja olemaan riittävän hyviä vanhempia. Taitaa olla jotakin vakavampaa taustalla, mikäli siihen tarvitsee sellaista apua, että saa lapsen päivisin pois silmistään... [/quote] Miksei 4h varhaiskasvatus/leikkikoulu/tms. olisi parempi vaihtoehto? Sellaiseen on paljon matalampi kynnys lähteä kuin johonkin perheneuvolaan. Kun vanhemmat saavat pienen hengähdystauon (minkä aikana esim. käydä terapiassa, jos tarve vaatii) ja lapset saavat unohtaa kotinsa huolet lasten kanssa leikkien, kaikki voittavat. Oman väsymyksen myöntäminen ei ole laiskuutta vaan vahvuutta ja lapsensa hyvinvoinnista huolehtimista. [/quote] Esim. perheneuvolasta saa parempaa apua. Vanhempi sitä apua kipeästi tarvitsee, jos ei jaksa oman lapsen kanssa. Sitä vanhemman ongelmaa kun ei hoideta sillä, että joku muu hoitaa lasta 4 tai 8 h päivällä, ja vanhempi istuu kotona vaikkapa tietokoneella sen ajan tai tekee jotakin muuta yhtä turhaa. Lapsen hoitoon laittaminen ei hoida äidin mielenterveysongelmaa.

[/quote]

Eikä vanhemman ongelmista keskusteleminen helpota lapsen sen hetkistä pahaa oloa. Lapset elävät nykyisyydessä!

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:22"] [quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 11:17"]Opiskelen lastentarhanopettajaksi ja yliopistolla professorit ovat väläytelleet kaikille ilmaista varhaiskasvatusta n. 4h/päivässä. Ehkäisisi syrjäytymistä, mikä pitkällä tähtäimellä näkyisi valtion taloudessa säästyneinä rahoina. [/quote] Ennemmin pitäisi puuttua siihen, miksi on vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin, etteivät lapset syrjäydy. Miten tuollaisia vanhempia voitaisiin auttaa, ja saada jo ennen lastentekoa ymmärtämään, etteivät ole kykeneviä vanhemmiksi? Lasten hoitaminen pk:n toimesta on vain väliaikaista tekohengitystä noiden perheiden ongelmiin. [/quote] Ongelmia voi ilmetä vasta lasten syntymän jälkeen: on työttömyyttä, läheisten kuolemaa, parisuhdeongelmia ja eroja yms. mitkä kaikki heijastuvat lapsen kehitykseen. Sellaisissa tilanteissa äidit ja isät eivät ole kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta eivät myöskään ole parhaimmillaan kasvattamaan ja hoitamaan lapsiaan ilman apua. Kun lapset saavat kouluettujen opettajien ja hoitajien tarjoamaa varhaiskasvatusta, he voivat paremmin kuin kotona ollessaan. Ei vanhempi ole kykenemätön, jos esim. masennuksen vuoksi ei jaksa olla koko päivää iloinen lapselle. [/quote] Mielummin lapsi ja vanhemmat yhdessä perheneuvolaan, tai avoimiin päiväkoteihin yhdessä olemaan. Lisäksi vanhemmalle terapiaa, jos ei auta niin ei ole kykenevä vanhemmaksi. Suurin osa työttömistä, eronneista ja masentuneistakin nimittäin kykenee hoitamaan lapsensa aivan itse ja olemaan riittävän hyviä vanhempia. Taitaa olla jotakin vakavampaa taustalla, mikäli siihen tarvitsee sellaista apua, että saa lapsen päivisin pois silmistään...

[/quote]

Miksei 4h varhaiskasvatus/leikkikoulu/tms. olisi parempi vaihtoehto? Sellaiseen on paljon matalampi kynnys lähteä kuin johonkin perheneuvolaan.

Kun vanhemmat saavat pienen hengähdystauon (minkä aikana esim. käydä terapiassa, jos tarve vaatii) ja lapset saavat unohtaa kotinsa huolet lasten kanssa leikkien, kaikki voittavat. Oman väsymyksen myöntäminen ei ole laiskuutta vaan vahvuutta ja lapsensa hyvinvoinnista huolehtimista.
[/quote]

Esim. perheneuvolasta saa parempaa apua. Vanhempi sitä apua kipeästi tarvitsee, jos ei jaksa oman lapsen kanssa. Sitä vanhemman ongelmaa kun ei hoideta sillä, että joku muu hoitaa lasta 4 tai 8 h päivällä, ja vanhempi istuu kotona vaikkapa tietokoneella sen ajan tai tekee jotakin muuta yhtä turhaa. Lapsen hoitoon laittaminen ei hoida äidin mielenterveysongelmaa.
[/quote]

Ja vanhemman ei kuuluisi miettiä, onko perheneuvolassa tai psykologilla/lääkärissä/terapiassa käynti noloa tai häpeällistä, koska se auttaa myös lasta parhaiten. On hyvä viedä lapsi siksi aikaa päiväkotiin, jos äiti hoitaa itseään edellämainituilla tavoilla. Sen sijaan vanhemman, joka ei hoitoa viitsi tai kehtaa hakea, tilannetta ei auta yhtään se, että lapsi menee päiväksi pois silmistä. Se tekee vanhemmasta entistä laiskemman ja masentuneemman, kun huomaa, ettei tarvitse itse tehdä mitään perheen tilanteen parantumisen eteen.

Kotona olevalle vanhemmalle, joka tuo lapsensa päivittäin ns. virikehoitoon, pitäisi automaattisesti laittaa lähete jonkinlaiseen hoidon tarpeen arviointiin. Näin yhteiskunta voisi auttaa vanhempia parhaiten ja syvemmin. Se lasten hoitaminen ilman vanhemman ongelmiin pureutumista kun on tosiaan sitä pelkkää tekohengitystä.

Kaverit ja päiväkoti ovat myös kaksi eri asiaa. Vaikka lapsi ei olisi päiväkodissa hänellä voi olla kavereita, harrastuksia ja mahdollisuus sosiaalisten taitojen kehittämiseen. 4-5 vuotiaat on usein esim. kerhoissa.

Lapseni saa käydä kerhossa kahtena päivänä viikossa. Koko kerhoaika on laadukasta varhaiskasvatusta ja lapseni on saanut sieltä paljon kavereita. Vapaapäivinä tapaamme kerhokaveteita tai muita kavereita.
Kotona leikimme, luemme, pelaamme, ulkoilemme jne lapseni kanssa. Minulla on aikaa vastata hänen kysymyksiinsä ja oppiminen on huikeaa. En usko että päiväkodissa aikuisilla olisi hänelle näin paljon aikaa.

Koska olet laiska ja huono äiti, jos haluat lapsellesi kehittävää toimintaa vauvan itkun kuuntelemisen sijaan!

Onneksi asun ulkomailla maassa, jossa pakollinen "koulu" alkaa 4-vuotiaana. Ei se mitään pulpetissa istumista ole vaan päiväkotimaista toimintaa, mutta ei siis puhettakaan, että 4-5-vuotias olisi vain kaiket päivät kotona!

Joo, kyllä se näin on. Meidänkin 5-vuotiaalle on päiväkotikaverit hirveän tärkeitä, päivän päätteeksi saattaa todeta että jäi ikävä päiväkotikavereita. Mutta toki siihen päiväkotielämään riittää osa-aikaisuus, eihän siellä tarvitse kahdeksasta neljään olla.

Vauvat myös nukkuvat aika paljon. Ja on mahdollista tehdä vanhemman kanssa juttuja samalla kun vauva on esim sylissä

Joo, itse. Ei se vavan hoito nyt sellaista rakettitiedettä ole etteikö siinä onnistuisi kyläilyt ja puistoilut ihan samalla. Belpompi sen esikoisenkin on keskittyä leikkeihin muutaman kaverin kanssa kerrallaan kuin isommassa joukossa.

hoidatko itse vauvasi niin että nökötät vain neljän seinän sisällä etkä ikinä tapaa ketään? 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:31"]

Vauvat myös nukkuvat aika paljon. Ja on mahdollista tehdä vanhemman kanssa juttuja samalla kun vauva on esim sylissä

[/quote]

Tämäkö ei ole mahdollista esim. 4h päiväkotipäivän jälkeen?