Lue keskustelun säännöt.
Miksi riistät päiväkoti-ikäiseltä kaverit?
12.05.2015 |
Hirveän monet ottavat jopa 4-5-vuotiaat lapsensa pois päiväkodista, kun pikkusisarus syntyy. Näin siitä huolimatta, vaikka tuon ikäinen tarvitsee ikäistään seuraa sosiaalisia taitoja oppiakseen. Lapselta riistetään oikeus kavereihinsa vain siksi, ettei naapuri ala juoruilla jos lapsi saisikin jatkaa päiväkodissa!
Päivähoito ja varhaiskasvatus ovat kaksi eri asiaa. Päivähoito mahdollistaa vanhempien työssäkäynnin ja siihen ei ole kaikilla perheillä tarvetta. Varhaiskasvatukseen, eli kasvua, oppimista ja kehitystä tukevaan suunnitelmalliseen toimintaan, on kaikilla lapsilla oikeus! Molempia järjestetään päiväkodissa.
Miksi siis haluat, että lapsesi jää paitsi oppimisen ilosta kavereiden kanssa leikkien?? Itsekö muka järjestät lapsellesi vastaavaa toimintaa hoitaessasi vauvaa?
Kommentit (158)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:28"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:15"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:07"] MInusta taas viisivuotiaalla ei ole kovin antoisaa kotona, jos edes sen vauvan kanssa emme ehdi ulos. Ipad käteen tai telkkari auki. Se vasta olisi lapselle antoisaa. [/quote] Miksi ette ehdi ulos? Varmasti ehditte, ja se tekisi hyvää ihan jokaiselle teistä. [/quote] Keskoslapsen hoito, jossa imetys, pumppaaminen, pulloruokinta, pullojen sterilointi vievän täysin kaiken ajan. [/quote] Aina näihin tuodaan nämä poikkeustapaukset. Suurimmalla osalla on kuitenkin terve vauva [/quote] Kun jokainen perhe on ihan oikeasti "poikkeustapaus" ominen tarpeineen ja ratkaisuineen. Tuskin on olemassa perustapausta, ja vielä vähemmän näitä normeja tulisi soveltaa sokeasti samalla tapaa kaikkiin. Sehän tässä se pointti onkin. Arvostellaan toisten ratkaisuja, vaikka tilanteet ovat erilaisia. Se, mikä toimii yhdelle perheelle ei toimi toiselle. Järjenkäyttö ja kokonaistilanteen arviointi on hyvinkin suotavaa. Se on myös mainiota esimerkkiä lapsille. On vaan todella rasittavaa joutua puolustelemaan omia ratkaisujaan, koska ihmisillä on laput silmillään. Pitäisi aina olla se "normitapaus". [/quote] Se on totta että kaikki tapaukset ovat erilaisia ja aina näissä keskusteluissa päiväkotiin viemistä perustellaan monin tavoin. Tosielämän keskusteluissa sitten syiksi mainitaan: haluan ehtiä nukkua päiväunet, lapsella on siellä kavereita, en jaksa itse käyttää sitä ulkona, sillä on kotona tylsää. Ikinä ei sanallakaan mainita että vauva olisi vaikea, saatetaan jopa kehua kuinka helppo vauva on. Itse ainakin tunnen lähes ainoastaan tällaisia perheitä. Yhden tiedän, missä hoito on esikoiselle tarpeen
[/quote]
Aika hyvin tunnetkin nämä perheet, koska tiedät perheitä paremmin mikä on heidän lapselleen parasta? Palaan vielä tuohon masennukseen. Se on valitettavasti yhä vieläkin niin häpeää herättävä tila, ettei sitä ihan jokaiselle arvostelijalle viitsi avata. Järkevämpää silloin yrittää järjestää en päiväunet ja lepo, jotka saattavat parhaimmassa tapauksessa riittää paranemiseen. Jos itse olisin tajunnut tämän tehdä, niin tuskin olisin joutunut syömään lääkkeitä pitkään ja ihan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:40"]Varhaiskasvattajien toteuttama hoito on täysin yliarvostettua. Suht vähällä vaivalla saa jokainen täysjärkinen vanhempi toteutettua saman omassa arjessaan. Nykymaailma vaan menee niin hassuksi.. Hyvähän sitä päiväkotiin viemistä on perustella "lapsen parhaalla", tosiasiassa kyse on vanhempien kyvyttömyydestä. Päiväkotipäivät on yhtä hullunmyllyä ja melua, lapsiryhmät liian suuria ja henkilökuntaa liian vähän. Yritä siinä sitten varhaiskasvattajana toteuttaa sitä "laadukasta" varhaiskasvatusta. Työnsä yrittää jokainen hoitaa mahd hyvin, mutta realiteetit tulee vastaan. Ja sitten näitä ylisuuria ryhmiä vielä kuormittavat nämä mammalomalaisten lapset.. Huhhuijaa. [/quote] Niinpä, kaikilla ei kuuppa kestä omien lasten kanssa oloa. Sääli. Mutta tuollaisille lapsille on kyllä hyväksi, että pääsevät päiväkotiin, ettei äiti sekoa tai masennu aivan täysin.
[/quote]
Miksi noin pahansuopa sävy? Masentuneita ja uupuneita äitejä on paljon, varmasti joku sellaisen tuntee, jos itselle ei ole sattunut kohdalle tätä surullista tragediaa. Silloin ei ole kyse äidin "huonommuudesta" tai "heikkoudesta". Se on vaan osunut kohdalle. Ja kyllä, silloin on kaikkien kannalta parempi, että lapsi on osan ajasta hoidossa, jos se perhettä auttaa. Ole sinä onnellinen, ettei kohdallesi ole tällaista sattunut. Tosin sellainenkin päivä voi koittaa, että masennut tai sairastut fyysisesti. Ilku silloinkin itsellesi. Itse en haluaisi koskaan ajatella noin rumasti.
[/quote]
EI masennus "vain osu kohdalle", kyllä siihen aina syynsä on. Kyllä tuo vähän ihmetyttää ja säälittää, miksi mennä tekemään lapsia jos ei niiden kanssa jaksa? Törkeää lapsia kohtaan. Tuollaisia äitejä/perheitä ei sinun säälisi auta yhtään.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:28"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:15"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:07"] MInusta taas viisivuotiaalla ei ole kovin antoisaa kotona, jos edes sen vauvan kanssa emme ehdi ulos. Ipad käteen tai telkkari auki. Se vasta olisi lapselle antoisaa. [/quote] Miksi ette ehdi ulos? Varmasti ehditte, ja se tekisi hyvää ihan jokaiselle teistä. [/quote] Keskoslapsen hoito, jossa imetys, pumppaaminen, pulloruokinta, pullojen sterilointi vievän täysin kaiken ajan. [/quote] Aina näihin tuodaan nämä poikkeustapaukset. Suurimmalla osalla on kuitenkin terve vauva [/quote] Kun jokainen perhe on ihan oikeasti "poikkeustapaus" ominen tarpeineen ja ratkaisuineen. Tuskin on olemassa perustapausta, ja vielä vähemmän näitä normeja tulisi soveltaa sokeasti samalla tapaa kaikkiin. Sehän tässä se pointti onkin. Arvostellaan toisten ratkaisuja, vaikka tilanteet ovat erilaisia. Se, mikä toimii yhdelle perheelle ei toimi toiselle. Järjenkäyttö ja kokonaistilanteen arviointi on hyvinkin suotavaa. Se on myös mainiota esimerkkiä lapsille. On vaan todella rasittavaa joutua puolustelemaan omia ratkaisujaan, koska ihmisillä on laput silmillään. Pitäisi aina olla se "normitapaus". [/quote] Se on totta että kaikki tapaukset ovat erilaisia ja aina näissä keskusteluissa päiväkotiin viemistä perustellaan monin tavoin. Tosielämän keskusteluissa sitten syiksi mainitaan: haluan ehtiä nukkua päiväunet, lapsella on siellä kavereita, en jaksa itse käyttää sitä ulkona, sillä on kotona tylsää. Ikinä ei sanallakaan mainita että vauva olisi vaikea, saatetaan jopa kehua kuinka helppo vauva on. Itse ainakin tunnen lähes ainoastaan tällaisia perheitä. Yhden tiedän, missä hoito on esikoiselle tarpeen
[/quote]
Aika hyvin tunnetkin nämä perheet, koska tiedät perheitä paremmin mikä on heidän lapselleen parasta? Palaan vielä tuohon masennukseen. Se on valitettavasti yhä vieläkin niin häpeää herättävä tila, ettei sitä ihan jokaiselle arvostelijalle viitsi avata. Järkevämpää silloin yrittää järjestää en päiväunet ja lepo, jotka saattavat parhaimmassa tapauksessa riittää paranemiseen. Jos itse olisin tajunnut tämän tehdä, niin tuskin olisin joutunut syömään lääkkeitä pitkään ja ihan turhaan.
[/quote]
Äh, aina tämä menee tällaiseksi jankkaamisekai. Masentuneet vieköön lapsensa hoitoon mutta totuus on se että moni ei masentunutkin vie, koska siellä on muka niin hyvä olla ja sitten saa itse käydä rauhassa kahvilassa ja lenkillä jne kuten joku täällä jo aiemmin myönsi.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:50"]Meillä on sen verran hyvät kotiolot ja sosiaalinen elämä, ettei 4-5-vuotiaat lapsemme ole tarvinneet päivähoitoa esim. koko kesänä. Ja kun meille syksyllä syntyy vauva, esikoinen menee kyllä eskariin mutta 4,5v jää kotiin :)
[/quote]
Meilläkin on hyvät kotiolot mutta valitettavasti asumme paikassa nimeltä Espoo, jossa lähes kaikki kotona olevat mamit pitää isommat päiväkodissa vauvan synnyttyä ihan siitä 1.5v asti.... Olisi kyllä kivaa, jos vaikka olisi tolle nyt 4.5v:lle seuraa lomamme aikana. Avoimella päiväkodilla käymme ja puistossa, mutta leikkiseuraa ei ole noin isolle. Isoimmat on just ja just kolme ja vapaapäivällä päiväkodista. Mutta ei meillä ole vauvaa että ei murhetta, eikä edes tulossa tällä hetkellä. Yritämme puuhastella kaksin nyt lola-aikana lapsen kanssa!
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 09:33"]
Joo, itse. Ei se vavan hoito nyt sellaista rakettitiedettä ole etteikö siinä onnistuisi kyläilyt ja puistoilut ihan samalla. Belpompi sen esikoisenkin on keskittyä leikkeihin muutaman kaverin kanssa kerrallaan kuin isommassa joukossa.
hoidatko itse vauvasi niin että nökötät vain neljän seinän sisällä etkä ikinä tapaa ketään?
[/quote]
Peruspäiväni alkaa sillä, että syömme koko perhe aamupalaa, mies lähtee töihin ja me kolme (minä, vauva ja 3,5-vuotias) lähdemme kävelemään kohti päiväkotia.
Esikoisen vietyämme poikkeamme vauvan kanssa kahvilassa tapaamassa toisia mammoja (kamalan paheksuttavaa, että oikein kahvilla on aikaa käydä!), jonka jälkeen/aikana syötän vauvan ja kävelen 5km lenkin kotiin. Raskauskilojakin ehdin siis sulatella!
Ennen puoltapäivää syön yleensä eilistä ruokaa ja esivalmistelen päivällistä (pilkon kasvikset jne.). Pesen myös pyykkiä ja siivoan tarpeen mukaan. Sitten onkin jo aika lähteä hakemaan esikoinen päiväkodista.
Aamupäivän aikana olen siis ehtinyt kahvitella, lenkkeillä ja siivota sillä aikaa kun esikoinen on saanut leikkiä kavereidensa kanssa ja harjoitella ryhmässä toimimista. Toki esikoinen voisi kulkea mukana kahvilassa ja pyöriä jaloissa kun pyykkään ja kokkaan, mutta ilman päiväkotiin viemistä kynnys lähteä joka päivä ulos on paljon pienempi.
Miksi tämä olisi väärin?
[/quote]
Mitä se esikoinen siis tekee päiväkodissa? Meillä on aamupala klo 8 ja sitten lapset ovat ulkona klo 11.00 asti, pisut ja käsien pesut, syömään ja nukkumaan. Sinä haet lapsen ennen päiväunia, joten lapsi saa laadukasta varhaiskasvatusta ulkoilun muodossa + ruuan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisen päiväkodin varhaiskasvatus on asia, josta ei kamalasti kannata mainoksia huudella. Päiväkoti on säilytyspaikka, ei mitään muuta. Paitsi tietty paikka, jossa lapsia lajitellaan erilaisten tautiluokitusten mukaan, jotta ELTOt saisivat itselleen tarpeellista tekemistä.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:40"]Varhaiskasvattajien toteuttama hoito on täysin yliarvostettua. Suht vähällä vaivalla saa jokainen täysjärkinen vanhempi toteutettua saman omassa arjessaan. Nykymaailma vaan menee niin hassuksi.. Hyvähän sitä päiväkotiin viemistä on perustella "lapsen parhaalla", tosiasiassa kyse on vanhempien kyvyttömyydestä. Päiväkotipäivät on yhtä hullunmyllyä ja melua, lapsiryhmät liian suuria ja henkilökuntaa liian vähän. Yritä siinä sitten varhaiskasvattajana toteuttaa sitä "laadukasta" varhaiskasvatusta. Työnsä yrittää jokainen hoitaa mahd hyvin, mutta realiteetit tulee vastaan. Ja sitten näitä ylisuuria ryhmiä vielä kuormittavat nämä mammalomalaisten lapset.. Huhhuijaa. [/quote] Niinpä, kaikilla ei kuuppa kestä omien lasten kanssa oloa. Sääli. Mutta tuollaisille lapsille on kyllä hyväksi, että pääsevät päiväkotiin, ettei äiti sekoa tai masennu aivan täysin.
[/quote]
Miksi noin pahansuopa sävy? Masentuneita ja uupuneita äitejä on paljon, varmasti joku sellaisen tuntee, jos itselle ei ole sattunut kohdalle tätä surullista tragediaa. Silloin ei ole kyse äidin "huonommuudesta" tai "heikkoudesta". Se on vaan osunut kohdalle. Ja kyllä, silloin on kaikkien kannalta parempi, että lapsi on osan ajasta hoidossa, jos se perhettä auttaa. Ole sinä onnellinen, ettei kohdallesi ole tällaista sattunut. Tosin sellainenkin päivä voi koittaa, että masennut tai sairastut fyysisesti. Ilku silloinkin itsellesi. Itse en haluaisi koskaan ajatella noin rumasti.
[/quote]
Kyllä kyse yleensä on siitä "huonommuudesta ja heikkoudesta". Itselläni on myös ollut todella vaikeaa, silti hoidin itse lapseni ja vieläpä hyvin. Minulla on varmaankin sitten erilainen asenne, älykkyyttä eikä ole esim. päihdeongelmat riesana. On harhaluuloa kuvitella, että kaikki olisivat ns. yhtä hyviä vanhempia ja käyttäytyisivät samalla tavalla samoissa tilanteissa. Kannatan toki ongelmiensa kanssa pyöriskelevien vanhempien lasten päivähoito-oikeutta. Jonkunhan niistä lapsista on huolta pidettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:50"]Meillä on sen verran hyvät kotiolot ja sosiaalinen elämä, ettei 4-5-vuotiaat lapsemme ole tarvinneet päivähoitoa esim. koko kesänä. Ja kun meille syksyllä syntyy vauva, esikoinen menee kyllä eskariin mutta 4,5v jää kotiin :) [/quote] Meilläkin on hyvät kotiolot mutta valitettavasti asumme paikassa nimeltä Espoo, jossa lähes kaikki kotona olevat mamit pitää isommat päiväkodissa vauvan synnyttyä ihan siitä 1.5v asti.... Olisi kyllä kivaa, jos vaikka olisi tolle nyt 4.5v:lle seuraa lomamme aikana. Avoimella päiväkodilla käymme ja puistossa, mutta leikkiseuraa ei ole noin isolle. Isoimmat on just ja just kolme ja vapaapäivällä päiväkodista. Mutta ei meillä ole vauvaa että ei murhetta, eikä edes tulossa tällä hetkellä. Yritämme puuhastella kaksin nyt lola-aikana lapsen kanssa!
[/quote]
No sepä se. Lapsia tupataan nykyään tekemään noin 2 vuoden ikäerolla. Tai ilmeisesti se on trendi tai ihanne. Tilanne olisikin silloin simppeli, koska jos alkaisin hieman yli vuoden ikäisen äitinä odottaa toista jäisin suosiolla väliajaksi kotiin ja pitäisin toisen synnyttyä ensimmäisen kotona. Mutta meille on tulossa ikäeroa 4,5 vuotta. Lapsi on ollut hoidossa 1,5-vuotiaasta asti hyvässä hoitopaikassa, joka ei ole iso ja meluinen päiväkoti. Meidänkin alueellamme on kerhoissa vain pienempiä lapsia. Naapurissa asuu samanikäisiä, mutta he ovat kaikki täysipäiväisesti hoidossa. Iltaisin sitten mahdollisuus leikkiä vähän aikaa pihalle kun ruoka syöty, mutta mites ne päivät? Olen jo vanha kääkkä, ja kaverien lapset niin isoja, että ovat eskarissa ja koulussa. Eli sosiaalinen luonne ei tässä auta, kun muut ovat työssä, hoidossa ja koulussa päivät.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:43"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:40"]Varhaiskasvattajien toteuttama hoito on täysin yliarvostettua. Suht vähällä vaivalla saa jokainen täysjärkinen vanhempi toteutettua saman omassa arjessaan. Nykymaailma vaan menee niin hassuksi.. Hyvähän sitä päiväkotiin viemistä on perustella "lapsen parhaalla", tosiasiassa kyse on vanhempien kyvyttömyydestä. Päiväkotipäivät on yhtä hullunmyllyä ja melua, lapsiryhmät liian suuria ja henkilökuntaa liian vähän. Yritä siinä sitten varhaiskasvattajana toteuttaa sitä "laadukasta" varhaiskasvatusta. Työnsä yrittää jokainen hoitaa mahd hyvin, mutta realiteetit tulee vastaan. Ja sitten näitä ylisuuria ryhmiä vielä kuormittavat nämä mammalomalaisten lapset.. Huhhuijaa. [/quote] Niinpä, kaikilla ei kuuppa kestä omien lasten kanssa oloa. Sääli. Mutta tuollaisille lapsille on kyllä hyväksi, että pääsevät päiväkotiin, ettei äiti sekoa tai masennu aivan täysin. [/quote] Miksi noin pahansuopa sävy? Masentuneita ja uupuneita äitejä on paljon, varmasti joku sellaisen tuntee, jos itselle ei ole sattunut kohdalle tätä surullista tragediaa. Silloin ei ole kyse äidin "huonommuudesta" tai "heikkoudesta". Se on vaan osunut kohdalle. Ja kyllä, silloin on kaikkien kannalta parempi, että lapsi on osan ajasta hoidossa, jos se perhettä auttaa. Ole sinä onnellinen, ettei kohdallesi ole tällaista sattunut. Tosin sellainenkin päivä voi koittaa, että masennut tai sairastut fyysisesti. Ilku silloinkin itsellesi. Itse en haluaisi koskaan ajatella noin rumasti. [/quote] Kyllä kyse yleensä on siitä "huonommuudesta ja heikkoudesta". Itselläni on myös ollut todella vaikeaa, silti hoidin itse lapseni ja vieläpä hyvin. Minulla on varmaankin sitten erilainen asenne, älykkyyttä eikä ole esim. päihdeongelmat riesana. On harhaluuloa kuvitella, että kaikki olisivat ns. yhtä hyviä vanhempia ja käyttäytyisivät samalla tavalla samoissa tilanteissa. Kannatan toki ongelmiensa kanssa pyöriskelevien vanhempien lasten päivähoito-oikeutta. Jonkunhan niistä lapsista on huolta pidettävä.
[/quote]
Masennus johtuu siis mielestäsi siitä, että ihminen on huonompi kuin muut? Ja esimerkiksi synnytyksen jälkeen puhkeavan masennuksen jokainen osaa ennustaa jo ennen lapsen syntymää? Sinulla on mullistuksellinen teoria, joka haastaa kyllä nyt kaiken aikaisemman tutkimustiedon. Mutta sullahan olikin sitä älykkyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan täysin. Suurella osalla vanhemmista on päiväkotiarjesta turhan ruusuinen kuva; on kavereita ja mukavaa leikkiä ja askartelua ja opetusta ja ties mitä välttämätöntä ja tarpeellista mitä ilman lapsesta ei kasva täysipäistä aikuista.
En lukenut kommentteja, mutta itse maalla asuneena ja lapsuuteni yksin viettäneenä niin kirjoitan. Esikoulussa 6v olin yhden päivän viikossa, en välttämättä edes sitä, sitä ennen kotona taikka mummuloilla hoidossa. Eli lapsena leikin leikit yksin tai elukoiden kanssa, kissojen ja koirien. Kesäisin tuli sukulaislapsia joiden kanssa koko lapsuuteni vietin ja olivat ainoat "kaverit". Teininä oli kavereita, ja koulussa ja lukiossa pidettiin hauskaa, mutta harvemmin ketään halusin nähdä vapaa-aikana. Aikuisena sama, minulle oli helpotus, että muuutettiin kaikki eripuolille Suomea, eikä tarvitse olla joka viikko edes yhteyksissä. Jos on tulossa sovittu tapaaminen porukalla niin alkaa ahdistamaan etukäteen, sillä kaverit ei ole helpoimmasta päästä vaan draamoja todennäköisesti tulee. Tällä paikkakunnalla minulla on tuttuja, työkavereita ja mies. Muuta en kaipaakaan. Olen sosiaalinen ja voin kaupassa puhua vieraalle tai myyjän kanssa löpistä, jos ei ole muita, mutta en tarvitse kavereita.
.
Ihmiset on erilaisia, mutta itseäni ei haitannut lapsena olla yksin, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:23"]
Masennus johtuu siis mielestäsi siitä, että ihminen on huonompi kuin muut? Ja esimerkiksi synnytyksen jälkeen puhkeavan masennuksen jokainen osaa ennustaa jo ennen lapsen syntymää? Sinulla on mullistuksellinen teoria, joka haastaa kyllä nyt kaiken aikaisemman tutkimustiedon. Mutta sullahan olikin sitä älykkyyttä?
[/quote]
En ole tuo edellinen enkä ole hänen kanssaan samaa mieltä masennuksesta. Kysyn kuitenkin sinulta että oletko siis sitä mieltä että kaikkien tulisi varuiksi säilyttää vanhemmilla lapsilla hoitopaikka jos äiti sattuu masentumaan? Mitä jos ei masennu? Otetaanko lapset silloin kotiin? Kauanko tuo synnytyksen jälkeinen masennus keskimäärin kestää?
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:43"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:40"]Varhaiskasvattajien toteuttama hoito on täysin yliarvostettua. Suht vähällä vaivalla saa jokainen täysjärkinen vanhempi toteutettua saman omassa arjessaan. Nykymaailma vaan menee niin hassuksi.. Hyvähän sitä päiväkotiin viemistä on perustella "lapsen parhaalla", tosiasiassa kyse on vanhempien kyvyttömyydestä. Päiväkotipäivät on yhtä hullunmyllyä ja melua, lapsiryhmät liian suuria ja henkilökuntaa liian vähän. Yritä siinä sitten varhaiskasvattajana toteuttaa sitä "laadukasta" varhaiskasvatusta. Työnsä yrittää jokainen hoitaa mahd hyvin, mutta realiteetit tulee vastaan. Ja sitten näitä ylisuuria ryhmiä vielä kuormittavat nämä mammalomalaisten lapset.. Huhhuijaa. [/quote] Niinpä, kaikilla ei kuuppa kestä omien lasten kanssa oloa. Sääli. Mutta tuollaisille lapsille on kyllä hyväksi, että pääsevät päiväkotiin, ettei äiti sekoa tai masennu aivan täysin. [/quote] Miksi noin pahansuopa sävy? Masentuneita ja uupuneita äitejä on paljon, varmasti joku sellaisen tuntee, jos itselle ei ole sattunut kohdalle tätä surullista tragediaa. Silloin ei ole kyse äidin "huonommuudesta" tai "heikkoudesta". Se on vaan osunut kohdalle. Ja kyllä, silloin on kaikkien kannalta parempi, että lapsi on osan ajasta hoidossa, jos se perhettä auttaa. Ole sinä onnellinen, ettei kohdallesi ole tällaista sattunut. Tosin sellainenkin päivä voi koittaa, että masennut tai sairastut fyysisesti. Ilku silloinkin itsellesi. Itse en haluaisi koskaan ajatella noin rumasti. [/quote] Kyllä kyse yleensä on siitä "huonommuudesta ja heikkoudesta". Itselläni on myös ollut todella vaikeaa, silti hoidin itse lapseni ja vieläpä hyvin. Minulla on varmaankin sitten erilainen asenne, älykkyyttä eikä ole esim. päihdeongelmat riesana. On harhaluuloa kuvitella, että kaikki olisivat ns. yhtä hyviä vanhempia ja käyttäytyisivät samalla tavalla samoissa tilanteissa. Kannatan toki ongelmiensa kanssa pyöriskelevien vanhempien lasten päivähoito-oikeutta. Jonkunhan niistä lapsista on huolta pidettävä.
[/quote]
Masennus johtuu siis mielestäsi siitä, että ihminen on huonompi kuin muut? Ja esimerkiksi synnytyksen jälkeen puhkeavan masennuksen jokainen osaa ennustaa jo ennen lapsen syntymää? Sinulla on mullistuksellinen teoria, joka haastaa kyllä nyt kaiken aikaisemman tutkimustiedon. Mutta sullahan olikin sitä älykkyyttä?
[/quote]
Ei, ymmärsit (tahallasi) väärin. Masennus ei johdu huonnommuudesta. Huonommuutta on se, että jää vellomaan siihen pahaan oloon, antaa itsensä toimua surkeasti eikä hae apua. Itkee vain kotona, kuinka elämä on kurjaa, tekee lapsia ja hoidattaa ne muilla. Lapsen laittaminen pois näkyvistä ei poista masennusta eikä auta rakentamaan hyvää suhdetta lapseen. Ja mikäli on erittäin vakavasti masentunut, ei mielestäni voi edes toimia huoltajana, vaan paikka olisi osastohoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kiinnostaisi tilastot siitä, kuinka yleistä/harvinaista on pitää vanhempi lapsi hoidossa nuoremman vauva-aikana?
Tietäisi onko suunnittelemani ratkaisu sitten kuitenkaan niin harvinainen vai sekoittaako vaan muutamat kärkkäät mielipiteet av:lla ajatukset. Onko tietoa tällaisista tilastoista? Kun meidän perhepäivähoidossa on neljä lasta, joista kolmella pikkusisarukset. Kaikki ovat päätyneet ratkaisuun pitää lapsen 3-4 päivänä viikossa hoidossa, myös äidin äitiysloman aikana. Iät sisarusten syntyessä 3-5 vuotta. Ei haisuakaan onko tämä yleinen tapa vai jostain syystä sattumaa. Meidän lapsellamme ei siis vielä ole sisarusta.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:31"]Mua kiinnostaisi tilastot siitä, kuinka yleistä/harvinaista on pitää vanhempi lapsi hoidossa nuoremman vauva-aikana?
Tietäisi onko suunnittelemani ratkaisu sitten kuitenkaan niin harvinainen vai sekoittaako vaan muutamat kärkkäät mielipiteet av:lla ajatukset. Onko tietoa tällaisista tilastoista? Kun meidän perhepäivähoidossa on neljä lasta, joista kolmella pikkusisarukset. Kaikki ovat päätyneet ratkaisuun pitää lapsen 3-4 päivänä viikossa hoidossa, myös äidin äitiysloman aikana. Iät sisarusten syntyessä 3-5 vuotta. Ei haisuakaan onko tämä yleinen tapa vai jostain syystä sattumaa. Meidän lapsellamme ei siis vielä ole sisarusta.
[/quote]
Meidän lapsen päiväkotiryhmään (3-5v) syntyi viime vuoden aikana 3 pikkusisarusta. Kaikki jäivät hoitoon 3 päivää viikossa n 8h. Pienten ryhmään syntyi kaksi pikkusisarusta, toinen jäi hoitoon toinen ei myös 3 päivää, 8h). Nämä siis niille ketkä tunnen, voi olla että oli enemmänkin.
Aivan uskomattoman paljon on saanut vastauksia tämä provo!
Johan sen nyt tajuaa idioottikin, että lapsen kehitykselle ei todellakaan ole välttämätöntä ikäistensä lasten kontaktit vielä alle kouluikäisenä. Tärkeintä on, että on syvällisiä ja luottamuksellisia ihmiskontakteja, jonka omat vanhemmat ja sisarukset antavat!
On aivan uskomatonta sontaa, että isomman lapsen pitää olla päiväkodissa poissa tieltä, jotta äiti saa nauttia vauvasta. Laitetaanko se vauva illaksi pois, että isompi saa vanhemmiltaan huomiota? Niinpä.. Nää isommat vaan laitetaan pois tieltä.. Missä on se ajatus, että olemme perhettä ja opimme elämään yhdessä ja huomioimaan toisiamme? Tämä on vähän sama ilmiö, kun nykyisin laitetaan sijoitukseen edellisen liiton lapset uusien tilalta!
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:23"] Masennus johtuu siis mielestäsi siitä, että ihminen on huonompi kuin muut? Ja esimerkiksi synnytyksen jälkeen puhkeavan masennuksen jokainen osaa ennustaa jo ennen lapsen syntymää? Sinulla on mullistuksellinen teoria, joka haastaa kyllä nyt kaiken aikaisemman tutkimustiedon. Mutta sullahan olikin sitä älykkyyttä? [/quote] En ole tuo edellinen enkä ole hänen kanssaan samaa mieltä masennuksesta. Kysyn kuitenkin sinulta että oletko siis sitä mieltä että kaikkien tulisi varuiksi säilyttää vanhemmilla lapsilla hoitopaikka jos äiti sattuu masentumaan? Mitä jos ei masennu? Otetaanko lapset silloin kotiin? Kauanko tuo synnytyksen jälkeinen masennus keskimäärin kestää?
[/quote]
No en tietenkään ajattele näin. Mutta et voi tosissasi kysyä, että kuinka kauan synnytyksen jälkeinen masennus keskimäärin kestää.
Meille on hoitopaikassa sanottu, että älkää irtisanoko hoitosuhdetta heti äitiysloman alusta, vaan katsokaa mikä tilanne on lapsen synnyttyä. Eivät viittaa masennukseen vaan siihen, että koskaan ei tiedä miten pienen vauvan kanssa ensimmäiset kuukaudet menevät. Ja juuri silloin ekoina viikkoina voi todella olla tilanne sellainen, että hoitoapua tarvitsee.
Jos irtisanot paikan tai laitat tauolle, se pitää tehdä vähintään 4 kuukauden ajaksi. Jos tilanne on alussa kaoottinen, et saa lasta takaisin tuohon samaan paikkaan ainakaan tuohon 4 kuukauteen. Sen sijaan jos ja kun kaikki menee hyvin, voit irtisanoa paikan ainakin meillä ilman mitään varoaikaa vaikka heti. Maksan mielelläni sen kuukauden hoitomaksun ennen lapsen syntymää ja pidän isomman kotona vaikka maksua menisikin.
No, "nauttikaa" vielä kun voitte. Tuo subjektiivinen päivähoito tulee lähtemään uuden hallituksen aikana. Sen jälkeen hoitoon menee lapset, jotka sitä oikeasti tarvii.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:23"] Masennus johtuu siis mielestäsi siitä, että ihminen on huonompi kuin muut? Ja esimerkiksi synnytyksen jälkeen puhkeavan masennuksen jokainen osaa ennustaa jo ennen lapsen syntymää? Sinulla on mullistuksellinen teoria, joka haastaa kyllä nyt kaiken aikaisemman tutkimustiedon. Mutta sullahan olikin sitä älykkyyttä? [/quote] En ole tuo edellinen enkä ole hänen kanssaan samaa mieltä masennuksesta. Kysyn kuitenkin sinulta että oletko siis sitä mieltä että kaikkien tulisi varuiksi säilyttää vanhemmilla lapsilla hoitopaikka jos äiti sattuu masentumaan? Mitä jos ei masennu? Otetaanko lapset silloin kotiin? Kauanko tuo synnytyksen jälkeinen masennus keskimäärin kestää?
[/quote]
No en tietenkään ajattele näin. Mutta et voi tosissasi kysyä, että kuinka kauan synnytyksen jälkeinen masennus keskimäärin kestää.
Meille on hoitopaikassa sanottu, että älkää irtisanoko hoitosuhdetta heti äitiysloman alusta, vaan katsokaa mikä tilanne on lapsen synnyttyä. Eivät viittaa masennukseen vaan siihen, että koskaan ei tiedä miten pienen vauvan kanssa ensimmäiset kuukaudet menevät. Ja juuri silloin ekoina viikkoina voi todella olla tilanne sellainen, että hoitoapua tarvitsee.
Jos irtisanot paikan tai laitat tauolle, se pitää tehdä vähintään 4 kuukauden ajaksi. Jos tilanne on alussa kaoottinen, et saa lasta takaisin tuohon samaan paikkaan ainakaan tuohon 4 kuukauteen. Sen sijaan jos ja kun kaikki menee hyvin, voit irtisanoa paikan ainakin meillä ilman mitään varoaikaa vaikka heti. Maksan mielelläni sen kuukauden hoitomaksun ennen lapsen syntymää ja pidän isomman kotona vaikka maksua menisikin.
[/quote]
Totta kai voin kysyä kun en tiedä kestääkö se yleensä 2kk vai 2v vai ihan mitä tahansa siltä väliltä
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:40"]Varhaiskasvattajien toteuttama hoito on täysin yliarvostettua. Suht vähällä vaivalla saa jokainen täysjärkinen vanhempi toteutettua saman omassa arjessaan. Nykymaailma vaan menee niin hassuksi.. Hyvähän sitä päiväkotiin viemistä on perustella "lapsen parhaalla", tosiasiassa kyse on vanhempien kyvyttömyydestä. Päiväkotipäivät on yhtä hullunmyllyä ja melua, lapsiryhmät liian suuria ja henkilökuntaa liian vähän. Yritä siinä sitten varhaiskasvattajana toteuttaa sitä "laadukasta" varhaiskasvatusta. Työnsä yrittää jokainen hoitaa mahd hyvin, mutta realiteetit tulee vastaan. Ja sitten näitä ylisuuria ryhmiä vielä kuormittavat nämä mammalomalaisten lapset.. Huhhuijaa. [/quote] Niinpä, kaikilla ei kuuppa kestä omien lasten kanssa oloa. Sääli. Mutta tuollaisille lapsille on kyllä hyväksi, että pääsevät päiväkotiin, ettei äiti sekoa tai masennu aivan täysin.
[/quote]
Miksi noin pahansuopa sävy? Masentuneita ja uupuneita äitejä on paljon, varmasti joku sellaisen tuntee, jos itselle ei ole sattunut kohdalle tätä surullista tragediaa. Silloin ei ole kyse äidin "huonommuudesta" tai "heikkoudesta". Se on vaan osunut kohdalle. Ja kyllä, silloin on kaikkien kannalta parempi, että lapsi on osan ajasta hoidossa, jos se perhettä auttaa. Ole sinä onnellinen, ettei kohdallesi ole tällaista sattunut. Tosin sellainenkin päivä voi koittaa, että masennut tai sairastut fyysisesti. Ilku silloinkin itsellesi. Itse en haluaisi koskaan ajatella noin rumasti.