Lue keskustelun säännöt.
Me, unelmapari, erosimme. Viisi vuotta erosta.
11.05.2015 |
Kyllä elämä on hassua. Mieheni vaihtoi minut lennosta, täysin puun takaa, toiseen 20 avioliittovuoden jälkeen. Kukaan ei ollut uskoa silmiään, en minäkään. En itse asiassa vieläkään täysin tiedä, miten näin kävi.
Esikoisemme otti eron tosi raskaasti lieveilmiöineen. Nyt 15 v, viisi vuotta erosta hän toteaa, että ettei olisi halunnut meidän eroavan, mutta tänä päivänä on tyytyväinen, että elää kahdessa kodissa vuoroviikoin.
Elämä on hassua... en olisi ikinä uskonut tämän päivän koittavan... syvästi kiitollisena... halusin vain kertoa teille tämän, että älkää menettäkö toivoanne!
Kommentit (135)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:57"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:45"]
Unelmapari, kuinka niin?
[/quote]
Tuo oli lyhyin nimi kuvata otsikossa paria, josta muut ihmiset sanoivat "jos nuo eroavat, niin en enää usko parisuhteeseen".
ap
[/quote]
Mikä teissä sai muut ihmiset sanomaan noin?
[/quote]
Itse asiassa en tiedä... tuo lause on vielä parhaimman ystäväni suusta... me emme oikeastaan paljoakaan riidelleen, en nalkuttanut miehestä eikä mieskään solvannut minut... kai sen takia, että olimme harmonisen oloisia.
ap
[/quote]
Paras ystäväsi siis kutsui teitä unelmapariksi ja sinä väänsit siitä yleisen totuuden? Ja ystäväsi teki diagnoosinsa sillä perusteella, että te ette riidelleet paljoa, nalkuttaneet ettekä solvanneet ainakaan muiden nähden?
Kuule, te olitte ihan tavallinen pariskunta, joka lopulta päätyi avioeroon. Se siitä.
[/quote]
Mikä tässä "unelmapari"-sanassa nyt niin kismittää teitä??
ap
[/quote]
Itsestään unelmapari-nimitystä käyttävä ihminen antaa itsestään melko tyhjäpäisen vaikutelman varsinkin, kun ensin nostaa parisuhteensa normaaliparisuhteiden yläpuolelle ja sitten siniset silmät ammollaan ihmettelee, kun tulikin hupskeikkaa ero. Ja ne unelmapari-nimitystä viljelleet "muut ihmiset" olivatkin morsiamen paras kaveri.
Amerikkalaisilla on taipumusta juuri tuollaiseen prinsessaleikkiin: ensin Jill ja Bill ovat the perfect couple ja sitten Jill panee myrkkyä Billin ruokaan ja puhaltaa Billin firman rahat ja Bill vetelee Jilliä ja penskoja turpaan ja koko suku ja naapuristo ihmettelee, miten siinä nyt noin pääsikään käymään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:22"]
En usko hetkeäkään, että edes paatunein ihminen voi ihan rauhallisesti olla, jos uusi onni on rakennettu entisten raunioille. Että on yhdessä ihmisen kanssa, joka on jättänyt perheensä, jättänyt vaimonsa ja lapsensa pulaan, lapset ahdistuneiksi ja surullisiksi ja oirehtimaan. Ei sellaisessa tilanteessa niin vaan edes kylmin ihminen voi alkaa rakentaa parisuhdetta ja uutta perhettä ihan tuosta noin vaan. On se sen verran vakava paikka.
[/quote]
Edellinen liitto kulahtanut ja tapaa jonkun johon rakastuu silmittömästi. Aika yleistä.
[/quote]
On eroa siinä, että tuollaisessa tilanteessa perheellinen eroaa ja seurustelee aikansa ja sitten ehkä vuoden, parin kuluttua kuten normalisti muutenkin, muutetaan yhteen ja ehkä mennään uusiin naimisiinkin. Mutta se, että muutetaan HETI yhteen toisen kanssa, kertoo tällaisista pareista kyllä vain negatiivista. Miksei uuden suhteen seurusteluaika voi olla ihan tavallinen ja normaali? Tapailusta tiiviimpään seurusteluun ja aikanaan yhteenmuuttoon? Ketkä muuttavat yhteen suunnilleen heti tutustumisen jälkeen? Perheenisät?
[/quote]
Ihmiset jotka ovat rakastuneet toisiinsa silmittömästi.
[/quote]
Mitä tekemistä silmittömällä rakastumisellä ja yhdessä asumisella on? Kyllä sitä voi olla rakastunut ilman samaa asuntoakin.
[/quote]
Jos mietitään ketkä muuttavat yhteen suunnilleen heti tapaamisen jälkeen, niin veikkaisinpa että ihmiset jotka rakastuvat toisiinsa tai tuntevat suurta vetoa toisiinsa.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:22"]
En usko hetkeäkään, että edes paatunein ihminen voi ihan rauhallisesti olla, jos uusi onni on rakennettu entisten raunioille. Että on yhdessä ihmisen kanssa, joka on jättänyt perheensä, jättänyt vaimonsa ja lapsensa pulaan, lapset ahdistuneiksi ja surullisiksi ja oirehtimaan. Ei sellaisessa tilanteessa niin vaan edes kylmin ihminen voi alkaa rakentaa parisuhdetta ja uutta perhettä ihan tuosta noin vaan. On se sen verran vakava paikka.
[/quote]
Edellinen liitto kulahtanut ja tapaa jonkun johon rakastuu silmittömästi. Aika yleistä.
[/quote]
On eroa siinä, että tuollaisessa tilanteessa perheellinen eroaa ja seurustelee aikansa ja sitten ehkä vuoden, parin kuluttua kuten normalisti muutenkin, muutetaan yhteen ja ehkä mennään uusiin naimisiinkin. Mutta se, että muutetaan HETI yhteen toisen kanssa, kertoo tällaisista pareista kyllä vain negatiivista. Miksei uuden suhteen seurusteluaika voi olla ihan tavallinen ja normaali? Tapailusta tiiviimpään seurusteluun ja aikanaan yhteenmuuttoon? Ketkä muuttavat yhteen suunnilleen heti tutustumisen jälkeen? Perheenisät?
[/quote]
Ihmiset jotka ovat rakastuneet toisiinsa silmittömästi.
[/quote]
Mitä tekemistä silmittömällä rakastumisellä ja yhdessä asumisella on? Kyllä sitä voi olla rakastunut ilman samaa asuntoakin.
[/quote]
Missään muussa iässä ei taideta muuttaa yhteen niin nopealla tahdilla kuin 35-45-vuotiaana. Jos joku parikymppinen muuttaisi yhteen parin kuukauden seksitapailun jälkeen, niin johan kypsymättömänä pidettäisiin! Nelikymppisen perheenisän kohdalla kyse on "silmittömästä rakastumisesta" ja siksi ihan ok?
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:22"]
En usko hetkeäkään, että edes paatunein ihminen voi ihan rauhallisesti olla, jos uusi onni on rakennettu entisten raunioille. Että on yhdessä ihmisen kanssa, joka on jättänyt perheensä, jättänyt vaimonsa ja lapsensa pulaan, lapset ahdistuneiksi ja surullisiksi ja oirehtimaan. Ei sellaisessa tilanteessa niin vaan edes kylmin ihminen voi alkaa rakentaa parisuhdetta ja uutta perhettä ihan tuosta noin vaan. On se sen verran vakava paikka.
[/quote]
Edellinen liitto kulahtanut ja tapaa jonkun johon rakastuu silmittömästi. Aika yleistä.
[/quote]
On eroa siinä, että tuollaisessa tilanteessa perheellinen eroaa ja seurustelee aikansa ja sitten ehkä vuoden, parin kuluttua kuten normalisti muutenkin, muutetaan yhteen ja ehkä mennään uusiin naimisiinkin. Mutta se, että muutetaan HETI yhteen toisen kanssa, kertoo tällaisista pareista kyllä vain negatiivista. Miksei uuden suhteen seurusteluaika voi olla ihan tavallinen ja normaali? Tapailusta tiiviimpään seurusteluun ja aikanaan yhteenmuuttoon? Ketkä muuttavat yhteen suunnilleen heti tutustumisen jälkeen? Perheenisät?
[/quote]
Ihmiset jotka ovat rakastuneet toisiinsa silmittömästi.
[/quote]
Mitä tekemistä silmittömällä rakastumisellä ja yhdessä asumisella on? Kyllä sitä voi olla rakastunut ilman samaa asuntoakin.
[/quote]
Jos mietitään ketkä muuttavat yhteen suunnilleen heti tapaamisen jälkeen, niin veikkaisinpa että ihmiset jotka rakastuvat toisiinsa tai tuntevat suurta vetoa toisiinsa.
[/quote]
No, minulla on uusi mies, jonka kanssa menen kesällä naimisiin. Se oli vetovoimaa ensi silmäyksellä. Erossa oleminen on ollut kärsimystä. Mutta silti emme vielä asu virallisesti yhdessä.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:06"]
Mun exän vaimolla ei oo mitään asiaa rippijuhliin ym
[/quote]
Syystä että? siksi kun sinulla on huono itseluottamus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et kertoisi ex-miehellesi, että syyllistämisen sijaan olet odottanut hänen ottavan vastuuta päätöksestään erota sinusta ja että anteeksipyyntö tuntuisi mukavalta?
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:06"]
Mun exän vaimolla ei oo mitään asiaa rippijuhliin ym
[/quote]
Syystä että? siksi kun sinulla on huono itseluottamus?
[/quote]
Ei kun päinvastoin. Niin hyvä itseluottamus, ettei alistu mihin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:48"]
Miksi et kertoisi ex-miehellesi, että syyllistämisen sijaan olet odottanut hänen ottavan vastuuta päätöksestään erota sinusta ja että anteeksipyyntö tuntuisi mukavalta?
[/quote]
Minkä takia pitää jäädä vanhoihin asioihin rypemään... Nokka kohti uusia haasteita ja miehiä! Paska ukko, ei siitä muuksi muutu!
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:48"]
Miksi et kertoisi ex-miehellesi, että syyllistämisen sijaan olet odottanut hänen ottavan vastuuta päätöksestään erota sinusta ja että anteeksipyyntö tuntuisi mukavalta?
[/quote]
Minkä takia pitää jäädä vanhoihin asioihin rypemään... Nokka kohti uusia haasteita ja miehiä! Paska ukko, ei siitä muuksi muutu!
[/quote]
En ala tällaisesta puhumaan eksälle. Suhteemme on sellainen, että puhumme vain lasten asioita. Olen joutunut tämän tiukkaan rajaamaan näin, koska muuten eksä ylittää rajani. Ja tällainen keskustelu taas avaisi haavat ja exä pääsisi ylittämään nämä rajat.
Toiseksi edellinen kirjoittaja on oikeassa: tietyssä vaiheessa tulee aika, että on aika siirtyä eteenpäin. Taaksepäin ei enää katsella.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Unelmapari": Vaikka olisi omakotitalo ja kauniisti puetut lapset, niin mikä on unelmapari?
OT tai täyttä asiaa, mutta eihän vieraat tai edes puoliso suhteen sisällä aina tiedä kipupisteitä.
Luulen, että moni pitää meitä "unelmaparina" ja sitä monessa mielessä olemmekin. Mutta viimeisinä vuosina ei ole ollut (melkein) päivääkään, ettenkö olisi joutunut työstämään ja ihmettelemään miten toinen voi kapseloida läheisyyden/ seksin puolen tunnin annoksiin per viikon-kahden ajanjakso.
Puoliso ei varmasti tiedä puoliakaan tästä pahasta olosta, koska en oireile kotona suinkaan joka päivä. Kaikkeen tottuu ja sydän turtuu. No valitettavasti nämä negatiiviset kuitenkin varastoituvat, unelmapareillakin.
Hyvä ap, tykkään asenteestasi! Täällä on ihmeellisiä änkyröitä, jotka takertuvat suotta tuohon unelmapari-sanaan. Onneksi osa näyttää ymmärtäneen mitä tarkoitit. Annat toivoa muillekin, kiitos aloituksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, onko sulla uutta suhdetta tai ollut mitään suhteita teidän eron jälkeen?
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:57"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:45"]
Unelmapari, kuinka niin?
[/quote]
Tuo oli lyhyin nimi kuvata otsikossa paria, josta muut ihmiset sanoivat "jos nuo eroavat, niin en enää usko parisuhteeseen".
ap
[/quote]
Mikä teissä sai muut ihmiset sanomaan noin?
[/quote]
Itse asiassa en tiedä... tuo lause on vielä parhaimman ystäväni suusta... me emme oikeastaan paljoakaan riidelleen, en nalkuttanut miehestä eikä mieskään solvannut minut... kai sen takia, että olimme harmonisen oloisia.
ap
[/quote]
Paras ystäväsi siis kutsui teitä unelmapariksi ja sinä väänsit siitä yleisen totuuden? Ja ystäväsi teki diagnoosinsa sillä perusteella, että te ette riidelleet paljoa, nalkuttaneet ettekä solvanneet ainakaan muiden nähden?
Kuule, te olitte ihan tavallinen pariskunta, joka lopulta päätyi avioeroon. Se siitä.
[/quote]
Mikä tässä "unelmapari"-sanassa nyt niin kismittää teitä??
ap
[/quote]
Se on oikein hyvä sana. Kuvaa sellaista paria, joka elää sopuisasti ja näyttää tasapainoiselta. Onhan niin paljon toisenlaisiakin avioliittoja, joissa tapahtuu kauheita asioita, riidellään ja moni ihmettelee, miksi nuo on yhdessä.
Mekin ollaan tuollainen "unelmapari", tasaisia ja tasapainoisia. Ei elämä silti ole unelmaa kenellekään ja kaikkea voi sattua. Tuskin ensimäisenä meistä eroa ajatellaan. Mutta se on aina mahdollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin unelmapari on hyvin valittu sana. Se tarkoittaa, että pari tuntuu rennolta, tasapainoiselta ja sopuisalta ts. hyvin yhteensopivalta, tasa-arvoiselta, toisiinsa kiintyneiltä. Joka luulee sen tarkoittavan jotain iso talo-hieno auto-kesämökki-materiaa, on sitten ihan sellaisen oma asia, jos ne ovat parisuhdeunelmia ;-)
Ap, ymmärrän, jos on täysi shokki joutua jätetyksi suhteesta, joka tuntuu toimivan hyvin. Sellaisesta erosta ylipääseminen on takuulla vaikeampaa kuin jos eron merkit ovat ilmassa pitkään ja liitto rakoilee ihan selvästi ja osaa ainakin alitajuisesti valmistautua eroon.
Todennäköisyys, että toinen liitto kariutuu on tilastollisesti selkeästi todistettu eli se on paljon todennäköisempää kuin sen ekan liiton kariutuminen. Ettei ne kakkosvaimotkaan ole niin turvassa kuin silmittömästi rakastuneen ukkomiehen ottaessaan luulevat...
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 11:49"]
Minustakin unelmapari on hyvin valittu sana. Se tarkoittaa, että pari tuntuu rennolta, tasapainoiselta ja sopuisalta ts. hyvin yhteensopivalta, tasa-arvoiselta, toisiinsa kiintyneiltä. Joka luulee sen tarkoittavan jotain iso talo-hieno auto-kesämökki-materiaa, on sitten ihan sellaisen oma asia, jos ne ovat parisuhdeunelmia ;-)
Ap, ymmärrän, jos on täysi shokki joutua jätetyksi suhteesta, joka tuntuu toimivan hyvin. Sellaisesta erosta ylipääseminen on takuulla vaikeampaa kuin jos eron merkit ovat ilmassa pitkään ja liitto rakoilee ihan selvästi ja osaa ainakin alitajuisesti valmistautua eroon.
Todennäköisyys, että toinen liitto kariutuu on tilastollisesti selkeästi todistettu eli se on paljon todennäköisempää kuin sen ekan liiton kariutuminen. Ettei ne kakkosvaimotkaan ole niin turvassa kuin silmittömästi rakastuneen ukkomiehen ottaessaan luulevat...
[/quote]
Tilastollisesti toiset liitot kariutuvat useammin, se on kyllä totta. Minulla on kyllä selitys siihen: erokynnys on matalampi. Sitä ei enää suostu samanlaiseen kohteluun kuin ensimmäisessä liitossa. Sitä tietää pärjäävänsä. Enää hylkäämistä ei pelkää. Sitä tietää, että yksinkin voi voida hyvin.
Sitten on tietysti näitä, jotka eroavat aina samoista syistä. Eli toinen ero johtuu samasta syystä kuin ensimmäinenkin. Ja tämä johtuu siitä, ettei omaa eroa käsitellä, vaan hypätään liian nopeasti suhteesta toiseen. Mikään ei voi omassa toiminnassa muutoin muuttua.
Minulla on uusi suhde myös. Olin 2,5 vuotta yksin eron jälkeen.
ap
mistä ex-miehesi sinua edelleen syyllistää, ettet pysty unohtamaankaan?
Määritteletkö tarkemmin tuota "unelmapari"- termiäsi, jota olet (tietoisesti oletan) käyttänyt..
Yksi ystäväsi piti siis teitä unelmaparina, jonka ei voi ajatella erota. Ette siis riidelleet julkisesti, voisi tuosta myös ajatella.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:43"]
mistä ex-miehesi sinua edelleen syyllistää, ettet pysty unohtamaankaan?
[/quote]
Syyllistäminen liittyy nykyään siihen, mitä olen lasten kanssa tehnyt. Siis ei liity eroon mitenkään. Eli tämä klassinen: kun en tee miten hän haluaa, niin sitten kuulen olevani itsekeskeinen tai joustamaton tai haluan lapsille pahaa tms. Tämän vuoksi en keskustele mistään muusta kuin asiasta.
ap
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:47"]
Määritteletkö tarkemmin tuota "unelmapari"- termiäsi, jota olet (tietoisesti oletan) käyttänyt..
Yksi ystäväsi piti siis teitä unelmaparina, jonka ei voi ajatella erota. Ette siis riidelleet julkisesti, voisi tuosta myös ajatella.
[/quote]
Se elämä alkaa jo unohtumaan, en oikein muista. Lähinnä tarkoitin sillä sitä, että elämämme oli harmonista ja riidatonta. Elämä oli helppoa.
Ehkä kuvaan sitä vastakohdalla: mielestäni ei-unelmapari ovat täysin eri tyyppisiä ihmisiä, haluavat elämältä täysin erilaisia asioita, ei ole samoja mielenkiinnon kohteita, riitelevät paljon, eivät keskustele millään tasolla, haluavat tehdä jotain muuta kuin olla toistensa kanssa, näyttävät nyrpeää naamaa toistensa seurassa, ei ole hauskaa yhdessä....
ap
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:22"]
En usko hetkeäkään, että edes paatunein ihminen voi ihan rauhallisesti olla, jos uusi onni on rakennettu entisten raunioille. Että on yhdessä ihmisen kanssa, joka on jättänyt perheensä, jättänyt vaimonsa ja lapsensa pulaan, lapset ahdistuneiksi ja surullisiksi ja oirehtimaan. Ei sellaisessa tilanteessa niin vaan edes kylmin ihminen voi alkaa rakentaa parisuhdetta ja uutta perhettä ihan tuosta noin vaan. On se sen verran vakava paikka.
[/quote]
Edellinen liitto kulahtanut ja tapaa jonkun johon rakastuu silmittömästi. Aika yleistä.
[/quote]
On eroa siinä, että tuollaisessa tilanteessa perheellinen eroaa ja seurustelee aikansa ja sitten ehkä vuoden, parin kuluttua kuten normalisti muutenkin, muutetaan yhteen ja ehkä mennään uusiin naimisiinkin. Mutta se, että muutetaan HETI yhteen toisen kanssa, kertoo tällaisista pareista kyllä vain negatiivista. Miksei uuden suhteen seurusteluaika voi olla ihan tavallinen ja normaali? Tapailusta tiiviimpään seurusteluun ja aikanaan yhteenmuuttoon? Ketkä muuttavat yhteen suunnilleen heti tutustumisen jälkeen? Perheenisät?
[/quote]
Ihmiset jotka ovat rakastuneet toisiinsa silmittömästi.
[/quote]
Mitä tekemistä silmittömällä rakastumisellä ja yhdessä asumisella on? Kyllä sitä voi olla rakastunut ilman samaa asuntoakin.