Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lääketieteellisen alan koulutuspaikkoja ei lisätä?!

Vierailija
14.01.2022 |

Hoitajia lisää mutta ei lääkäreitä, joista on myös huutava pula!

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lääkärit määrää lisätääänkö niitä vai ei. Tietenkään ne ei halua että niitä lisätään, muuten ne ei sais nostella yhtä korkea palkkaa kuin nyt.

Vierailija
2/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä tavalla pystytään pitämään lääkärien palkat korkeina. Thats why.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On lisätty.

Vierailija
4/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lääkäreitä pitäisi kouluttaa reilusti enemmän. Ei lääkärin koulutus mene ikinä hukkaan, on kaikenlaisia eri duuneja joihin hakeutua, muitakin kuin peruslääkärihommat.

Vierailija
5/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me tarvita korruptoituneita lääkäreitä. Jos jotkut lekurit kadonneet ovat joko sairaita piikeistä tai jääneet kiini lahjonnasta.

Vierailija
6/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lääkäreitä pitäisi kouluttaa reilusti enemmän. Ei lääkärin koulutus mene ikinä hukkaan, on kaikenlaisia eri duuneja joihin hakeutua, muitakin kuin peruslääkärihommat.

Mihin pitäisi hakeutua? Ja miksi pitäisi olla työttömiä lääkäreitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On mukava hoitaa helppoja potilaita työterveyden puolella yksityisellä isommalla palkalla.

Hankalimmat monisairaat potilaat, työttömät, narkit, alkoholistit ja mielisairaat ovat yleisempiä juuri julkisella puolella, terveysasemilla.

Vierailija
8/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääriliitto vastustaa koulutuspaikkojen lisäämistä.

Vaikka lääkäreiden pitäisi ajatella kansan hyvinvointia ja kansanterveyttä.

Raha ratkaisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska siitä on lääkäreille haittaa palkkojen huonontumisen vuoksi ja ne määrää. Muiden kannalta paikkojen lisääminen ois hyvinkin järkevää. Ihan hölmöä, että alalla jolla on töitä, ei oo tarpeeksi aloituspaikkoja. Sitten ihmisiä koulutetaan turhille aloille työttömiksi.

Vierailija
10/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lääkäreitä pitäisi kouluttaa reilusti enemmän. Ei lääkärin koulutus mene ikinä hukkaan, on kaikenlaisia eri duuneja joihin hakeutua, muitakin kuin peruslääkärihommat.

Mihin pitäisi hakeutua? Ja miksi pitäisi olla työttömiä lääkäreitä?

Luetun ymmärtäminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä on lääkäreille haittaa palkkojen huonontumisen vuoksi ja ne määrää. Muiden kannalta paikkojen lisääminen ois hyvinkin järkevää. Ihan hölmöä, että alalla jolla on töitä, ei oo tarpeeksi aloituspaikkoja. Sitten ihmisiä koulutetaan turhille aloille työttömiksi.

Kaivavat itselleen kuoppaa, koska lopulta muut terveydenhuollon ammattilaiset alkavat ottaa enemmän roolia potilaan hoidon suhteen.

Esimerkiksi USA:ssa aikanaan luotiin NP ja PA tutkinnot tämän vuoksi.

NP= nurse practitioner ja PA= physician assistant.

NP on ilmeisesti hoitotieteiden ammattilainen mutta paljon sairaanhoitajaa pätevämpi, hänellä on oikeus määrätä lääkkeitä ja diagnosoida, pitää omaa klinikkaa myös.

PA on "lääkärin assistentti" eli ns. pikkulääkäri, joka saa myös toimia NP:n tavoin mutta sen MD:n eli medical doctorin = lääkärin alaisuudessa.

Vierailija
12/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on uskomatonta että sosiaali, terveys ja varhaiskasvatus puolella ammattiliitot hehkuttavat kun saadaan lisää opiskelupaikkoja! Kun tekijöistä on pula, saataisiin vihdoinkin niitä palkkoja kunnolla nousuun. Pitäisi ottaa lääkäriliitosta mallia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta lääkärit tienaisi jatkossakin sen 10k€/kk kuten se äitiysvapaan rahoista valittava (sain olemattomat 5k€/kk äitiysvapaalla).

Suuren pulan takia voivat tehdä mielin määrin ylityötä ja keikkoja ja helposti pääsee tuollaisiin ansioihin.

Vierailija
14/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä on lääkäreille haittaa palkkojen huonontumisen vuoksi ja ne määrää. Muiden kannalta paikkojen lisääminen ois hyvinkin järkevää. Ihan hölmöä, että alalla jolla on töitä, ei oo tarpeeksi aloituspaikkoja. Sitten ihmisiä koulutetaan turhille aloille työttömiksi.

Kaivavat itselleen kuoppaa, koska lopulta muut terveydenhuollon ammattilaiset alkavat ottaa enemmän roolia potilaan hoidon suhteen.

Esimerkiksi USA:ssa aikanaan luotiin NP ja PA tutkinnot tämän vuoksi.

NP= nurse practitioner ja PA= physician assistant.

NP on ilmeisesti hoitotieteiden ammattilainen mutta paljon sairaanhoitajaa pätevämpi, hänellä on oikeus määrätä lääkkeitä ja diagnosoida, pitää omaa klinikkaa myös.

PA on "lääkärin assistentti" eli ns. pikkulääkäri, joka saa myös toimia NP:n tavoin mutta sen MD:n eli medical doctorin = lääkärin alaisuudessa.

Tuo ois muuten ihan kätevää. On käynyt useamman kerran nimittäin niin, että sairaanhoitaja on tiennyt asian paremmin kuin lääkäri. Kantaankin ovat kirjanneet asian ihan oikein, kun puolestaan lääkäri on kirjannut ihan puuta heinää eikä ole selvästi kuunnellut mitään. Itse vaivakin on ymmärretty väärin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä on lääkäreille haittaa palkkojen huonontumisen vuoksi ja ne määrää. Muiden kannalta paikkojen lisääminen ois hyvinkin järkevää. Ihan hölmöä, että alalla jolla on töitä, ei oo tarpeeksi aloituspaikkoja. Sitten ihmisiä koulutetaan turhille aloille työttömiksi.

Kaivavat itselleen kuoppaa, koska lopulta muut terveydenhuollon ammattilaiset alkavat ottaa enemmän roolia potilaan hoidon suhteen.

Esimerkiksi USA:ssa aikanaan luotiin NP ja PA tutkinnot tämän vuoksi.

NP= nurse practitioner ja PA= physician assistant.

NP on ilmeisesti hoitotieteiden ammattilainen mutta paljon sairaanhoitajaa pätevämpi, hänellä on oikeus määrätä lääkkeitä ja diagnosoida, pitää omaa klinikkaa myös.

PA on "lääkärin assistentti" eli ns. pikkulääkäri, joka saa myös toimia NP:n tavoin mutta sen MD:n eli medical doctorin = lääkärin alaisuudessa.

Ehdottomasti Suomeenkin tämmösiä. Saadaan oikeasti vähennettyä työttömien määrääkin eikä hoitajat kaadu työmäärien alle ja saavat varmasti parempaa palkkaakin jos jaksavat vähän lisäkouluttautua. Julkinen terveydenhuoltokin säästää. Nykyisellä lääkärin palkalla varmaan saa kustannettua kaksi tuollaista NP ja PA ammattilaista.

Vierailija
16/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä on lääkäreille haittaa palkkojen huonontumisen vuoksi ja ne määrää. Muiden kannalta paikkojen lisääminen ois hyvinkin järkevää. Ihan hölmöä, että alalla jolla on töitä, ei oo tarpeeksi aloituspaikkoja. Sitten ihmisiä koulutetaan turhille aloille työttömiksi.

Kaivavat itselleen kuoppaa, koska lopulta muut terveydenhuollon ammattilaiset alkavat ottaa enemmän roolia potilaan hoidon suhteen.

Esimerkiksi USA:ssa aikanaan luotiin NP ja PA tutkinnot tämän vuoksi.

NP= nurse practitioner ja PA= physician assistant.

NP on ilmeisesti hoitotieteiden ammattilainen mutta paljon sairaanhoitajaa pätevämpi, hänellä on oikeus määrätä lääkkeitä ja diagnosoida, pitää omaa klinikkaa myös.

PA on "lääkärin assistentti" eli ns. pikkulääkäri, joka saa myös toimia NP:n tavoin mutta sen MD:n eli medical doctorin = lääkärin alaisuudessa.

Tuo ois muuten ihan kätevää. On käynyt useamman kerran nimittäin niin, että sairaanhoitaja on tiennyt asian paremmin kuin lääkäri. Kantaankin ovat kirjanneet asian ihan oikein, kun puolestaan lääkäri on kirjannut ihan puuta heinää eikä ole selvästi kuunnellut mitään. Itse vaivakin on ymmärretty väärin. 

En ole täysin perehtynyt miten USA:ssa järjestelmä toimii, mutta olen ymmärtänyt että nämä NP:t (Nurse Practitioner) ovat kuten ns. yleislääkäreitä, pitävät vastaanottoa mutta laittavat spesialisteille toki lähetteitä. Spesialistit ovat varmasti yleensä MD eli medical doctor.

Mutta Suomessa ei edes pääse yleislääkärille ja monen sairauden tila heikentyy kun sitä ei hoideta ajoissa.

Se maksaa rahaa, sairaalahoidon tarve lisääntyy ja niin edelleen.

Kyllä pitäisi ehdottamasti laittaa remonttiin tämä Suomen terveydenhuolto. 

Vierailija
17/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä on lääkäreille haittaa palkkojen huonontumisen vuoksi ja ne määrää. Muiden kannalta paikkojen lisääminen ois hyvinkin järkevää. Ihan hölmöä, että alalla jolla on töitä, ei oo tarpeeksi aloituspaikkoja. Sitten ihmisiä koulutetaan turhille aloille työttömiksi.

Kaivavat itselleen kuoppaa, koska lopulta muut terveydenhuollon ammattilaiset alkavat ottaa enemmän roolia potilaan hoidon suhteen.

Esimerkiksi USA:ssa aikanaan luotiin NP ja PA tutkinnot tämän vuoksi.

NP= nurse practitioner ja PA= physician assistant.

NP on ilmeisesti hoitotieteiden ammattilainen mutta paljon sairaanhoitajaa pätevämpi, hänellä on oikeus määrätä lääkkeitä ja diagnosoida, pitää omaa klinikkaa myös.

PA on "lääkärin assistentti" eli ns. pikkulääkäri, joka saa myös toimia NP:n tavoin mutta sen MD:n eli medical doctorin = lääkärin alaisuudessa.

Ehdottomasti Suomeenkin tämmösiä. Saadaan oikeasti vähennettyä työttömien määrääkin eikä hoitajat kaadu työmäärien alle ja saavat varmasti parempaa palkkaakin jos jaksavat vähän lisäkouluttautua. Julkinen terveydenhuoltokin säästää. Nykyisellä lääkärin palkalla varmaan saa kustannettua kaksi tuollaista NP ja PA ammattilaista.

Ainut vaan että sairaanhoitajan tutkinto ei ole sama kuin NP nurse pracitioner. Varmasti pitää antaa lisäkoulutusta PALJON.

Vierailija
18/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä NP tienaa yli 100 000 per vuosi.

toki jenkeissä palkat on suuremmat

https://www.learnhowtobecome.org/nurse/nurse-practitioner/

Vierailija
19/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä on lääkäreille haittaa palkkojen huonontumisen vuoksi ja ne määrää. Muiden kannalta paikkojen lisääminen ois hyvinkin järkevää. Ihan hölmöä, että alalla jolla on töitä, ei oo tarpeeksi aloituspaikkoja. Sitten ihmisiä koulutetaan turhille aloille työttömiksi.

Kaivavat itselleen kuoppaa, koska lopulta muut terveydenhuollon ammattilaiset alkavat ottaa enemmän roolia potilaan hoidon suhteen.

Esimerkiksi USA:ssa aikanaan luotiin NP ja PA tutkinnot tämän vuoksi.

NP= nurse practitioner ja PA= physician assistant.

NP on ilmeisesti hoitotieteiden ammattilainen mutta paljon sairaanhoitajaa pätevämpi, hänellä on oikeus määrätä lääkkeitä ja diagnosoida, pitää omaa klinikkaa myös.

PA on "lääkärin assistentti" eli ns. pikkulääkäri, joka saa myös toimia NP:n tavoin mutta sen MD:n eli medical doctorin = lääkärin alaisuudessa.

Ehdottomasti Suomeenkin tämmösiä. Saadaan oikeasti vähennettyä työttömien määrääkin eikä hoitajat kaadu työmäärien alle ja saavat varmasti parempaa palkkaakin jos jaksavat vähän lisäkouluttautua. Julkinen terveydenhuoltokin säästää. Nykyisellä lääkärin palkalla varmaan saa kustannettua kaksi tuollaista NP ja PA ammattilaista.

Ainut vaan että sairaanhoitajan tutkinto ei ole sama kuin NP nurse pracitioner. Varmasti pitää antaa lisäkoulutusta PALJON.

No ainakin nuorissa ekaa koulutuspaikkaa hakevissa ois varmasti kiinnostuneita. Sairaanhoitajan koulutus ei ilmeisesti enää niin houkuta. NP houkuttais varmasti.

Vierailija
20/82 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä NP tienaa yli 100 000 per vuosi.

toki jenkeissä palkat on suuremmat

https://www.learnhowtobecome.org/nurse/nurse-practitioner/

Paljonko siellä lääkärit tienaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän