Lue keskustelun säännöt.
Nyt loppuu se lasten syyttely ja pelottelu
14.01.2022 |
Lapsille kuuluu turvallinen arki, koulut ja harrastukset! Lopetatte kaiken pelottelun ja syyttelyn. Riskiryhmät voi eristäytyä ja rokottautua. Lapsille hyvä lapsuus takaisin. Synttäreineen, kavereineen ja hymyineen.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on pelotellut lapsia?
Millä tavalla?Esim. Kiuru ja Oaj. Koulu ei ole turvallinen!! No kyllä on. Ei ole lapset tämän taudin riskiryhmää. Joku harva ehkä. Ja harrastukset seis! Ei todellakaan. Ja lue tuo ylen uutinen. Hyvin kerrottu aiheesta.
Juurihan tässä kuoli lapsi koronaan ja siitä oli uutisissa asti.
Tämä on ihan päätöntä löpinää. Nyt järki käteen ja suojaa lapsesi. Vaikea uskoa että nykyajan vanhemmat on näin omituisia. Luulisi että vanhemmat ymmärtäisivät että pandemiassa täytyy suojata itsensä ja lapsensa. Kun hallitus ja terveysviranomaiset tekee kaikkensa ettei virus leviäisi niin osa vanhemmista pullikoi vastaan. Jos se nyt niin on ettei mikään kelpaa niin voihan tehdä kuin tykkää, ihan omalla vastuulla sitten.
Me emme voi tehdä päätöksiä kaikkien lasten osalta sen perusteella, että yksi lapsi, jolla oli vaikeita perussairsuksia kuoli. Ja tartuntakaan ei tullut koulusta. Muutama viikko tai vuosikasn etäkoulussa ei auta nyt. Tämä aalto pyyhkii yli joka tapauksessa. Etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitää nähdä isompi kuva kuin omat pelot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset sitä lapset tätä, mikään yhteiskunta ei pyöri lasten ehdoilla lapsia varten.
Eikö sinua huoleta millaiset kauaskantoiset vaikutukset ja haitat tästä jää lasten psyykkeeseen?
Lapsilla on koko elämä edessä, he ovat juuri nyt herkässä kehitysvaiheessa henkisesti ja fyysisesti. Jos heiltä kielletään harrastukset, kaverikontaktit, leikit jne ja heidän opetetaan olevan muille vaaraksi tämä jättää pahimmillaan valtavat traumat pieneen ihmiseen, ehkä jopa loppuiäksi. Ei yhdelläkään yhteiskunnalla ole tällaiseen varaa!!
Joo mutta tällaista elämä on. Me olemme vaan unohtaneet sen kun meidän aikana ei tämmöistä tilannetta ole ollut aikaisemmin. Aina on syntynyt lapsia keskelle vaikeita tilanteita ja aikoja yhteiskunnassa, sotia, nälänhätiä, luonnonkatastrofeja.
Nyt on kuitenkin olemassa laitteet, joilla koulunkäynti ja yhteydenpito mahdollisia, ruokaa pöydässä eikä niitä maskeja tarvitse kotona käyttää. Kuka edes käyttää? Ja ainakin meillä päin näkyy lapset ihan normaalisti leikkivän ulkona leikkipaikalla kuten kuuluukin. Miksi terveet lapset ei voisi leikkiä keskenään?
Olen työskennellyt koulussa ja samoin on muutkin meidän perheessä ja se vaan on fakta, että koulussa ja päiväkodissa jos missä leviää kaikki pöpöt. Jos on pandemia, niin pakko sen leviämistä on yrittää edes ehkäistä, jottei sairaanhoito ylikuormitu, kun nämä rokotteet ei sitä täysin estä.
Ja kun korona on tullut jäädäkseen, niin kuinka pitkään me vielä eristetään, suljetaan ja estetään leviämistä? Kyllähän sinäkin sen tiedät, että ei korona häviä minnekään, se on seuranamme vielä 100 vuoden jälkeenkin. Eli elämmekö eristyksessä tästä eteenpäin hamaan tulevaisuuteen? Tämäkö on se uusi normaali? Mitä se tarkoittaa yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta? Mitä tapahtuu, kun suuri osa yrityksistä menee konkkaan samaan aikaan, kun sosiaali- ja terveysmenot kasvavat? Kuinka pitkään me jatkamme tätä?
Pandemiat kestää yleensä 4-5 vuotta.
Kestääkö meidän talous 4-5 vuoden sulkuja ja rajoituksia? Jo nyt eletään reunalla ja moni yritys on joutunut sulkemaan lopullisesti ovensa, valtiovelka kasvaa räjähdysmäisesti, samoiten sosiaali- ja terveydenhuollon kulut. Millä me maksetaan tämä kaikki ja jälkiseuraukset?
Nämä nyt on asioita joiden kanssa jokainen valtio joutuu painimaan. Ei tässä Suomi ole mitenkään uniikki lumihiutale.
Tässä voisi vaikka miettiä miten sodan jälkeen selvittiin. On mielenkiintoista seurata miten tämä pullamössösukupolvi suhtautuu tähän kaikkeen.
No eihän me ollakaan selvitty vielä edellisestäkään sodasta. Siksi meillä on korkeat luvut perheväkivallassa, päihteiden käytössä, syrjäytymisessä, mielenterveysongelmissa ja muissa vastaavissa. En tiedä kehen viittaat pullamössösukupolvella, mutta minä aloitin työnteon yrityksessä jo 9-vuotiaana ja olen kärsinyt edellä mainituista sodan jälkeisistä ylisukupolvisista traumoista mm. perheväkivallan ja alkoholistisen lapsuuden myötä. En ole koskaan ymmärtänyt sitä ajatusta, että kerta minäkin kärsin lapsuuteni ja elämäni oli todella vaikeaa, sen tulee olla vaikeaa myös tuleville sukupolville koska muuten he ovat pullamössöä. Miksi kukaan kärsinyt ei toivoisi mitään muuta kuin hyvää ja parempaa seuraaville sukupolville?
Tässähän se perisyy on: vanhemmat siirtää traumansa lapsilleen. Kyllä lapset traumatisoituu, jos joutuu kasvamaan perheväkivallan ja alkoholismin keskellä. Mutta se että pandemian takia julkisissa tiloissa pidetään maskeja ei kyllä lapsia riko. Kyllähän elekielestä, äänensävystä sun muusta voi myös tulkita ihmisiä.
Tai sitten voidaan alkaa tusseilla piirtää hymyileviä suita maskeihin? Täytyypä kokeilla tuota seuraavan kerran, kun asioin jossain missä on lapsia. Olisi kamalaa jos jonkun lapsesta tulisi psykopaatti vain koska käytin maskia.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset sitä lapset tätä, mikään yhteiskunta ei pyöri lasten ehdoilla lapsia varten.
Eikö sinua huoleta millaiset kauaskantoiset vaikutukset ja haitat tästä jää lasten psyykkeeseen?
Lapsilla on koko elämä edessä, he ovat juuri nyt herkässä kehitysvaiheessa henkisesti ja fyysisesti. Jos heiltä kielletään harrastukset, kaverikontaktit, leikit jne ja heidän opetetaan olevan muille vaaraksi tämä jättää pahimmillaan valtavat traumat pieneen ihmiseen, ehkä jopa loppuiäksi. Ei yhdelläkään yhteiskunnalla ole tällaiseen varaa!!
Joo mutta tällaista elämä on. Me olemme vaan unohtaneet sen kun meidän aikana ei tämmöistä tilannetta ole ollut aikaisemmin. Aina on syntynyt lapsia keskelle vaikeita tilanteita ja aikoja yhteiskunnassa, sotia, nälänhätiä, luonnonkatastrofeja.
Nyt on kuitenkin olemassa laitteet, joilla koulunkäynti ja yhteydenpito mahdollisia, ruokaa pöydässä eikä niitä maskeja tarvitse kotona käyttää. Kuka edes käyttää? Ja ainakin meillä päin näkyy lapset ihan normaalisti leikkivän ulkona leikkipaikalla kuten kuuluukin. Miksi terveet lapset ei voisi leikkiä keskenään?
Olen työskennellyt koulussa ja samoin on muutkin meidän perheessä ja se vaan on fakta, että koulussa ja päiväkodissa jos missä leviää kaikki pöpöt. Jos on pandemia, niin pakko sen leviämistä on yrittää edes ehkäistä, jottei sairaanhoito ylikuormitu, kun nämä rokotteet ei sitä täysin estä.
Ja kun korona on tullut jäädäkseen, niin kuinka pitkään me vielä eristetään, suljetaan ja estetään leviämistä? Kyllähän sinäkin sen tiedät, että ei korona häviä minnekään, se on seuranamme vielä 100 vuoden jälkeenkin. Eli elämmekö eristyksessä tästä eteenpäin hamaan tulevaisuuteen? Tämäkö on se uusi normaali? Mitä se tarkoittaa yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta? Mitä tapahtuu, kun suuri osa yrityksistä menee konkkaan samaan aikaan, kun sosiaali- ja terveysmenot kasvavat? Kuinka pitkään me jatkamme tätä?
Niin pitkään, ettei tarvitse pohtia valmiuslain käyttöönottoa terveydenhuollon resurssien riittämisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit haluavat normaaliin elämään että yhteiskunta huolehtii lapsesta kun itse haluaa päästä helpolla. Opettakaa ne lapset käyttämään maskeja ja kantamaan oman vastuunsa että pääsisimme koronasta eroon älkääkä vaatiko kaikkia muita uhrautuun.
”Innolla” odotan mikä keuhkosyöpäpommi maskeista tulee tulevaisuudessa. Niistä irtoaa koko ajan jotain höttöä ja kaikissa on enemmän tai vähemmän kemikaaleja. Omani ei ainakaan tule pitämään maskia.
Kuinkakohan moni kirurgi on saanut keuhkosyövän maskeista uransa aikana? Ei taida montaa olla.
Totta tämäkin. Toisaalta he eivät ole pitäneet maskeja kuin vain leikkauksen ajan, tuskin +8h päivässä, joka arkipäivä? Toivottavasti näistä ei mitään tule, mutta täytyy sanoa että itsellänikin on käynyt mielessä kuinka terveellistä on. Tuskin maskeja on edes suunniteltu ihan jatkuvaan käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loputonta typerää möhkää! Jos koulu ei ole turvallinen, se ei ole.
Sanoo kuka? Kiuru? Infektiolääkärien mukaan on.
En ole kuullut infektiolääkäreiden vannovan, että kouluun on turvallista mennä. Ei sellaista väitä nyt kukaan. Ei ole tullut tuollaista viestiä rehtoreilta, ei kaupungin turvallisuuspäällikoltä, ei sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäriltä, ei yhdeltäkään ministeriltä, ei keneltäkään. Kukaan ei sano nyt, että kouluun on turvallista mennä. Vuonna 2020 vielä hoettiin tuota, mutta nuo äänet ovat nyt aivan hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loputonta typerää möhkää! Jos koulu ei ole turvallinen, se ei ole.
Sanoo kuka? Kiuru? Infektiolääkärien mukaan on.
En ole kuullut infektiolääkäreiden vannovan, että kouluun on turvallista mennä. Ei sellaista väitä nyt kukaan. Ei ole tullut tuollaista viestiä rehtoreilta, ei kaupungin turvallisuuspäällikoltä, ei sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäriltä, ei yhdeltäkään ministeriltä, ei keneltäkään. Kukaan ei sano nyt, että kouluun on turvallista mennä. Vuonna 2020 vielä hoettiin tuota, mutta nuo äänet ovat nyt aivan hiljaa.
Ei kai kukaan voi vannoa mitään, mutta etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä infektiolääkärien mukaan. Mutta toki täällä tiedetään paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit haluavat normaaliin elämään että yhteiskunta huolehtii lapsesta kun itse haluaa päästä helpolla. Opettakaa ne lapset käyttämään maskeja ja kantamaan oman vastuunsa että pääsisimme koronasta eroon älkääkä vaatiko kaikkia muita uhrautuun.
”Innolla” odotan mikä keuhkosyöpäpommi maskeista tulee tulevaisuudessa. Niistä irtoaa koko ajan jotain höttöä ja kaikissa on enemmän tai vähemmän kemikaaleja. Omani ei ainakaan tule pitämään maskia.
Kuinkakohan moni kirurgi on saanut keuhkosyövän maskeista uransa aikana? Ei taida montaa olla.
Totta tämäkin. Toisaalta he eivät ole pitäneet maskeja kuin vain leikkauksen ajan, tuskin +8h päivässä, joka arkipäivä? Toivottavasti näistä ei mitään tule, mutta täytyy sanoa että itsellänikin on käynyt mielessä kuinka terveellistä on. Tuskin maskeja on edes suunniteltu ihan jatkuvaan käyttöön?
Hammashoitoalalla pidetään niitä maskeja koko työpäivän ajan, nyt ffb2-maskeja. En ole kuullut kenenkään sairastuneen keuhkosyöpään, vaikka ovat pitäneet kirurgisia maskeja vuosikymmeniä.
Nämä maskivastustajat keksivät omasta päästään hyvin kummallisia juttuja. Kyse on vain viitsimisestä, laittaako sen maskin kasvoilleen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa nyt että lapsikortti meni nyt. Vit tuakaan kiinnosstaa kakarat. Toivottavasti Turtiaine lopettaa kaikki lapsiperheiden tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loputonta typerää möhkää! Jos koulu ei ole turvallinen, se ei ole.
Sanoo kuka? Kiuru? Infektiolääkärien mukaan on.
En ole kuullut infektiolääkäreiden vannovan, että kouluun on turvallista mennä. Ei sellaista väitä nyt kukaan. Ei ole tullut tuollaista viestiä rehtoreilta, ei kaupungin turvallisuuspäällikoltä, ei sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäriltä, ei yhdeltäkään ministeriltä, ei keneltäkään. Kukaan ei sano nyt, että kouluun on turvallista mennä. Vuonna 2020 vielä hoettiin tuota, mutta nuo äänet ovat nyt aivan hiljaa.
Ei kai kukaan voi vannoa mitään, mutta etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä infektiolääkärien mukaan. Mutta toki täällä tiedetään paremmin.
Etäkoulun haitat on pelkkää mutua. Mitä ne infektiolääkärit siitä ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat saatanan luomia piruja!
Lopeta projisointi, senkin piru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loputonta typerää möhkää! Jos koulu ei ole turvallinen, se ei ole.
Sanoo kuka? Kiuru? Infektiolääkärien mukaan on.
En ole kuullut infektiolääkäreiden vannovan, että kouluun on turvallista mennä. Ei sellaista väitä nyt kukaan. Ei ole tullut tuollaista viestiä rehtoreilta, ei kaupungin turvallisuuspäällikoltä, ei sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäriltä, ei yhdeltäkään ministeriltä, ei keneltäkään. Kukaan ei sano nyt, että kouluun on turvallista mennä. Vuonna 2020 vielä hoettiin tuota, mutta nuo äänet ovat nyt aivan hiljaa.
Ei kai kukaan voi vannoa mitään, mutta etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä infektiolääkärien mukaan. Mutta toki täällä tiedetään paremmin.
Meillä on oma ainutlaatuinen Suomi-koronavirus, joka näiden etäkoulua vastustaneiden asiantuntijoiden mukaan käyttäytyy eri tavalla kuin muualla maailmassa. On sivuutettu WHO:n, Eu:n suositukset, ja muissa maissa tehdyt tutkimukset ja havainnot kokonaan ja pitäydytään poliittisesti korrektin THL:n kotikutoisissa tutkielmissa.
Sitä en tiennytkään, että infektiolääkärin toimenkuvaan kuuluu myös lasten psyykkisen kehityksen erityisosaamisalue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loputonta typerää möhkää! Jos koulu ei ole turvallinen, se ei ole.
Sanoo kuka? Kiuru? Infektiolääkärien mukaan on.
En ole kuullut infektiolääkäreiden vannovan, että kouluun on turvallista mennä. Ei sellaista väitä nyt kukaan. Ei ole tullut tuollaista viestiä rehtoreilta, ei kaupungin turvallisuuspäällikoltä, ei sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäriltä, ei yhdeltäkään ministeriltä, ei keneltäkään. Kukaan ei sano nyt, että kouluun on turvallista mennä. Vuonna 2020 vielä hoettiin tuota, mutta nuo äänet ovat nyt aivan hiljaa.
Ei kai kukaan voi vannoa mitään, mutta etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä infektiolääkärien mukaan. Mutta toki täällä tiedetään paremmin.
Etäkoulun haitat on pelkkää mutua. Mitä ne infektiolääkärit siitä ymmärtää?
On se kumma kun kasvatustieteilijät ovat ihan tutkineet asiaa ja lastensuojelujärjestöjen, lapsiasiavaltuutetun ja psykologien kanta on sama, mutta täällä jyrätään mutulla. Etäkoulusta on haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuota hymyä mä en ymmärrä, saahan sitä hymyillä koronankin jyllätessä. Ei kai se tartuntaa edistä.
Väärin, vasemmiston mielestä tasa-arvo on se, että kaikkien elämä on yhtä ankeeta.
T. Kokoomussika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoisia tuloksia saadaan mitä haetaan.
Joskus kyseltiin koulu-uhkausten seurauksista ja kysymysten asettelu oli tehty niin, ettei niihin voinut vastata siten, että tulos olisi asian kannalta objektiivinen.
Uutisotsikot huutaa sitten muutaman kymmenen vuoden päästä: "Pikku-Severistä kasvoi psykopaatti, koska pandemiamaski peitti naapurin Hilma-Tertun tekarihymyn."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loputonta typerää möhkää! Jos koulu ei ole turvallinen, se ei ole.
Sanoo kuka? Kiuru? Infektiolääkärien mukaan on.
En ole kuullut infektiolääkäreiden vannovan, että kouluun on turvallista mennä. Ei sellaista väitä nyt kukaan. Ei ole tullut tuollaista viestiä rehtoreilta, ei kaupungin turvallisuuspäällikoltä, ei sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäriltä, ei yhdeltäkään ministeriltä, ei keneltäkään. Kukaan ei sano nyt, että kouluun on turvallista mennä. Vuonna 2020 vielä hoettiin tuota, mutta nuo äänet ovat nyt aivan hiljaa.
Ei kai kukaan voi vannoa mitään, mutta etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä infektiolääkärien mukaan. Mutta toki täällä tiedetään paremmin.
Etäkoulun haitat on pelkkää mutua. Mitä ne infektiolääkärit siitä ymmärtää?
On se kumma kun kasvatustieteilijät ovat ihan tutkineet asiaa ja lastensuojelujärjestöjen, lapsiasiavaltuutetun ja psykologien kanta on sama, mutta täällä jyrätään mutulla. Etäkoulusta on haittaa.
Joo, mutta kun elämän realiteetit ovat joskus sellaiset, että täytyy punnita mistä on vähemmän haittaa. Joskus on vain huonoja vaihtoehtoja, joista pitää valita vähemmän huono ja toivoa parasta. Tietenkin on lapsille hyväksi käydä koulua ja harrastaa, mutta nyt on pandemia ja kaikki tartuntalukujen ennätykset menneet rikki viime päivinä.
Vaikka korona olisi harmiton lapsille, lapset tuovat sen koteihin ja entä koulun henkilökunta? Sielläkin kun voi olla riskiryhmäläisiä ja riskiryhmäläisten perheenjäseniä töissä. Tällä hetkellä missään ei edes oikein kerrota, mikä on sairaalahoidossa olevien rokotestatus. Loppusyksyllä se oli HUSissa 50% koronapotilaista rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loputonta typerää möhkää! Jos koulu ei ole turvallinen, se ei ole.
Sanoo kuka? Kiuru? Infektiolääkärien mukaan on.
En ole kuullut infektiolääkäreiden vannovan, että kouluun on turvallista mennä. Ei sellaista väitä nyt kukaan. Ei ole tullut tuollaista viestiä rehtoreilta, ei kaupungin turvallisuuspäällikoltä, ei sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäriltä, ei yhdeltäkään ministeriltä, ei keneltäkään. Kukaan ei sano nyt, että kouluun on turvallista mennä. Vuonna 2020 vielä hoettiin tuota, mutta nuo äänet ovat nyt aivan hiljaa.
Ei kai kukaan voi vannoa mitään, mutta etäkoulusta on enemmän haittaa kuin hyötyä infektiolääkärien mukaan. Mutta toki täällä tiedetään paremmin.
Etäkoulun haitat on pelkkää mutua. Mitä ne infektiolääkärit siitä ymmärtää?
On se kumma kun kasvatustieteilijät ovat ihan tutkineet asiaa ja lastensuojelujärjestöjen, lapsiasiavaltuutetun ja psykologien kanta on sama, mutta täällä jyrätään mutulla. Etäkoulusta on haittaa.
Missä sitä on kasvatustieteilijät tutkineet?
Mutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota hymyä mä en ymmärrä, saahan sitä hymyillä koronankin jyllätessä. Ei kai se tartuntaa edistä.
Maskin takaa ei hymy näy. Ja jos vanhemmat ei hymyile enää kotona niin paljon tai muutkaan.
Kyllä näkyy. Silmistä näkee ihan selkeästi koska ihminen hymyilee. Ja vaikka ei näkiskään niin miksi ei voisi silti hymyillä? Ja sehän on vanhempien vastuulla kuinka paljon hymyilevät. Ei mun hymy ainakaan ole hyytynyt koronan takia, vaikka se kurjaa onkin niin löydän silti mielettömän paljon elämästä hyviä asioita joista iloita.
harjoitellut feikkihymyt jää näkymättä, kyynel
Lapsia pitäisi arvostaa paljon enemmän. Enkä tarkoita etteikö samalla myös vanhuksia pitäisi arvostaa, mutta Suomen tulevaisuus on uhattuna jos lasten terve kasvu ja kehitys uhrataan vanhusten ja riskiryhmien suojelun varjolla. Kas kun moni vanhus ja riskiryhmäläinen ei edes itse pidä kaikille suunnattuja koronarajoituksia oikeudenmukaisena ja järkevänä keinona hallita koronaa.
Mitä sitä huijaamaan lapsia, että maailma on ihana ja turvallinen paikka, kun ei se ole. Eletään lopun aikoja. Seuraavaksi varmaan syttyy 3. maailmansota. Ajatelkaa miten kauan ihminen on elänyt tällä pallolla eikä vieläkään osaa olla sotimatta ja sortamatta muita ihmisiä.