Espanjantauti oli vuosina 1918–1920 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssa A:n alatyyppi H1N1
Silloinkin käytettin (jotkut) maskeja, mutta pandemiaa ei otettu vakavasti ja siitä ei edes silloin tiedetty. Sekin häipyi kahdessa vuodessa, kun saatiin lopulta laumasuoja. Rokotuksia ei ollut ja ihmisiä kuoli arvioiden mukaan 100 miljoonaa.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin oli minkään viruksen aiheuttama. Pikemminkin ne likaiset naamavaipat saivat sairastumaan. Sitä ennen "epidemia" alkoi rokotuksista yhdysvaltalaisessa sotilastukikohdassa. Sitten teollistumisen saasteet, kemialliset aseet, maailmansodan aiheuttama aliravitsemus, jne.
Vaihda folio, siihen on tullut reikiä ja taustasäteily pääsee läpi.
Millä menetelmin kuvittelet niitä viruksia löydetyn silloin? Tehokkaat antibiootitkin keksittiin vasta toisen maailmansodan jälkeen. Tätä pandemiamyyttiä silti toistellaan valtamediassa.
Populaation silloiseen kokoon suhteutettuna näkyy influenssatason viruksen suuri tappavuus esim. koronaan verrattuna. Suomessa kuoli monesta perheestä useampikin perheenjäsen, joskus lapsia tai molemmat vanhemmat. Inarin asukkaista 10% kuoli influenssaan. Aika rajua. Sama kuin pelkästään Helsingissä koronaan olisi kuollut 65 000 ihmistä....
Onneksi korona on pelkkä flunssa influenssatason tappajaviruksiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin oli minkään viruksen aiheuttama. Pikemminkin ne likaiset naamavaipat saivat sairastumaan. Sitä ennen "epidemia" alkoi rokotuksista yhdysvaltalaisessa sotilastukikohdassa. Sitten teollistumisen saasteet, kemialliset aseet, maailmansodan aiheuttama aliravitsemus, jne.
Vaihda folio, siihen on tullut reikiä ja taustasäteily pääsee läpi.
Millä menetelmin kuvittelet niitä viruksia löydetyn silloin? Tehokkaat antibiootitkin keksittiin vasta toisen maailmansodan jälkeen. Tätä pandemiamyyttiä silti toistellaan valtamediassa.
Niinpä! Sattuman kauppaa.
"Tiesitkö, että antibiootit keksittiin 90 vuotta sitten hajamielisyyden ansiosta? Skottilainen lääkäri Alexander Fleming keksi penisilliinin sattumalta vuonna 1928. Hän unohti bakteeriviljelymaljan laboratorion pöydälle lähtiessään kahden viikon lomalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin oli minkään viruksen aiheuttama. Pikemminkin ne likaiset naamavaipat saivat sairastumaan. Sitä ennen "epidemia" alkoi rokotuksista yhdysvaltalaisessa sotilastukikohdassa. Sitten teollistumisen saasteet, kemialliset aseet, maailmansodan aiheuttama aliravitsemus, jne.
Vaihda folio, siihen on tullut reikiä ja taustasäteily pääsee läpi.
Millä menetelmin kuvittelet niitä viruksia löydetyn silloin? Tehokkaat antibiootitkin keksittiin vasta toisen maailmansodan jälkeen. Tätä pandemiamyyttiä silti toistellaan valtamediassa.
Virus ei löytynyt silloin. Lopullisesti viruksen tyyppi selvisi myöhemmin, kun tutkittiin säilyneitä vainajia. Mutta hörhöjen mielestä koronaviruskin on valetta, vaikka virus löytyi heti pandemian alkuvaiheessa.
Espanjantauti tappoi 20 000 suomalaista ja korona olisi tappanut nyt jo enemmän jos ei oltaisi tehty mitään vaan olisi lähdetty hakemaan laumasuojaa Ruotsin tapaan
Vierailija kirjoitti:
Populaation silloiseen kokoon suhteutettuna näkyy influenssatason viruksen suuri tappavuus esim. koronaan verrattuna. Suomessa kuoli monesta perheestä useampikin perheenjäsen, joskus lapsia tai molemmat vanhemmat. Inarin asukkaista 10% kuoli influenssaan. Aika rajua. Sama kuin pelkästään Helsingissä koronaan olisi kuollut 65 000 ihmistä....
Onneksi korona on pelkkä flunssa influenssatason tappajaviruksiin verrattuna.
Jos nyt sinun mielestäsi pitää poiketa aloituksen aiheesta niin tuberkuloosi tappoi myös ihmisiä. Jätetään tää nyt tähän ja puhutaan aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se sitten hävisi pois? Kaikki kuolivat pois jotka kuolivat?
Se laumasuoja saavutettiin, kun n. 100 miljoonaa ihmistä ensin kuoli.
Aika monen pitää vielä kuolla, että koronassa saavutetaan laumasuoja, noin 94 miljoonaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Populaation silloiseen kokoon suhteutettuna näkyy influenssatason viruksen suuri tappavuus esim. koronaan verrattuna. Suomessa kuoli monesta perheestä useampikin perheenjäsen, joskus lapsia tai molemmat vanhemmat. Inarin asukkaista 10% kuoli influenssaan. Aika rajua. Sama kuin pelkästään Helsingissä koronaan olisi kuollut 65 000 ihmistä....
Onneksi korona on pelkkä flunssa influenssatason tappajaviruksiin verrattuna.
Mistä puhut? Tästäkö?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392103.html
Espanjantaudissa kuoltiin keihkokuumeeseen. Siihen ei ollut hoitoa.
Jos meillä ei nykyäänkään olisi hoitoa koronan vaurioittamiin keuhkoisin, olisi kuolleisuusluvut korkeampia.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se sitten hävisi pois? Kaikki kuolivat pois jotka kuolivat?
Se laumasuoja saavutettiin, kun n. 100 miljoonaa ihmistä ensin kuoli.
Aika monen pitää vielä kuolla, että koronassa saavutetaan laumasuoja, noin 94 miljoonaa enää.
Puhuin Espanjantaudista 1900-luvun alusta ja silloin ei ollut rokotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1900-luvun alussa oli ihan normaalia, että ihmisiä kuoli tauteihin. Nykyään meillä on antibiootteja, tehohoitoa ym lääkkeitä joilla kuolleisuus on saatu alas.
Niinhän aloituksessa sanottiinkin; silloin ei ollut rokotuksia eikä mitään muutakaan lääkettä. Rokottamattomat elävät vielä 1900-luvun alussa.
Olihan niitä jotain rokotuksia jo keksitty silloin. Mm. Isorokkoa vastaan oli jo jotain 1800-luvun alussa.
Huokaus. Tämän keskustelun aiheena on espanjantauti, johon ei ollut rokotteita.
Monta kertaa olen ihmetellyt, että miksi ihmiset eivät käsitä, mitä lukevat ja miksi vastaavat aloituksiin, mikä ei heitä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Espanjantaudissa kuoltiin keihkokuumeeseen. Siihen ei ollut hoitoa.
Jos meillä ei nykyäänkään olisi hoitoa koronan vaurioittamiin keuhkoisin, olisi kuolleisuusluvut korkeampia.
Tämä on totta:
"Luonteeltaan espanjantauti oli influenssa, jonka oireina olivat yskä, kuume ja särky. Jälkitauteina se saattoi aiheuttaa muun muassa keuhkokuumeen".
- ap
Vierailija kirjoitti:
Tokihan se virus piti herättää uudelleen henkiin:
"Viruksen uskotaan hävinneen maailmasta epidemioiden jälkeen, mutta vuonna 2006 tutkijat onnistuivat jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla luomaan vaurioituneista geeneistä viruksen uudelleen tutkimustarkoituksia varten".
Ei se minnekään hävinnyt. Sikainfluenssa oli H1N1 tyyppiä.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se sitten hävisi pois? Kaikki kuolivat pois jotka kuolivat?
Se laumasuoja saavutettiin, kun n. 100 miljoonaa ihmistä ensin kuoli.
Aika monen pitää vielä kuolla, että koronassa saavutetaan laumasuoja, noin 94 miljoonaa enää.
Puhutaan maailmasta, missä ei ollut rokotteita kulkutauteja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan se virus piti herättää uudelleen henkiin:
"Viruksen uskotaan hävinneen maailmasta epidemioiden jälkeen, mutta vuonna 2006 tutkijat onnistuivat jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla luomaan vaurioituneista geeneistä viruksen uudelleen tutkimustarkoituksia varten".Ei se minnekään hävinnyt. Sikainfluenssa oli H1N1 tyyppiä.
Eipä niin ja juurihan sanoin, että se virus joidenkin mukaan piti herätellä eloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan se virus piti herättää uudelleen henkiin:
"Viruksen uskotaan hävinneen maailmasta epidemioiden jälkeen, mutta vuonna 2006 tutkijat onnistuivat jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla luomaan vaurioituneista geeneistä viruksen uudelleen tutkimustarkoituksia varten".Ei se minnekään hävinnyt. Sikainfluenssa oli H1N1 tyyppiä.
Silti kyse on eri viruksesta. Espanjantauti oli tappavin kaikista tuon virustyypin epidemioista.
Vierailija kirjoitti:
[qus löydettiin vasta 30-luvulla.
Ihan sama, mitä jonnet tekee y l i laudalla.En halua tietää.
Plandemia?