Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Espanjantauti oli vuosina 1918–1920 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssa A:n alatyyppi H1N1

Vierailija
14.01.2022 |

Silloinkin käytettin (jotkut) maskeja, mutta pandemiaa ei otettu vakavasti ja siitä ei edes silloin tiedetty. Sekin häipyi kahdessa vuodessa, kun saatiin lopulta laumasuoja. Rokotuksia ei ollut ja ihmisiä kuoli arvioiden mukaan 100 miljoonaa.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandemia otettiin vakavasti ja tietysti siitä tiedettiin. Lehdet kirjoittivat siitä ja annettiin suosituksia väkijoukkojen välttämisestä.

Vierailija
2/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tokihan se virus piti herättää uudelleen henkiin:

"Viruksen uskotaan hävinneen maailmasta epidemioiden jälkeen, mutta vuonna 2006 tutkijat onnistuivat jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla luomaan vaurioituneista geeneistä viruksen uudelleen tutkimustarkoituksia varten".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pandemia otettiin vakavasti ja tietysti siitä tiedettiin. Lehdet kirjoittivat siitä ja annettiin suosituksia väkijoukkojen välttämisestä.

"Kuten nyt koronaviruksenkin suhteen, myös vuonna 1918 espanjantaudin leviämistä edesauttoi se, ettei sitä otettu heti vakavasti".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sata-vuotta-sitten-jyllanneella-esp…

Vierailija
4/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolta voi katsoa, millaista rairai-meininkiä se oli silloin. Ei oltu hirveen huolestuneita.

https://areena.yle.fi/1-50938475

Vierailija
5/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se sitten hävisi pois? Kaikki kuolivat pois jotka kuolivat?

Vierailija
6/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

1900-luvun alussa oli ihan normaalia, että ihmisiä kuoli tauteihin. Nykyään meillä on antibiootteja, tehohoitoa ym lääkkeitä joilla kuolleisuus on saatu alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se sitten hävisi pois? Kaikki kuolivat pois jotka kuolivat?

Niin, kuolevat yleensä kuolevat. Moni tietysti toipui. Tauti hiipui laumasuojan kautta. 

Vierailija
8/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se sitten hävisi pois? Kaikki kuolivat pois jotka kuolivat?

Se laumasuoja saavutettiin, kun n. 100 miljoonaa ihmistä ensin kuoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolta voi katsoa, millaista rairai-meininkiä se oli silloin. Ei oltu hirveen huolestuneita.

https://areena.yle.fi/1-50938475

Jutussa puhutaan Espanjasta. Lisäksi epidemian alussa oli käynnissä maailmansota, joten kyse ei ollut ainoasta ongelmasta maailmassa.

Vuonna 1918 ei myöskään edes tunnettu influenssavirusta, vaikka taudilla olikin jo nimi. Influenssavirus löydettiin vasta 30-luvulla.

Vierailija
10/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1900-luvun alussa oli ihan normaalia, että ihmisiä kuoli tauteihin. Nykyään meillä on antibiootteja, tehohoitoa ym lääkkeitä joilla kuolleisuus on saatu alas.

Niinhän aloituksessa sanottiinkin; silloin ei ollut rokotuksia eikä mitään muutakaan lääkettä. Rokottamattomat elävät vielä 1900-luvun alussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tokihan se virus piti herättää uudelleen henkiin:
"Viruksen uskotaan hävinneen maailmasta epidemioiden jälkeen, mutta vuonna 2006 tutkijat onnistuivat jäätyneistä uhreista saatujen kudosnäytteiden avulla luomaan vaurioituneista geeneistä viruksen uudelleen tutkimustarkoituksia varten".

Lähtikö sikainfluenssa liikkeelle siis tutkimuslaitoksessa?

Vierailija
12/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epsanjantauti oli ihan samanlainen plandemia kuin tämä koronakusetuskin. Silloinkin kuolematilastot korreloivat piikkikattavuuden kanssa. Turhanpäiväisistä maskeista en edes viitsi paasata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epsanjantauti oli ihan samanlainen plandemia kuin tämä koronakusetuskin. Silloinkin kuolematilastot korreloivat piikkikattavuuden kanssa. Turhanpäiväisistä maskeista en edes viitsi paasata.

ei v i t t u sä olet kyllä tyhmä.

Vierailija
14/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolta voi katsoa, millaista rairai-meininkiä se oli silloin. Ei oltu hirveen huolestuneita.

https://areena.yle.fi/1-50938475

Jutussa puhutaan Espanjasta. Lisäksi epidemian alussa oli käynnissä maailmansota, joten kyse ei ollut ainoasta ongelmasta maailmassa.

Vuonna 1918 ei myöskään edes tunnettu influenssavirusta, vaikka taudilla olikin jo nimi. Influenssavirus löydettiin vasta 30-luvulla.

Jutussa (dokumentissa) puhutaan paljon muustakin - ei pelkästään Espanjasta, josta koko pandemia ei edes alkanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin oli minkään viruksen aiheuttama. Pikemminkin ne likaiset naamavaipat saivat sairastumaan. Sitä ennen "epidemia" alkoi rokotuksista yhdysvaltalaisessa sotilastukikohdassa. Sitten teollistumisen saasteet, kemialliset aseet, maailmansodan aiheuttama aliravitsemus, jne.

Vierailija
16/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1900-luvun alussa oli ihan normaalia, että ihmisiä kuoli tauteihin. Nykyään meillä on antibiootteja, tehohoitoa ym lääkkeitä joilla kuolleisuus on saatu alas.

Niinhän aloituksessa sanottiinkin; silloin ei ollut rokotuksia eikä mitään muutakaan lääkettä. Rokottamattomat elävät vielä 1900-luvun alussa.

Olihan niitä jotain rokotuksia jo keksitty silloin. Mm. Isorokkoa vastaan oli jo jotain 1800-luvun alussa.

Vierailija
17/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kuten nyt koronaviruksenkin suhteen, myös vuonna 1918 espanjantaudin leviämistä edesauttoi se, ettei sitä otettu heti vakavasti".

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sata-vuotta-sitten-jyllanneella-esp…

Ei ollut Marinia sanomassa, että älkää menkö mökille.

Vierailija
18/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin oli minkään viruksen aiheuttama. Pikemminkin ne likaiset naamavaipat saivat sairastumaan. Sitä ennen "epidemia" alkoi rokotuksista yhdysvaltalaisessa sotilastukikohdassa. Sitten teollistumisen saasteet, kemialliset aseet, maailmansodan aiheuttama aliravitsemus, jne.

Vaihda folio, siihen on tullut reikiä ja taustasäteily pääsee läpi.

Vierailija
19/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1900-luvun alussa oli ihan normaalia, että ihmisiä kuoli tauteihin. Nykyään meillä on antibiootteja, tehohoitoa ym lääkkeitä joilla kuolleisuus on saatu alas.

Niinhän aloituksessa sanottiinkin; silloin ei ollut rokotuksia eikä mitään muutakaan lääkettä. Rokottamattomat elävät vielä 1900-luvun alussa.

Olihan niitä jotain rokotuksia jo keksitty silloin. Mm. Isorokkoa vastaan oli jo jotain 1800-luvun alussa.

Huokaus. Tämän keskustelun aiheena on espanjantauti, johon ei ollut rokotteita.

Vierailija
20/38 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epsanjantauti oli ihan samanlainen plandemia kuin tämä koronakusetuskin. Silloinkin kuolematilastot korreloivat piikkikattavuuden kanssa. Turhanpäiväisistä maskeista en edes viitsi paasata.

ei v i t t u sä olet kyllä tyhmä.

Tyyppi keskustelee ihan eri taudista, jota ei vissiin edes vielä tiedetä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kahdeksan