Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Blinken sanoi Suomen hakevan NATO:on - kuka tämän on luvannut?

Vierailija
14.01.2022 |

USA:n ulkoministeri Antony Blinken on ilmoittanut julkisesti Suomen haluavan liittyä NATO:on. Onko Suomen ulkopoliittinen johto (presidentti ja hallitus) luvannut Yhdysvalloille Suomen hakevan NATO-jäsenyyttä?

Useimmat puolueet ja myös presidentti Niinistö ovat moneen kertaan vakuuttaneet, ettei hakemusta tehdä ilman kansan enemmistön tahtoa ja siitä osoittavaa kansanäänestystä. Onko tästä periaatteesta nyt luovuttu kertomatta siitä mitään kolmannelle osapuolelle, Suomen kansalle. Tähän mennessä kaikki gallupit ovat osoittaneet suuren enemmistön suomalaisista vastustavan NATO-jäsenyyttä.

NATO jäsenyys kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa merkitsisi Suomen viemistä suurvaltojen välisen vastakkaisuuden pahimpaan ytimeen ja myös mahdollisen sodan ensimmäiseksi ja pahiten kärsiväksi näyttämöksi. Ydinaseiden aikakaudella suurvaltojen välinen sota merkitsisi todennäköisesti koko Suomen muuttumista elinkelvottomaksi ihmisen kannalta.

Nyt tarvitaan liennytystä ja rauhanliikettä enemmän kuin koskaan. On kuunneltava myös vastapuolen perusteluita ylimielisen uhoamisen sijasta. Suomen pitäisi olla tässä edelläkävijä Paasikiven ja Kekkosen viisasta politiikkaa seuraten.

Kommentit (139)

Vierailija
101/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Täsmälleen tätä Kremlissä toivotaan: suomettuneisuuden ajan jatkoa ja pienemmän naapurimaan pitämistä otteessaan uhkailun, kiristyksen ja tarvittaessa sodan keinoilla. Kuten muissakin naapurimaissa tällä hetkellä.

Venäjällä ymmärretään vain vahvemman oikeutta heikompaan. Koulukiusaajan oikeutta.

Mieluiten suomettuneisuus ja rauha kun täysin rähmällään länteen ja sota.

Ja parasta länsimaisuus ja turva Natolta.

Kukapa sotaa haluaisi, paitsi Kremlissä.

Mutta jos vaihtoehtoina ovat suomettuneisuus eli itään rähmällään olo ja länteen rähmällään olo, uskallan väittää, että melkein kaikki valitsisivat jälkimmäisen. Länsimaa me olemme. Ei perinteisissä NATO-maissa ole tarpeen käydä tällaista keskustelua: länsimaita ovat ja aina ovat olleet.

Vierailija
102/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Aivan yhdentekevää mitä Venäjä puhisee, kun Suomi on liittynyt Natoon.

Sano se jäsenyydestään huolimatta peloissaan vikisevälle Virolle.

Igor, olet nyt varmaan viidessä viestissä viitannut tähän kokemaasi Viron vikinään. 

Virolla on historiansa perusteella täysin perusteltu syy pelätä itänaapuria, sieltäpäin ei varmasti yhdenkään vironvirolaisen mielestä ole tullut kansakunnalle mitään hyvää. 

Tai jos siellä Savushkininkadun arkistoissa on jotain konkreettista päinvastaista kerrottavaa, boze moi, siitä vaan.

Igor vaan ittelles ja boze toi (ranskaa?). Puhut ristiriitaisuuksia, miksi Virolla olisi enään mitään syytä pelätä Venäjää NATOn suojassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Täsmälleen tätä Kremlissä toivotaan: suomettuneisuuden ajan jatkoa ja pienemmän naapurimaan pitämistä otteessaan uhkailun, kiristyksen ja tarvittaessa sodan keinoilla. Kuten muissakin naapurimaissa tällä hetkellä.

Venäjällä ymmärretään vain vahvemman oikeutta heikompaan. Koulukiusaajan oikeutta.

Mieluiten suomettuneisuus ja rauha kun täysin rähmällään länteen ja sota.

Ja parasta länsimaisuus ja turva Natolta.

Kukapa sotaa haluaisi, paitsi Kremlissä.

Mutta jos vaihtoehtoina ovat suomettuneisuus eli itään rähmällään olo ja länteen rähmällään olo, uskallan väittää, että melkein kaikki valitsisivat jälkimmäisen. Länsimaa me olemme. Ei perinteisissä NATO-maissa ole tarpeen käydä tällaista keskustelua: länsimaita ovat ja aina ovat olleet.

Uskallan väittää että jos vaihtoehtoina on NATO-jäsenyys ja äärimmäisen kiristyneet välit Venäjään ja jatkuva sodanuhka ja toisaalta suomettuneisuus, seesteinen itäraja ja rauha valitsee valtaosa suomalaisista jälkimmäisen. Tämä näkyy mm naton kannatuskyselyissä ja siinä etta valtaosa hallituspuolueistakaan ei ole jäsenyyden kannalla.

Vierailija
104/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Aivan yhdentekevää mitä Venäjä puhisee, kun Suomi on liittynyt Natoon.

Sano se jäsenyydestään huolimatta peloissaan vikisevälle Virolle.

Igor, olet nyt varmaan viidessä viestissä viitannut tähän kokemaasi Viron vikinään. 

Virolla on historiansa perusteella täysin perusteltu syy pelätä itänaapuria, sieltäpäin ei varmasti yhdenkään vironvirolaisen mielestä ole tullut kansakunnalle mitään hyvää. 

Tai jos siellä Savushkininkadun arkistoissa on jotain konkreettista päinvastaista kerrottavaa, boze moi, siitä vaan.

Igor vaan ittelles ja boze toi (ranskaa?). Puhut ristiriitaisuuksia, miksi Virolla olisi enään mitään syytä pelätä Venäjää NATOn suojassa?

Eikä olekaan syytä pelätä, tietävät ettei Pitin sinne ikinä uskalla hyökätä.

Vierailija
105/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukas sieltä idän suunnilta täällä taas tekee natovastaisia aloituksia?

Vierailija
106/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Täsmälleen tätä Kremlissä toivotaan: suomettuneisuuden ajan jatkoa ja pienemmän naapurimaan pitämistä otteessaan uhkailun, kiristyksen ja tarvittaessa sodan keinoilla. Kuten muissakin naapurimaissa tällä hetkellä.

Venäjällä ymmärretään vain vahvemman oikeutta heikompaan. Koulukiusaajan oikeutta.

Mieluiten suomettuneisuus ja rauha kun täysin rähmällään länteen ja sota.

Ja parasta länsimaisuus ja turva Natolta.

Kukapa sotaa haluaisi, paitsi Kremlissä.

Mutta jos vaihtoehtoina ovat suomettuneisuus eli itään rähmällään olo ja länteen rähmällään olo, uskallan väittää, että melkein kaikki valitsisivat jälkimmäisen. Länsimaa me olemme. Ei perinteisissä NATO-maissa ole tarpeen käydä tällaista keskustelua: länsimaita ovat ja aina ovat olleet.

Uskallan väittää että jos vaihtoehtoina on NATO-jäsenyys ja äärimmäisen kiristyneet välit Venäjään ja jatkuva sodanuhka ja toisaalta suomettuneisuus, seesteinen itäraja ja rauha valitsee valtaosa suomalaisista jälkimmäisen. Tämä näkyy mm naton kannatuskyselyissä ja siinä etta valtaosa hallituspuolueistakaan ei ole jäsenyyden kannalla.

Ja jos vaihtoehtona on miljardi euroa jokaiselle suomalaiselle, niin sen suomalaiset valitsisivat.

Venäjän takia meillä on vaihtoehtona elää härikkövaltion naapurina koko ilman natoa tai NATOn kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Aivan yhdentekevää mitä Venäjä puhisee, kun Suomi on liittynyt Natoon.

Sano se jäsenyydestään huolimatta peloissaan vikisevälle Virolle.

Itse asiassahan virolaiset eivät vikise, vaan puhuvat hyvinkin avoimesti ja rehellisesti Venäjästä ja omasta suhteestaan siihen. Heitä nimenomaan ei pelota sanoa suoraan, koska luottavat NATOn apuun, ja hyvästä syystä. Suomalaiset vinkuvat ja vikisevät, valehtelevat itselleenkin koko ajan Venäjästä. Totuus on tietenkin ikävä, mutta oman turvallisuuden takia se pitäisi uskaltaa kohdata.

On se luotto todella vahvaa näemmä😂

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8aefd5cb-e55a-4732-ae2f-b5cc2173dc35

On se taatusti vahvempaa kuin olisi ilman NATO-jäsenyyttä, vai suosittelisitko Virolle ja ehkä muillekin Baltian maille jotain Venäjän hyökkäämättömyyssopimusta? Ukraina taisi sitä viimeksi kokeilla, ei oikein mennyt putkeen.

Vierailija
108/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Aivan yhdentekevää mitä Venäjä puhisee, kun Suomi on liittynyt Natoon.

Sano se jäsenyydestään huolimatta peloissaan vikisevälle Virolle.

Igor, olet nyt varmaan viidessä viestissä viitannut tähän kokemaasi Viron vikinään. 

Virolla on historiansa perusteella täysin perusteltu syy pelätä itänaapuria, sieltäpäin ei varmasti yhdenkään vironvirolaisen mielestä ole tullut kansakunnalle mitään hyvää. 

Tai jos siellä Savushkininkadun arkistoissa on jotain konkreettista päinvastaista kerrottavaa, boze moi, siitä vaan.

Igor vaan ittelles ja boze toi (ranskaa?). Puhut ristiriitaisuuksia, miksi Virolla olisi enään mitään syytä pelätä Venäjää NATOn suojassa?

бо́же мой. Mukavaa että ranskaa olet hieman vaivautunut opiskelemaan, ainakin pronominien osalta. Vastaa toki kysymykseen, jos mielestänne on jotain konkreettista hyvää Viron venäläistämiskausilta.

Sotilaallisessa mielessä ei olekaan mitään pelättävää. Se, mitä kutsut vikinäksi, on vain sitä, että pienikin suvereeni maa ison rosvovaltion naapurissa uskaltaa saada ääntään kuuluville. Suomessa me vasta aloitimme Nato-option ääneensanomisen myötä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Täsmälleen tätä Kremlissä toivotaan: suomettuneisuuden ajan jatkoa ja pienemmän naapurimaan pitämistä otteessaan uhkailun, kiristyksen ja tarvittaessa sodan keinoilla. Kuten muissakin naapurimaissa tällä hetkellä.

Venäjällä ymmärretään vain vahvemman oikeutta heikompaan. Koulukiusaajan oikeutta.

Mieluiten suomettuneisuus ja rauha kun täysin rähmällään länteen ja sota.

Ja parasta länsimaisuus ja turva Natolta.

Kukapa sotaa haluaisi, paitsi Kremlissä.

Mutta jos vaihtoehtoina ovat suomettuneisuus eli itään rähmällään olo ja länteen rähmällään olo, uskallan väittää, että melkein kaikki valitsisivat jälkimmäisen. Länsimaa me olemme. Ei perinteisissä NATO-maissa ole tarpeen käydä tällaista keskustelua: länsimaita ovat ja aina ovat olleet.

Uskallan väittää että jos vaihtoehtoina on NATO-jäsenyys ja äärimmäisen kiristyneet välit Venäjään ja jatkuva sodanuhka ja toisaalta suomettuneisuus, seesteinen itäraja ja rauha valitsee valtaosa suomalaisista jälkimmäisen. Tämä näkyy mm naton kannatuskyselyissä ja siinä etta valtaosa hallituspuolueistakaan ei ole jäsenyyden kannalla.

Suomalaiset ovat olleet rähmällään niin pitkään, että se alkaa olla meillä geeneissä. Olemme sanalla sanoen säälittävää porukkaa.

Vierailija
110/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Niin, kiukuttelua, uhoa ja aggressiota on luvassa erityisesti jos liittoudumme Venäjän vihollisten kanssa. Me olemme silloin keihäänkärkenä ottamassa paskan vastaan, isot herrat istuu bunkkereissaan turvassa rapakon takana.

Pysymällä väleissä ison naapurimme kanssa, tarvittaessa hammastakin purren, on paras tae siitä ettei läheisiämme räjäytellä kappaleiksi. Ja se lienee on se kaikista tärkein asia loppuviimein.

Aivan yhdentekevää mitä Venäjä puhisee, kun Suomi on liittynyt Natoon.

Sano se jäsenyydestään huolimatta peloissaan vikisevälle Virolle.

Itse asiassahan virolaiset eivät vikise, vaan puhuvat hyvinkin avoimesti ja rehellisesti Venäjästä ja omasta suhteestaan siihen. Heitä nimenomaan ei pelota sanoa suoraan, koska luottavat NATOn apuun, ja hyvästä syystä. Suomalaiset vinkuvat ja vikisevät, valehtelevat itselleenkin koko ajan Venäjästä. Totuus on tietenkin ikävä, mutta oman turvallisuuden takia se pitäisi uskaltaa kohdata.

On se luotto todella vahvaa näemmä😂

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8aefd5cb-e55a-4732-ae2f-b5cc2173dc35

On se taatusti vahvempaa kuin olisi ilman NATO-jäsenyyttä, vai suosittelisitko Virolle ja ehkä muillekin Baltian maille jotain Venäjän hyökkäämättömyyssopimusta? Ukraina taisi sitä viimeksi kokeilla, ei oikein mennyt putkeen.

Kyllä, Pietarin trolli juuri haluaisi, että Viro luopuisi NATOn jäsenyydestä ja liittyisi Venäjään. Harmi, ettei Viro ole asiasta samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blinksu just lupasi

Vierailija
112/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän kaikki agressio Venäjää vastaan nyt johtuu:

Putin sanoutui irti NWO agendasta, uudesta, yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Oikeastaan pitää olla helvetin kiitollinen, että Venäjällä on noin vahva johtaja, joka vastustaa tätä globalistien hulluutta. Miettikää jos siellä istuisi joku pankkiirien nukke silläkin pallilla..

Putin voi kiukutella Kremlissä ja uhota heikoille naapureille. Muuten Venäjän vaikutus maailmaan on pyöristysvirhewn kokoluokkaa

Maailman skaalassa näin voitaneen sanoa mm bruttokansantuotteen suhteellisen pienuuden perusteella.

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Kun Suomi liittyy Natoon, niin ei tarvitse välittää Putinin kiukuttelusta.

Sano se Virolle joka vikisee Venäjän-peloissaan harvasen päivä.

Viron liittyminen Natoon on ylivoimaisesti paras päätös, jonka Viro on tehnyt. Ei tarvitse miettiä uskaltaako Venäjä hyökätä.

Jostain syystä on tästä huolimatta hirvittävän peloissaan Venäjän liikkeistä, ikäänkuin täyttä luottoa NATOn kaikkivoipaisuuteen ei olisi.

Viro haluaa Suomen Natoon siitä syystä, että meidän maajoukot tulisivat Viroon taistelemaan heidän puolestaan. Samasta syystä Tuomioja ja Ilves nokittelevat keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän kaikki agressio Venäjää vastaan nyt johtuu:

Putin sanoutui irti NWO agendasta, uudesta, yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Oikeastaan pitää olla helvetin kiitollinen, että Venäjällä on noin vahva johtaja, joka vastustaa tätä globalistien hulluutta. Miettikää jos siellä istuisi joku pankkiirien nukke silläkin pallilla..

Putin voi kiukutella Kremlissä ja uhota heikoille naapureille. Muuten Venäjän vaikutus maailmaan on pyöristysvirhewn kokoluokkaa

Maailman skaalassa näin voitaneen sanoa mm bruttokansantuotteen suhteellisen pienuuden perusteella.

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Kun Suomi liittyy Natoon, niin ei tarvitse välittää Putinin kiukuttelusta.

Sano se Virolle joka vikisee Venäjän-peloissaan harvasen päivä.

Viron liittyminen Natoon on ylivoimaisesti paras päätös, jonka Viro on tehnyt. Ei tarvitse miettiä uskaltaako Venäjä hyökätä.

Jostain syystä on tästä huolimatta hirvittävän peloissaan Venäjän liikkeistä, ikäänkuin täyttä luottoa NATOn kaikkivoipaisuuteen ei olisi.

Viro haluaa Suomen Natoon siitä syystä, että meidän maajoukot tulisivat Viroon taistelemaan heidän puolestaan. Samasta syystä Tuomioja ja Ilves nokittelevat keskenään.

Ei Venäjä uskalla hyökätä Viroon.

Vierailija
114/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän kaikki agressio Venäjää vastaan nyt johtuu:

Putin sanoutui irti NWO agendasta, uudesta, yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Oikeastaan pitää olla helvetin kiitollinen, että Venäjällä on noin vahva johtaja, joka vastustaa tätä globalistien hulluutta. Miettikää jos siellä istuisi joku pankkiirien nukke silläkin pallilla..

Putin voi kiukutella Kremlissä ja uhota heikoille naapureille. Muuten Venäjän vaikutus maailmaan on pyöristysvirhewn kokoluokkaa

Maailman skaalassa näin voitaneen sanoa mm bruttokansantuotteen suhteellisen pienuuden perusteella.

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Kun Suomi liittyy Natoon, niin ei tarvitse välittää Putinin kiukuttelusta.

Sano se Virolle joka vikisee Venäjän-peloissaan harvasen päivä.

Viron liittyminen Natoon on ylivoimaisesti paras päätös, jonka Viro on tehnyt. Ei tarvitse miettiä uskaltaako Venäjä hyökätä.

Jostain syystä on tästä huolimatta hirvittävän peloissaan Venäjän liikkeistä, ikäänkuin täyttä luottoa NATOn kaikkivoipaisuuteen ei olisi.

Viro haluaa Suomen Natoon siitä syystä, että meidän maajoukot tulisivat Viroon taistelemaan heidän puolestaan. Samasta syystä Tuomioja ja Ilves nokittelevat keskenään.

Ei Venäjä uskalla hyökätä Viroon.

Jos suursota alkaa Euroopassa, niin Baltian maat miehitetään ensimmäisenä. Me jäädään konfliktin ulkopuolelle, jos emme ota Naton joukkoja tai koneita Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän kaikki agressio Venäjää vastaan nyt johtuu:

Putin sanoutui irti NWO agendasta, uudesta, yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Oikeastaan pitää olla helvetin kiitollinen, että Venäjällä on noin vahva johtaja, joka vastustaa tätä globalistien hulluutta. Miettikää jos siellä istuisi joku pankkiirien nukke silläkin pallilla..

Putin voi kiukutella Kremlissä ja uhota heikoille naapureille. Muuten Venäjän vaikutus maailmaan on pyöristysvirhewn kokoluokkaa

Maailman skaalassa näin voitaneen sanoa mm bruttokansantuotteen suhteellisen pienuuden perusteella.

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Kun Suomi liittyy Natoon, niin ei tarvitse välittää Putinin kiukuttelusta.

Sano se Virolle joka vikisee Venäjän-peloissaan harvasen päivä.

Viron liittyminen Natoon on ylivoimaisesti paras päätös, jonka Viro on tehnyt. Ei tarvitse miettiä uskaltaako Venäjä hyökätä.

Jostain syystä on tästä huolimatta hirvittävän peloissaan Venäjän liikkeistä, ikäänkuin täyttä luottoa NATOn kaikkivoipaisuuteen ei olisi.

Viro haluaa Suomen Natoon siitä syystä, että meidän maajoukot tulisivat Viroon taistelemaan heidän puolestaan. Samasta syystä Tuomioja ja Ilves nokittelevat keskenään.

Ei Venäjä uskalla hyökätä Viroon.

Jos suursota alkaa Euroopassa, niin Baltian maat miehitetään ensimmäisenä. Me jäädään konfliktin ulkopuolelle, jos emme ota Naton joukkoja tai koneita Suomeen.

Näitä mömmöjä mulle kans!

Vierailija
116/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän kaikki agressio Venäjää vastaan nyt johtuu:

Putin sanoutui irti NWO agendasta, uudesta, yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Oikeastaan pitää olla helvetin kiitollinen, että Venäjällä on noin vahva johtaja, joka vastustaa tätä globalistien hulluutta. Miettikää jos siellä istuisi joku pankkiirien nukke silläkin pallilla..

Putin voi kiukutella Kremlissä ja uhota heikoille naapureille. Muuten Venäjän vaikutus maailmaan on pyöristysvirhewn kokoluokkaa

Maailman skaalassa näin voitaneen sanoa mm bruttokansantuotteen suhteellisen pienuuden perusteella.

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Kun Suomi liittyy Natoon, niin ei tarvitse välittää Putinin kiukuttelusta.

Sano se Virolle joka vikisee Venäjän-peloissaan harvasen päivä.

Viron liittyminen Natoon on ylivoimaisesti paras päätös, jonka Viro on tehnyt. Ei tarvitse miettiä uskaltaako Venäjä hyökätä.

Jostain syystä on tästä huolimatta hirvittävän peloissaan Venäjän liikkeistä, ikäänkuin täyttä luottoa NATOn kaikkivoipaisuuteen ei olisi.

Viro haluaa Suomen Natoon siitä syystä, että meidän maajoukot tulisivat Viroon taistelemaan heidän puolestaan. Samasta syystä Tuomioja ja Ilves nokittelevat keskenään.

Ei Venäjä uskalla hyökätä Viroon.

Jos suursota alkaa Euroopassa, niin Baltian maat miehitetään ensimmäisenä. Me jäädään konfliktin ulkopuolelle, jos emme ota Naton joukkoja tai koneita Suomeen.

Ja lehmät lentävät.

Vierailija
117/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän kaikki agressio Venäjää vastaan nyt johtuu:

Putin sanoutui irti NWO agendasta, uudesta, yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Oikeastaan pitää olla helvetin kiitollinen, että Venäjällä on noin vahva johtaja, joka vastustaa tätä globalistien hulluutta. Miettikää jos siellä istuisi joku pankkiirien nukke silläkin pallilla..

Putin voi kiukutella Kremlissä ja uhota heikoille naapureille. Muuten Venäjän vaikutus maailmaan on pyöristysvirhewn kokoluokkaa

Maailman skaalassa näin voitaneen sanoa mm bruttokansantuotteen suhteellisen pienuuden perusteella.

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Kun Suomi liittyy Natoon, niin ei tarvitse välittää Putinin kiukuttelusta.

Sano se Virolle joka vikisee Venäjän-peloissaan harvasen päivä.

Viron liittyminen Natoon on ylivoimaisesti paras päätös, jonka Viro on tehnyt. Ei tarvitse miettiä uskaltaako Venäjä hyökätä.

Jostain syystä on tästä huolimatta hirvittävän peloissaan Venäjän liikkeistä, ikäänkuin täyttä luottoa NATOn kaikkivoipaisuuteen ei olisi.

Viro haluaa Suomen Natoon siitä syystä, että meidän maajoukot tulisivat Viroon taistelemaan heidän puolestaan. Samasta syystä Tuomioja ja Ilves nokittelevat keskenään.

Ei Venäjä uskalla hyökätä Viroon.

Jos suursota alkaa Euroopassa, niin Baltian maat miehitetään ensimmäisenä. Me jäädään konfliktin ulkopuolelle, jos emme ota Naton joukkoja tai koneita Suomeen.

Jos suursota alkaa, niin se päättyy sienipilviin. Se takia Venäjä ei Nato-maahan hyökkää. Sen sijaan ei-natomaat ovat hyökkäysvaarassa.

Vierailija
118/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän kaikki agressio Venäjää vastaan nyt johtuu:

Putin sanoutui irti NWO agendasta, uudesta, yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Oikeastaan pitää olla helvetin kiitollinen, että Venäjällä on noin vahva johtaja, joka vastustaa tätä globalistien hulluutta. Miettikää jos siellä istuisi joku pankkiirien nukke silläkin pallilla..

Putin voi kiukutella Kremlissä ja uhota heikoille naapureille. Muuten Venäjän vaikutus maailmaan on pyöristysvirhewn kokoluokkaa

Maailman skaalassa näin voitaneen sanoa mm bruttokansantuotteen suhteellisen pienuuden perusteella.

Mutta näin Kremlin heikkona naapurina - Ukrainassa, Georgiassa, Baltiassa ja meillä - valitettavasti ollaan konkreettisesti siinä kiukuttelun, uhon ja sotilaallisen aggression etulinjassa.

Kun Suomi liittyy Natoon, niin ei tarvitse välittää Putinin kiukuttelusta.

Sano se Virolle joka vikisee Venäjän-peloissaan harvasen päivä.

Viron liittyminen Natoon on ylivoimaisesti paras päätös, jonka Viro on tehnyt. Ei tarvitse miettiä uskaltaako Venäjä hyökätä.

Jostain syystä on tästä huolimatta hirvittävän peloissaan Venäjän liikkeistä, ikäänkuin täyttä luottoa NATOn kaikkivoipaisuuteen ei olisi.

Viro haluaa Suomen Natoon siitä syystä, että meidän maajoukot tulisivat Viroon taistelemaan heidän puolestaan. Samasta syystä Tuomioja ja Ilves nokittelevat keskenään.

Ei Venäjä uskalla hyökätä Viroon.

Jos suursota alkaa Euroopassa, niin Baltian maat miehitetään ensimmäisenä. Me jäädään konfliktin ulkopuolelle, jos emme ota Naton joukkoja tai koneita Suomeen.

Ei jäädä.

Ihan riippumatta siitä, otetaanko Naton joukkoja Suomeen vai ei, olemme maantieteellisesti Pietarin  lähialuetta. Suomeen on viimeisen 1000 vuoden aikana hyökätty 34 eri sodassa, niistä 33 kertaa idästä. Maantieteelle emme mitään voi. 

Ilman muuta NATO:on kuuluminen tulee vähentämään itänaapurin hyökkäyshaluja jonkin verran, nimenomaan NATO:n perussopimuksen 5. artiklan verran.

Vierailija
119/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blinkeniltä toiveajattelua, tottakai he himoitsee suomen tykistöä itselleen.

Siihen ei pidä suostua!

Vierailija
120/139 |
14.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Blinkeniltä toiveajattelua, tottakai he himoitsee suomen tykistöä itselleen.

Siihen ei pidä suostua!

Ja taas pari kopeekkaa tipahti taskun pohjalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan viisi