Jos työelämässä lomia vähennetään tulevaisuudessa, otan sairauslomaa

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 09:52"]

Työpanoksien varastaminen. Kivikaudellakin olisi näillä työpanoksilla jo monta taloa pystyssä. Vaan nytpä ei ole yhtään, vaikka laskisi että puolet ajasta olisi mennyt ruuan hankintaan. Että sellaiseen se perustuu tämä röiden teko täällä.

[/quote]

Monta taloa pystyssä? Siis tarkoitat niitä neljä keppiä ja hirventalja "taloja" ? Voi niitä nytkin pystyttää eikä ne edes ole kalliita. 

[/quote]

Etköhän ymmärtänyt. Aika voi olla tietenkin vaikka keskiaika jos se ajatteluasi helpottaa. Se työmäärä mikä on tehty, niin mihin se on kadonnut? Missä se on? Missä mun talo on, kun nykypäivänä sen rakentaminen pitäisi käydä vielä 10 kertaa helpommin, kun on koneet ja laitteet. 

Minne kaikki työpanokset ovat menneet.

[/quote]

No rakenna se talo. Ennen jokainen rakensi ITSE talonsa. Joten rakenna ITSE se talosi. 

[/quote]

Sitähän tässä juuri tarkoitankin, että itse sen tahdonkin rakentaa ja kaikki vapauttaa.

Niin, maat, kivet kuin puutkin. Lisäksi itsensä ylentäjiä ei sitten sinne tarvita ollenkaan.

Tämän kun vapautatte, niin sitten olen tyytyväinen.

Nyt varkaat ovat varastaneet kaiken, työpanoksista lähtien.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 08:30"]

Saikusta saa jatkossa vain 50% palkasta. Kyllä ne saikuttelijaltakin nipistää

[/quote]

Oonko jotenkin kauhee, kun musta tää ois jopa ihan ok? Eihän työntekijä ole edes silloin paikalla, joten miksi maksaa täyttää palkkaa. Ymmärrän kyllä näkemyksen, että sairastamisesta tavallaan "rangaistaan".

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:17"]

Mene usaan....siellä elät kadulla tuolla työmoraalilla

[/quote]

Miksi sinne pitäisi mennä? Haluaako joku varastaa siis vielä enemmän työpanoksia? Niinkö? 

Että varkaille pitäisi antaa vielä enemmän.

[/quote]

Ei kukaan ole varastanut sinulta yhtään mitään.

[/quote]

Työpanokset, puut, kivet, maat. Jumala loi kaiken kaikille ihmisille. Jos joku ne varastaa muilta pois, niin on varastettu. 

[/quote]

Jumala on mielikuvitusolento. 

[/quote]

Mutta sisin ajatus onkin tärkein. Kukaan ei voi varastaa elämän peruspalikoita itselleen muilta. 

Tyhmät eivät vain tätä tajua.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 08:30"]

Saikusta saa jatkossa vain 50% palkasta. Kyllä ne saikuttelijaltakin nipistää

[/quote]

Oonko jotenkin kauhee, kun musta tää ois jopa ihan ok? Eihän työntekijä ole edes silloin paikalla, joten miksi maksaa täyttää palkkaa. Ymmärrän kyllä näkemyksen, että sairastamisesta tavallaan "rangaistaan".

[/quote]

Jos palkka ei riitä kuluihin niin mitä sitten tehdään? Jätetäänkö vuokrat vain maksamatta?

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:55"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:21"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 08:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 08:31"] Yt:t on sitä varten, että saikuttelijat saa fudut [/quote] Minulla ei ole sitä pelkoa, mutta työuupumus on mahdollista, jos kesälomat vähennetään puoleen [/quote] No työuupumus ei ole kelan mukaan sairaus, eli uuvu sinä vaan omalla rahalla ihan rauhassa! [/quote] Lääkäriltä voi saada uupumuksesta pitkätkin lomat kun sanoo masentuneensa ja ajatelleensa itsemurhaa töiden takia ;)   [/quote] Juu, lomaa saa, ja työnantaja ei saa antaa monokkelia kun on hyväksytty syy poissaololle (lääkärintodistus), mutta palkkaa siitä ei tarvitse maksaa!

[/quote]

Ihan sama kuka sen palkan maksaa.. sossu vaiko työnantaja. Ainoastaan dollarit tilillä merkkaa, ei maksaja.

[/quote]

Sossu ei sinulle mitään maksa se on aivan varma asia. 

[/quote]

Yleensä kun ollaan sairauslomalla niin joku maksaa. Kela tietyn verran ja sossu lakisääteiset tai harkinnan varaiset.

Näin se vaan menee.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:23"]

Se olisikin mielenkiintoista jos sairaslomat vähentäisi lomia, entäs jos menee miinustunneille? Sattuu työtapaturma ja liukastut työpaikkasi edessä, menee jalka/käsi murteille, siinä meni sitten kesäloma seuraavalta vuodelta. Puolivuotta tästä saat keuhkokuumeen, miinukselle mennään. Tai jos saisi vain puolet palkasta niin kyllä se sossunluukku kutsuu tai pikavipit, jotta saa maksettua vuokran ja sairaskulut.

[/quote]

Se järjestelmä olisi suunnilleen seuraava. Vuosilomaa on 5 viikkoa, josta 2 viikkoa voidaan vähentää sairaspäivistä. Eli kolme viikkoa on ainakin kaikilla lomaa. Ja jos saikkua on enemmän kuin 2 viikkoa, saa sairaspäivärahaa.

[/quote]

Ainahan sitä voi jatkaa lomia saikulla. Ja kun jatkaa joka vuosi, niin mitä sitten että lomat vähenee.

Lisäksi voi saikutella keskellä vuotta niin paljon kun huvittaa, kun lomat on kuitenkin jo vähennetty. 

Että silleen :)

[/quote]

Mutta siis tuon kahden viikon jälkeen saa enää sen sairaspäivärahan Kelasta. Tuossa yhteydessä voitaisiin vuosiloma nostaa vaikka 6 viikkoon ja siitä 2-3 viikkoa on ns. sairaspäiviä eli ei tarvita mitään todistuksia, oma ilmoitus riittää. Jos ei ole saikkullut, saa ne lomina. Ja jos sairastaa enemmän, saa Kelasta rahaa. Tavalliselle työntekijälle asialla ei olisi mitään muutosta, koska harva ihminen yli viikkoa töistä on vuodessa pois. Ei ainakaan mun tuttavapiirissä. Ja jos saikkuilee pari kertaa vuodessa sen 2-3 päivää kerralla, niin vuosilomaa olisi edelleen 5 viikkoa kuten nytkin.

[/quote]

Kaikki eivät tee kevyitä toimistohommia. Kun selkä alkaa raskaissa hommissa vihoittelemaan tietää se heti helposti viikon sairauslomaa, koska niitä ei yksinkertaisesti pysty tekemään.

Itse sain kerran noidannuolen enkä päässyt sängystä ylös. En päässyt edes lääkäriin ja meinasin saada sen takia potkut. 

[/quote]

Olisitpa saanut

[/quote]

Niinpä .. ei olisi ainakaan työpanokset menneet varkaille.

Varmasti maksaa lakisääteiset jos tulot eivät ole riittävät.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:23"]

Se olisikin mielenkiintoista jos sairaslomat vähentäisi lomia, entäs jos menee miinustunneille? Sattuu työtapaturma ja liukastut työpaikkasi edessä, menee jalka/käsi murteille, siinä meni sitten kesäloma seuraavalta vuodelta. Puolivuotta tästä saat keuhkokuumeen, miinukselle mennään. Tai jos saisi vain puolet palkasta niin kyllä se sossunluukku kutsuu tai pikavipit, jotta saa maksettua vuokran ja sairaskulut.

[/quote]

Se järjestelmä olisi suunnilleen seuraava. Vuosilomaa on 5 viikkoa, josta 2 viikkoa voidaan vähentää sairaspäivistä. Eli kolme viikkoa on ainakin kaikilla lomaa. Ja jos saikkua on enemmän kuin 2 viikkoa, saa sairaspäivärahaa.

[/quote]

Ainahan sitä voi jatkaa lomia saikulla. Ja kun jatkaa joka vuosi, niin mitä sitten että lomat vähenee.

Lisäksi voi saikutella keskellä vuotta niin paljon kun huvittaa, kun lomat on kuitenkin jo vähennetty. 

Että silleen :)

[/quote]

Mutta siis tuon kahden viikon jälkeen saa enää sen sairaspäivärahan Kelasta. Tuossa yhteydessä voitaisiin vuosiloma nostaa vaikka 6 viikkoon ja siitä 2-3 viikkoa on ns. sairaspäiviä eli ei tarvita mitään todistuksia, oma ilmoitus riittää. Jos ei ole saikkullut, saa ne lomina. Ja jos sairastaa enemmän, saa Kelasta rahaa. Tavalliselle työntekijälle asialla ei olisi mitään muutosta, koska harva ihminen yli viikkoa töistä on vuodessa pois. Ei ainakaan mun tuttavapiirissä. Ja jos saikkuilee pari kertaa vuodessa sen 2-3 päivää kerralla, niin vuosilomaa olisi edelleen 5 viikkoa kuten nytkin.

[/quote]

Kaikki eivät tee kevyitä toimistohommia. Kun selkä alkaa raskaissa hommissa vihoittelemaan tietää se heti helposti viikon sairauslomaa, koska niitä ei yksinkertaisesti pysty tekemään.

Itse sain kerran noidannuolen enkä päässyt sängystä ylös. En päässyt edes lääkäriin ja meinasin saada sen takia potkut. 

[/quote] Itse olin saikulla miltei puolivuotta kun välilevy reistaili. Olin kyllä jo leikkausjonossa kun se sitten päättikin , onneksi, parantua. Mutta siis olin kuukausitolkulla ihan vinossa koko ihminen ja työnteko olisi ollut sula mahdottomuus.

Saikkujen omavastuun tai vaikka tuon "vähentää vuosilomia" -mallin tai minkä tahansa, hyvä puoli on, että se:

- alentaa työnantajien kynnystä palkata, kun ammattisaikuttajariski pienenee. Tällä hetkellä erityisesti pienelle firmalle jatkuvasti sairastava työntekijä on ongelma! Ihan turha puhua motivoinnista yms. Kysymys on yleensä täysin siitä, että työ on joskus ikävää ja raskasta, ja jotkut pinnaa, jos on mahdollista. Palkkatyöstä ei niin mukavaa sakaan, että se aina tuntuisi mukavalta. Jos se olisi yhtä juhlaa koko ajan, niin sitten sitä harrastettaisiin.

- tässä yhteiskunnassa ihmiset ovat unohtaneet OMAN vastuunsa elämästään ja toimeentulostaan. Jokaisella on vastuu pitää itsestään huolta siten, ettei joka flunssa aina tartu. Käsien pesu jne. vie jo pitkälle. Ja tunnen laumoittain selkävaivaisia ja suurin osa niistä ei tee ongelmalleen mitään. Hakevat lääkkeitä kipuihin ja makaavat sohvalla marisemassa vaivaisuuttaan. Toisaalta tiedän selkä-niska -ihmisiä, jotka hoitavat vaivaansa ja pysyvät hienosti työkuntoisina. Yksikin hakkaa joka ilta 5 min nyrkkeilysäkkiä, jotta pysyy työkunnossa. Jos jättää sen väliin, niin heti on kuulemma ihan hirveät säryt. Pieni 5 min/ilta riittää, mutta siitä on pidettävä kiinni ja nähtävä se vaiva. ITSEHOITO! Se on se sana. Valitettavan monella vaan se unohtuu ja ei noudateta mitään ohjeita.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:23"]

Se olisikin mielenkiintoista jos sairaslomat vähentäisi lomia, entäs jos menee miinustunneille? Sattuu työtapaturma ja liukastut työpaikkasi edessä, menee jalka/käsi murteille, siinä meni sitten kesäloma seuraavalta vuodelta. Puolivuotta tästä saat keuhkokuumeen, miinukselle mennään. Tai jos saisi vain puolet palkasta niin kyllä se sossunluukku kutsuu tai pikavipit, jotta saa maksettua vuokran ja sairaskulut.

[/quote]

Se järjestelmä olisi suunnilleen seuraava. Vuosilomaa on 5 viikkoa, josta 2 viikkoa voidaan vähentää sairaspäivistä. Eli kolme viikkoa on ainakin kaikilla lomaa. Ja jos saikkua on enemmän kuin 2 viikkoa, saa sairaspäivärahaa.

[/quote]

Ainahan sitä voi jatkaa lomia saikulla. Ja kun jatkaa joka vuosi, niin mitä sitten että lomat vähenee.

Lisäksi voi saikutella keskellä vuotta niin paljon kun huvittaa, kun lomat on kuitenkin jo vähennetty. 

Että silleen :)

[/quote]

Paitsi kun saat potkut

[/quote]

Saanut jo.

[/quote]

Hyvä

Eiköhän pitäisi olla vara"puskuria" tilillä sen verran ettei talous kaadu ekan kolmen kk aikana jos vaikka jotain "vakavaa" sattuisi. Nyky yhteiskunnalla liiaksi tapana suoraan kädestä suuhun kulttuuri. Opetellaan elämään niin että jotain jää joka tilin jälkeen vähän sivuunkin..sehän nyt ei asiaa auta millään tavalla jos täytyy pikavippeihin sortua:/

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:23"]

Se olisikin mielenkiintoista jos sairaslomat vähentäisi lomia, entäs jos menee miinustunneille? Sattuu työtapaturma ja liukastut työpaikkasi edessä, menee jalka/käsi murteille, siinä meni sitten kesäloma seuraavalta vuodelta. Puolivuotta tästä saat keuhkokuumeen, miinukselle mennään. Tai jos saisi vain puolet palkasta niin kyllä se sossunluukku kutsuu tai pikavipit, jotta saa maksettua vuokran ja sairaskulut.

[/quote]

Se järjestelmä olisi suunnilleen seuraava. Vuosilomaa on 5 viikkoa, josta 2 viikkoa voidaan vähentää sairaspäivistä. Eli kolme viikkoa on ainakin kaikilla lomaa. Ja jos saikkua on enemmän kuin 2 viikkoa, saa sairaspäivärahaa.

[/quote]

Ainahan sitä voi jatkaa lomia saikulla. Ja kun jatkaa joka vuosi, niin mitä sitten että lomat vähenee.

Lisäksi voi saikutella keskellä vuotta niin paljon kun huvittaa, kun lomat on kuitenkin jo vähennetty. 

Että silleen :)

[/quote]

Mutta siis tuon kahden viikon jälkeen saa enää sen sairaspäivärahan Kelasta. Tuossa yhteydessä voitaisiin vuosiloma nostaa vaikka 6 viikkoon ja siitä 2-3 viikkoa on ns. sairaspäiviä eli ei tarvita mitään todistuksia, oma ilmoitus riittää. Jos ei ole saikkullut, saa ne lomina. Ja jos sairastaa enemmän, saa Kelasta rahaa. Tavalliselle työntekijälle asialla ei olisi mitään muutosta, koska harva ihminen yli viikkoa töistä on vuodessa pois. Ei ainakaan mun tuttavapiirissä. Ja jos saikkuilee pari kertaa vuodessa sen 2-3 päivää kerralla, niin vuosilomaa olisi edelleen 5 viikkoa kuten nytkin.

[/quote]

Kaikki eivät tee kevyitä toimistohommia. Kun selkä alkaa raskaissa hommissa vihoittelemaan tietää se heti helposti viikon sairauslomaa, koska niitä ei yksinkertaisesti pysty tekemään.

Itse sain kerran noidannuolen enkä päässyt sängystä ylös. En päässyt edes lääkäriin ja meinasin saada sen takia potkut. 

[/quote] Itse olin saikulla miltei puolivuotta kun välilevy reistaili. Olin kyllä jo leikkausjonossa kun se sitten päättikin , onneksi, parantua. Mutta siis olin kuukausitolkulla ihan vinossa koko ihminen ja työnteko olisi ollut sula mahdottomuus.

[/quote]

Joo nähnyt noita joilla mennyt välilevy ja siihen päälle vielä polvet.. sairastelu kierre on aika lähellä.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:58"]

Eiköhän pitäisi olla vara"puskuria" tilillä sen verran ettei talous kaadu ekan kolmen kk aikana jos vaikka jotain "vakavaa" sattuisi. Nyky yhteiskunnalla liiaksi tapana suoraan kädestä suuhun kulttuuri. Opetellaan elämään niin että jotain jää joka tilin jälkeen vähän sivuunkin..sehän nyt ei asiaa auta millään tavalla jos täytyy pikavippeihin sortua:/

Kaikilla ei palkka riitä säästämiseen kun kaikki menee. Enkä minä vuokranikaan ylös hilattua hintaan mahda mitään. Vuokranantaja sen on määritellyt. Ei niiden vuokrien arvot oikeasti niin korkeita ole, kun vuoden työ arvotetaan esim. 10 kertaa kalliimmaksi. 

Ei asuntojen hinnat perustu mihinkään todelliseen, vaan kuplaan. Jos kyseessä on vuoden työ on arvo vuoden palkan verran. 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:23"]

Se olisikin mielenkiintoista jos sairaslomat vähentäisi lomia, entäs jos menee miinustunneille? Sattuu työtapaturma ja liukastut työpaikkasi edessä, menee jalka/käsi murteille, siinä meni sitten kesäloma seuraavalta vuodelta. Puolivuotta tästä saat keuhkokuumeen, miinukselle mennään. Tai jos saisi vain puolet palkasta niin kyllä se sossunluukku kutsuu tai pikavipit, jotta saa maksettua vuokran ja sairaskulut.

[/quote]

Se järjestelmä olisi suunnilleen seuraava. Vuosilomaa on 5 viikkoa, josta 2 viikkoa voidaan vähentää sairaspäivistä. Eli kolme viikkoa on ainakin kaikilla lomaa. Ja jos saikkua on enemmän kuin 2 viikkoa, saa sairaspäivärahaa.

[/quote]

Ainahan sitä voi jatkaa lomia saikulla. Ja kun jatkaa joka vuosi, niin mitä sitten että lomat vähenee.

Lisäksi voi saikutella keskellä vuotta niin paljon kun huvittaa, kun lomat on kuitenkin jo vähennetty. 

Että silleen :)

[/quote]

Paitsi kun saat potkut

[/quote]

Saanut jo.

[/quote]

Hyvä

[/quote]

Niin on.. joskus kun maksoin asuntolainaa jäi minulle rahaa vähemmän käteen kuin mitä sossusta saa. Se siitä töissä käymisen iloista. 

Nyt kun asuntolaina on maksettu elelen työttömyyskorvauksilla. Tietenkin jos ei olisi asuntolainaa maksettu, niin ei rahat riittäisi elämiseen.

Loistava tilanne siis sikäli.

liian paljon yleishyödyllistä hömppää nykyään. Mullakin paljon työkavereita keillä menee kaikenmaailman osamaksuihin tilit. On tarvittu sitä ja tätä. Ostokulttuurikin muuttunut ikävästi: osta nyt ja maksa erissä. Pitäisi olla: tienaa ensin ja osta vasta sitten

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 08:30"]

Saikusta saa jatkossa vain 50% palkasta. Kyllä ne saikuttelijaltakin nipistää

[/quote]

Oonko jotenkin kauhee, kun musta tää ois jopa ihan ok? Eihän työntekijä ole edes silloin paikalla, joten miksi maksaa täyttää palkkaa. Ymmärrän kyllä näkemyksen, että sairastamisesta tavallaan "rangaistaan".

[/quote]

Jos palkka ei riitä kuluihin niin mitä sitten tehdään? Jätetäänkö vuokrat vain maksamatta?

[/quote]

Ahaa, okei. Oletin, että jos työntekijä on muutaman päivän pois esim. flunssan ja kuumeen vuoksi. Tuskin kenekään talous siihen kaatuisi. Sitten jos taas on pidempään pois, että menee esim, selkä rikki tms... Jaa a, sen kun tietäisi. Eihän se nyt niinkään "voi" mennä, että jos pahasti sairastuu, niin siitä rangaistaan taloudellisesti. Mutta toisaalta, ei mun mielestä työnantaja voi olla velvollinen maksamaan työntekijän tapaturmasta, jos se ei ole tapahtunut työajalla tai johtunut työstä. Mutta miten tämänkin todistat (joissain asioissa)... :) Pulmallinen tilanne on kieltämättä!

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:23"]

Se olisikin mielenkiintoista jos sairaslomat vähentäisi lomia, entäs jos menee miinustunneille? Sattuu työtapaturma ja liukastut työpaikkasi edessä, menee jalka/käsi murteille, siinä meni sitten kesäloma seuraavalta vuodelta. Puolivuotta tästä saat keuhkokuumeen, miinukselle mennään. Tai jos saisi vain puolet palkasta niin kyllä se sossunluukku kutsuu tai pikavipit, jotta saa maksettua vuokran ja sairaskulut.

[/quote]

Se järjestelmä olisi suunnilleen seuraava. Vuosilomaa on 5 viikkoa, josta 2 viikkoa voidaan vähentää sairaspäivistä. Eli kolme viikkoa on ainakin kaikilla lomaa. Ja jos saikkua on enemmän kuin 2 viikkoa, saa sairaspäivärahaa.

[/quote]

Ainahan sitä voi jatkaa lomia saikulla. Ja kun jatkaa joka vuosi, niin mitä sitten että lomat vähenee.

Lisäksi voi saikutella keskellä vuotta niin paljon kun huvittaa, kun lomat on kuitenkin jo vähennetty. 

Että silleen :)

[/quote]

Paitsi kun saat potkut

[/quote]

Saanut jo.

[/quote]

Hyvä

[/quote]

Niin on.. joskus kun maksoin asuntolainaa jäi minulle rahaa vähemmän käteen kuin mitä sossusta saa. Se siitä töissä käymisen iloista. 

Nyt kun asuntolaina on maksettu elelen työttömyyskorvauksilla. Tietenkin jos ei olisi asuntolainaa maksettu, niin ei rahat riittäisi elämiseen.

Loistava tilanne siis sikäli.

 [/quote]

Lisäksi kun kesä tulossa niin aion siirtyä perunan viljelyyn ja kalastukseen. Ehkä käyn metsälläkin.

Säästyy valtavasti rahaa kun hankkii itse saalista mihin ei olisi töissä käydessä ehtinyt.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 08:30"]

Saikusta saa jatkossa vain 50% palkasta. Kyllä ne saikuttelijaltakin nipistää

[/quote]

Oonko jotenkin kauhee, kun musta tää ois jopa ihan ok? Eihän työntekijä ole edes silloin paikalla, joten miksi maksaa täyttää palkkaa. Ymmärrän kyllä näkemyksen, että sairastamisesta tavallaan "rangaistaan".

[/quote]

Jos palkka ei riitä kuluihin niin mitä sitten tehdään? Jätetäänkö vuokrat vain maksamatta?

[/quote]

Ahaa, okei. Oletin, että jos työntekijä on muutaman päivän pois esim. flunssan ja kuumeen vuoksi. Tuskin kenekään talous siihen kaatuisi. Sitten jos taas on pidempään pois, että menee esim, selkä rikki tms... Jaa a, sen kun tietäisi. Eihän se nyt niinkään "voi" mennä, että jos pahasti sairastuu, niin siitä rangaistaan taloudellisesti. Mutta toisaalta, ei mun mielestä työnantaja voi olla velvollinen maksamaan työntekijän tapaturmasta, jos se ei ole tapahtunut työajalla tai johtunut työstä. Mutta miten tämänkin todistat (joissain asioissa)... :) Pulmallinen tilanne on kieltämättä!

[/quote]

Miten niin ei ole moraalisesti korvaus velvollinen? Töissä ne selät yleensä ovat rikki menneetkin!

Työtapaturmat ja muut vaivat tähän vielä päälle. 

Eli joku voi selkänahastasi ja terveyttäsikin hyväksikäyttöän saattaa sinut huonoon jamaan ja sen jälkeen ei ole minkäänlaisia moraalisia velvollisuuksia.

Huomaa että tämä nyky-yhteiskunta on vääristänyt jopa tavallisten ihmisten ajatusmaailman. 

Rahalla ei ole tunteita, sanotaan.

Lisää erilaista moraalia täällä, jos maailma olisi vapaa ja olisin tehnyt töitä itseni eteen ja rakentanut itselleni talon (ilman että se estetään ja varastetaan materiaalit) tulisin toimeen hyvin vähällä.

Nyt joku on varastanut sellaiset työpanokset, jotka olisivat auttaneet minua säästämään 50 vuotta.

Että sellasta moraalia.

Aika epäreilua tuo sairasloman vaikutravuus lomiin, jos tekee työtä hoitoalalla ja sattuu vielä olemaan pienten lasten vanhempi. Itse sairastuin töissä noroon ja koko perheeni sairasti sen. 2-oireetonta päivää on suositus. Sairaslomaa tuli 1,5vkoa.
Myös flunssaa oli paljon liikkeellä talvella eikä influenssarokote suojannut siltä, vaikka sen otinkin.

Hoitoalan ihmiset sairastuu varmasti useammin varsinkin kausiepidemioihin. Sairastaminen ei todellakaan ole mitään lomailua. Enkä tiedä ketään shta joka saisi kesälomaa 2-kuukautta.