Lue keskustelun säännöt.
Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
13.01.2022 |
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tyttö pakotettu sinne vai menikö vapaaehtoisesti? Jotkut menee.
Minusta Andrewin voisi jo jättää rauhaan, ettei sille käy samoin kuin Epsteinille. Se olisi brittimonarkialle aika vaikeaa.
Suosittelen sinulle lukemaan vaikka sellaisen kirjan kuin Äidin petos. Äärimmäisen hyvä kuvaus siitä, miten törkeä hyväksikäyttö, sadismi, taitava manipulointi ja vä-ki-val—ta saa aikaiseksi. Sinutkin voidaan murtaa oikeanlaisissa olosuhteissa niin, että lopulta olet menettänyt oman persoonallisuutesi, oman tahtosi, itsesi ja kaiken ja jäät tilanteeseen ”vapaaehtoisesti”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Tämä on kyllä huvittavaa, ellei olisi naisnäkökulmasta niin surkeaa. Hillary ei ole ansainnut mitään siitä p...kasta mitä hänen päälleen on lapioitu. Hän olisi ansainnut uran, ei miehensä. Ja nyt Bill kiertää luennoimassa kovilla palkkioilla.
Olisi toiminut sitten kuten kunnon ihminen toimii. Ilmiantanut miehensä ja Epsteinin touhut. Nyt olisi todella kova nimi politiikassa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo olympiatähden vaimokin on avautunut, että kun hän pyöräili pukeutuneena "vain itseään varten" avonaiseen toppiin, Andrew´n katse harhautui väärään paikkaan...[/quote
Naiset liikkuvat "paikat" lähes paljaana; jos joku mies sattuu vilkaisemaan, syyte on nostettava. Cockteases!
Onhan se tosin ymmärrettävää, että "olympiatähden vaimo" pyrkii hinnalla millä hyvänsä saamaan julkisuutta.
Windsoreilla nuo pizzan syömiset lapsensa kanssa ja lapsen nussiminen voivat hyvinkin sekoittua muistikuvissa.
Kyllä on mennyt wokemeetoot liian pitkälle kun ei saa edes köyhiä lapsia ostaa pantavaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Trump vain "perui" asioita, ei ollut "valehdellut"...
Kielellä voi kikkailla loputtomasti. Kaikki propagandistit tietävät sen hyvin.
En usko, että hän saa minkäänlaista vankilatuomiota, sakkoja, korvauksia ja pientä muuta ehkä, Kyllä hän on suojassa laeilta. Teatteria koko ilveily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä puhutaan niinkuin Antero olisi joku syytön reppana? Eikö ole hyvä jos oikeus toteutuu?
Toteutuuko oikeus jos Andrew laitetaan syntipukiksi?
Entäs kaikki USAn vaikutusvaltaiset johtajat ja poliitikot, jotka myös tekivät täysin samaa? Bill Gates on pessyt nimensä täysin pois näistä uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha vitjamuna valehteli olleensa tyttärensä kanssa pizzalla samana iltana kun todellisuudessa pani lasta. Aika noloa.
Meniköhän Prinssi Andrewllä sekaisin oma tytär ja Maxwellin paikalle järjestämä lapsi.
Ei 17-vuotias ole lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Windsoreilla nuo pizzan syömiset lapsensa kanssa ja lapsen nussiminen voivat hyvinkin sekoittua muistikuvissa.
Puhumattakaan mitä "pizzan syöminen" ped*fiilien slangissa tarkoitti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tyttö pakotettu sinne vai menikö vapaaehtoisesti? Jotkut menee.
Minusta Andrewin voisi jo jättää rauhaan, ettei sille käy samoin kuin Epsteinille. Se olisi brittimonarkialle aika vaikeaa.Suosittelen sinulle lukemaan vaikka sellaisen kirjan kuin Äidin petos. Äärimmäisen hyvä kuvaus siitä, miten törkeä hyväksikäyttö, sadismi, taitava manipulointi ja vä-ki-val—ta saa aikaiseksi. Sinutkin voidaan murtaa oikeanlaisissa olosuhteissa niin, että lopulta olet menettänyt oman persoonallisuutesi, oman tahtosi, itsesi ja kaiken ja jäät tilanteeseen ”vapaaehtoisesti”.
Me emme tiedä kävikö sille tytölle niin. Minusta on väärin tuomita mies vain sen takia, että se on ollut samassa kuvassa. Muuta ei mediassa ole sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha vitjamuna valehteli olleensa tyttärensä kanssa pizzalla samana iltana kun todellisuudessa pani lasta. Aika noloa.
Meniköhän Prinssi Andrewllä sekaisin oma tytär ja Maxwellin paikalle järjestämä lapsi.
Ei 17-vuotias ole lapsi.
On se viisikymppiseen verrattaessa. Ei pelkästään ikä ratkaise, vaan myös ikäero, jos toinen on alle 18.
xxxl koko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Tämä on kyllä huvittavaa, ellei olisi naisnäkökulmasta niin surkeaa. Hillary ei ole ansainnut mitään siitä p...kasta mitä hänen päälleen on lapioitu. Hän olisi ansainnut uran, ei miehensä. Ja nyt Bill kiertää luennoimassa kovilla palkkioilla.
Tässä näkyy rakenteellinen misogynia. Olipa se uskoton osapuoli mies tai vaimo, vaimo on aina se, jonka maine ottaa damagea.
Mitä damagea?
Hillarya on jo alettu puuhaamaan presidenttiehdokkaaksi 2024. Ei vaikuta kauhean pahalta tilanteelta.
Paitsi siinä mielessä, että 2024 on jälleen Hillary vs Trump...
Tosiaan Trump, se mies jonka vaalilupauksena oli panna Hillary vankilaan ja rakentaa muuri jonka Meksiko maksaa.
Kun Thrump tuli valituksi hän sitten perui ja sanoi lehdistön edessä ettei hän laita Hillaryä vankilaan. Mitä tapahtui? Mitä ihmettä kulisseissa sovittiin että hän perui. Kuitenkin demokraatit painoivat täysillä koko Thrumpin pressakauden mutta hän ei sitten perumista muuttanut???
Trump oli presidentti, ei kuningas. Ts USA:saa edes presidentti ei maita ketään vankilaan, vaan tuomari/valamiehistö arvioi syyllisyyden todisteiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään tyttö ei oikeasti voinut mennä sinne täysin viattomana ja mistään mitään tietämättömänä. Kyllä pelin henki kaikilla osapuolilla tiedossa oli. Se mitä huumeita ym. bileissä käytettiin, saattoi osin tulla yllätyksenä, sitä en kiistä.
Itseasiassa lapsuuden aikaiset traumat ja kasvaminen traumaattisissa olosuhteissa tekee ihmisistä hyvin haavoittuvaisia. Jos lapsi nujerretaan, häntä nöyryytetään ja lapsen rajoja toistuvasti rikotaan, hänestä kasvaa hyvin suurella todennäköisyydellä aikuinen, jonka on lähes mahdotonta erottaa oikeaa väärästä, pitää kiinni omista rajoistaan koska ei edes tunne omia rajojaan, on todella vaikeaa nähdä ja ymmärtää vaaranmerkkejä ja hakeutua pois vahingollisista kuvioista. Voi olla jopa paljon naiivimpi ja hyväuskoisempi, mitä normaalin ja turvallisen lapsuuden saanut, koska hyväksytyksi ja rakastetuksi tulemisen tarve ajaa kaikkien muiden hälytysjärjestelmien ohi. Ja narsistiset ja psykopaattiset ihmiset haistavat tällaiset henkilöt äärimmäisen helposti.
Tiedän sen omakohtaisesta kokemuksesta ja jossain vaiheessa olin itsekin hyvin hämmentynyt siitä, miksi luotin täysin kritiikittömästi ihmisiin, joihin ei missään nimessä olisi pitänyt luottaa, vaikka minun omien traumaattisten kokemusten takia periaatteessa pitäisi olla hyvin epäileväinen ja sellainen, että en luottaisi kehenkään. Kävikin päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Tässä puhuttiinkin Obamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tyttö pakotettu sinne vai menikö vapaaehtoisesti? Jotkut menee.
Minusta Andrewin voisi jo jättää rauhaan, ettei sille käy samoin kuin Epsteinille. Se olisi brittimonarkialle aika vaikeaa.Suosittelen sinulle lukemaan vaikka sellaisen kirjan kuin Äidin petos. Äärimmäisen hyvä kuvaus siitä, miten törkeä hyväksikäyttö, sadismi, taitava manipulointi ja vä-ki-val—ta saa aikaiseksi. Sinutkin voidaan murtaa oikeanlaisissa olosuhteissa niin, että lopulta olet menettänyt oman persoonallisuutesi, oman tahtosi, itsesi ja kaiken ja jäät tilanteeseen ”vapaaehtoisesti”.
Me emme tiedä kävikö sille tytölle niin. Minusta on väärin tuomita mies vain sen takia, että se on ollut samassa kuvassa. Muuta ei mediassa ole sanottu.
Ei oikeutta käydä yhden vaatteet päällä seisoskelu samassa kuvassa- asian takia, tiedät sen varsin hyvin itsekin. En ole seurannut tapausta niin tarkkaan, mutta tasan tarkkaan arvovaltaisia ihmisiä ei haasteta oikeuteen yhden kuvan takia. Järki käteen.
Kymmenet nuoret naiset halusivat glamouria, aurinkoa, merta, rahaa. Rikkaiden seuraa.
Ja nyt yksi heistä on ollut katumapäällä (?) mutta ainakin saa miljoonakorvaukset.
Prinssin ongelma on, että hän hankkiutui Epsteinin piireihin ja oletti häntivänsä 16-vuotiasta joka ilmoitti iäkseen 16. Laillista.
Koko juttu kiinnostaa vain, koska Epstein oli upporikas ja verkostoitui muiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten kanssa ja koska tällä kaikella on tarkoitus tuhota Britannian kuninkaallinen perhe.
Mulle on yksi ja sama tuhoutuuko se perhe, mutta onhan tämä nyt täyttä jeesustelua. Miettikää nyt moniko rikas keski-ikäinen mies haluaa panna 16-vuotiasta? Aivan. Moniko 16-vuotias haluaa maata prinssin kanssa ja ehkä päästä eteenpäin? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tyttö pakotettu sinne vai menikö vapaaehtoisesti? Jotkut menee.
Minusta Andrewin voisi jo jättää rauhaan, ettei sille käy samoin kuin Epsteinille. Se olisi brittimonarkialle aika vaikeaa.Suosittelen sinulle lukemaan vaikka sellaisen kirjan kuin Äidin petos. Äärimmäisen hyvä kuvaus siitä, miten törkeä hyväksikäyttö, sadismi, taitava manipulointi ja vä-ki-val—ta saa aikaiseksi. Sinutkin voidaan murtaa oikeanlaisissa olosuhteissa niin, että lopulta olet menettänyt oman persoonallisuutesi, oman tahtosi, itsesi ja kaiken ja jäät tilanteeseen ”vapaaehtoisesti”.
Me emme tiedä kävikö sille tytölle niin. Minusta on väärin tuomita mies vain sen takia, että se on ollut samassa kuvassa. Muuta ei mediassa ole sanottu.
Pian Andrew’n antaman Newsnight-haastattelun jälkeen näytettiin täällä Briteissä Virginia Giuffren haastattelu, eli kyllä on mediassa sanottu paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
xxxl koko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Tämä on kyllä huvittavaa, ellei olisi naisnäkökulmasta niin surkeaa. Hillary ei ole ansainnut mitään siitä p...kasta mitä hänen päälleen on lapioitu. Hän olisi ansainnut uran, ei miehensä. Ja nyt Bill kiertää luennoimassa kovilla palkkioilla.
Ei Hillary ole mikään pulmunen.
Eikös hän jossain USAn tilannehuoneessa hihkunut onnesta kun Libyan sotilaskohteeseen iskivät?
Seurasi infrakameran kuvaa ja siis hyppi paikallaan kun seurasi teurastusta.
Itsekin seurasin, mutten nähnyt mitään teurastusta - edes rituaalisellaista.
Minkä yön pätkää sinä seurasit?
Miksi tässä puhutaan niinkuin Antero olisi joku syytön reppana? Eikö ole hyvä jos oikeus toteutuu?