Maakuntaneuvos: Ahvenanmaan kansanedustaja ei voi toimia oppositiossa

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:12"]

Tässä taas kerran nähdään että RKP:läisillä ei ole mitään muuta ideologiaa kuin ruotsinkielisten vallan pönkittäminen.

[/quote]

Ei se Ahvenanmaan edustaja ole RKP:läinen. Ahvenanmaalla ei ole RKPtä.

[/quote]

Samaa porukkaa ne on. Kuinka naivi olet?

[/quote]

No ei ole samaa porukkaa. Tutustu Ahvenanmaan puolueisiin.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:54"]Miten voi nostaa oppositioon menneen edustajan? Eikai puolueen vaihrtaminen mitään auta kun keskustalaista ahvenanmaanedustajaa ei ole kukaan äänestänyt? Miten olisi mahdollista tässä demokratiaa halveksuvassa maassa? Varmasti jotenkin täytyy olla mahdollista kerätä äänet toisilta puolueilta ja sitten siirtää niitä toiselle. Ei kai suomi niin sivistyunyt politiikansuhteen ole että meillä olisi oikeudenmukainen äänestäjän ääneen ja puoluetoiveeseen perustuva järjestelmä, sehän kuullostaa joltain modernilta, diktatuuria solvaavalta hapatukselta joka on vaarallista kun ajattelee anti tasa-arvoista suomea. [/quote] Monet kansanedustajat ovat vaihtaneet puoluetta ja eduskuntaryhmää kesken vaalikauden. Mutta tässähän ei ole kysymys siitä. Ahvenanmaan edustajaa ei valituu Rkp:n listoilta. Perinteisesti valitut ovat toki istuneet Rkp:n eduskuntaryhmässä, mutta mikään sääntö se ei ole. Ahvenanmaalla on ihan omat puolueensa. Nyt edustaja valittiin Ålands samlingen listoilta (puolueiden allianssi*). Ja uskoisin useimpien eduskuntaryhmien ottavan lisäjäeniä ihan mielellään. Kyllä puolueet ja eduskuntaryhmät yleensä tykkää kun niihin liitytään. Persutkin ottaisi Haglundin varmaan tosi iloisesti vastaan, jos tämä puolueeseen haluaisi liittyä. Tai minut tai sinut. Ahvenanmaalla allianssi sai toki 90% äänistä ja todellinen kilpailu käytiinkin siitä, kuka sai allianssin sisällä eniten ääniä . Löftröm kuuluu itse asiassa Ahvenanmaan keskustaan eli keskustan eduskuntaryhmään liittyminen on ihan luonnollista.

[/quote]

En ole huomannut hallitusneuvotteluissa tätä ålands samlingeniä hallitusneuvotteluissa. Joten luonnottomalta minusta vaikuttaa. Missä vaiheessa pääsee ohi hallitusneuvotteluiden sisään omine lupineen ja miten demorkaattista se on? Voisiko näin toimia muutkin ehdokkaat? Jos oppositio liittyisi uuteen puolueeseen olisi se uusi vaalivoitttaja vai? Ei vaikuta järkevältä mutta kovin suomalaiselta kyllä.

Ahvenanmaalaiset sylkee demokratian kasvoille.

Johan se edustaja sanoi ettei vaihda ryhmää.

Miksei suomi perusta ahvenanmaalle vastaanottokeskusta minkä kautta kulkisivat kaikki pakolaiset?

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:25"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:54"]Miten voi nostaa oppositioon menneen edustajan? Eikai puolueen vaihrtaminen mitään auta kun keskustalaista ahvenanmaanedustajaa ei ole kukaan äänestänyt? Miten olisi mahdollista tässä demokratiaa halveksuvassa maassa? Varmasti jotenkin täytyy olla mahdollista kerätä äänet toisilta puolueilta ja sitten siirtää niitä toiselle. Ei kai suomi niin sivistyunyt politiikansuhteen ole että meillä olisi oikeudenmukainen äänestäjän ääneen ja puoluetoiveeseen perustuva järjestelmä, sehän kuullostaa joltain modernilta, diktatuuria solvaavalta hapatukselta joka on vaarallista kun ajattelee anti tasa-arvoista suomea. [/quote] Monet kansanedustajat ovat vaihtaneet puoluetta ja eduskuntaryhmää kesken vaalikauden. Mutta tässähän ei ole kysymys siitä. Ahvenanmaan edustajaa ei valituu Rkp:n listoilta. Perinteisesti valitut ovat toki istuneet Rkp:n eduskuntaryhmässä, mutta mikään sääntö se ei ole. Ahvenanmaalla on ihan omat puolueensa. Nyt edustaja valittiin Ålands samlingen listoilta (puolueiden allianssi*). Ja uskoisin useimpien eduskuntaryhmien ottavan lisäjäeniä ihan mielellään. Kyllä puolueet ja eduskuntaryhmät yleensä tykkää kun niihin liitytään. Persutkin ottaisi Haglundin varmaan tosi iloisesti vastaan, jos tämä puolueeseen haluaisi liittyä. Tai minut tai sinut. Ahvenanmaalla allianssi sai toki 90% äänistä ja todellinen kilpailu käytiinkin siitä, kuka sai allianssin sisällä eniten ääniä . Löftröm kuuluu itse asiassa Ahvenanmaan keskustaan eli keskustan eduskuntaryhmään liittyminen on ihan luonnollista.

[/quote]

En ole huomannut hallitusneuvotteluissa tätä ålands samlingeniä hallitusneuvotteluissa. Joten luonnottomalta minusta vaikuttaa. Missä vaiheessa pääsee ohi hallitusneuvotteluiden sisään omine lupineen ja miten demorkaattista se on? Voisiko näin toimia muutkin ehdokkaat? Jos oppositio liittyisi uuteen puolueeseen olisi se uusi vaalivoitttaja vai? Ei vaikuta järkevältä mutta kovin suomalaiselta kyllä.
[/quote]

Oppositiopuolueesta voi loikata hallituspuolueeseen tai päin vastoin. Voi vaihtaa eduskuntaryhmää. Sitähän on käynyt lukuisia kertoja. Yleensä toki loikkarit ei pääse sanelemaan mitä linjaa eduskuntaryhmä vetää. Ääni äänten joukossa.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_eduskuntaryhmää_vaalikauden_aikana_vaihtaneista_kansanedustajista

Mutta kuten sanottu, tässä ei ole edes kyse siitä. Löfströmiä ei valittu Rkp:n listoilta. Ahvenanmaalla on ihan omat puolueet. Sillä on ihan moraalinenkin oikeus istua missä eduskuntaryhmässä haluaa. Jos se siis suostutaan ottamaan jäseneksi, mikä on hyvin todennäköistä, harvemmin yhdestä ylimääräisestä äänestä kieltäydytään.

Niin ja se muuten jäi sinne Rkp:n ryhmään lopulta.

Mun puolesta Ahvenanmaa voitaisiin hyvin lahjoittaa ruotisille. En kannatta ruotsin asemaa toisena viralisena kielenä Suomessa. Mutta tässä asiassa ihmisillä on nyt puurot ja vellit todella sekaisin. Löfström voi liittyä mihin tahansa eduskuntaryhmään tai olla omassa yhden miehen ryhmässä ja siinä ei ole mitään kummallista tai epädemokraattista.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:57"]

Miks tuota typerää saarta ei voida myydä ruotsille

[/quote]

Ei ne osta.

[/quote]

Venäjä olisi varmasti kiinnostunut ostamaan.

Minusta on nimenomaan epädemokraattista puhua ylipäätään puuroista ja velleistä jos kerran vaalien jälkeen voi kasata uuden suurimaan puolueen on se puhtaasti kansalaisten vaalituloksen halveeraamista. Riippumatta sinun  puuroista tai velleistä.

Mitkä ovat mielipiteet tällä ålands samlinge puolueella? Mitä vastasivat sipilän hallitusneuvotteluissa?

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:54"]Miten voi nostaa oppositioon menneen edustajan? Eikai puolueen vaihrtaminen mitään auta kun keskustalaista ahvenanmaanedustajaa ei ole kukaan äänestänyt? Miten olisi mahdollista tässä demokratiaa halveksuvassa maassa? Varmasti jotenkin täytyy olla mahdollista kerätä äänet toisilta puolueilta ja sitten siirtää niitä toiselle. Ei kai suomi niin sivistyunyt politiikansuhteen ole että meillä olisi oikeudenmukainen äänestäjän ääneen ja puoluetoiveeseen perustuva järjestelmä, sehän kuullostaa joltain modernilta, diktatuuria solvaavalta hapatukselta joka on vaarallista kun ajattelee anti tasa-arvoista suomea. [/quote] Monet kansanedustajat ovat vaihtaneet puoluetta ja eduskuntaryhmää kesken vaalikauden. Mutta tässähän ei ole kysymys siitä. Ahvenanmaan edustajaa ei valituu Rkp:n listoilta. Perinteisesti valitut ovat toki istuneet Rkp:n eduskuntaryhmässä, mutta mikään sääntö se ei ole. Ahvenanmaalla on ihan omat puolueensa. Nyt edustaja valittiin Ålands samlingen listoilta (puolueiden allianssi*). Ja uskoisin useimpien eduskuntaryhmien ottavan lisäjäeniä ihan mielellään. Kyllä puolueet ja eduskuntaryhmät yleensä tykkää kun niihin liitytään. Persutkin ottaisi Haglundin varmaan tosi iloisesti vastaan, jos tämä puolueeseen haluaisi liittyä. Tai minut tai sinut. Ahvenanmaalla allianssi sai toki 90% äänistä ja todellinen kilpailu käytiinkin siitä, kuka sai allianssin sisällä eniten ääniä . Löftröm kuuluu itse asiassa Ahvenanmaan keskustaan eli keskustan eduskuntaryhmään liittyminen on ihan luonnollista.

[/quote]

Miksi asiallinen ja paikkansa pitävä vastaus oli saanut näin paljon miinuspeukkuja? Ihan tottahan tuossa puhuttiin. Ilmeisesti AV-palstan mammat eivät ole kovin hyvin perillä kansanedustuslaitoksen toiminnasta.

Mikä on tätä hyvää yhteistyötä jota tämä ås on tehnyt hallituspuolueiden kanssa? En ole kuullut yhdestäkään hyvän yhteistyön osoituksesta ås:n taholta! Otetaan edut jotka on epädemokraattiset riippumatta onko ne lainmukaisia, mutta jätetään velvollisuudet muille vai? Onko jotain järkeä tässä ahvenanmaan erityisoikeudessa?

Ööh, nyt en ymmärrä, miten se Ahvenanmaan kiintiökansanedustaja liittyy RKP:hen? Ei niin mitenkään. Sehän on kategoriassa "muut", ei minkään tietyn puolueen paikalla.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:57"]

Miks tuota typerää saarta ei voida myydä ruotsille

[/quote]

Ei ne osta.

[/quote]

Venäjä olisi varmasti kiinnostunut ostamaan.

[/quote]

Tämä mahdollisuus nähtiin jo 1920-luvulla, jolloin Ahvenanmaa demilitarisoitiin kv.sopimuksella.

Tosin Ruotsin Gotlanti olisi ehkä vielä strategisempi sijainti...

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:35"]

Ööh, nyt en ymmärrä, miten se Ahvenanmaan kiintiökansanedustaja liittyy RKP:hen? Ei niin mitenkään. Sehän on kategoriassa "muut", ei minkään tietyn puolueen paikalla.

[/quote]

No sitte taidat olla hieman tyhmä. RKP ja ahvenanmaalaiset on samaa porukkaa.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 13:12"]

Tässä taas kerran nähdään että RKP:läisillä ei ole mitään muuta ideologiaa kuin ruotsinkielisten vallan pönkittäminen.

[/quote]

Ei se Ahvenanmaan edustaja ole RKP:läinen. Ahvenanmaalla ei ole RKPtä.

[/quote]

Tätä jäin pohtimaan itsekkin, että eikös ko edustaja ollut "sitoutumaton". Eikä niillä siellä saarella ole mitään tarvetta puolustaa esim. mantereen pakkoruotsia, kun ei se heidän elämäänsä hetkauta mitään. Palvelut haetaan kuitenkin Ruotsin puolelta, sairaudenhoitoa myöten.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 10:57"]

Miks tuota typerää saarta ei voida myydä ruotsille

[/quote]

Ei ne osta.

[/quote]Paljonko pitäis maksaa, että ostaisivat? Vai olisko ihan huutokauppa parempi? Putini vois maksaa hyvinkin..

Aihe on niin mielenkiitoinen että mihin se ohiargumentointi oikein littyy? Jäit oikein pohtimaan tätä tärkeää kysymystä, mutta itse kiintiö on merkityksetön ajatuksissasi? Uskomatonta idiotismia, vähintään yhtä tyhmää kuin rkp:n ottaminen puheenaiheeksi, mutta hei sinähän otit kummatkin! Eli miten tämä ÅS on toiminut hyvää yhteistyötä noudattavaa protokollaa jota tässä peräänkuulutetaan. Onko hyvää protokollaa ottaa vastaan ilmainen epädemokraattinen etuoikeus????????????? Jääppä hetkeksi miettimään!