Lue keskustelun säännöt.
Tulisitko toimeen 2 000 e/kk nettotuloilla?
Kommentit (192)
Tällä hetkellä on n. 2700e/kk nettona. Asun pk-seudulla ja vuokra on n. 500e Helsingin kaupungin asunnoissa. 2000e/kk olisi siis vielä hyvinkin riittävä täälläkin päin Suomea, jos on päässyt kaupungin kortteeriin asumaan. Vapailla markkinoilla vuokrat on pilvissä. Joillakin on tietenkin näissä sosiaalikämpissä kammottavat naapurit, mutta itsellä käynyt hyvä tuuri sen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on propagandaa että pienillä tuloilla pärjää Suomessa... Ei ole enää kellään kohta rahaa katsotaanpas mikä vie rahamme:
-sähkölaskut
-vesilaskut
-polttoaine ja auton pito
-ruoka
-koronahysterian maksut
-ilmastohysterian maksut
-muut maksut ja maksujen maksut, verot ja verojen verot
Konkurssi meille kaikille tulee tässä hulluuden maassa joka on kaukana onnellisesta... siinä on turha pelotella nuorisoa ilmastolla kun köyhyys ja rappeutuminen ja sen myötä rikosaallot ja lisääntyvä väkivalta iskee kohta aivan kaikkiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti! Viime vuonna nettoni oli keskimäärin 2380e/kk, ja kun jaan säästämäni summan koko vuodelle tekee se 985e/kk säästöön ja sijoituksiin. Eli pärjäisin ja jotain pitäisi jäädä säästöönkin. Yhden hengen talous, ei autoa, ei lainaa.
Pärjäisin ihan hyvin vielä 1500e nettotuloilla, mutta 1000e tekisi jo tiukkaa. Silloin olisi pakko tinkiä jostain, joten todennäköisesti muuttaisin halvempaan asuntoon.
Jaoitko nettotulot vuositulosta?
Kyllä - viime vuonna tuloni koostuivat suurimman osan vuodesta kahden osa-aikatyön palkasta sekä sovitellusta ansiosidonnaisesta, joten tuloni vaihtelivat välillä 1325 - 4140 euroa kuukaudessa. Keskiarvo oli reilu 2380e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tulisi tai ainakin elämä täytyisi järjestää ihan uuteen malliin. Nyt menee jo pelkkään asuntolainan lyhennykseen enemmän kuin tuo 2000 ja siihen sitten päälle korot, vastikkeet, vakuutukset yms.
Täällä sama homma, lainanlyhennyksiin ei kyllä mene ihan edes tuota 2000€ edes vaikka laskisi sijoitusasunnon lainan mukaan (tosin tämän maksaa vuokralainen :)). Mutta todella vaikeaa olisi elää 2000€ nettotuloilla, joutuisi melkoiseen sopeutuskuuriin.
Miksi joku alapeukuttaa tätä, että joutuisi sopeutumaan 2000€ tuloihin?
Koska 2000€ on aika sellainen normaali netto, jolla elää ihan hyvin, mihin tarvitsee enemmän? Sen sijaan jos maksaa vaikka 2000€ lainaa niin täytyy olla palkassa aika paljon ylimääräistä ja todella tuhlaava sairas elämäntyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tulisi tai ainakin elämä täytyisi järjestää ihan uuteen malliin. Nyt menee jo pelkkään asuntolainan lyhennykseen enemmän kuin tuo 2000 ja siihen sitten päälle korot, vastikkeet, vakuutukset yms.
Täällä sama homma, lainanlyhennyksiin ei kyllä mene ihan edes tuota 2000€ edes vaikka laskisi sijoitusasunnon lainan mukaan (tosin tämän maksaa vuokralainen :)). Mutta todella vaikeaa olisi elää 2000€ nettotuloilla, joutuisi melkoiseen sopeutuskuuriin.
Miksi joku alapeukuttaa tätä, että joutuisi sopeutumaan 2000€ tuloihin?
Koska 2000€ on aika sellainen normaali netto, jolla elää ihan hyvin, mihin tarvitsee enemmän? Sen sijaan jos maksaa vaikka 2000€ lainaa niin täytyy olla palkassa aika paljon ylimääräistä ja todella tuhlaava sairas elämäntyyli.
Ei ehkä tarvitsekaan enemmän, mutta kun on tottunut esim. 4000€ nettotuloihin, niin siinä on elämäntyyli muodostunut huolettomammaksi. Ja siitä jos pitäisi 2000€ vähentää, niin onhan siinä sopeuttamista.
Enkä tarkoita tällä mitään elvistelemistä, vaan ajatelkaa isommassa kuvassa asiaa.
Maksan hitosti veroja (menee kaikkien hyväksi, eikö?), kulutan rahaa elikkä käytän paljon paikallisia yrityksiä. Parturi, rouvalla kampaaja, vaateliikkeet, ruokaravintolat 1-2 krt viikko yms.
"Tuhlaan" omaan ja lähimmäisteni elämään noita rahoja.
Joo, on mulla sijoitusasunto ja sijoituksia, mutta mitä sitten?
Ihan omalla työlläni ne olen säästänyt, on toki käynyt hyvä säkä töiden kanssa (ei yhteyksiä firmoihin, että oisin päässyt hyville paikoille suhteilla), töitä tekemällä ja näyttämällä osaamiseni.
En oikein ymmärrä, miksi nämä kaikki olisi väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä on n. 2700e/kk nettona. Asun pk-seudulla ja vuokra on n. 500e Helsingin kaupungin asunnoissa. 2000e/kk olisi siis vielä hyvinkin riittävä täälläkin päin Suomea, jos on päässyt kaupungin kortteeriin asumaan. Vapailla markkinoilla vuokrat on pilvissä. Joillakin on tietenkin näissä sosiaalikämpissä kammottavat naapurit, mutta itsellä käynyt hyvä tuuri sen suhteen.
Millaisessa elämäntilanteessa sait asunnon vai oliko palkkasi silloin huomattavasti huonompi?
Realismia kirjoitti:
No tietenkin tulisin. Tuon verran mun nettotulot on nytkin ja toimeen tulen. Ihmeellinen kysymys ja osoittaa selvästi, että aloittajalla on todellisuudentaju kateissa. Suomessa on paljon ihmisiä joilla nettotulot tuon tai paljon pienemmät.
Aloittaja on täysin tietoinen eri ammattien palkkauksesta. Halusi vain rehennellä ja samalla sohaista ampparipesää ja nauttia kateellisten ärhentelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä yritys, muttei riittävän hyvä trolli. Suurin osa Suomalaisista elää tällä summalla ja iso osa vähemmälläkin. Lisäksi tämä summa riittää enemmän kuin hyvin elämiseen, ellei ole jossain vaiheessa tehnyt virheitä, kuten ottanut liian suuria lainoja.
Huomioiden sen, että nettotuloni nousisivat silloin n.200-250€/kk, niin enköhän.
T. Varhaiskasvatusalalla pian 18v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä on n. 2700e/kk nettona. Asun pk-seudulla ja vuokra on n. 500e Helsingin kaupungin asunnoissa. 2000e/kk olisi siis vielä hyvinkin riittävä täälläkin päin Suomea, jos on päässyt kaupungin kortteeriin asumaan. Vapailla markkinoilla vuokrat on pilvissä. Joillakin on tietenkin näissä sosiaalikämpissä kammottavat naapurit, mutta itsellä käynyt hyvä tuuri sen suhteen.
Millaisessa elämäntilanteessa sait asunnon vai oliko palkkasi silloin huomattavasti huonompi?
Tuli ero puolison kanssa HOASin kaksiosta. Puoliso sai pian sen jälkeen Helsingin kaupungilta yksiön, minulla ei ollut paikkaa mihin mennä. Sovittiin, että asun hänen kanssaan kunnes saan itse asunnon. No, hän sai sillä välin asunnon toisestakin hakemastaan paikasta... hän lähti ja siihen vedoten hain Helsingiltä lupaa jäädä yksiöön, jossa asuin, koska kaikki tavarat oli siellä ja oli uhkana jäädä kodittomaksi. Se onnistui. Tuloja ei tarkisteta jälkeenpäin, joten kun pääsee töihin ja tulot nousee yli sen rajan, jotka voi kaupungin asuntoja jonottaa, ei kukaan potki pois.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä yritys, muttei riittävän hyvä trolli. Suurin osa Suomalaisista elää tällä summalla ja iso osa vähemmälläkin. Lisäksi tämä summa riittää enemmän kuin hyvin elämiseen, ellei ole jossain vaiheessa tehnyt virheitä, kuten ottanut liian suuria lainoja.
Minä ymmärsin tämän mielikuvitusleikiksi että miten pärjäisi jos nykyiset tulot muuttuisivat tuohon. Esim. itse en pärjäisi nyt kun olen niin kauan nauttinut korkeasta palkasta ja puitteet ovat sen mukaiset, mutta totta kai oikeasti pärjäisin jos olisi pakko sopeuttaa. Varmasti jokainen on joskus tullut pienemmälläkin toimeen.
Jaoitko nettotulot vuositulosta?