Kuka päättää hautajaisista?

Miksi ihmeessä et muuta henkivakuutustasi KOKONAAN aviomiehellesi?

Oletho holhouksen alainen vai muuten vajaa kun vanhempasi päättävät vakuutusasiasi?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:53"]Miksi ihmeessä et muuta henkivakuutustasi KOKONAAN aviomiehellesi?
[/quote]

Samaa ihmettelen täällä...

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:51"]Menetin siskoni jokin aika sitten. Siskolla oli valtavasti asuntovelkaa, jonkin verran käteisvaroja. Asuntolainan takaajia olivat ex-miehen vanhemmat (silloin olivat naimissa kun velka otettiin) ja eläkeläiset joutuvat nyt maksumiehiksi.

Äiti ja isä ottivat kuolinpesästä hautajaisrahat kuten kuuluukin, ja järjestivät ihan ihmeellisen muistotilaisuuden. Oli punaviinit, valkoviinit, siiderit ja oluet, ja pitopalvelusta vaikka mitä ruokia. Rahaa paloi, vaikka minusta sekin vähän olisi ollut oikein laittaa velkojen maksuun.

Itselläni on pitkäaikaissairaus johon tuskin kuolen, mutta siskon kuolema on saanut miettimään sitäkin vaihtoehtoa koska se on mahdollinen vaikkei todennäköinen. Nyt ahdistaa että kuka oikein saa päättää hautajaisista? Minulla ei ole lapsia, aviomies on. 

Nimittäin vanhempani esimerkiksi painostivat minua aikanaan muuttamaan henkivakuutustani niin ettei se mene aviomiehelle ja heille puoliksi niin kuin piti, vaan heille yksin. Tuntuu oudolta että haluavat varmistaa ettei aviomies saa vakuutusrahaa, koska hänhän yksin jää taloomme. 

Jotenkin pelkään että yrittäisivät järjestää valtavat ruokajuhlat kuolinpesäni varoilla, eikä miehelle jää mitään.

Kuka siis päättää viime kädessä jos läheiset ovat erimielisiä?
[/quote]

No lähin omainen eli aviomies. Ja muuta nyt se vakuutus sellaiseksi että vain aviomiehesi on edunsaaja.

Meillä yksi kuolinpesän osakas oli just tollanen että vaikka oli ylivelkainen pesä niin kaikkee turhaa yritti saada ostettua vainajan piikkiin, kestittää henk.kohtasia kavereitaan, koko lähipiirinsä kutsui, luuli että nyt ne juhlat repee...

Vainaja saa itse määrätä omat hautajaisensa, siis jos on tehnyt hautajaistestamentin, ja lain nojalla sitä pitää noudattaa, koska hänen rahoillaan ne maksetaankin. Mutta jos tätä viimeistä tahtoa ei ole ilmoittanut niin kyllä ne aika minimaaliset on,sossuhan ne maksaa jos on ylivelkainen vainaja ollut?

tee hautajaistestamentti, saat hautaustoimistoilta, ja valtuuta joku henkilö hoitamaan ne prikulleen sen mukaan, se on lainvoimainen asiakirja. tämä henkilö mainitaan tässä papreissa. Ei sitä vainajan nimissä aleta juhlia pitämään sadalle vainajalle tuntemattomalle henkilölle,tätä tää eräs just yritti.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:55"]

Oletho holhouksen alainen vai muuten vajaa kun vanhempasi päättävät vakuutusasiasi?

[/quote]

Jos päättäisivät niin ei varmaan tarvitsisi painostaa?

ap

niin ja yleensä pitopalvelunhan maksaa se joka on tilausken tehnytkin. Voi olla nimittäin että kuolinpesä ammottaa tyhjyyttään. Näin kävi meillä, itte maksettiin kun itte tilattiinkin.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:58"]

Meillä yksi kuolinpesän osakas oli just tollanen että vaikka oli ylivelkainen pesä niin kaikkee turhaa yritti saada ostettua vainajan piikkiin, kestittää henk.kohtasia kavereitaan, koko lähipiirinsä kutsui, luuli että nyt ne juhlat repee...

Vainaja saa itse määrätä omat hautajaisensa, siis jos on tehnyt hautajaistestamentin, ja lain nojalla sitä pitää noudattaa, koska hänen rahoillaan ne maksetaankin. Mutta jos tätä viimeistä tahtoa ei ole ilmoittanut niin kyllä ne aika minimaaliset on,sossuhan ne maksaa jos on ylivelkainen vainaja ollut?

tee hautajaistestamentti, saat hautaustoimistoilta, ja valtuuta joku henkilö hoitamaan ne prikulleen sen mukaan, se on lainvoimainen asiakirja. tämä henkilö mainitaan tässä papreissa. Ei sitä vainajan nimissä aleta juhlia pitämään sadalle vainajalle tuntemattomalle henkilölle,tätä tää eräs just yritti.

[/quote]

Kiitos tuhannesti! Joskus olin lukenut että määräyksiä hautajaisista ei ole pakko toteuttaa, mutta jos hautajaistestamentin saa tehdä niin sittenhän huolenaiheeni on pois pyyhitty.

Ja tietyllä tapaa helpottava kuulla, ettei ole ainoa tapaus laatuaan. Olen vielä vähän vaiheessa tunteiden käsittelyn kanssa kun siskon kuolemasta ei kauan ole, mutta tuntuu kyllä todella oudolta toiminnalta.

Eihän velat periydy? Tai ainakin perinnöstä voi kieltäytyä jos olisi pelkkää velkaa.

Miten vanhempasi edes tietävät henkivakuutuksesi edunsaajan? Nuo on pariskunnan omia keskinäisiä asioita. Nyt kannattaa venyttää sitä napanuoraa.

Miksi et ole muuttanut vakuutustasi sellaiseksi että edunsaajana on vain miehesi? Minkä ikäinen olet? Vanhemmillasi ei ole sananvaltaa hautajaistesi suhteen, ei minkäänlaista.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:55"]

Oletho holhouksen alainen vai muuten vajaa kun vanhempasi päättävät vakuutusasiasi?

[/quote]

Ihminen on vähän aikaa sitten menettänyt siskonsa, sairastaa jotain sairautta ja miettii kuolemaansa ja sinä et muuta keksi kuin tulla haukkumaan "muuten vaan vajaaksi"? Ja muut mammat peukuttaa.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:02"]

Eihän velat periydy? Tai ainakin perinnöstä voi kieltäytyä jos olisi pelkkää velkaa.

[/quote]

Ei niin, menee esimerkiksi ex-miehen vanhojen eläkeläisvanhempien maksettavaksi.

1. Muutat vakuutuksen edunsaajaksi aviomiehesi, vain ja ainoastaan aviomiehesi.

2. Teet hautajaistestamentin ja teet miehellesi tiettäväksi sen olemassaolon.

3. Teet testamentin miehesi hyväksi, etteivät vanhempasi vedä välistä.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:02"]

Eihän velat periydy? Tai ainakin perinnöstä voi kieltäytyä jos olisi pelkkää velkaa.

[/quote]

Ei niin, menee esimerkiksi ex-miehen vanhojen eläkeläisvanhempien maksettavaksi.

[/quote]

Tää on kyllä jännä kuvio. Aina oppii näköjään uutta. :) Kenelle asunto tässä menee? Sille joka se lain mukaan perii? Sitäkö ei ole pakko myydä jotta velka kuittaantuu?

Hyi kun olisi kamalaa olla eläkeläinen joka joutuu maksamaan ex-miniän asuntolainaa ja itse asunto olisi jollain ex-miniän sukualaisella.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:02"]

Miksi et ole muuttanut vakuutustasi sellaiseksi että edunsaajana on vain miehesi? Minkä ikäinen olet? Vanhemmillasi ei ole sananvaltaa hautajaistesi suhteen, ei minkäänlaista.

[/quote]

No se on varmaan yksityisasiani millä vanhemmat minua kiristävät? En olisi edes kertonut koko juttua muuten, mutta koin ettette muuten ymmärrä miksi ajattelen että vanhemmat tahallaan yrittäisivät viilata linssiin vävypoikaa. Toivoisin ettei tähän takerruttaisi enempää.

Olen aikuinen, tarkempaa ikää ei varmaan tarvita.

Ja tosiaan ajattelin että ovat kuitenkin lähisukua ja olisivat perijöitäni ellen olisi naimisissa, koska lapsia ei ole, että päättävätkö jotenkin yhdessä. Ilmeisesti ei.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:02"]

Eihän velat periydy? Tai ainakin perinnöstä voi kieltäytyä jos olisi pelkkää velkaa.

[/quote]

Ei niin, menee esimerkiksi ex-miehen vanhojen eläkeläisvanhempien maksettavaksi.

[/quote]

Tää on kyllä jännä kuvio. Aina oppii näköjään uutta. :) Kenelle asunto tässä menee? Sille joka se lain mukaan perii? Sitäkö ei ole pakko myydä jotta velka kuittaantuu?

Hyi kun olisi kamalaa olla eläkeläinen joka joutuu maksamaan ex-miniän asuntolainaa ja itse asunto olisi jollain ex-miniän sukualaisella.

[/quote]

Se menee pankille, koska asunto on lainan vakuutena. Sen arvo ei kuitenkaan kata lainaa, jota on tuhansia enemmän kuin sen tämänhetkinen arvo, eli välisumma menee exän vanhempien maksettavaksi, kun kerran lainan ovat menneet takaamaan.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:02"]

Miksi et ole muuttanut vakuutustasi sellaiseksi että edunsaajana on vain miehesi? Minkä ikäinen olet? Vanhemmillasi ei ole sananvaltaa hautajaistesi suhteen, ei minkäänlaista.

[/quote]

No se on varmaan yksityisasiani millä vanhemmat minua kiristävät? En olisi edes kertonut koko juttua muuten, mutta koin ettette muuten ymmärrä miksi ajattelen että vanhemmat tahallaan yrittäisivät viilata linssiin vävypoikaa. Toivoisin ettei tähän takerruttaisi enempää.

Olen aikuinen, tarkempaa ikää ei varmaan tarvita.

Ja tosiaan ajattelin että ovat kuitenkin lähisukua ja olisivat perijöitäni ellen olisi naimisissa, koska lapsia ei ole, että päättävätkö jotenkin yhdessä. Ilmeisesti ei.
[/quote]

Kiristävät? Omat vanhemmat. Huh.
No, muuta se vakuutus. Ja tosiaan, vanhemmillesi ei hautajaisjärjestelysi kuulu. Aviomiehesi on lähin omaisesi.

Mene muuttamaan se vakuutus. Mistä vanhempasi tietävät kuka siellä on edunsaajana jos et kerro. Kun olet kuollut, niin eipä se sua enää sitten rassaa, vaikka saisivat millaiset hepulit tahansa.

Aviopuoliso päättää hautajaisista JOS ei ole niin löperö, että antaa vanhempiesi sekaantua asiaan.

Miten vanhempasi saisivat tietää, että olet vaihtanut edunsaajan?? Paitsi sitten jos kuolet ennen heita ja sit onkin myöhäistä.
Aiotteko hankkia lapsia?