Tiedossa huonot ajat pienituloisille ja alaluokalle :(

sosiaalituella ei voi opiskella. Kamala lukko patti tilanne. Moni lojuu vuosia pelkällä sosiaalituella. Töitäkään ei voi tehdä kun tuet lähtee pois.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 17:35"]

Uusi hallitus on läpeensä porvarillinen ja äärimmäisen konservatiivinen. Sosiaalietuja ja vähäosaisille suunnattuja palveluita tullaan leikkaamaan todella paljon. Ja eiköhän tavalliset pienituloiset ihmiset pistetä tämänkin laman maksajiksi.

Moni ei varmaan tajua yhtään, mistä tässä on kyse. Tämähän on pahinta, mitä voisi tapahtua :0.

[/quote

Oletko vähän yksinkertainen?  Tämä oli Suomen kansan äänestystulos, kolme suurinta puoluetta. Eduskunnassa on aina ollut porvarienemmistö. Tällä kokoonpanolla on sentään jotain mahdollisuuksia saada ihmisille töitä. Mistään sosiaalietuuksien leikkaamisesta kukaan ei ole edes puhunut. Olihan meillä myös Matti Vanhasen johtama porvarihallitus, eikä sen toimet mitään järisyttäviä olleet. Älytöntä hysterisointia,

[/quote]

Suurin osa kansasta ei kuitenkaan ole porvareita, joten todella erikoista, että porvarillinen arvomaailma uppoaa kansaan kuin nyrkki paskaan.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:04"]

Kyllä te ootte idiootteja!!!! Suomi on jo 100 miljardia velkaa. Me tarvitaan rajuja leikkauksia ja äkkiä.

[/quote]

Leikkauksilla on kauskantoisia seurauksia. 

Monet maat ovat vielä enemmän velkaa ja eivät leikkaa samalla vimmalla kuin Suomi. Pelkkä leikkaaminen ei myöskään elvytä mitään eli ei synnytä mitään tuottavaa. Tempputyöt eivät ole mitään oikeaa työtä ja pahimmillaan niillä voidaan välttyä oikeiden työläisten palkkaamiselta. 

Ostovoima kun entisestään vähenee niin Suomessa ei enää millään muulla pyyhi hyvin kuin Lidlillä...

[/quote]

Tämä. Kertokaa te naiivit leikkurit esimerkki, jossa tiukoilla leikkauskuureilla on saatu talous kohenemaan? Kun ihmisten ostovoima leikkausten myötä tyrehtyy, taantuma vain kiihtyy.

[/quote]

Tämä! Lama syvenee ja pitkittyy näiden "lamanhoitotoimien" myötä. Koettu Suomessa jo 90-luvulla. Kansainvälisesti arvostetut taloustieteilijät ovat ihmeissään, kun Suomessa pitää tehdä uudestaan samat virheet kuin päälle 20 vuotta sitten. Kuinka moneen kertaan oppirahat pitää maksaa?

[/quote]

Mitäköhän "virheitä" täällä sitten tehtiin valtiontalouden ja laman taittamisen näkökulmasta katsottuna?

Yksilötasolla kyllä joutui toki moni kokemaan kovia, pankkien taholta jopa rikollisia käytettiin rikollisiakin menetelmiä, mutta kyseisillä toimenpiteillä saatiin lama katkaistua lyhyeen.

ps. Olen yksi niistä 90-luvun laman maksumiehistä.

Miks ylipäätänsä pitäs maksaa mitää köyhille? Ymmärrän työkyvyttömät yms. Mut ne jotka jää himaa istuu sohvalle ku muut opiskelee/on töissä nii miksi muiden pitäs maksaa niidenki eläminen

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:54"]

Miks ylipäätänsä pitäs maksaa mitää köyhille? Ymmärrän työkyvyttömät yms. Mut ne jotka jää himaa istuu sohvalle ku muut opiskelee/on töissä nii miksi muiden pitäs maksaa niidenki eläminen

[/quote] Koska jos leikataan niiltä rikollisuus lisääntyy. Ruotsissa jo esimerkkiä.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:54"]

Miks ylipäätänsä pitäs maksaa mitää köyhille? Ymmärrän työkyvyttömät yms. Mut ne jotka jää himaa istuu sohvalle ku muut opiskelee/on töissä nii miksi muiden pitäs maksaa niidenki eläminen

[/quote] Koska jos leikataan niiltä rikollisuus lisääntyy. Ruotsissa jo esimerkkiä.

[/quote]

Ulkoistetaan vankilapalvelut siperiaan, niin ongelma on sillä hoidettu.

Joko hoidetaan tämä homma itse vaikka leikkauksilla tai troikka tulee ja hoitaa homman ja se ei kysele sitten edes teiltä köyhiltä että sopisko vai ei. SILLOIN olisi kyyti kylmää!

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:13"] [quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:23"] [quote author="Anonyymi nihilisti" time="07.05.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 17:36"]Köyhät laitetaan koville. [/quote] Suomessa ihan jokaisella on mahdollisuus kouluttautua. Jos on itse tyhmä tai laiska niin oma vika. [/quote] Poistuisiko köyhyys sillä jos 100 %olisi maistereita? [/quote] Tuet pois niin kelpaisi turhille maistereillekin duunari hommat.... [/quote] Niin, koska tuet poistamalla työpaikkojen määräkin lisääntyy? Oletko trolli vai vähälahjainen? :D [/quote] No tuetaan yrityksiä jotka voivat sitten luoda työpaikkoja. .. [/quote] Ja sitä luomista odotellessa työttömät kuolevat nälkään tai alkavat ryöstömurhata? Toisekseen, luuletko, että yritykset ovat jotain hyväntekeväisyyslaitoksia? Ei niillä ole mitään erityistä intressiä palkata ihmisiä. Vielä vähemmän, jos tukia tulee muutenkin ovista ja ikkunoista tukien muodossa.  [/quote] Mitä sä sekoilet? Yritysvero alemmas, yritykset investoivat ja kasvavat ja palkkaavat lisää työvoimaa.

[/quote]

Paraskin puhumaan sekoilusta. Tervetuloa reaalimaailmaan: kyllä se yritys kuluttaa ne veronalennukset iihan kaikkeen muuhun ennen mitään palkkaamisia. Mm. osinkoihin. Edelleen, yritys ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Ihmisten palkkaaminen on kuluerä. Investointi tehdään, jos se on kannattavaa. Se on kannattavaa, jos siitä saa hyvän tuoton. Veronalennus ei tee mistään tietystä investoinnista sinällään kannattavaa, eikä se vaikuta yhdenkään investointipäätöksen tekemiseen käytännössä. Työvoimaa pidetään kalliina tuottavuuteensa nähden, joten se ei ole järkevä investointipäätös. Rationaalinen yritys investoi siis tehostamiseen: sama tai enemmän tuotantoa vähemmällä työntekijämäärällä. 

[/quote]

Oletko joskus lukenut yrittäjien kokemuksia asiasta? Esim. Jehtro Rosted sanoi pitävänsä ulkomaille firmansa muuttamista, koska ei halua viedä työntekijöiltään työpaikkaa. Suomessa on niin kallista yrittää. Monia  firmoja siirretään ainakin paperilla ulkomaille, koska suomen veroilla ei yrittäjä pärjää.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:13"] [quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:23"] [quote author="Anonyymi nihilisti" time="07.05.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 17:36"]Köyhät laitetaan koville. [/quote] Suomessa ihan jokaisella on mahdollisuus kouluttautua. Jos on itse tyhmä tai laiska niin oma vika. [/quote] Poistuisiko köyhyys sillä jos 100 %olisi maistereita? [/quote] Tuet pois niin kelpaisi turhille maistereillekin duunari hommat.... [/quote] Niin, koska tuet poistamalla työpaikkojen määräkin lisääntyy? Oletko trolli vai vähälahjainen? :D [/quote] No tuetaan yrityksiä jotka voivat sitten luoda työpaikkoja. .. [/quote] Ja sitä luomista odotellessa työttömät kuolevat nälkään tai alkavat ryöstömurhata? Toisekseen, luuletko, että yritykset ovat jotain hyväntekeväisyyslaitoksia? Ei niillä ole mitään erityistä intressiä palkata ihmisiä. Vielä vähemmän, jos tukia tulee muutenkin ovista ja ikkunoista tukien muodossa.  [/quote] Mitä sä sekoilet? Yritysvero alemmas, yritykset investoivat ja kasvavat ja palkkaavat lisää työvoimaa.

[/quote]

Paraskin puhumaan sekoilusta. Tervetuloa reaalimaailmaan: kyllä se yritys kuluttaa ne veronalennukset iihan kaikkeen muuhun ennen mitään palkkaamisia. Mm. osinkoihin. Edelleen, yritys ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Ihmisten palkkaaminen on kuluerä. Investointi tehdään, jos se on kannattavaa. Se on kannattavaa, jos siitä saa hyvän tuoton. Veronalennus ei tee mistään tietystä investoinnista sinällään kannattavaa, eikä se vaikuta yhdenkään investointipäätöksen tekemiseen käytännössä. Työvoimaa pidetään kalliina tuottavuuteensa nähden, joten se ei ole järkevä investointipäätös. Rationaalinen yritys investoi siis tehostamiseen: sama tai enemmän tuotantoa vähemmällä työntekijämäärällä. 

[/quote]

Tämä pitäisi kaikkien duunareiden tajuta ja lakkoilla jatkossakin "pimeesti" sossuntuilla, kunnes ei ole ketään palkattavaa. Voivat palkata venäläisiä nurkkiinsa haisemaan valkosipulilta. :D Venäläiset tekee hommat halvemmalla. Samalla yrittäjä näyttää todellisen luonteensa. Vain raha ja omahyvä on tärkeintä työvoima on vain orjatyövoimaa ja korvattavissa. Mitään syvällisempää yhteistyötä saman valtion kansalaisen kanssa ei ole eikä vastuutakaan. Raha on tärkeintä.

Ei ihme että porukka syrjäytyy. Tämäkin rikkauden tavoittelu on eräänlaista syrjäytymistä yhteiskunnasta pakoon hyvien kermaan. Siihen limanuljaskaporukkaan jotka siirtää omaisuutensa salaisille tileille. 

Tällaisena päivänä on hyvä olla samppanjasosialisti. Minulla ei todellisuudessa ole ainakaan näkyvissä olevan tulevaisuuden perspektiivissä mitään taloudellista hätää. Olen lapseton maisterisnainen, jolla on IT-yrittäjä puoliso, asun velattomassa vastaremontoidussa asunnossa, tilillä on parikymmentä tonttua rahaa pahan päivän varalle ja jakamatonta perintöäkin on ainakin 100000 euron edestä. Nostan oikein hyvää ansiosidonnaista vielä mahdollisesti reilun vuoden, mikäli en työllisty ennen sitä.

Silti vituttaa ihan vallan kauhiasti tämä uusi konservatiiviporvarihallitus. Köyhät ja vähemmistöt kykkyyn. Koti, kristinusko ja isänmaa. Jee jee.

Yksi mihin voisi puuttua on lesken eläkkeet pois sellaisilta joilla ei ole alaikäisiä lapsia ja ovat vielä uusissa naimisissa, mutta eläke juoksee edelleen vaikka on ent. mies ollut kuolleena jo 10v.. Tiedän tällaisiä tapauksia. Miten tämä voi olla mahdollista???

Kreikassa taisi leskeneläkkeet ja kuolleen poikalapsen surupalkkio eläke pojan vanhemmille olla melko suosittu palkkio. 

Siinähän melkein työntäisi oman poikansa kalliolta ales.

Koska aloitatte sodan eu:ta vastaan? Suomi on jo eu:n tarkkailussa alhaisen sosiaaliturvan takia.

Koska aloitatte sodan eu:ta vastaan? Suomi on jo eu:n tarkkailussa alhaisen sosiaaliturvan takia.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:11"]Yksi mihin voisi puuttua on lesken eläkkeet pois sellaisilta joilla ei ole alaikäisiä lapsia ja ovat vielä uusissa naimisissa, mutta eläke juoksee edelleen vaikka on ent. mies ollut kuolleena jo 10v.. Tiedän tällaisiä tapauksia. Miten tämä voi olla mahdollista???
[/quote]
Ei se olekaan.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:08"]

Tällaisena päivänä on hyvä olla samppanjasosialisti. Minulla ei todellisuudessa ole ainakaan näkyvissä olevan tulevaisuuden perspektiivissä mitään taloudellista hätää. Olen lapseton maisterisnainen, jolla on IT-yrittäjä puoliso, asun velattomassa vastaremontoidussa asunnossa, tilillä on parikymmentä tonttua rahaa pahan päivän varalle ja jakamatonta perintöäkin on ainakin 100000 euron edestä. Nostan oikein hyvää ansiosidonnaista vielä mahdollisesti reilun vuoden, mikäli en työllisty ennen sitä.

Silti vituttaa ihan vallan kauhiasti tämä uusi konservatiiviporvarihallitus. Köyhät ja vähemmistöt kykkyyn. Koti, kristinusko ja isänmaa. Jee jee.

[/quote]

Kyllä tuo sinun hippeilysi saadaan pian kuriin ja opit tavoille nulikka. Jumala on ensimmäinen joka panee sinuun vauhtia ja ryhtiä. Saat opetella konservatiivisen nuhteen. Kyllä sinä aikuiseksi kasvat meidän aikakaudella. Jokatapauksessa sinun tuloillasi se jointtisi tulee maksamaan sinulle paljon.

Hipit voivat painua perseeseen tästä ketjusta.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 21:08"]

Tällaisena päivänä on hyvä olla samppanjasosialisti. Minulla ei todellisuudessa ole ainakaan näkyvissä olevan tulevaisuuden perspektiivissä mitään taloudellista hätää. Olen lapseton maisterisnainen, jolla on IT-yrittäjä puoliso, asun velattomassa vastaremontoidussa asunnossa, tilillä on parikymmentä tonttua rahaa pahan päivän varalle ja jakamatonta perintöäkin on ainakin 100000 euron edestä. Nostan oikein hyvää ansiosidonnaista vielä mahdollisesti reilun vuoden, mikäli en työllisty ennen sitä.

Silti vituttaa ihan vallan kauhiasti tämä uusi konservatiiviporvarihallitus. Köyhät ja vähemmistöt kykkyyn. Koti, kristinusko ja isänmaa. Jee jee.

[/quote]

Mietin juuri ihan samaa. Uusi hallitus tuskin tulee tekemään mitään merkittäviä heikennyksiä minun elämääni. En kuitenkaan äänestänyt sen mukaan, kuka ajaisi minun etuani, vaan sen mukaan, kuka ajaisi heikoimmassa asemassa olevien etua.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 20:04"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 18:48"]

Osaaks joku kertoo mulle konkreettisesti, miten köyhät ja duunarit maksavat "tämänkin" laman?

Onhan toi raflaavaa, että duunarin selkänahasta revitään maksut, mutta miten se tarkkaan ottaen tapahtuu?

Suomi nousi viimeksi Nokian ansiosta. Veroja maksavat suurituloiset eniten. Miten ne lähärien miniverot ovat niitä todellisia maksajia, kun toinen maksaa 6000€ veroja per kk ja toinen 600€?

[/quote]

Männä lamaa hoidettiin raippaveroilla sun muilla auton tuulilasiin liimattavilla tarroilla ja taisi terveyskeskuksiin tulla tk-maksu. Mitähän kivaa nyt saadaan.

[/quote]

Ai kauheeta, onhan toi nyt kohtuutonta joutua maksamaan lääkärikäynnistä mitä, 13 euroa? Ja noita verotarroja liimailtiin auton tuulilasiin joskus 70-luvulla, ei todellakaan 90-luvulla! :D 
[/quote]

Auton "käyttömaksu" jäi tuosta eli vero ei poistunut, se on vain eri muodossa nykyään.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 19:03"]

Arvon kalkattajat - Suomi on taloudelliselta tilaltaan Euroopan toiseksi huonoin maa. Millä luulette että asia saadaan korjattua, jos ei jostain leikata? Kukaan av mamma ei varmaan sattunut katsomaan eilen dokumenttia Ranskan kuralla olevasta taloudesta, joka johtuu 85% siitä, ettei siellä ole uskallettu leikata julkiselta puolelta vuosikymmeniin. Ai niin kun samaan aikaanhan taisi tulla Temptation Island, jota avn talousadiantuntijat taitaa mieluummin tapittaa

[/quote]

Ihme että Noksu investoi huiman summan Ranskaan vaikka sielä talous kuralla...Ehkä se sittenkään ei ole niin kuralla...