Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei siis saa rangaistusta, jos sanoo toista, varsinkin julkkista pelleksi?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Jos naatsipelleksi voi haukkua, niin kai sitten suvaakkihuoraksikin samalla lailla.
Oikeusoppineiden mukaan siis ainakin sitä, joka on itse julkisuudessa käyttänyt rävkkää kieltä toisista. Yksi tulee just nyt mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan jos nimittelet itse muita vielä paljon pahemmilla nimillä, sinun on siedettävä se, että joku saattaa kutsua sinua pelleksi.
Siinä tapauksessa molempien tekijöiden toimiin tulee suhtautua samalla tavalla.
Nyt on aikamoinen pandoran lipas avattu: mitkä on kiellettyjä termejä milloinkin.
Yksinkertaista: kiellettyä on kaikki sellainen, mistä ei poliittisesti nimitetyt hyväveli-demla-tuomarit tykkää. Vastaava periaate ulottuu myös syyttäjälaitoksen kynnykseen syyttää ”rikoksista”.
Alue: Aihe vapaa
Kunhan ei hauku ”törkeäksi ämmäksi” tai ”munattomaksi nillittäjäksi”, siitä tulee tuomio. Siis jos ”rikollinen” on ns. Huono Ihminen ja ”uhri” ns. Hyvä Ihminen. Toisinpäin vastaava teko ei aiheuta seuraamuksia, korkeintaan kehuja ja ylistyksiä vastuumedian pääkirjoituksissa ja poliittisen some-poliisin twiiteissä.