Bensan hinta yli 2 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Autoilukaan niin vähene vaan raha sitten tingitään sitten aivan muusta ja esim miesten vaatekaupoille voi tulla jo hiukan tukalaa?

Kyllä näin on, tingitään muusta kulutuksesta, itse ajan sen verran kuin tarvitsen maksoi bensa 1 tai 5 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän maksatte , meillä on sähköauto jolla pärjää hienosti pitkänkin matkan.

E-autoille tulee km-perustainen autokohtainen käyttövero kunhan kansan enemistö on manipuloitu ostamaan sähköautonsa. Autoilijoilta kerätään 8mrd vuoteen ja e-auto ei todellakaan tätä valtion tariffia tule pudottamaan.

Sama selkään puukotus hallitukselta kuin moottoripetroolin kanssa,  dieselin käyttövoimaveron kanssa (se tulee älyvapaasti KAASUAUTOIHIN myös tällä hetkellä) dieselin verotuksen kanssa.

Jos bensan valmisteveroa ei alenneta hinta ei jää tähän kun biokomponenttia vaatii Eu nostettavan lisää joka nostaa väistämättä pumppuhintaa.

Sähköautoa tosin voi ladata vaihtoehtoisilla energialähteillä kotonaan kun omistaa pihamaata jossa toteuttaa. Se on sen sähköllä ajamisen ainoa hyvä puoli. Muut nestemäiset polttoaineen korvikkeet ovat veronalaisia ja itsetehden laittomia.

Tähän menee vielä kymmenen vuotta, ennen sitä kannattaa varautua nouseviin polttoaineveroihin.

Verot nousee tasan niin kauan, kun tämä katajainen kansa jatkaa nykyisen menon äänestämistä. Tulevissakin vaaleissa voi ottaa kantaa siihen, millaista menoa jatkossa haluaa, vaikkei aluevaltuustot bensan hintaa määrääkään. Vai luuleeko joku, ettei nykyiset hallituspuolueet joudu ”tarkastamaan” kantojaan vaikka pa-veroon, jos kannatus laskee kuin lehmän häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän maksatte , meillä on sähköauto jolla pärjää hienosti pitkänkin matkan.

E-autoille tulee km-perustainen autokohtainen käyttövero kunhan kansan enemistö on manipuloitu ostamaan sähköautonsa. Autoilijoilta kerätään 8mrd vuoteen ja e-auto ei todellakaan tätä valtion tariffia tule pudottamaan.

Sama selkään puukotus hallitukselta kuin moottoripetroolin kanssa,  dieselin käyttövoimaveron kanssa (se tulee älyvapaasti KAASUAUTOIHIN myös tällä hetkellä) dieselin verotuksen kanssa.

Jos bensan valmisteveroa ei alenneta hinta ei jää tähän kun biokomponenttia vaatii Eu nostettavan lisää joka nostaa väistämättä pumppuhintaa.

Sähköautoa tosin voi ladata vaihtoehtoisilla energialähteillä kotonaan kun omistaa pihamaata jossa toteuttaa. Se on sen sähköllä ajamisen ainoa hyvä puoli. Muut nestemäiset polttoaineen korvikkeet ovat veronalaisia ja itsetehden laittomia.

Tähän menee vielä kymmenen vuotta, ennen sitä kannattaa varautua nouseviin polttoaineveroihin.

Verot nousee tasan niin kauan, kun tämä katajainen kansa jatkaa nykyisen menon äänestämistä. Tulevissakin vaaleissa voi ottaa kantaa siihen, millaista menoa jatkossa haluaa, vaikkei aluevaltuustot bensan hintaa määrääkään. Vai luuleeko joku, ettei nykyiset hallituspuolueet joudu ”tarkastamaan” kantojaan vaikka pa-veroon, jos kannatus laskee kuin lehmän häntä?

Mutta kukaan ei halua tehdä yhteistyötä persujen kanssa.

Ajakaa polkupyörällä, rattikelkalla, suksilla, kävelkää niin ei tarvitse valittaa bensanhinnasta. Ihmiset osaavat valittamisen taidon kyllä. Säästätte selvää rahaa kun jätätte suosiolla autonne kotia. Kyllä se euro enemmän mieltä lämmittää omassa lompakossa kuin valtion kassassa maksettuna bensankorotus hinnassa. Menkää vaikka suksilla töihin hiihtäen näin talvella kun lunta on.

Tässä maassa on kohta paljon työttömiä, vienti ei kulje ja kaikki todella kallista.

Ja valtion verotulot hyytyy. Tätä on vasemmiston unelma.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointi maksaa. Sitä suomalaiset eivät tajua.

Menisikin verot hyvinvointiin. Mutta kun ei mene.

Ne lapataan ulkomaille ja tuhlataan hömpötyksiin.

Suksikaa töihin kirjoitti:

Ajakaa polkupyörällä, rattikelkalla, suksilla, kävelkää niin ei tarvitse valittaa bensanhinnasta. Ihmiset osaavat valittamisen taidon kyllä. Säästätte selvää rahaa kun jätätte suosiolla autonne kotia. Kyllä se euro enemmän mieltä lämmittää omassa lompakossa kuin valtion kassassa maksettuna bensankorotus hinnassa. Menkää vaikka suksilla töihin hiihtäen näin talvella kun lunta on.

Täälläpäin on tiet hiekoitettu. Ei onnistu sukset.

Kuka italiaano tulisi Suomeen pyöräilemään töihin -25 asteen pakkasessa ja pimeässä???

Suomea pitäisi kohdella EU:ssa kuin Alaskaa Usassa. Erityisehdoin ja helpotuksin.

Kuka meppi tai pm osaisi ajaa tätä asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän maksatte , meillä on sähköauto jolla pärjää hienosti pitkänkin matkan.

E-autoille tulee km-perustainen autokohtainen käyttövero kunhan kansan enemistö on manipuloitu ostamaan sähköautonsa. Autoilijoilta kerätään 8mrd vuoteen ja e-auto ei todellakaan tätä valtion tariffia tule pudottamaan.

Sama selkään puukotus hallitukselta kuin moottoripetroolin kanssa,  dieselin käyttövoimaveron kanssa (se tulee älyvapaasti KAASUAUTOIHIN myös tällä hetkellä) dieselin verotuksen kanssa.

Jos bensan valmisteveroa ei alenneta hinta ei jää tähän kun biokomponenttia vaatii Eu nostettavan lisää joka nostaa väistämättä pumppuhintaa.

Sähköautoa tosin voi ladata vaihtoehtoisilla energialähteillä kotonaan kun omistaa pihamaata jossa toteuttaa. Se on sen sähköllä ajamisen ainoa hyvä puoli. Muut nestemäiset polttoaineen korvikkeet ovat veronalaisia ja itsetehden laittomia.

Tähän menee vielä kymmenen vuotta, ennen sitä kannattaa varautua nouseviin polttoaineveroihin.

Verot nousee tasan niin kauan, kun tämä katajainen kansa jatkaa nykyisen menon äänestämistä. Tulevissakin vaaleissa voi ottaa kantaa siihen, millaista menoa jatkossa haluaa, vaikkei aluevaltuustot bensan hintaa määrääkään. Vai luuleeko joku, ettei nykyiset hallituspuolueet joudu ”tarkastamaan” kantojaan vaikka pa-veroon, jos kannatus laskee kuin lehmän häntä?

Äänestän protestina VKK:ta. Olkoon vaikka mikä pelleporukka.

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Edellisessa hallituksessa ollessaan Persut nosti bensan verotusta korkeammalle.

Suo siellä vetelä täällä. Kyllä ne meuhkaa bensaveron alentamisen puolesta, mutta käytännön teot puhuu toista kieltä. Ei ollut mitään ongelmaa olla vääntämässä veroruuvia tiukemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Perussuomalaiset nosti bensan verotusta sitä ennen! Joten ihan typerää se on niitä äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://moottori.fi/liikenne/jutut/liikenne-on-valtiolle-8-miljardin-eu…

Valtio saa 8 miljardia euroa vuodessa autoilusta.

Polttoaineesta valtio saa 2,5 miljardia euroa vuodessa.

Jos polttoaineen käytöstä halutaan luopua niin mistä tuo 2,5 miljardia euroa sitten otetaan?

Jos autoilu vähenee ja valtion autoilusta saatavat verotulot tippuu 8 miljardista eurosta 5 miljardiin euroon niin mistä se 3 miljrdia euroa sitten otetaan?

Sähköstä? Alv nostetaa?

Nyt se otetaan polttomoottoriautoilijoiden taskusta ja annetaan sähköautoilijoille. Jos on uutta ostamassa ja omaan käyttöön riittää sähköauto, niin nyt se kannattaa ostaa ja ajaa paljon. Hankkiminen on kallista, mutta ajaminen halpaa. Jossain kohtaa tämä muuttuu ja ajamisen hintaa korotetaan tavalla tai toisella ja myös sähköautoilijat osallistuvat maksamiseen. Lisääntyvä ajaminen painavamilla ja tehokkaammilla autoilla rapauttaa vielä tieverkostonkin entistä nopeammin, joten kaikki "turha" ajelu pitäisi saada niin kalliiksi ettei sitä harrasteta. Sähkön hinnan nosto iskisi taas sähkölämmittäjiin enemmin, joten sekään ei ole hyvä konsti. Jotenkin pitäisi saada ajokilometreihin perustuva järjestelmä käyttöön

Bensan hinta korreloi jo ajokilometrien kanssa. Sähkön "tankkaus" sähköautoihin pitää vain saada maksulliseksi ja verotettavaksi palveluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Perussuomalaiset nosti bensan verotusta sitä ennen! Joten ihan typerää se on niitä äänestää.

Ettekö te tosiaan näe eroa nykypersuilla ja siniseksi kuihtuneilla hillotolppasoinipersuilla? Eihän tämä nykyinen PS kelvannut edes siihen samaan Sipilän hallitukseen, vaikka Halla-ahon ainoa vaatimus oli hallitusohjelman noudattaminen.

Autoilija maksaa mikäli ajaa kirjoitti:

Eipä haittaa mitä bensa maksaa. Mikäli ottaa hinta päähän jätä auto kotia ja kävele. Kukaan ei pakota käyttämään autoa. Ja mikäli asut jossain korvessa niin muuta ihmisten ilmoille. Ei siellä korvessa mikään pakko olla.

Ja sen minkä autosta sitten säästää, meneekin "ihmistenilmojen" vuokraan. Ja enää ei ole edes sitä autoa sitten? Mitäs jos on firma tai työt siä korvessa? Ja näkyy ne polttoaineen hinnat sun bussilipussa ja ruokaostoksissakin. Nekin kulkee AUTOLLA sinne kauppaan.

Miten te kaupunkilaiset voittekin olla noin helvetin pihalla mitä Suomessa tarvitaan monin paikoin ihan perus elämiseen? Joko ideologia sumentaa, tai tahallaan trollaat(veikkaan jälkimmäistä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Perussuomalaiset nosti bensan verotusta sitä ennen! Joten ihan typerää se on niitä äänestää.

Ettekö te tosiaan näe eroa nykypersuilla ja siniseksi kuihtuneilla hillotolppasoinipersuilla? Eihän tämä nykyinen PS kelvannut edes siihen samaan Sipilän hallitukseen, vaikka Halla-ahon ainoa vaatimus oli hallitusohjelman noudattaminen.

Nykyiset persujen kärkipoliitikot oli puolueen jäseniä jo silloin. Jäsenkunnasta suurin enemmistö on pysynyt ihan täsmälleen muuttomattomana. Vain muutama keulahahmo lähti/potkittiin ulos. Eikä siellä Soini yksin näitä päätöksiä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Perussuomalaiset nosti bensan verotusta sitä ennen! Joten ihan typerää se on niitä äänestää.

Ettekö te tosiaan näe eroa nykypersuilla ja siniseksi kuihtuneilla hillotolppasoinipersuilla? Eihän tämä nykyinen PS kelvannut edes siihen samaan Sipilän hallitukseen, vaikka Halla-ahon ainoa vaatimus oli hallitusohjelman noudattaminen.

Nykyiset persujen kärkipoliitikot oli puolueen jäseniä jo silloin. Jäsenkunnasta suurin enemmistö on pysynyt ihan täsmälleen muuttomattomana. Vain muutama keulahahmo lähti/potkittiin ulos. Eikä siellä Soini yksin näitä päätöksiä tehnyt.

Kyllä PS:ssä mentiin tuohon aikaan hyvin vahvasti Soinin komennossa ja hillotolpat edellä. Käytännössä kaikki asiat, joilla kannatus kerättiin, hylättiin hallituspaikan auettua.

Mitä väliä kuinka paljon on pysynyt samana? PS:n jäsenet ja kannattajat eivät todellakaan olleen tämän politiikan takana. Juuri siksihän puheenjohtaja laitettiin vaihtoon. Muutama keulahahmo lähti? _Kaikki_ ministerit siirtyivät sinisiin. Ja näin jälkikäteen on helppo todeta, että nykyisten persujen kannatti ehdottomasti odottaa puolueen puhdistumista hillotolppalaisista, eikä lähteä kasaamaan jotain tuhoon tuomittua pienpuolueviritelmää.

Se, että jankuttaa jonkun nykypersun äänestäneen sitä ja tätä hallituksessa ollessaan oikeastaan vain alleviivaa ymmärtämättömyyttä siitä, miten asiat oikeasti olivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Perussuomalaiset nosti bensan verotusta sitä ennen! Joten ihan typerää se on niitä äänestää.

Ettekö te tosiaan näe eroa nykypersuilla ja siniseksi kuihtuneilla hillotolppasoinipersuilla? Eihän tämä nykyinen PS kelvannut edes siihen samaan Sipilän hallitukseen, vaikka Halla-ahon ainoa vaatimus oli hallitusohjelman noudattaminen.

Nykyiset persujen kärkipoliitikot oli puolueen jäseniä jo silloin. Jäsenkunnasta suurin enemmistö on pysynyt ihan täsmälleen muuttomattomana. Vain muutama keulahahmo lähti/potkittiin ulos. Eikä siellä Soini yksin näitä päätöksiä tehnyt.

Kyllä PS:ssä mentiin tuohon aikaan hyvin vahvasti Soinin komennossa ja hillotolpat edellä. Käytännössä kaikki asiat, joilla kannatus kerättiin, hylättiin hallituspaikan auettua.

Mitä väliä kuinka paljon on pysynyt samana? PS:n jäsenet ja kannattajat eivät todellakaan olleen tämän politiikan takana. Juuri siksihän puheenjohtaja laitettiin vaihtoon. Muutama keulahahmo lähti? _Kaikki_ ministerit siirtyivät sinisiin. Ja näin jälkikäteen on helppo todeta, että nykyisten persujen kannatti ehdottomasti odottaa puolueen puhdistumista hillotolppalaisista, eikä lähteä kasaamaan jotain tuhoon tuomittua pienpuolueviritelmää.

Se, että jankuttaa jonkun nykypersun äänestäneen sitä ja tätä hallituksessa ollessaan oikeastaan vain alleviivaa ymmärtämättömyyttä siitä, miten asiat oikeasti olivat.

Näköjään äänestäjien kusettaminen on helppoa. Vaihdetaan pari keulahahmoa ja ta-daa! Meillä on ihan uusi puolue uusilla arvoilla.

Samaa pätee varmaan demareihin? Kun Antti Rinne potkaistiin pois pääministerin pallilta niin koko puolue on täysin uudistunut? Ai, ei vai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Perussuomalaiset nosti bensan verotusta sitä ennen! Joten ihan typerää se on niitä äänestää.

Ettekö te tosiaan näe eroa nykypersuilla ja siniseksi kuihtuneilla hillotolppasoinipersuilla? Eihän tämä nykyinen PS kelvannut edes siihen samaan Sipilän hallitukseen, vaikka Halla-ahon ainoa vaatimus oli hallitusohjelman noudattaminen.

Nykyiset persujen kärkipoliitikot oli puolueen jäseniä jo silloin. Jäsenkunnasta suurin enemmistö on pysynyt ihan täsmälleen muuttomattomana. Vain muutama keulahahmo lähti/potkittiin ulos. Eikä siellä Soini yksin näitä päätöksiä tehnyt.

Yksikään silloinen perussuomalainen Sipilän hallituksen jäsen ei ole enää eduskunnassa eikä koko puolueessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä voi vaikuttaa. Nykyhallitus teki 8/2020 vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroihin. Ilman sitä olisi ainakin 7c halvempaa nyt.

Varsinkin eduskunta ja EU vaaleissa ehdottomasti ääni persuille jos bensan hinta häiritsee, ellet äänestä et voi myöskään valittaa. Ainoa puolue joka vastustaa autoilun veronkorotuksia. Itse äänestän myös aluevaaleissa ihan arvosyistä, vaikkei siellä bensaverosta päätetäkään.

Perussuomalaiset nosti bensan verotusta sitä ennen! Joten ihan typerää se on niitä äänestää.

Ettekö te tosiaan näe eroa nykypersuilla ja siniseksi kuihtuneilla hillotolppasoinipersuilla? Eihän tämä nykyinen PS kelvannut edes siihen samaan Sipilän hallitukseen, vaikka Halla-ahon ainoa vaatimus oli hallitusohjelman noudattaminen.

Nykyiset persujen kärkipoliitikot oli puolueen jäseniä jo silloin. Jäsenkunnasta suurin enemmistö on pysynyt ihan täsmälleen muuttomattomana. Vain muutama keulahahmo lähti/potkittiin ulos. Eikä siellä Soini yksin näitä päätöksiä tehnyt.

Kyllä PS:ssä mentiin tuohon aikaan hyvin vahvasti Soinin komennossa ja hillotolpat edellä. Käytännössä kaikki asiat, joilla kannatus kerättiin, hylättiin hallituspaikan auettua.

Mitä väliä kuinka paljon on pysynyt samana? PS:n jäsenet ja kannattajat eivät todellakaan olleen tämän politiikan takana. Juuri siksihän puheenjohtaja laitettiin vaihtoon. Muutama keulahahmo lähti? _Kaikki_ ministerit siirtyivät sinisiin. Ja näin jälkikäteen on helppo todeta, että nykyisten persujen kannatti ehdottomasti odottaa puolueen puhdistumista hillotolppalaisista, eikä lähteä kasaamaan jotain tuhoon tuomittua pienpuolueviritelmää.

Se, että jankuttaa jonkun nykypersun äänestäneen sitä ja tätä hallituksessa ollessaan oikeastaan vain alleviivaa ymmärtämättömyyttä siitä, miten asiat oikeasti olivat.

Poliittiset puolueet toimii demokraattisesti. Yhdessä siellä on puoluekokouksessa päätetty näistä asioista. Ei kukaan yksin päätä mikä on puolueen linja. Siellä ne on Halla-Ahot ja Purrat olleet mukana sopimassa asioista.