Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työnantaja: Jos hoitajien palkka olisi 300 euroa suurempi, se maksaisi veronmaksajille lähes miljardin vuodessa
12.01.2022 |
Onhan se huvittavaa kun vassarien mukaan terveyskeskusmaksut voidaan poistaa ja yhtäaikaa nostaa hoitajien palkkoja.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä miljardin verran on laittaa. Ei tunnu missään.
Tähän on helppo viher-vasemmisto ratkaisu, otetaan velkaa, ei tunnu enää missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, hoitajien palkankorotus palaisi kokonaan kiertoon kansantalouteen, toisin kuin lääkäreiden, joiden täytyy parhaasta päästä miettiä minne veroparatiisiin syytäisivät ylimääräiset pennosensa.
Juuri näin, lääkärit ja Pharmaseutit on varakkaampia kaikista
Farmaseutit eivät ole varakkaita. Taidat sotkea proviisoreihin, jotka voivat toimia apteekkareina, mutta heistäkin hyvin tienaa lähinnä ne, jotka todella toimivat apteekkareina. Säädeltynä alana siellä tienaa hyvin., mutta kaikki eivät lupaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää olla soveltuvuuskokeet alalle, jos palkkoja nostetaan. Nykyään siellä on entisiä koulukiusaajia, jotka jatkavat kiusaamista työelämässä.
Suomessahan on joka alalla työpaikkakiusaajia. Maailman kärkimaa siinä suhteessa.
Laitappa tästä linkki ko. tilastoon!
"Työpaikkakiusaaminen on Suomessa kaksi kertaa yleisempää kuin keskimäärin muualla Euroopassa. Viidesosaa suomalaisista on kiusattu työpaikalla. Ruotsissa työpaikkakiusaamisen lukemat ovat vain neljänneksen Suomen lukemista.[4] Asiaa tutkinut professori Liisa Keltikangas-Järvinen toteaa: ”Ennen kuin kiusaaminen voi tapahtua, pitää olla se suuri joukko, joka taputtaa käsiään tai vähintään kääntää päänsä ja antaa kiusaamisen tapahtua.”[5]"
Vierailija kirjoitti:
Populistista puhua miljardeista kansalle joista suurin osa ei hallitse makrotalouden periaatteita.
Kulttuurista meinattiin leikata 18 miljardia ja sitä havainnollistettiin sillä että jonkun Lahden sivukirjaston lehtiosastolle ei voi enää tilata "Vihreähoususet Golffarit" lehteä jolloin nous äläkkä ja ne rahat löytykin yhtäkkiä tuosta vaan jotta maailma ei sinkoudu maata kiertävälle radalle ja kaikki kuoltas välittömästi.
Kultuuriin ei todellakaan laiteta 18 miljardia. Leikkaus olisi ollut 18 miljoonaa. Siinä on kolmen nollan ero. Sulle lienee sama, saatko kuukaudessa 3 euroa vai 3 000 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin menee vuosittain paljon enemmän.... VK, BF, ELY..SITRA , TEKES
Yritystuet lähtökohtaisesti tuottavat verotuloja (vientiteollisuus), jolla sitten maksetaan ne hoitajien (ja poliisien ja virkamiesten ja...) palkat.
Jännä, että Ruotsi Ja Norja ja monet muut maat maksavat hoitajille paljon enemmän. Sitten luullaan että tänne saadaan ulkomailta hoitajia. Kyllä nekin Ruotsiin menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukiin menee vuosittain paljon enemmän.... VK, BF, ELY..SITRA , TEKES
Yritystuet lähtökohtaisesti tuottavat verotuloja (vientiteollisuus), jolla sitten maksetaan ne hoitajien (ja poliisien ja virkamiesten ja...) palkat.
Ja höpöhöpö. Nokia sai voitollisena yrityksenä Suomen valtion yritystukia. Valuivat osinkoihin, eli jenkkieläkeläisille, jotka olivat suurimpia omistajia jo tuolloin. Yritysten koronatuista ei liene kannata sanoa mitään? Miljardeja jaettiin surutta kuin sitä kuuluisaa helikopterirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos hoitajien palkkojen rahoittamiseksi tekisimmekin esimerkiksi näin:
1. Sosiaali-ja terveysalan kuntayhtymien sekä vastaavien instanssien hallinnon palkkoja leikataan -1000 eur/kk (keskipalkat 5000 - 15 000 euroa/kk).
2. Lääkäreiden palkkoja leikataan -500 eur/kk
( keskipalkat 6000-10 000 euroa/kk).3. Verovaroista kustannettavasta tuesta yksityiselle terveydenhoitosektorille leikataan rajusti.
-> osaamista ja työvoimaa siirtyy takaisin julkiselle sektorille (pienemmälläkin palkalla).4. Sosiaali-ja terveydenhuoltoalan sisäisiä koulutuksia karsitaan, vain lakisääteisesti pakolliset koulutukset jätetään jäljelle.
5. Alan uusien käyttöjärjestelmien kehittämiseen ja ylläpitoon asetetaan huomattavasti nykyistä tiukemmat budjetti raamit sekä sisäinen valvonta varmistamaan läpinäkyvyyttä.
(esimerkkinä nyt vaikka Apotti, jonka kokonaiskustannukset paisuivat järjettömiksi 774 miljoonaksi euroksi!!! Veikkaan, että lukematon määrä erilaisia konsultteja ja välistävetäjiä rikastui tuon järjestelmän ansiosta)6. Asetetaan riippumaton tutkimusryhmä selvittämään: kuinka paljon julkinen sektori todellisuudessa rahoittaa suoraan tai välillisesti lääketieteellistä huippututkimusta, jonka taloudelliset hyödyt valuvat tosiasiassa kansainvälisille yksityisille lääkeyhtiöille ja pienten tutkimustiimien avainhenkilöille.
Toimiiko veronmaksajat tässä vain rahoittajan roolissa yksityiselle yritystoiminnalle, joka on naamioitu julkiseksi?
Ei tämäkään kyllä toimisi. Yksityistä sektoria tarvitaan kipeästi.
On täysin poliittisilla päätöksillä saatu aikaan tilanne, että sitä nykyään tarvitaan "kipeästi".
Kummasti pärjäsimme melkeinpä kokonaan ilman yksityistä terveydenhuolto sektoria vielä 30-vuotta takaperin.
Yksityiset terveydenhuolto yritykset tahkovat valtavia voittoja, jotka rahoitetaan jokaisen veronmaksajan kukkarosta.
Ei ole ihme, että verot nousevat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hoitajia olisi 166000 niin lisäkulu olisi miljardin.
Montako hoitajaa Suomessa on?
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että Ruotsi Ja Norja ja monet muut maat maksavat hoitajille paljon enemmän. Sitten luullaan että tänne saadaan ulkomailta hoitajia. Kyllä nekin Ruotsiin menevät.
Mitäs jännää tuossa on? Kehitysmaista on kova halu päästä EU:hun. Aika harvalla on rahaa ostaa Maltan kauppaamia kalliita passeja. Sen sijaan konttiasuminen ja parin vuoden pakkotyö Hesan vanhainkodissa on pieni hinta siitä, että voi muutaman vuoden päästä viilettää Ruotsiin tai Saksaan.
Enemmän tässä ihmetyttää se, että suomalaisille voi syöttää lapiolla schaissea vuosikymmenestä toiseen ja hyvin näyttää maistuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suhteessa vähemmän tehohoitopaikkoja kuin Romaniassa. Espoossa lastenpsykiatria on niin tukossa, ettei edes jonoon oteta uusia asiakkaita. Miljardi on pikkuraha, jos sillä saa lisää työntekijöitä!
Lastenpsykiatriat ovat tukossa koska ei ole psykiatreja. Sairaanhoitajien palkankorotukset eivät auta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, hoitajien palkankorotus palaisi kokonaan kiertoon kansantalouteen, toisin kuin lääkäreiden, joiden täytyy parhaasta päästä miettiä minne veroparatiisiin syytäisivät ylimääräiset pennosensa.
Juuri näin, lääkärit ja Pharmaseutit on varakkaampia kaikista
Apteekkiluvat tulisi totta tosiaan vapauttaa kokonaan.
Onko mitään järkeä, että lääkkeiden hinnat pysyvät rajoitetun monopolin avulla niin korkealla, että köyhä joutuu toisinaan arpomaan ostaako ruokaa vai lääkkeitä..
Apteekkarit tienaa monopolinsa avulla järjettömiä vuosituloja, yleensä 100 000 - 500 000 euroa. Naurettava summa yleensä todella pienen yrityksen pyörittämisestä ja tätäkin porsastelua tuetaan veronmaksajien kukkarosta otettujen kela-korvausten muodossa.
Lupien vapauttaminen lisäisi kilpailua ja laskisi lääkkeiden hintoja, jolloin lääkkeiden kela-korvauksia voitaisiin alentaa ja veronmaksajat kiittäisivät.
Miksi yksikään politiikko ei tartu (tähänkään) epäkohtaan, jonka kuntoon saattamisella voitaisiin lisätä tarjontaa, alentaa hintoja ja vähentää kansalaisten verorasitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen inhoaa kaikista eniten veroja joten hoitajien kunnon palkankorotusta saakin odotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suhteessa vähemmän tehohoitopaikkoja kuin Romaniassa. Espoossa lastenpsykiatria on niin tukossa, ettei edes jonoon oteta uusia asiakkaita. Miljardi on pikkuraha, jos sillä saa lisää työntekijöitä!
Lastenpsykiatriat ovat tukossa koska ei ole psykiatreja. Sairaanhoitajien palkankorotukset eivät auta siihen.
Kummassakin tapauksessa yhteinen nimittäjä on huono palkka ja ei pidä tietenkään unohtaa siitä seuraavaa työntekijäpulaa, mistä seuraa puolestaan jatkuva kiire ja riittämättömyyden tunne. Niistä seuraa puolestaan huono työpaikkailmapiiri ja motivaation katoaminen. Se tietää taas hoidon laatun laskua.
Olen vaihtanut ammattia lähihoitajasta 20 vuotta sitten. Nyt palkka on 3600€/kk päivätyö. Pääsääntöisesti toimistotyötä.
Usein kaipaisin hoitotyöhön takaisin,koska se oli kutsumusammatti. Mutta en tosiaa lähtisi enää.
Katsoin jotain rekryilmoitusta te- palveluiden sivulta niin järkytyin siitä kuin mitätön oli palkka, 12,64-13,95/h!
Palkkaa lisää hoitajille:
Koronarokottamaton sairaalahoidossa: 1000€ vuorokausi, potilas maksaa itse
Koronarokottamaton tehohoidossa: 6000€ vuorokausi, potilas maksaa itse
Tuotto lyhentämättömänä suoraan sairaanhoitajille
Veronmaksajat ehkä kuitenkin haluavat edelleen itselleen ja läheisilleen terveyden ja sairauden hoitoa?
Tiedän, että hallitus valuttaisi rahat mieluummin esim. Afrikkaan.
Suomessahan on kaikki tosi halpaa, esim bensa. Ei täällä palkkaa tarvita!
Kauheaa, maksaa ihan liikaa. Ei pidä maksaa palkkaa kutsumustyöstä, lol. Mutta muiden EU-maiden avuksi kannattaa kaataa kymmeniä miljardeja, se on solidaarisuutta, ja siellä on asiat huonommin kuin meillä.
Alue: Aihe vapaa
Laitappa tästä linkki ko. tilastoon!