Miehet on nykysin niin kranttuja

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:57"]Ootko tosissas? :D "Pornotähdet" on mulle ainakin ehdoton nou. En halua mitään kumitissi ankkaa.
[/quote]
Toihan on ehkä pahempi, pitäisi olla isot, kiinteät ja pystyt tissit ilman silikonia. kuinka monella on?

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:55"]

Miten tällä sivustolla on nin paljon ääliöitä miehiä, ei vain tässä viestiketjussa, vaan muissakin.

Mitä ne yleensä tekee vauva -sivustolla, kun näyttää olevan vielä sinkkujakin? Ne tulle tänne provoamaan 'vitun haju' kommenteilla, seksiprovoilla jne. ja muutenkin naisvihamielisyys paistaa läpi kaikessa.

Taidan lähteä tältä foorumilta kun miestrollit alkaa ottamaan liikaa päähän. Bye.

[/quote]

Useimmiten sellaisilla foorumeilla on pääasiassa tolkuissaan olevaa porukkaa kun on rekisteröitymispakko, suosittelen :)

Eihän tätä palstaa voi pitää kun viihteenä, sen verran naurettavaa ja täysin sairasta meininki.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:19"]

Niin ja millainen itse olet numeroina eli pituus, paino, ruumiinrakene, treenikerrat per viikko ja tietysti ikäsi?

[/quote]

En ole ap, mutta antakaa mulle toki tuomio täältä kun näytätte leimaavan naiset täällä siiderivalaiksi jos ei miehille kelpaa...

23-vuotias, 162 cm/57 kg, tiimalasivartalo, C-kupin tissit, treenaan 2-4 krt viikossa, vaaleat pitkät hiukset, perusnätit kasvot.

Ja ei, ei seuraa teistä miehistä löydy paitsi vonkaajia baareissa. Pukeudun asiallisesti ja naisellisesti. Siinä teille "siiderivalaiden markkinat" :)
[/quote]

Ööö..sinussa ei ole mitään sisältöä, kun pelkkää ulkonäköä kuvaat! Pinnallisuutesi lienee syy, miksi vain seksi kiinnostaa. Ei tyhjän kuoren kanssa huvita seurustella.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:10"]

Maailma ei lopu Suomeen.

[/quote]

Aivan sitä vartenhan köyhemmistä maista tuodaan suomeen ns. Pakolaisina. 20-25 vuotiaita miehiä. Pelastetaan siiderivalaat !

Vastaavasti peräkammarin pojat tuovat vaimoja halpamaista, kun Suominaisille ei kelpaa.

Tässä taitaa olla kysymyksessä sisämarkkinoiden ongelma. Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Jotain pitäisi tehdä. Mielestäni ainakin naiset voisivat olla vähemmän ilkeitä silloin kun aloitteen tekee mies, joka ei kiinnosta.

[/quote]

Niin, se ongelma on se, että tilastollisesti Suomessa sinkkuja ovat korkeakoulutetut naiset ja kouluttamattomat miehet. Näitä kahta ryhmää on erittäin vaikeaa parittaa keskenään. Ja tilastollisesti suomalaisnaiset pariutuvat ulkomaisista eniten länsimaisten miesten kanssa, miehet niiden kehitysmaista tulevien. Että sinänsä tuontipuolisot paikkaavat tuota vinoumaa mainiosti.

[/quote]Varsinkin korkeasti koulutettuja naisia on ihan helvetisti tässä maassa. Ainakin minä arvostan enemmän Siwan kassaa kuin korkeasti koulutettua työtöntä.

[/quote]

Se on sun tasosi se. Luultavasti mulla ei olisi mitään keskusteltavaa tai muutakaan yhteistä sinun kanssasi.

T: akateeminen nainen, joka on ollut myös työttämänä

Ai helvetti että on aina mukava täällä seurata näiden feministien itkua. Aina jos itsellä on ollut huono päivä niin ei tarvitse kuin tulla vartiksi lukemaan näiden elämässä epäonnistuneiden munattomien itkuja, niin ymmärtää että itsellä on vielä paljon menetettävää. T M25

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:47"]

Olen älykäs ihminen, korkeasti koulutettu nääs. Onnellinenkin omasta mielestäni olen. Millainen tulevaisuus? Hyvä toivon mukaan. Korkeapalkkainen ja nautinnollinen työ, paljon rahaa, matkustelua, kivoja harrastuksia, upea koti, upea auto jne.

[/quote]

Ei korkeakoulutettu kerro mitään älykkyydestä. Yliopiston käyneenä varmasti sinäkin huomasit, että sinne pääsee pääosin täysin keskivertoälykkäitä, ellei jopa hieman heikompilahjaisia ja tutkinnot saadaan silti luettua. Onnellisuus on kyllä tärkeää. Mutta eipä sinulla sielun viisautta ole kun esittelet vain pääosin materiaa.

[/quote]

Tarkennatko vielä, miltä alalta yliopistosta saa tutkinnon heikkolahjainenkin? Jotain rajaa tuohon trollaukseen. Vai jäikö itseltä opinnot väliiin ja nyt harmittaa?

Mä en tosiaankaan tiedä omaa tasoani. Ja munkin mielestä miehet on kranttuja. Mä oon pari kertaa tehnyt aloitteen, kerran menin ihan kaupungilla suoraan puhumaan eräälle miehelle. Hän kiinnostui, mutta ei siitä kuitenkaan tullut mitään. Baarissa nyt aina saa katseita ja kadulla, mutta ei juuri kukaan tule juttelemaan. Olen parikymppinen nainen, mutta en tiedä uskallanko enää lähestyä miehiä. Mua pelottaa et jos oonkin niiden tasoon verrattuna liian alhainen, kun tekin kerran koko ajan vatvotte noita tasoja! Viimeksi pari päivää sitten vanhempi mies tuli pyytämään minua kaupungissa treffeille. Minua ei kuitenkaan napannut, koska hän oli kymmenisen vuotta vanhempi. Juteltiin siinä niitä näitä ja olin hänelle ystävällinen. Mieskin oli sitten tosi iloinen, koska olin niin mukava hänelle ja oikein iloisesti heitti heipat lähtiessään vaikka ei sovittukaan treffejä. Mulla on ollut ihan tasokkaita miehiä, mutta se oman tason tietäminen on todella vaikeaa jos ei sitä kukaan sulle sano. :D Haluaisin, että miehet lähestyisivät enemmän. Minä olen ainakin teille ystävällinen jos lähestytte!

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:59"]

Ööö..sinussa ei ole mitään sisältöä, kun pelkkää ulkonäköä kuvaat! Pinnallisuutesi lienee syy, miksi vain seksi kiinnostaa. Ei tyhjän kuoren kanssa huvita seurustella.

[/quote]

Hei sinulle! Kai huomasit, että vastasin aiemman kommentoijan kysymyksiin. Teitä kun ei sisältö kiinnosta luettelin vain ulkoiset ominaisuuteni. Puhetta ei ollut koulutustaustastan, harrastusten tai muiden, syvällisempien ominaisuuksien luettelemisesta :)

Sinullekin olisi paikallaan tutustua hieman siihen miten luet keskustelun etenemistä, että välttyisit ymmärtämästä väärin asioita.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:02"]

Tarkennatko vielä, miltä alalta yliopistosta saa tutkinnon heikkolahjainenkin? Jotain rajaa tuohon trollaukseen. Vai jäikö itseltä opinnot väliiin ja nyt harmittaa?

[/quote]

Jotain rajaa trollaukseen?

Helvetti soikoon mene sinä kuule uikuttamaan trollauksesta noihin muihin av:n ketjuihin mm. raiskaamisesta. Siinä sinulle trollaamista saatana.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:59"]

Ööö..sinussa ei ole mitään sisältöä, kun pelkkää ulkonäköä kuvaat! Pinnallisuutesi lienee syy, miksi vain seksi kiinnostaa. Ei tyhjän kuoren kanssa huvita seurustella.

[/quote]

Hei sinulle! Kai huomasit, että vastasin aiemman kommentoijan kysymyksiin. Teitä kun ei sisältö kiinnosta luettelin vain ulkoiset ominaisuuteni. Puhetta ei ollut koulutustaustastan, harrastusten tai muiden, syvällisempien ominaisuuksien luettelemisesta :)

Sinullekin olisi paikallaan tutustua hieman siihen miten luet keskustelun etenemistä, että välttyisit ymmärtämästä väärin asioita.

[/quote]

Kyllä sulla ulkonäkö vaikutti olevan tärkeä asia, älä nyt yritä. Jos ei olisi, et kehtaisi retostella sillä.

Hyvä jos asia alkaa kääntymään aloituksen suuntaan. Perinteisestihän nainen ottaa sen mikä kelpaa ja mies sen jonka saa.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:59"]

Ööö..sinussa ei ole mitään sisältöä, kun pelkkää ulkonäköä kuvaat! Pinnallisuutesi lienee syy, miksi vain seksi kiinnostaa. Ei tyhjän kuoren kanssa huvita seurustella.

[/quote]

Hei sinulle! Kai huomasit, että vastasin aiemman kommentoijan kysymyksiin. Teitä kun ei sisältö kiinnosta luettelin vain ulkoiset ominaisuuteni. Puhetta ei ollut koulutustaustastan, harrastusten tai muiden, syvällisempien ominaisuuksien luettelemisesta :)

Sinullekin olisi paikallaan tutustua hieman siihen miten luet keskustelun etenemistä, että välttyisit ymmärtämästä väärin asioita.

[/quote]

Kyllä sulla ulkonäkö vaikutti olevan tärkeä asia, älä nyt yritä. Jos ei olisi, et kehtaisi retostella sillä.

[/quote]

Miten se voi olla retostelua ulkonäöllä, kun av:han on tuominnut jo jokaisen miestä saamattoman naisen siiderivalaaksi, tasottomaksi tai muuten vaan alitasoiseksi? ;)

Ja lisäksi sinulle jatkotietoa: sinun mielipiteesi minusta ei kiinnosta. Voit toki jatkaa härnäämistäsi, mutta eri asia onko se minulle jotain tähdellistä vai nauranko nytkin kirjoittaessani tätä viestiä. Av ei koskaan petä viihteessä, mon amie.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:59"]

Ööö..sinussa ei ole mitään sisältöä, kun pelkkää ulkonäköä kuvaat! Pinnallisuutesi lienee syy, miksi vain seksi kiinnostaa. Ei tyhjän kuoren kanssa huvita seurustella.

[/quote]

Hei sinulle! Kai huomasit, että vastasin aiemman kommentoijan kysymyksiin. Teitä kun ei sisältö kiinnosta luettelin vain ulkoiset ominaisuuteni. Puhetta ei ollut koulutustaustastan, harrastusten tai muiden, syvällisempien ominaisuuksien luettelemisesta :)

Sinullekin olisi paikallaan tutustua hieman siihen miten luet keskustelun etenemistä, että välttyisit ymmärtämästä väärin asioita.

[/quote]

Kyllä sulla ulkonäkö vaikutti olevan tärkeä asia, älä nyt yritä. Jos ei olisi, et kehtaisi retostella sillä.

[/quote]

Miten se voi olla retostelua ulkonäöllä, kun av:han on tuominnut jo jokaisen miestä saamattoman naisen siiderivalaaksi, tasottomaksi tai muuten vaan alitasoiseksi? ;)

Ja lisäksi sinulle jatkotietoa: sinun mielipiteesi minusta ei kiinnosta. Voit toki jatkaa härnäämistäsi, mutta eri asia onko se minulle jotain tähdellistä vai nauranko nytkin kirjoittaessani tätä viestiä. Av ei koskaan petä viihteessä, mon amie.
[/quote]

Pinnallinen, itserakas nainen on vaan monen miehen mielestä huono vaihtoehto suhteeseen, ja tämä lienee syy myös sinun sinkkuuteen. Seksiin kelpaa ehkä. Syvempään suhteeseen valitaan sympaattinen nainen, jonka kanssa on mukava ja hyvä jakaa elämää.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:07"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:03"] [quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:59"] Ööö..sinussa ei ole mitään sisältöä, kun pelkkää ulkonäköä kuvaat! Pinnallisuutesi lienee syy, miksi vain seksi kiinnostaa. Ei tyhjän kuoren kanssa huvita seurustella. [/quote] Hei sinulle! Kai huomasit, että vastasin aiemman kommentoijan kysymyksiin. Teitä kun ei sisältö kiinnosta luettelin vain ulkoiset ominaisuuteni. Puhetta ei ollut koulutustaustastan, harrastusten tai muiden, syvällisempien ominaisuuksien luettelemisesta :) Sinullekin olisi paikallaan tutustua hieman siihen miten luet keskustelun etenemistä, että välttyisit ymmärtämästä väärin asioita. [/quote] Kyllä sulla ulkonäkö vaikutti olevan tärkeä asia, älä nyt yritä. Jos ei olisi, et kehtaisi retostella sillä. [/quote] Miten se voi olla retostelua ulkonäöllä, kun av:han on tuominnut jo jokaisen miestä saamattoman naisen siiderivalaaksi, tasottomaksi tai muuten vaan alitasoiseksi? ;) Ja lisäksi sinulle jatkotietoa: sinun mielipiteesi minusta ei kiinnosta. Voit toki jatkaa härnäämistäsi, mutta eri asia onko se minulle jotain tähdellistä vai nauranko nytkin kirjoittaessani tätä viestiä. Av ei koskaan petä viihteessä, mon amie. [/quote] Pinnallinen, itserakas nainen on vaan monen miehen mielestä huono vaihtoehto suhteeseen, ja tämä lienee syy myös sinun sinkkuuteen. Seksiin kelpaa ehkä. Syvempään suhteeseen valitaan sympaattinen nainen, jonka kanssa on mukava ja hyvä jakaa elämää.

[/quote]

Sama jankutus jatkuu sinulla. Oletko rikkinäinen levy?

Missä vaiheessa edelleen kysyit minun taustastani yhtään laajemmin? Aivan. Et missään vaiheessa.

Pikkusieluinen ihminen turvautuu heti kättelyssä tuomitsemiseen kuten sinä olet tehnyt. Minä en sen sijaan sinua sen kummemmin jaksa analysoida, sillä olet jälleen kerran yksi av-palstan laadukkaista kommentoijista.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:59"]

Ööö..sinussa ei ole mitään sisältöä, kun pelkkää ulkonäköä kuvaat! Pinnallisuutesi lienee syy, miksi vain seksi kiinnostaa. Ei tyhjän kuoren kanssa huvita seurustella.

[/quote]

Hei sinulle! Kai huomasit, että vastasin aiemman kommentoijan kysymyksiin. Teitä kun ei sisältö kiinnosta luettelin vain ulkoiset ominaisuuteni. Puhetta ei ollut koulutustaustastan, harrastusten tai muiden, syvällisempien ominaisuuksien luettelemisesta :)

Sinullekin olisi paikallaan tutustua hieman siihen miten luet keskustelun etenemistä, että välttyisit ymmärtämästä väärin asioita.

[/quote]

Kyllä sulla ulkonäkö vaikutti olevan tärkeä asia, älä nyt yritä. Jos ei olisi, et kehtaisi retostella sillä.

[/quote]

Miten se voi olla retostelua ulkonäöllä, kun av:han on tuominnut jo jokaisen miestä saamattoman naisen siiderivalaaksi, tasottomaksi tai muuten vaan alitasoiseksi? ;)

Ja lisäksi sinulle jatkotietoa: sinun mielipiteesi minusta ei kiinnosta. Voit toki jatkaa härnäämistäsi, mutta eri asia onko se minulle jotain tähdellistä vai nauranko nytkin kirjoittaessani tätä viestiä. Av ei koskaan petä viihteessä, mon amie.
[/quote]

Pinnallinen, itserakas nainen on vaan monen miehen mielestä huono vaihtoehto suhteeseen, ja tämä lienee syy myös sinun sinkkuuteen. Seksiin kelpaa ehkä. Syvempään suhteeseen valitaan sympaattinen nainen, jonka kanssa on mukava ja hyvä jakaa elämää.
[/quote]

Tämä totta! Nämä pinnalliset daamit luulee vielä usein, että kyse on heidän ulkonäöstä, miksi en ala suhteeseen. Saatko muka, jonkun kauniimman, vaikka kyse on luonteen heikkoudesta/ käytöksestä. Kivemman valitsen.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 23:03"]tekin kerran koko ajan vatvotte noita tasoja!

[/quote]

Tyhmäähän tuo onkin. Ei ole mitään absoluuttisia rajoja ja tasoja. On subjektiivisia mieltymyksiä, ja joillakin tarve määritellä ne kaikenkattaviksi rajoiksi. Kenties ovat vähän yksinkertaisia. On niin paljon helpompi katsoa ulkoisia piirteitä ja todeta "tuolla naisella on viisi senttiä liian lyhyt tukka, joten hänen markkina-arvonsa on huonompi kuin minun. Emme siis voi seurustella, vaikka hän on luonteeltaan tosi kiva". 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:55"]Miten tällä sivustolla on nin paljon ääliöitä miehiä, ei vain tässä viestiketjussa, vaan muissakin.

Mitä ne yleensä tekee vauva -sivustolla, kun näyttää olevan vielä sinkkujakin? Ne tulle tänne provoamaan 'vitun haju' kommenteilla, seksiprovoilla jne. ja muutenkin naisvihamielisyys paistaa läpi kaikessa.

Taidan lähteä tältä foorumilta kun miestrollit alkaa ottamaan liikaa päähän. Bye.
[/quote]

Netin parasta sosiaalipornoa. Ja alkuperäiseen aiheeseen vastatakseni, en ole kranttu naisten suhteen. Melkeimpä ainoa ulkonäöllinen kriteeri on että vakavaa ylipainoa ei saa olla, koska itse olen hoikka eli 188cm ja 82 kg. Aina on nainen kelvannut. Parisuhteiden kanssa toki olen huono, jotenkin sitä on jo ehkä niin tottunut sinkkuuteen.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:47"]

Olen älykäs ihminen, korkeasti koulutettu nääs. Onnellinenkin omasta mielestäni olen. Millainen tulevaisuus? Hyvä toivon mukaan. Korkeapalkkainen ja nautinnollinen työ, paljon rahaa, matkustelua, kivoja harrastuksia, upea koti, upea auto jne.

[/quote]

Ei korkeakoulutettu kerro mitään älykkyydestä. Yliopiston käyneenä varmasti sinäkin huomasit, että sinne pääsee pääosin täysin keskivertoälykkäitä, ellei jopa hieman heikompilahjaisia ja tutkinnot saadaan silti luettua. Onnellisuus on kyllä tärkeää. Mutta eipä sinulla sielun viisautta ole kun esittelet vain pääosin materiaa.

Eli palaan jälleen tähän aiempaan: en ole vielä törmännyt henkisesti tasapainoiseen, markkina-arvoteoriasta jankkaavaan henkilöön. Sinä et ole mikään poikkeus :)

[/quote]

Jospa tehdään tällainen karkea yleistys, että puolet peruskoulun päättäneistä menee lukioon, puolet amikseen. Puolet ylioppilaista menee yliopistoon ja puolet ammattikorkeaan. Noin puolet on miehiä, ja puolet naisia. Jos nyt mietitään väitettäsi, että yliopistossa opiskelee lähinnä keskivertoälykkäitä ellei jopa heikompilahjaisia, ei voi muuta kuin kysyä, että missäköhän ne fiksut ja älykkäät naiset sitten on?

Olen käynyt yliopiston, saanut koulutustani vastaavaa työtä. Olen näistä saavutuksistani kohtalaisen ylpeä, vaikken asiasta suurta melua pidäkään. Miksi olisi hirveän väärin valikoida puolisonsa tästä samasta sosioekonomisesta porukasta? Kaikki ei vain tykkään läpensä tatuoiduista ja lävistetyistä naisista, joiden koulutus on jotain parturikampaaja-tatuoija-kaupankassa-kosmetologi-siivooja-osastoa. Kaikilla heillä toki on ihmisarvonsa, mutta jos oma standardi kulkee korkeammalla niin ei siinä mielestäni ole mitään hävettävää. Pitäisikö mennä naimisiin jonkun ruman ja yksinkertaisen köyhän kanssa, että voi olla hyvä ihminen?

Enkä todellakaan ole mikään pyykkilautavatsa-avoauto-alfauros, vaan aivan tavallinen suomalainen mies, joka tykkää nimenomaan pohjoismaisista naisista, eikä mistään Kauko-Aasian kinkki-honottajista.

pariutuminen ja nussiminen ehkä vähän eri.

Sä oot ihan nätti kunhan vähän olet lähempänä etkä viljele muita kandidaatteja epätoisvoisesti. voidaan vähän nuuhkia toisiamme.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:13"]

Onko edes mahdollisuutta löytää miestä jos on normaalikokoinen, menevä, sosiaalinen nuori nainen? En ole fitnessmimmi enkä odota miehenkään olevan mikään Hulk. Miesten kanssa menisi muuten hyvin mutta heille kelpaa vain seksi....

[/quote]

Parisuhdetta etsivä mies ei tietenkään kelpuuta jatkuvasti vieraissa hyppivää MENEVÄÄ naista.

Lopeta se jatkuva meneminen ja aikuistu, niin mies löytyy hetkessä.