Miehet on nykysin niin kranttuja

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:13"]

Onko edes mahdollisuutta löytää miestä jos on normaalikokoinen, menevä, sosiaalinen nuori nainen? En ole fitnessmimmi enkä odota miehenkään olevan mikään Hulk. Miesten kanssa menisi muuten hyvin mutta heille kelpaa vain seksi....

[/quote]

aivan satavarmasti on, jos vaan olet valmis tekemään aloitteen kun löydät sen kiinnostavan miehen. miehet arvostavat sitä todella paljon ja innostuvat siitä. moni ottaa paljon mieluummin keskinkertaisen näköisen naisen joka todella haluaa miestä, kuin jonkun fitnesslikan joka kuvittelee olevansa maailman seksikkäin ja että hänelle kuuluisi vain täydellinen mies.

Kertoisitteko tietämättömälle, miten noi tasoluokitukset menevät, mitä niihin kuuluu ja kenen määrittelemät ne ovat? Mahdollisimman tarkkaan, kiitos.

Tiedänpähän sitten oman 'tasoni' huvittunut virnistys

Minä en ainakaan ollut kranttu. Ihan tavalliset naiset tavallisine vikoineen kelpasi. Eikä ollut yli tarjontaa kyllä. Eikä ole ollut mitään muita kriteereitä kuin samanlaiset tulevaisuuden haavet. Nyt olen tälläisen naisen kanssa naimisissa.vähän tuntu siltä että on outoa että mies haluaa naimisiin ja lapsia.

Mies25

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:30"]

No miksi tasokkaiden A-luokan miestenkään pitäisi esimerkiksi joku ylipainoinen 5 lapsen yh kelpuuttaa itselleen? Heidän pitäisi ymmärtää, että he ovat parisuhdemarkkinoilla B tai C-luokkaa, eivätkä pysty kilpailemaan lapsettomien, hoikkien A-luokkaan kuuluvien naisten kanssa. Silloin kannattaa myös etsiä niitä B ja C-luokan miehiä, eikä tavoitella niitä A-luokan miehiä.

Kyllähän tasokas mieskin ymmärtää sen, että jos nainen ei ole tasokas, niin siinä silloin miehenkin markkina-arvo romahtaa, jos moiseen suhteeseen ryhtyy. Siksi miehetkin vaativat naiselta tasoa.

[/quote]En tiedä minkä luokan mies olen, mutta minulla se menee niin että yhdenillanjutuissa se vaatimustaso ei välillä päätä huimaa, mutta jos tosimielellä ollaan, niin vaatimustaso kyllä nousee.

Aika pitkään sitä pärjää satunnaisseksillä, jos sitä sopivaa naista ei meinaa löytyä. Ulkonäkö ei ole minulle niin tärkeää, kunhan ei ole älyttömän ylipainoinen, luonne on se mikä ratkaisee, pitää olla ihminen jonka kanssa viihtyy ja on hyvä olla, muuten on turha ruveta seurustelemaan.

[/quote]

Minulla taas on vaatimustaso korkealla yhden illan jutuissakin. Pakko olla, jotta pysyy ylemmän tason miehenä. On olemassa sanonta "sellainen mies/nainen kuin kumppanikin", joten ehkä nyt jo ymmärrätte paremmin, miksi en voi missään tapauksessa ottaa alemman tason naista. Se olisi mulle kasvojen menetys ja markkina-arvoni romahtaminen, jos alemman tason naisen ottaisin, varsinkin jos muut ihmiset siitä saisivat tietää. Tasoni ja markkina-arvoni pysyvät erittäin korkealla, kun parisuhde ja tapailuhistoriassa vain korkeatasoisia/erittäin korkeatasoisia naisia.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:46"]

Kertoisitteko tietämättömälle, miten noi tasoluokitukset menevät, mitä niihin kuuluu ja kenen määrittelemät ne ovat? Mahdollisimman tarkkaan, kiitos.

Tiedänpähän sitten oman 'tasoni' huvittunut virnistys

[/quote]Oman tason tietää suurinpiirtein siitä minkälaisia miehiä saa vakaviin suhteisiin. Seksiä on tarjolla melkein kenelle tahansa naisista ja joskus sitä saa itseään paljon tasokkaamilta miehiltä, sillä monet tasokkatkin miehet panee kaikkea mikä liikkuu.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:30"]

No miksi tasokkaiden A-luokan miestenkään pitäisi esimerkiksi joku ylipainoinen 5 lapsen yh kelpuuttaa itselleen? Heidän pitäisi ymmärtää, että he ovat parisuhdemarkkinoilla B tai C-luokkaa, eivätkä pysty kilpailemaan lapsettomien, hoikkien A-luokkaan kuuluvien naisten kanssa. Silloin kannattaa myös etsiä niitä B ja C-luokan miehiä, eikä tavoitella niitä A-luokan miehiä.

Kyllähän tasokas mieskin ymmärtää sen, että jos nainen ei ole tasokas, niin siinä silloin miehenkin markkina-arvo romahtaa, jos moiseen suhteeseen ryhtyy. Siksi miehetkin vaativat naiselta tasoa.

[/quote]En tiedä minkä luokan mies olen, mutta minulla se menee niin että yhdenillanjutuissa se vaatimustaso ei välillä päätä huimaa, mutta jos tosimielellä ollaan, niin vaatimustaso kyllä nousee.

Aika pitkään sitä pärjää satunnaisseksillä, jos sitä sopivaa naista ei meinaa löytyä. Ulkonäkö ei ole minulle niin tärkeää, kunhan ei ole älyttömän ylipainoinen, luonne on se mikä ratkaisee, pitää olla ihminen jonka kanssa viihtyy ja on hyvä olla, muuten on turha ruveta seurustelemaan.

[/quote]

Minulla taas on vaatimustaso korkealla yhden illan jutuissakin. Pakko olla, jotta pysyy ylemmän tason miehenä. On olemassa sanonta "sellainen mies/nainen kuin kumppanikin", joten ehkä nyt jo ymmärrätte paremmin, miksi en voi missään tapauksessa ottaa alemman tason naista. Se olisi mulle kasvojen menetys ja markkina-arvoni romahtaminen, jos alemman tason naisen ottaisin, varsinkin jos muut ihmiset siitä saisivat tietää. Tasoni ja markkina-arvoni pysyvät erittäin korkealla, kun parisuhde ja tapailuhistoriassa vain korkeatasoisia/erittäin korkeatasoisia naisia.

[/quote]Kukin tyylillään, minulla ei ole ollut vaikeuksia saada hyvätasoisia naisia pidempiin suhteisiin vaikka en ole satunnaisseksin suhteen kranttu.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:46"]

Kertoisitteko tietämättömälle, miten noi tasoluokitukset menevät, mitä niihin kuuluu ja kenen määrittelemät ne ovat? Mahdollisimman tarkkaan, kiitos.

Tiedänpähän sitten oman 'tasoni' huvittunut virnistys

[/quote]

Esimerkiksi:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115621-miesten-seksuaalisen-tason-maarittyminen

http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/miesten-tasot-vs-naisten-tasot

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75813-markkina-arvon-ja-tason-ero

http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/tason-maarittelysta-taas-kerran

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/34857-tasokeskustelun-surkea-taso-netissa

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:30"]

No miksi tasokkaiden A-luokan miestenkään pitäisi esimerkiksi joku ylipainoinen 5 lapsen yh kelpuuttaa itselleen? Heidän pitäisi ymmärtää, että he ovat parisuhdemarkkinoilla B tai C-luokkaa, eivätkä pysty kilpailemaan lapsettomien, hoikkien A-luokkaan kuuluvien naisten kanssa. Silloin kannattaa myös etsiä niitä B ja C-luokan miehiä, eikä tavoitella niitä A-luokan miehiä.

Kyllähän tasokas mieskin ymmärtää sen, että jos nainen ei ole tasokas, niin siinä silloin miehenkin markkina-arvo romahtaa, jos moiseen suhteeseen ryhtyy. Siksi miehetkin vaativat naiselta tasoa.

[/quote]En tiedä minkä luokan mies olen, mutta minulla se menee niin että yhdenillanjutuissa se vaatimustaso ei välillä päätä huimaa, mutta jos tosimielellä ollaan, niin vaatimustaso kyllä nousee.

Aika pitkään sitä pärjää satunnaisseksillä, jos sitä sopivaa naista ei meinaa löytyä. Ulkonäkö ei ole minulle niin tärkeää, kunhan ei ole älyttömän ylipainoinen, luonne on se mikä ratkaisee, pitää olla ihminen jonka kanssa viihtyy ja on hyvä olla, muuten on turha ruveta seurustelemaan.

[/quote]

Minulla taas on vaatimustaso korkealla yhden illan jutuissakin. Pakko olla, jotta pysyy ylemmän tason miehenä. On olemassa sanonta "sellainen mies/nainen kuin kumppanikin", joten ehkä nyt jo ymmärrätte paremmin, miksi en voi missään tapauksessa ottaa alemman tason naista. Se olisi mulle kasvojen menetys ja markkina-arvoni romahtaminen, jos alemman tason naisen ottaisin, varsinkin jos muut ihmiset siitä saisivat tietää. Tasoni ja markkina-arvoni pysyvät erittäin korkealla, kun parisuhde ja tapailuhistoriassa vain korkeatasoisia/erittäin korkeatasoisia naisia.

[/quote]Juu, se vaan että maailmaa ei kiinnosta mitä sun "piirissäs" tapahtuu. Ja nää markkina-arvo kelailut on kyllä jotain niin naurettavaa. Sanoisin että tuon viestin perusteella sun "markkina-arvos" on todella alhainen. Vaikea kuvitella naista joka tuollasia juttuja kelailevan / ääneen sanovan miehen edes haluaisi. Suurin osa meistä kuitenkin elää vielä suht älykästä ja tunnepitoista elämää. -ap

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:17"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:16"]

Kannattaa kuitenkin jossain vaiheessa kun ikää tulee, niin pikkuisen miettiä mitä haluaa elämältä ja löytyykö sitä täydellistä miestä ennenkuin huomaa, että elämä on mennyt yhtäkkiä ohi, keski-ikä häämöttää, perse ja tissitkin roikkuu jo siihen malliin, että yhä harvempaa miestä kiinnostaa.

[/quote]

Ylipäänsä itseään arvostava nainen ei edes halua tutustua paremmin tuollaiseen mieheen, jolle ulkonäkö on kaikki kaikessa ja normaali ikääntyminen kauhistus.

Kannattaa muistaa, että meistä jokainen kuolee ja useimmat ehtii rupsahtaa ja vanheta :D
[/quote]

Näin se on. Se vasta kamalaa olisi jos ei ollenkaan rupsahtaisi, silloin olisi todella lyhyt elämä.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:30"]

No miksi tasokkaiden A-luokan miestenkään pitäisi esimerkiksi joku ylipainoinen 5 lapsen yh kelpuuttaa itselleen? Heidän pitäisi ymmärtää, että he ovat parisuhdemarkkinoilla B tai C-luokkaa, eivätkä pysty kilpailemaan lapsettomien, hoikkien A-luokkaan kuuluvien naisten kanssa. Silloin kannattaa myös etsiä niitä B ja C-luokan miehiä, eikä tavoitella niitä A-luokan miehiä.

Kyllähän tasokas mieskin ymmärtää sen, että jos nainen ei ole tasokas, niin siinä silloin miehenkin markkina-arvo romahtaa, jos moiseen suhteeseen ryhtyy. Siksi miehetkin vaativat naiselta tasoa.

[/quote]En tiedä minkä luokan mies olen, mutta minulla se menee niin että yhdenillanjutuissa se vaatimustaso ei välillä päätä huimaa, mutta jos tosimielellä ollaan, niin vaatimustaso kyllä nousee.

Aika pitkään sitä pärjää satunnaisseksillä, jos sitä sopivaa naista ei meinaa löytyä. Ulkonäkö ei ole minulle niin tärkeää, kunhan ei ole älyttömän ylipainoinen, luonne on se mikä ratkaisee, pitää olla ihminen jonka kanssa viihtyy ja on hyvä olla, muuten on turha ruveta seurustelemaan.

[/quote]

Minulla taas on vaatimustaso korkealla yhden illan jutuissakin. Pakko olla, jotta pysyy ylemmän tason miehenä. On olemassa sanonta "sellainen mies/nainen kuin kumppanikin", joten ehkä nyt jo ymmärrätte paremmin, miksi en voi missään tapauksessa ottaa alemman tason naista. Se olisi mulle kasvojen menetys ja markkina-arvoni romahtaminen, jos alemman tason naisen ottaisin, varsinkin jos muut ihmiset siitä saisivat tietää. Tasoni ja markkina-arvoni pysyvät erittäin korkealla, kun parisuhde ja tapailuhistoriassa vain korkeatasoisia/erittäin korkeatasoisia naisia.

[/quote]

Kukahan sinutkin haluaa? Kasvonsa menettävä mies, jos vaimo sitten esim. elämän varrella masentuu, lihoo tms.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:10"]

Maailma ei lopu Suomeen.

[/quote]

Aivan sitä vartenhan köyhemmistä maista tuodaan suomeen ns. Pakolaisina. 20-25 vuotiaita miehiä. Pelastetaan siiderivalaat !

Vastaavasti peräkammarin pojat tuovat vaimoja halpamaista, kun Suominaisille ei kelpaa.

Tässä taitaa olla kysymyksessä sisämarkkinoiden ongelma. Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Jotain pitäisi tehdä. Mielestäni ainakin naiset voisivat olla vähemmän ilkeitä silloin kun aloitteen tekee mies, joka ei kiinnosta.

[/quote]

Niin, se ongelma on se, että tilastollisesti Suomessa sinkkuja ovat korkeakoulutetut naiset ja kouluttamattomat miehet. Näitä kahta ryhmää on erittäin vaikeaa parittaa keskenään. Ja tilastollisesti suomalaisnaiset pariutuvat ulkomaisista eniten länsimaisten miesten kanssa, miehet niiden kehitysmaista tulevien. Että sinänsä tuontipuolisot paikkaavat tuota vinoumaa mainiosti.

Ensin sanot, että joutuu aina tekemään aloituksen ja nyt et enää lähde siihen hommaan ja sitten kuitenkin aivan lopuksi teet aloitteen koko av-palstalle, kun kutsut nauttimaan kaikken pyhmipäsi sulotuoksuista? Pettikö kantti viime hetkellä vai miksi et sittenkään malttanut jättää pelikenttiä? Ja minne tätä naiseutesi kukkaa pitäisi tulla haistelemaan?

Jotenki niin väsyneitä nämä yleistävät aloitukset....

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:10"]

Maailma ei lopu Suomeen.

[/quote]

Aivan sitä vartenhan köyhemmistä maista tuodaan suomeen ns. Pakolaisina. 20-25 vuotiaita miehiä. Pelastetaan siiderivalaat !

Vastaavasti peräkammarin pojat tuovat vaimoja halpamaista, kun Suominaisille ei kelpaa.

Tässä taitaa olla kysymyksessä sisämarkkinoiden ongelma. Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Jotain pitäisi tehdä. Mielestäni ainakin naiset voisivat olla vähemmän ilkeitä silloin kun aloitteen tekee mies, joka ei kiinnosta.

[/quote]

Niin, se ongelma on se, että tilastollisesti Suomessa sinkkuja ovat korkeakoulutetut naiset ja kouluttamattomat miehet. Näitä kahta ryhmää on erittäin vaikeaa parittaa keskenään. Ja tilastollisesti suomalaisnaiset pariutuvat ulkomaisista eniten länsimaisten miesten kanssa, miehet niiden kehitysmaista tulevien. Että sinänsä tuontipuolisot paikkaavat tuota vinoumaa mainiosti.

[/quote]Varsinkin korkeasti koulutettuja naisia on ihan helvetisti tässä maassa. Ainakin minä arvostan enemmän Siwan kassaa kuin korkeasti koulutettua työtöntä.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:57"]

Ensin sanot, että joutuu aina tekemään aloituksen ja nyt et enää lähde siihen hommaan ja sitten kuitenkin aivan lopuksi teet aloitteen koko av-palstalle, kun kutsut nauttimaan kaikken pyhmipäsi sulotuoksuista? Pettikö kantti viime hetkellä vai miksi et sittenkään malttanut jättää pelikenttiä? Ja minne tätä naiseutesi kukkaa pitäisi tulla haistelemaan?

[/quote]

Voi ei. Mies joka yrittää olla humoristinen. 

Olisi mielenkiintoinen kokeilu, kun tähänkin ketjuun vastanneet miehet ja naiset laitettaisiin samaan tilaan ja katsottaisiin mitä siitä ihan livenä tulee. Eiköhän meininki olisi aika jäistä puolin ja toisin. Hyi, emmä nyt ton kaa ainakaa ala. :D

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:03"]

Olisi mielenkiintoinen kokeilu, kun tähänkin ketjuun vastanneet miehet ja naiset laitettaisiin samaan tilaan ja katsottaisiin mitä siitä ihan livenä tulee. Eiköhän meininki olisi aika jäistä puolin ja toisin. Hyi, emmä nyt ton kaa ainakaa ala. :D

[/quote]Juu revolveritreffejä pöydästä toiseen, kukaan ei kerkeä istua edes alas kun sanotaan, että ei kiitos.

mies

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:46"]

Kertoisitteko tietämättömälle, miten noi tasoluokitukset menevät, mitä niihin kuuluu ja kenen määrittelemät ne ovat? Mahdollisimman tarkkaan, kiitos.

Tiedänpähän sitten oman 'tasoni' huvittunut virnistys

[/quote]Oman tason tietää suurinpiirtein siitä minkälaisia miehiä saa vakaviin suhteisiin. Seksiä on tarjolla melkein kenelle tahansa naisista ja joskus sitä saa itseään paljon tasokkaamilta miehiltä, sillä monet tasokkatkin miehet panee kaikkea mikä liikkuu.

[/quote]

Tämä selvä. Mä olen sitten täysin alta tason, koska en ole koskaan ollut vakavassa suhteessa.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:46"]

Kertoisitteko tietämättömälle, miten noi tasoluokitukset menevät, mitä niihin kuuluu ja kenen määrittelemät ne ovat? Mahdollisimman tarkkaan, kiitos.

Tiedänpähän sitten oman 'tasoni' huvittunut virnistys

[/quote]Oman tason tietää suurinpiirtein siitä minkälaisia miehiä saa vakaviin suhteisiin. Seksiä on tarjolla melkein kenelle tahansa naisista ja joskus sitä saa itseään paljon tasokkaamilta miehiltä, sillä monet tasokkatkin miehet panee kaikkea mikä liikkuu.

[/quote]

Tämä selvä. Mä olen sitten täysin alta tason, koska en ole koskaan ollut vakavassa suhteessa.

[/quote]Voi olla tai sitten luulet että tasosi on jotain muuta kuin se todellisuudessa on, kuvittelet saavasi sellaisia miehiä joihin sinulla ei ole oikeasti mitään mahdollisuuksia vakaviin suhteisiin.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:46"]

Kertoisitteko tietämättömälle, miten noi tasoluokitukset menevät, mitä niihin kuuluu ja kenen määrittelemät ne ovat? Mahdollisimman tarkkaan, kiitos.

Tiedänpähän sitten oman 'tasoni' huvittunut virnistys

[/quote]Oman tason tietää suurinpiirtein siitä minkälaisia miehiä saa vakaviin suhteisiin. Seksiä on tarjolla melkein kenelle tahansa naisista ja joskus sitä saa itseään paljon tasokkaamilta miehiltä, sillä monet tasokkatkin miehet panee kaikkea mikä liikkuu.

[/quote]

Tämä selvä. Mä olen sitten täysin alta tason, koska en ole koskaan ollut vakavassa suhteessa.

[/quote]

Se menee niin, että ylemmän tason kumppanit nostavat markkina-arvoa, sinkkuna oleminen ei markkina-arvoa muuta juuri suuntaan eikä toiseen ja alemman tason kumppanit taas laskevat markkina-arvoa.