Lue keskustelun säännöt.
Vihreät ulkona hallituksesta... krokotiilin kyynel :) hahaa
05.05.2015 |
Vihreät eivät mene samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa
Julkaistu: 5.5. 19:09
Hallitusneuvottelut Hallitustunnustelija Juha Sipilän (kesk) pakeilta tullut vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kiitteli ensin hyvähenkisiä keskusteluja Sipilän kanssa, ja kertoi myöhemmin, että vihreät ei taida samaan hallitukseen mennä perussuomalaisten kanssa.
Vihreät oli vaalien toinen voittaja, keskustan lisäksi, mutta saattaa löytää itsensä oppositiosta. Vihreiden eivät mahdu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.
– Se on hyvin epätodennäköistä, että arvot ja tavoitteet ovat yhteen sovitettavissa.
– Jos katsoo perussuomalaisten vastauksia hallitustunnustelijan kysymyksiin, ne menevät keskustan kannoista toiseen suuntaan kuin vihreiden kannat. Hallitustunnustelijan pitää miettiä, mikä on mahdollista sovittaa yhteen, Niinistö sanoi.
Te ette mahdu samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa?
– Näitten vastausten perusteella se voi olla hankalaa yhteen sovittaa näitä kantoja, Niinistö vastasi.
Vihreillä oli totutusti myös ydinvoiman lisärakentaminen kynnyskysymyksenä.
– Vihreät ei hyväksy uusia periaatepäätöksiä tällä vaalikaudella uusille ydinvoimaloille, Niinistö totesi.
Pienen takaportin vihreiden hallitustielle Niinistö jätti, jos Sipilä päätyy toisenlaiseen hallituspohjaan kuin keskustan ja perussuomalaisten varaan rakentuvaan hallitukseen.
– Kaikki on mahdollista, myös vihreiden kutsuminen hallitusneuvotteluihin, Niinistö sanoi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430802092580.html
Kommentit (72)
Toi ydinvoimajuttu on kyllä yksi näistä jutuista, miksi en tajua vihreitä. Itse olen kyllä ympäristönsuojelun kannalla.
Mutta esim. täällä Helsingissä on kaksi isoa kivihiilivoimalaa kantakaupungissa. Voidaanhan sitä aina puhua tuuli -ja aurinkoenergiasta, yms. muista täysin epärealistisista vaihtoehdoista. Mutta raaka totuus täällä kylmässä pohjoisessa on, että se on joko hiiltä, puuta, turvetta, mitälie fossiillista ja/tai ydinvoimaa. Sitä fossiilista siis pitäisi rakentaa enemmän? Ei voi tajuta.
Vesivoimaa tänne ei voi rakentaa ja vaikka voisikin, sekään ei luultavasti kävisi vihreille. Eikä täällä tuule tai saati sitten paista aurinko ihan samaan malliin, kuin ehkä jossain muualla. Eikä varsinkaan kaksi viimeistä vaihtoehtoa edes ole mitään verrattuna konventionaaliseen energiantuotantoon.
Tulevaisuudessa voitaisiin sitten siirtyä pois ydinvoimasta, jos keksitään jotain fiksuja korvaavia energianlähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 01:43"]
Vihreät ovat myyneet pois alkuperäisen luonnonsuojeluun perustuneen selkeän aatemaailmansa ja nyt keskittyvät kaikenlaisten vähemmistöjen asioiden ajamiseen.
Vihreät kannattavat voimakasta ja rajoittamatonta maahanmuuttoa joka on pahin virhe jonka luonnonsuojelupuolue voi tehdä... massiivinen siirtolaisuus pahentaa väestön liikakasvua entistä enemmän ja siksi juuri Vihreän liikkeen tulisi olla etulinjassa vastustamassa massamaahanmuuttoja.
[/quote]
Entisenä vihreänä olen osittain samaa mieltä. En vain enää pysty samaistumaan näihin tämän vuosituhannen vihreisiin, jotka ovat uhranneet pragmaattisuuden ideologian alttarille. Kolmikymppisten kaupunkilaistyttöjen puolue, jotka ajavat ympäristön kannalta kovin usein ihan yhtä lyhytnäköistä politiikkaa kuin kaikki muutkin, vaikkakin eri lähtökohdista.
Siitä huolimatta on selvää, että keskusta-PS-vetoinen hallitus on todennäköisesti pahinta, mitä voisi Suomen luonnon kannalta tapahtua. Muutaman vuosikymmenen lyhytnäköisten voittojen takia saatetaan uhrata pidemmällä tähtäimellä paljon kannattavammat kuviot.
Kaivosjutut ovat siitä yksi esimerkki. Suomalainen kaivoslaki on niin takapajuinen, että lähimmät vastineet taitavat löytyä Afrikasta. Kuka vaan saa tulla tänne kaivamaan ja viedä voitot mukanaan, kunhan palkkaa pari natiivia siinä sivussa - ja sekä persut että keskusta ilmeisesti ovat uusien kaivosten kannalla. Missään muussa länsimaassa ei olla näin höveleitä kansallisen omaisuuden suhteen - ja surullisinta siinä on se, että kaivostoiminta on Suomessa hädintuskin kannattavaa ja samalla tuhoaa sen Suomen todellisen luonnonvaran, eli puhtaan luonnon. Sitä voitaisiin myydä ulkomaille vielä 500 vuoden päästäkin, kaivoksilta toiminta loppuu vuosikymmenissä ja jäljelle jää vain ruma monttu ja raiskatut vesistöt ja rahakin on valunut pääasiassa ulkomaille.
T: Änkyrävihreä
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:27"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:36"]
Onko tää jollekin yllätys? Persuista jutussa puhutaan, mutta vihreät on poliittisesti ihan yhtä kaukana Keskustasta. Ei mitään saumaa hallitukseen.
[/quote]
Persuthan ovat oikeammalla kuin kokoomus. Vihreät ovat puolestaan samoilla paikoilla kuin Vasemmistoliitto. Vain ydinvoimakanta erottaa puolueet toisistaan.
[/quote] Vihreiden ja vasemmiston kannattaisi yhdistyä, pärjäisivät paljon paremmin.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:27"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:36"]
Onko tää jollekin yllätys? Persuista jutussa puhutaan, mutta vihreät on poliittisesti ihan yhtä kaukana Keskustasta. Ei mitään saumaa hallitukseen.
[/quote]
Persuthan ovat oikeammalla kuin kokoomus. Vihreät ovat puolestaan samoilla paikoilla kuin Vasemmistoliitto. Vain ydinvoimakanta erottaa puolueet toisistaan.
[/quote] Vihreiden ja vasemmiston kannattaisi yhdistyä, pärjäisivät paljon paremmin.
[/quote]
Mutta vihreillä on myös oikeahkoja edustajia. IItse ainakin olen hyvin liberaali ja maltillisesti oikealla, kokoomusta en arvojensa takia tahtoisi äänestää, vasemmisto taas menee joskus vähän yli sen vasemman aatteen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]Onhan tuo ollut tiedossa jo. Ydinvoima lienee kynnyskysymys. [/quote] Varsinkin poliittisesti suorastaan idioottimainen Venäjään sitouttava ydinvoima. Plus persujen luonnonsuojelu- ja eläinoikeuspoliittinen näkemys on aika kauhistuttava. Päälle vielä riistomaalaiset luonnontuhoajat ja eläinten pahoinpitelijät niin kyllähän sellainen hallitus kaatuisi aika herkästi, muissa asioissa taas olisi hölmöä yhdistää konservatiivit ja liberaalit.
[/quote]
Miksiköhän "riisto"maalaisten ympärillä on luontoa, mutta vihreiden ympärillä asfalttipaskaa? kummallahan on enemmän kokemusta luonnosta ja siellä asumisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä avata kuohuviini vihreiden hallituksesta poisjäännin kunniaksi. Voi sitten tämä tosimies Ville höpötellä jonkin joutavia oppositiossa suuren johtajan Paavo Arhinmäen kanssa. Aivan loistavaa!!!
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:33"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]Onhan tuo ollut tiedossa jo. Ydinvoima lienee kynnyskysymys. [/quote] Varsinkin poliittisesti suorastaan idioottimainen Venäjään sitouttava ydinvoima. Plus persujen luonnonsuojelu- ja eläinoikeuspoliittinen näkemys on aika kauhistuttava. Päälle vielä riistomaalaiset luonnontuhoajat ja eläinten pahoinpitelijät niin kyllähän sellainen hallitus kaatuisi aika herkästi, muissa asioissa taas olisi hölmöä yhdistää konservatiivit ja liberaalit.
[/quote]
Miksiköhän "riisto"maalaisten ympärillä on luontoa, mutta vihreiden ympärillä asfalttipaskaa? kummallahan on enemmän kokemusta luonnosta ja siellä asumisesta?
[/quote]
Riistomaalaisten(=leskustalaisten) suosikkimetsä on mahdollisimman lajikirjoton puupelto, luonnonvaraiset pedot tulee kaataa rikkoen laumat ja maatalous hoidetaan maajussin ahneus tärkysjärjestyksessä ensisijaisesena. Luonnon kanssa eletään, mutta sen kaltoinkohteluun ollaan turruttu, mikään mikä olisi luonnolle tai eläimille oikein tai edes kohtalaista ei voi ajatellakaan sillä ihmislajia tässä sukupolvessa saattaisi harmittaa vähän :, (
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:33"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:10"] [quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]Onhan tuo ollut tiedossa jo. Ydinvoima lienee kynnyskysymys. [/quote] Varsinkin poliittisesti suorastaan idioottimainen Venäjään sitouttava ydinvoima. Plus persujen luonnonsuojelu- ja eläinoikeuspoliittinen näkemys on aika kauhistuttava. Päälle vielä riistomaalaiset luonnontuhoajat ja eläinten pahoinpitelijät niin kyllähän sellainen hallitus kaatuisi aika herkästi, muissa asioissa taas olisi hölmöä yhdistää konservatiivit ja liberaalit. [/quote] Miksiköhän "riisto"maalaisten ympärillä on luontoa, mutta vihreiden ympärillä asfalttipaskaa? kummallahan on enemmän kokemusta luonnosta ja siellä asumisesta? [/quote] Riistomaalaisten(=leskustalaisten) suosikkimetsä on mahdollisimman lajikirjoton puupelto, luonnonvaraiset pedot tulee kaataa rikkoen laumat ja maatalous hoidetaan maajussin ahneus tärkysjärjestyksessä ensisijaisesena. Luonnon kanssa eletään, mutta sen kaltoinkohteluun ollaan turruttu, mikään mikä olisi luonnolle tai eläimille oikein tai edes kohtalaista ei voi ajatellakaan sillä ihmislajia tässä sukupolvessa saattaisi harmittaa vähän :, (
[/quote]
Huomaa, että et ole pitkään aikaan/koskaan edes keskustellut tavallisen nykyajan maalla asuvan ihmisen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:33"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]Onhan tuo ollut tiedossa jo. Ydinvoima lienee kynnyskysymys. [/quote] Varsinkin poliittisesti suorastaan idioottimainen Venäjään sitouttava ydinvoima. Plus persujen luonnonsuojelu- ja eläinoikeuspoliittinen näkemys on aika kauhistuttava. Päälle vielä riistomaalaiset luonnontuhoajat ja eläinten pahoinpitelijät niin kyllähän sellainen hallitus kaatuisi aika herkästi, muissa asioissa taas olisi hölmöä yhdistää konservatiivit ja liberaalit.
[/quote]
Miksiköhän "riisto"maalaisten ympärillä on luontoa, mutta vihreiden ympärillä asfalttipaskaa? kummallahan on enemmän kokemusta luonnosta ja siellä asumisesta?
[/quote]
Vähän meni huti, olen itse maalainen. Minun mielestäni jos talous ei saa mennä ympäristön edelle edes huonoina aikoina. Ihmisten pitää vähän kärsiä, ympäristöä ei saa tuhota. Persut taas ovat toista mieltä: tervetuloa tehomaatalous, ympäristömyrkyt, ydinvoima, autoilu, saastuttaminen, avohakkuut, ympäristön pilaaminen jos sillä on ns. työlistävä vaikutus. Tätä asennetta on valitettavasti maalla paljon. Ympäristöä ei moni arvosta ja pitää sitä kaiketi itsestäänselvyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUomi pelastuu jos vihreät jää hallituksesta ulos! se hihhuli porukka on käynyt niin kalliiksi yhteiskunnalle ja jokaiselle kansalaiselle vielä erikseen!
Äh sori, ei tuossa ollutkaan lainattu minun aiemmin kirjoittamaani tekstiä. Eniveis, olen maalainen ja vihreä, ja mielestäni persut ja keskusta ovat juurikin riistomaalaisia ympäristön suhteen. -38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:33"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:10"] [quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]Onhan tuo ollut tiedossa jo. Ydinvoima lienee kynnyskysymys. [/quote] Varsinkin poliittisesti suorastaan idioottimainen Venäjään sitouttava ydinvoima. Plus persujen luonnonsuojelu- ja eläinoikeuspoliittinen näkemys on aika kauhistuttava. Päälle vielä riistomaalaiset luonnontuhoajat ja eläinten pahoinpitelijät niin kyllähän sellainen hallitus kaatuisi aika herkästi, muissa asioissa taas olisi hölmöä yhdistää konservatiivit ja liberaalit. [/quote] Miksiköhän "riisto"maalaisten ympärillä on luontoa, mutta vihreiden ympärillä asfalttipaskaa? kummallahan on enemmän kokemusta luonnosta ja siellä asumisesta? [/quote] Riistomaalaisten(=leskustalaisten) suosikkimetsä on mahdollisimman lajikirjoton puupelto, luonnonvaraiset pedot tulee kaataa rikkoen laumat ja maatalous hoidetaan maajussin ahneus tärkysjärjestyksessä ensisijaisesena. Luonnon kanssa eletään, mutta sen kaltoinkohteluun ollaan turruttu, mikään mikä olisi luonnolle tai eläimille oikein tai edes kohtalaista ei voi ajatellakaan sillä ihmislajia tässä sukupolvessa saattaisi harmittaa vähän :, (
[/quote]
Huomaa, että et ole pitkään aikaan/koskaan edes keskustellut tavallisen nykyajan maalla asuvan ihmisen kanssa.
[/quote]
Olen!
Meillä on mökki keskisuomessa, sukulainen viljelijä varsinais-suomesta ja vielä kaukaisempi jonka häissä kävin maitotilallinen. Harva on huolestunut maaseudun hyvinvoinnista (voi lukea vaikka maakuntalehtiä ja katsoa niiden kommentteja jos haluaa nähdä mielipiteitä) jos ei lasketa ihmisen suoraa hyvinvointia eli kuntaliitosten vastustusta ja muuttotappion pakkotukemista. Ja kyllä, olen jutellut metsänhoidosta "asiantuntijan" kanssa, jonka mielestä luonnollinen metsä on ruma risukasa josta ei saa tuottoa ja uhanalaisten lajien suojelu vain vittuilua.
No olihan se selvää jo tuloksen tultua, että ei vihreät ja persut voi samassa hallituksessa olla. Ei ole mikään uutinen se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
64: kaivoslaki tuli voimaan kun kepu+ps oli oppositiossa ja Vihreät hallituksessa :)
Hallituksen esitys eduskunnalle kaivoslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Päätökset
Hallituksen esityksen pohjalta hyväksytyt lait ja voimaantulotiedot
1. Kaivoslaki
Vahvistettu
10.06.2011
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]
Apr 20, 2015 - Vihreät ottivat viisi lisäpaikkaa ja yhteensä 15 paikkaa 8,5 prosentin kannatuksella.
Keskusta ja vihreät vaalin voittajat. Maanantai 20.4.2015 klo 11.39. Tulos mahdollistaa monia hallituspohjia.
Eduskuntavaalien "jatkojytky" puhutti Twitterissä, vihreät julistautui vaalivoittajaksi.
Ääntenlaskennan valmistuttua puolue julistautui koko vaalien voittajaksi useaan kertaan.
"Rakkaat ystävät, me voitimme nämä vaalit!" sanoo @VilleNiinisto #vihreät #vaalit2015 pic.twitter.com/597LTqns3S
---
Vihreiden paikkojen kasvu tuli osittain tuurilla vaalimatematikan takia.
Paikkoja tuli lisää 50%, 10->15. Ääniä tuli lisää vain 18%
[/quote]
Jep. Itäisen Suomen uudet vaalipiirit oli räätälöity Vihreitä varten. Lex Cronberg.
Kiitos vihreät tekemistäsi "ympäristöteoista": http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63571-suomessa-jarkyttava-kaanne-vihreat-saivat-taman-aikaan
Vihreät ovat ympäristön vihollinen nro1 , hipit on niin vieraantuneet oikeasta elämästä joten heidän ideoillaan ei tule kuin vahinkoa. En voi ymmärtää miksi on parempi polttaa venäläistä kivihiiltä kuin suomalaista turvetta tai haketta? Suomen ympäristölle ja suomalaisille olisi parempi suosia kotimaista energiaa kuin maksaa ryssälle saastuttavasta! Mutta ei vihreät, prkl
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:43"] Mielestäni vihreiden ei pidä mennä persujen kanssa hallitukseen. Arvomaailmat liian kaukana toisistaan ja persujen ympäristönäkemykset niin riistoporvarillisia, että sen porukan kanssa olisi mahdotonta löytää yhteistä säveltä. Toivotaan etteivät persut ehdi tehdä kovin pahaa jälkeä seuraavan neljän vuoden aikana. [/quote] Onneksi virheät eivät pääse hallitukseen tuhoamaan Suomea. Virheät kuvittelevat että vain heillä on ainoa oikea totuus ympäristöasioista. Kukaan muu ei voi tietää yhtään mitään koko asiasta, koska virheät ovat omineet koko sektorin itselleen. Helvetin kalliita ratkaisuja, jotka eivät auta Suomea eteenpäin vaan tuhoavat talouden ja työpaikat eivätkä säästä luontoa. Virheiden menetelmä on verottaa kaikki kuoliaaksi. Negatiivinen asenne asioiden muuttamiseen. Tarvitsisivat muutaman tuhat päteväät insinööriä kehittämään jotain positiivista jolla tehdään muutoksia ja muutetaan maailmaa positiivisen muutoksen ja esimerkin kautta eikä negatiivisen veroilla tuhoamisen kautta missä ensiksi tapetaan itsemme ja sitten toivotaan että jostain syntyy uusi nousu. Lue vaikka Teslan uusi PowerWall. Siinä hieno esimerkki uuden luomisesta ja muutosta positiivisen esimerkin kautta. [/quote]
Kukaan ei ole ominut ekologisuutta tai eettisyyttä.
Tällä hetkellä vain näyttää sille, että muita puolueita ei voisi luonnonsuojelu, ilmastonmuutos, massasukupuutto tai eläinten oikeudet paskaakaan kiinnostaa, varsinkaan jos niitä pahoinpitelemällä tai kamaluuksia edistämällä saadaan aikaan ihmiselle tuottoa tässähetinyt.
Kukaan ei kiellä muita puolueita välitämästä luonnosta, vai kenen luulet sen määräävän?
Aika yleinen selitys luonnosta piittaamattomuudelle on "Suomi on niin pieni maa", "Mutku USA ja Venäjä", "Mutku elinkeino ja työllisyys", "Yksi laji ylitse muiden, se on ihminen", "Jumala loi..." ynnä muuta.
Kukaan EI kiellä tuhoamisen lopettamista, kukaan EI kiellä verotusta parempaa keinoa luonnonsuojelulle.
Se nyt on vaan niin, että kapeakatseiset vain omasta lajissaan ja sukupolvestaan välittävät ihmiset pitää esim. autoilun tai tehotuotetun pihvin halpaa hintaa tärkeämpänä kun planeetan, muiden lajien ja omien lastenlasten tulevaisuutta.
[/quote]
Ekologisuus ja eettisyys määritellään vihreiden toimesta niin kukaan muu ei heidän mielestään pysty samaan. Jos avaisitte silmät niin huomaisitte, että muutkin ihmiset ovat ekologisia ja eettisiä. Leimakirveellä on helppo lyödä kun ette kerro edes muille mitä tekevät teidän mielestä väärin tai sitten määrittelette sen vain omalla tavallanne.
Ei muutkaan puolueet ole tuhoamassa luontoa.
Ilmastonmuutos on kaikkea muuta kuin todistettu tiede. Se on uskonto, jota ei saa arvostella. Pelkkä keskustelu ilmastomuutoskritiikistä tyrmätään aina täydellisesti.
Kukaan muukaan ei halua massasukupuuttoja ja kaikki haluavat tehdä kestäviä ratkaisuja. Vihreät vaan ovat päättäneet että vain he ovat massasukupuuttoja vastaan. Pelottelulla on helpointa hallita omia joukkoja, MUUT OVAT PAHOJA -retoriikka.
Verotus ei pelasta luontoa. Se tuhoaa sitä. Virheillä on negatiivinen lähestymistapa kaikkeen muutokseen, verotetaan kaikki kuoliaaksi ja sitten vasta mietitään miten homman voisi korjata... mutta se on jo myöhäistä kun toiminnot ovat siirtyneet Kiinaan missä maapallon luontoa tuhotaan paljon enemmän.
Kapeakatseisia ovat vain Virheät kun väittävät että kaikki muut ovat perseestä kun eivät välitä luonnosta.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:49"]
lisää vaan autoja ja ydinvoimaloita. eihän luonnon hyvinvoinnilla ole mitään tekemistä ihmisten hyvinvoinnin kanssa :) muutenkin vaan lisää talouskasvua täältä ikuisuuteen, sekin on todella upea asia :) lisää myös kaivoksia, että saadaan lisää työpaikkoja! talvivaarakin on tosi jees juttu <3
hyi yök vihreät!!!!
[/quote]
-Ilman autoilijoiden maksamia veroja etä sinäkään paljoa joukkoliikenteellä juhlisi, pikku ituhippi. Sähköautot ovat kulman takana sitäpaitsi.
-Ydinvoimaa tarvitaan vielä jonkun aikaa = kymmeniä vuosia.
-Jos tuo on todella asenteenne työpaikkoihin ja talouskasvuun niin toivotan teidät alimpaan helvettiin. Luojan kiitos teitä on niin vähän!!!!!!!!
-Talvivaara ei ole kenenkään mielestä jees juttu
[/quote] No sieltähän tulee tekstiä kuin tykin suusta. :)
[/quote]
Yritäpä nyt kommentoida jotain järkevämpää... huoh.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:43"] Mielestäni vihreiden ei pidä mennä persujen kanssa hallitukseen. Arvomaailmat liian kaukana toisistaan ja persujen ympäristönäkemykset niin riistoporvarillisia, että sen porukan kanssa olisi mahdotonta löytää yhteistä säveltä. Toivotaan etteivät persut ehdi tehdä kovin pahaa jälkeä seuraavan neljän vuoden aikana. [/quote] Onneksi virheät eivät pääse hallitukseen tuhoamaan Suomea. Virheät kuvittelevat että vain heillä on ainoa oikea totuus ympäristöasioista. Kukaan muu ei voi tietää yhtään mitään koko asiasta, koska virheät ovat omineet koko sektorin itselleen. Helvetin kalliita ratkaisuja, jotka eivät auta Suomea eteenpäin vaan tuhoavat talouden ja työpaikat eivätkä säästä luontoa. Virheiden menetelmä on verottaa kaikki kuoliaaksi. Negatiivinen asenne asioiden muuttamiseen. Tarvitsisivat muutaman tuhat päteväät insinööriä kehittämään jotain positiivista jolla tehdään muutoksia ja muutetaan maailmaa positiivisen muutoksen ja esimerkin kautta eikä negatiivisen veroilla tuhoamisen kautta missä ensiksi tapetaan itsemme ja sitten toivotaan että jostain syntyy uusi nousu. Lue vaikka Teslan uusi PowerWall. Siinä hieno esimerkki uuden luomisesta ja muutosta positiivisen esimerkin kautta. [/quote] Kukaan ei ole ominut ekologisuutta tai eettisyyttä. Tällähetkellä vain näyttää sille, että muita puolueita ei voisi luonnonsuojelu, ilmastonmuutos, massasukupuutto tai eläinten oikeudet paskaakaan kiinnostaa, varsinkaan jos niitä pahoinpitelemällä tai kamaluuksia edistämällä saadaan aikaan ihmiselle tuottoa tässähetinyt. Kukaan ei kiellä muita puolueita välitämästä luonnosta, vai kenen luulet sen määräävän? Aika yleinen selitys luonnosta piittaamattomuudelle on "Suomi on niin pieni maa", "Mutku USA ja Venäjä", "Mutku elinkeino ja työllisyys", "Yksi laji ylitse muiden, se on ihminen", "Jumala loi..." ynnä muuta. Kukaan EI kiellä tuhoamisen lopettamista, kukaan EI kiellä verotusta parempaa keinoa luonnonsuojelulle. Se nyt on vaan niin, että kapeakatseiset vain omasta lajissaan ja sukupolvestaan välittävät ihmiset pitää esim. autoilun tai tehotuotetun pihvin halpaa hintaa tärkeämpänä kun planeetan, muiden lajien ja omien lastenlasten tulevaisuutta.
[/quote]
Kun nyt olet niin hyvä ihminen ja huolissasi luonnosta ja lastenlapsista ja kaikesta, niin vastaatko tähän:
Minkä takia Vihreät pakottaa meidät polttamaan hiiltä, bensaa, dieseliä ja kaasua sen sijaan että käyttäisimme puhdasta Suomessa tuotettua ydinenergiaa? Fossiilivoima tappaa VUOSITTAIN 300 000 ihmistä päästöjen seurauksena, kun taas ydinvoimaan on kuollut luokkaa muutama ihminen kautta historian.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:36"]
Onko tää jollekin yllätys? Persuista jutussa puhutaan, mutta vihreät on poliittisesti ihan yhtä kaukana Keskustasta. Ei mitään saumaa hallitukseen.
[/quote]
Persuthan ovat oikeammalla kuin kokoomus. Vihreät ovat puolestaan samoilla paikoilla kuin Vasemmistoliitto. Vain ydinvoimakanta erottaa puolueet toisistaan.
[/quote] Vihreiden ja vasemmiston kannattaisi yhdistyä, pärjäisivät paljon paremmin.