Lue keskustelun säännöt.
Metsäteollisuustöitä hakenut teekkari (nainen)
05.05.2015 |
Fb:ssä kiertää tällainen:
Soitin tänään suureen suomalaiseen metsäteollisuusyritykseen, koska kuulin heillä vielä olevan kesätyöpaikkoja jäljellä tuotannon puolella. Sain kuulla yrityksen edustajalta vastauksen, että ”meillä ei ole näihin hommiin naisia otettu”. Häkeltyneenä vastauksesta vakuutin olevani fyysisesti täysin kykenevä samaan hommaan, mihin miehetkin. Kerroin myös olevani valmis työskentelemään miesvaltaisessa ympäristössä. Hakemustani ei kuitenkaan suostuttu vastaanottamaan tähän työtehtävään. Yrityksen edustaja toisti, että tehtävään ei nyt vain ole otettu naisia, mutta hän lisäsi, että ”aiemmin siinä hommassa on kyllä yksi nainen ollut, mutta hän on jo jäänyt eläkkeelle.” Tyrmistyneenä päätin puhelun, kun yrityksen edustaja tarjoutui välittämään yhteystietoni toiselle osastolle toisiin tehtäviin.
Hetkeä myöhemmin pyysin miespuolista ystävääni soittamaan ja kysymään samaa työpaikkaa samasta yrityksestä, vieläpä samalta henkilöltä. Hänelle vastaus olikin jo toinen. ”Pituusleikkurilla on töitä tarjolla, laita hakemusta tulemaan, niin voidaan laittaa kutsua haastatteluun.” Puhelimen kautta yrityksen edustajan oli täysin mahdotonta arvioida, kumpi meistä olisi fyysisiltä ominaisuuksiltaan pätevämpi hommaan. Ainoa ero oli se, että minä en saanut edes mahdollisuutta hakea tehtävään.
Nyt kysynkin, olisiko kenties jokin muu yritys kiinnostunut pätevästä, innokkaasta ja takuuhyvästä ympäristöteekkarista?
Toivoisin kaikkien jakavan tarinaani sekä omia kokemuksiaan naisena työelämässä hashtagilla #vaikkaolennainen
Tietääkö kukaan, millaisista työtehtävistä on ollut kyse? Kiinnostaisi.
Kommentit (93)
Googlasin tuota pituusleikkuria. Sellainen näyttäisi löytyvän paperitehtailta.
Kummallisinta on se, että löytyy tällainen lehtijuttu, jossa pituusleikkurin käyttäjä on nimenomaan nainen:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:07"]
Jotain vaan vituttaa kun ei saanut kesäduunia.
[/quote]
Jos saat ne kaksi aivosoluasi jossain vaiheessa kohtaamaan, saattaa sullekin syntyä ahaa-elämys siitä, että tuolla hakijalla ei ollut oikein mitään mahdollisuutta saada sitä duunia, kun eivät edes suostuneet ottamaan hakemusta, mutta toisaalta mitään varsinaista perustetta olla ottamatta hakemusta vastaan ei ollut (kun työtehtäviin ei kuulu puujalosteiden taputtelu peniksellä).
[/quote]
Tällä keksityllä hakijalla? Ei tietenkään ollut. Ei kukaan palkkaa olemattomia työntekijöitä.
Mikäköhän yritys? Itse olen nainen ja työskentelen UPM:n paperitehtaalla. Kokemusta löytyy pituusleikkurilta ja muualtakin tuotannon tehtävistä.
En jotenkin usko aloitusviestin olevan totta. Leikkurilla on kyllä työ jonkin verran fyysistä, mutta ainakin meidän tehtaalla on siellä naisia melkein joka vuorossa.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:08"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 15:58"]
Niin siis mulle jäi epäselviksi, vaatiko nuo työtehtävät fyysistä voimaa vai oliko kyse herrakerhosta.
[/quote]
Mitäpä kuule luulet? Kerro yksi ammatti Suomessa, jossa lainsäädännöllisesti olisi estetty fyysisen voiman takia naisen toimiminen työtehtävissä? Nainen voi toimia jopa palomiehenä, kunhan täyttää fyysiset kriteerit.
Minusta aika ilmiselvää, että vaikuttaa syrjinnältä.
[/quote]
Sen takia ihmettelenkin tätä asiaa ääneen, koska musta on selvää, että on olemassa raskaita töitä, jotka siis on oikeasti niin raskaita, että ne ei suotta ole miesten töitä. Ja että naiset ei edes hakeudu niiden koulutukseen.
Mutta tuo puoli asiasta, että kuinka naiset karsiutuu siinä, kuka päätyy tekemään niitä töitä, ei ole itselleni niin selvä. Ja en kyllä itsekään naisena haluisi tehdä sellaisia töitä, joita tekisin esimerkiksi puolet hitaammin tai joiden suorituksessa olisi suuria vaikeuksia sen vuoksi, että oma fyysiikka nyt vaan erilainen kuin miehen.
Mut siis niin, toisaalta nuo mielikuvat on syvässä.
[/quote]
Lihaksikas, roteva ja vuosikausia treenannut nainen on kyvykkäämpi fyysistä voimaa vaativiin tehtäviin kuin lyhyt, pienikokoinen ja huonokuntoinen mies.
Tätä ei voi puhelimessa kuulla kummankaan kohdalla mitkä on mahdollisuudet suoriutua kyseessä olleesta tehtävästä.
[/quote]
Tämä on totta.
Ei tämä silti muuta edellistä ajatustani kuinka ajattelen asian omalle kohdalleni. Toki toivon, että ne naiset, jotka haluavat metsuriksi tai palomieheksi lähtevät unelmaansa tavoittelemaan. Ja että mielikuvat eivät ole näiden esteenä.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:10"]
Kyllä se yhtä turha olisi miehen kysellä kesähommia jostain kauneussalongista tai vastaavasta. Vaikka kuinka opiskelisi kosmetologiksi. Ei ne naiset sitä välttämättä noin suoraan sanoisi, mutta asenne olisi sama.
[/quote]
Älä viitsi, ihan varmasti löytyisi asiakkaita samalla tavalla kuin naisillekin. Onhan miesgynegologejakin olemassa, ja alapäätään naiset enemmän arastelevat miehille näytellä kuin naamaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:10"]
Kyllä se yhtä turha olisi miehen kysellä kesähommia jostain kauneussalongista tai vastaavasta. Vaikka kuinka opiskelisi kosmetologiksi. Ei ne naiset sitä välttämättä noin suoraan sanoisi, mutta asenne olisi sama.
[/quote]
Älä viitsi, ihan varmasti löytyisi asiakkaita samalla tavalla kuin naisillekin. Onhan miesgynegologejakin olemassa, ja alapäätään naiset enemmän arastelevat miehille näytellä kuin naamaansa.
[/quote]
ja mieskampaajiakin on vaikka kuinka
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:15"]
Mikäköhän yritys? Itse olen nainen ja työskentelen UPM:n paperitehtaalla. Kokemusta löytyy pituusleikkurilta ja muualtakin tuotannon tehtävistä. En jotenkin usko aloitusviestin olevan totta. Leikkurilla on kyllä työ jonkin verran fyysistä, mutta ainakin meidän tehtaalla on siellä naisia melkein joka vuorossa.
[/quote]
Miksi ihmeessä se ei voisi olla totta? Koska sinulla ei ole sattunut olemaan sellaisia kokemuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohkeaa tulla esiin. Minä olen jotenkin hävennyt omia syrjintäkokemuksiani työelämässä, vaikka työnantajanhan niitä pitäisi hävetä. Sovinismi ei ehkä ole rekrytointimeriitti.
Palkkaako feministiliitto unioni paljon miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:15"]
Mikäköhän yritys? Itse olen nainen ja työskentelen UPM:n paperitehtaalla. Kokemusta löytyy pituusleikkurilta ja muualtakin tuotannon tehtävistä. En jotenkin usko aloitusviestin olevan totta. Leikkurilla on kyllä työ jonkin verran fyysistä, mutta ainakin meidän tehtaalla on siellä naisia melkein joka vuorossa.
[/quote]
Miksi ihmeessä se ei voisi olla totta? Koska sinulla ei ole sattunut olemaan sellaisia kokemuksia?
[/quote]
Koska koko homma kuulostaa aivan epäuskottavalta. Ei kai kukaan rekryihminen vuonna 2015 sano puhelimessa suoraan, että et saa paikkaa koska olet nainen. Ja tiedän aivan varmasti, että alalla yleisesti ei suhtauduta naisiin kielteisesti.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:15"] Mikäköhän yritys? Itse olen nainen ja työskentelen UPM:n paperitehtaalla. Kokemusta löytyy pituusleikkurilta ja muualtakin tuotannon tehtävistä. En jotenkin usko aloitusviestin olevan totta. Leikkurilla on kyllä työ jonkin verran fyysistä, mutta ainakin meidän tehtaalla on siellä naisia melkein joka vuorossa. [/quote] Miksi ihmeessä se ei voisi olla totta? Koska sinulla ei ole sattunut olemaan sellaisia kokemuksia? [/quote] Koska koko homma kuulostaa aivan epäuskottavalta. Ei kai kukaan rekryihminen vuonna 2015 sano puhelimessa suoraan, että et saa paikkaa koska olet nainen. Ja tiedän aivan varmasti, että alalla yleisesti ei suhtauduta naisiin kielteisesti.
[/quote]
Ihan varmasti löytyy änkyröitä tuoltakin alalta. Perheenjäsen tehnyt uransa metsäteollisuudessa ja on siellä vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusetus. Jos olisi totta, niin aivan varmasti oltaisiin mainittu yrityksen nimi, tai vähintäänkin paikkakunta.
Eiköhän tuo facebookpäivtys ole aluksi ollut esillä pelkille ystäville. Sen jälkeen joku on pyytänyt laittamaan ilmoituksen julkiseksi, ja homma on lähtenyt eteenpäin. Yli 3000 jakoa parissa tunnissa on ihan jees.
Tämä nainen on ilmeisesti Tampereen yliopistossa ympäristötekniikan opiskelija. Mitäs tehtaita siellä Tampereen suunnalta löytyisi? Kun joku ihmetteli paikkakunta-tieton puuttumista (helposti facea stalkkaamalla löytyy kyseiset tiedot).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:14"]
Googlasin tuota pituusleikkuria. Sellainen näyttäisi löytyvän paperitehtailta.
Kummallisinta on se, että löytyy tällainen lehtijuttu, jossa pituusleikkurin käyttäjä on nimenomaan nainen:
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2005/pt0510/p051213-a1.html
[/quote]
Juttu oli vuodelta 2005. Itkua nieleskelivät nämä haastatellut paperityöläiset, kun joutuivat tulemaan töihin ihan juhlapyhinäkin. Nyt taita amoni paperityöläinen niellä itkua, kun töitä ei ole.
Niin joku syrji silloin tehdään ilmoistus asiasta. Typerää mitään yritystä alkaa leimaamaan jos joku siellä tekee ohjeiden vastaisesti. Vähän kyllä epäilen tuon aitoutta.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:10"]
Kyllä se yhtä turha olisi miehen kysellä kesähommia jostain kauneussalongista tai vastaavasta. Vaikka kuinka opiskelisi kosmetologiksi. Ei ne naiset sitä välttämättä noin suoraan sanoisi, mutta asenne olisi sama.
[/quote]
Omalla työpaikalla oli erittäin komea kampaajamies ja hänen tuolinsa oli aina varattuna. Työnantajakin oli varsin tyytyväinen herran panokseen.
AV:n feministit taas vauhdissa. Oisko jollain antaa joku linkki?
Ei mahdu mun päähän miksei yksityinen firma saisi palkata ketä ikinä haluaakaan. Ja olla palkkaamatta ketä haluaa. Ainoa homma, jota en ole haastattelun jälkeen saanut oli sellainen, jossa oli haastattelijana nainen. Mahtoiko olla syrjintää ja feminismiä. Olisi pitänyt selvittää saiko joku nainen paikan, mutten jaksanut alkaa ulista.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:08"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 15:58"]
Niin siis mulle jäi epäselviksi, vaatiko nuo työtehtävät fyysistä voimaa vai oliko kyse herrakerhosta.
[/quote]
Mitäpä kuule luulet? Kerro yksi ammatti Suomessa, jossa lainsäädännöllisesti olisi estetty fyysisen voiman takia naisen toimiminen työtehtävissä? Nainen voi toimia jopa palomiehenä, kunhan täyttää fyysiset kriteerit.
Minusta aika ilmiselvää, että vaikuttaa syrjinnältä.
[/quote]
Sen takia ihmettelenkin tätä asiaa ääneen, koska musta on selvää, että on olemassa raskaita töitä, jotka siis on oikeasti niin raskaita, että ne ei suotta ole miesten töitä. Ja että naiset ei edes hakeudu niiden koulutukseen.
Mutta tuo puoli asiasta, että kuinka naiset karsiutuu siinä, kuka päätyy tekemään niitä töitä, ei ole itselleni niin selvä. Ja en kyllä itsekään naisena haluisi tehdä sellaisia töitä, joita tekisin esimerkiksi puolet hitaammin tai joiden suorituksessa olisi suuria vaikeuksia sen vuoksi, että oma fyysiikka nyt vaan erilainen kuin miehen.
Mut siis niin, toisaalta nuo mielikuvat on syvässä.
[/quote]
Lihaksikas, roteva ja vuosikausia treenannut nainen on kyvykkäämpi fyysistä voimaa vaativiin tehtäviin kuin lyhyt, pienikokoinen ja huonokuntoinen mies.
Tätä ei voi puhelimessa kuulla kummankaan kohdalla mitkä on mahdollisuudet suoriutua kyseessä olleesta tehtävästä.