Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sairaalat täyttyy koronapotilaista, vaikka korona on kuulemma ihan iisi?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Kuolleita 1666 eli tänään tilastoitu +10 lisää, ja tammikuun 2022 koronakuolemasaldo 11 päivässä jo 102. Ennätykset on tehty rikottaviksi. Tuleeko tammikuusta kolmas peräkkäinen koko pandemian ajan kuukausikohtaiset koronakuolemat Suomessa lyövä kuukausi?
Mitä sitten? Joka päivä kuolee noin 150 suomalaista. Joukossa on paljon nuorempia kuin koronaan kuolleet. Ja kyllä, useat kuolemat voitaisiin estää murto-osalla koronaan käytetystä energiasta/rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska heiltä on todettu oireeton korona siinä ohessa kun ovat muiden vaivojen takia sinne osastolle päätyneet?
Ennen oli hoitajia, ja sillonkin flunssa vei porukkaa sairaalaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005595102.html
Nyt ei ole hoitajia kun heitä ivataan ja halveksitaan. Vain pyllynnäyttäjiä ja ikuisia opiskelijoita ihaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne täyty. Tehohoitoluvut ovat laskeneet vaikka tartuntamäärät valtavia. Ja tartuntoja epäillään olevan viisinkertainen määrä raportoituihin nähden koska kaikkia ei testata, joten tilanne on hyvä. Kolmannes koronapotilaista on sairaalassa jostain muusta syystä kuin koronan vuoksi mutta ovat tilastoissa koronapotilaita.
Eikö voisi käyttää alkeellista matematiikkaa ja erotella tehohoitopotilaista ne, jotka ovat muusta syystä tehohoidossa (vaikka heissä sattuisikin olemaan koronavirus)? Eivät sotkisi ja vääristelisi näitä koronatilastoja. Autokolarin vuoksi tehohoitoon joutunut ei muutu koronan vuoksi tehohoidossa olevaksi, vaikka hänestä löydettäisiinkin se oireeton covid-19 virus.
Tällä palstalla on normaalia tyhmempää sakkia. Ei tarvi kuin katsoa pari keskustelua niin heti näkyy salaliittoja viljeleviä koronadenialisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysty uskomaan enää yhtään mitään. Ihan liikaa on valehdeltu tässä kahden vuoden aikana.
Olen täällä huomannut, että aika moni pitää valehteluna sitä, että tieto muuttuu tai että virus muodostaa uusia variantteja. On paljon viittauksia vuoteen 2020, vaikka kuinka selkeästi yritettäisi viestiä, että alun lainalaisuudet eivät enää päde.
Moni haluaa sitkeästi pitää kiinni siitä, että mikään ei saa muuttua. Kun on kerran jotain oppinut, niin se on sitten niin ikuisesti.
Kauanko sairastuneita makuutetaan sairaalassa ja miksi jos ei ole tehohoidon tarvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysty uskomaan enää yhtään mitään. Ihan liikaa on valehdeltu tässä kahden vuoden aikana.
Olen täällä huomannut, että aika moni pitää valehteluna sitä, että tieto muuttuu tai että virus muodostaa uusia variantteja. On paljon viittauksia vuoteen 2020, vaikka kuinka selkeästi yritettäisi viestiä, että alun lainalaisuudet eivät enää päde.
Moni haluaa sitkeästi pitää kiinni siitä, että mikään ei saa muuttua. Kun on kerran jotain oppinut, niin se on sitten niin ikuisesti.
Niin totta. Lisäksi naljaillaan jatkuvasti siitä, että alkuperäistä virusta vastaan kehitellyt rokotteet eivät toimikaan täydellisesti uusia variantteja vastaan. Olisiko tutkijoilla pitänyt olla joku aikakone tai kristallipallo rokotteita kehittäessään? Joka tapauksessa rokotettu on paremmassa suojassa kuin rokottamaton. Samaten maskia käyttävä väestö on (kokonaisuutena) paremmin suojattu kuin maskia käyttämätön. Jos sadetakissa on muutama reikä niin kannaattako mennä sateeseen täysin ilman takkia? Toki parempi jos ei tarvitse "sateeseen" mennä ollenkaan mutta se ei tässä tilanteessa ole kovin monelle mahdollista, kuuroja on joka puolella.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko sairastuneita makuutetaan sairaalassa ja miksi jos ei ole tehohoidon tarvetta?
Minulla serkku oli hengityskoneessa kuoleman kielissä, joten en ihan jaksa uskoa, että sairastuneet olisivat muuten vaan sairaalassa loikomassa ja korona vastaisi vakavuudeltaan flunssaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulet sairaalaan leikkaukseen sinulta otetaan koronatesti ennen osastolle pääsyä. Jos se on positiivinen sinut lähetetään kotiin. Ei me oteta positiivisia sisään sairaalaab.
Kaikkea tekin uskotte.
SH
Eli ennen kuin pääset edes sisään sairaalaan sinut testataan ja jos on positiivinen tulos ei sinua edes oteta leikkaukseen.
onpahan melkoinen "SH". Eli jos minut roudataan ambulanssilla sairaalaan alkoholimyrkytyksen vuoksi, mutta pikatesti näyttää korona-positiivista, näytetään mulle ovea? Miksi valehtelet?
BTW, juuri vartti sitten radion uutisissa käsiteltiin aihetta "pitäisikö koronaa sairastavien sairaalapotilaiden lukemaan ottaa mukaan vain koronan aiheuttamien oireiden vuoksi sairaalahoidossa olevat". Mutta nimimerkki "SH" tietää paremmin...
Eihän Tytti tuossa jutussa sano mitään rokotteen aiheuttamasta ADEsta😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oireiden voimakkuuteen vaikuttaa se, että yhä useampi on jo sairastanut koronan tai saanut rokotteet.
Sairaalahoidon tarvetta ei omikronista vielä tiedetä, koska se näkyy tutkimuksissa viiveellä.
Äskettäin julkaistun brittiläisen Imperial College London -yliopiston tutkimuksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan sairaalahoidon tarve ei vaihdellut omikronin ja deltan välillä juurikaan. Oireettomien omikroniin tai deltaan sairastuneiden välillä ei myöskään huomattu eroja.
Järvinen myös muistuttaa eri maiden väestöllisistä eroista: esimerkiksi eteläisessä Afrikassa, mistä omikron lähti liikkeelle, väestö on keskimäärin paljon nuorempaa kuin Suomessa, jolloin korona myös sairastetaan eri tavalla.
Omikronista siis saadaan täysin vertailukelpoista tietoa vasta ensi vuoden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne täyty. Tehohoitoluvut ovat laskeneet vaikka tartuntamäärät valtavia. Ja tartuntoja epäillään olevan viisinkertainen määrä raportoituihin nähden koska kaikkia ei testata, joten tilanne on hyvä. Kolmannes koronapotilaista on sairaalassa jostain muusta syystä kuin koronan vuoksi mutta ovat tilastoissa koronapotilaita.
Eivät ole tehohoidettavien määrät laskeneet. Eilenhän tehohoidettavien määrä pomppasi 60:een. Ja nousussa se luku on ollut kesästä asti.
Pahoittelut, siis suhteellisesti laskenut. Ja roimasti. Pyörii tosiaan 60 tienoilla vaikka tartuntamäärät räjähtäneet.
Älä puhu pskaa. Sairaalassa hoidettavien koronapotilaiden määrä on viimeisen kahden viikon aikana yli tuplaantunut, nyt jo 620! Mites ensi viikolla? Vieläkö on rentoa ja mukavaa?
Ai niin mutta nehän on kaikki siellä vain odottamassa leikkausta ja vääristämässä tilastoja!
Jännä juttu kun kiireettömiä leikkauksia juuri joudutaan vähentämään!
Onko sinulla sellainen käsitys, että sairaalassa ollaan vain odottamassa leikkausta tai koronan vuoksi?
Jos katselet vaikkapa HUS:in osastoja potilaspaikkojen määrän mukaan, saattaisi sinulle aueta, että sairaalassa hoidetaan muitakin kuin leikkaushoidon tarpeessa olevia ja synnytyksiä, liuotushoitoja, myrkytystilojen hoitoa jne ei voi siirtää tai vähentää kiireettöminä. Omicron varianttia esiintynee näillä ryhmillä aivan samassa suhteessa kuin väestössä yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADE reaktiossa on kyse juuri tästä, immuunijärjestelmän ylireagoinnista josta tämä Tytti puhui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulet sairaalaan leikkaukseen sinulta otetaan koronatesti ennen osastolle pääsyä. Jos se on positiivinen sinut lähetetään kotiin. Ei me oteta positiivisia sisään sairaalaab.
Kaikkea tekin uskotte.
SH
Eli ennen kuin pääset edes sisään sairaalaan sinut testataan ja jos on positiivinen tulos ei sinua edes oteta leikkaukseen.
onpahan melkoinen "SH". Eli jos minut roudataan ambulanssilla sairaalaan alkoholimyrkytyksen vuoksi, mutta pikatesti näyttää korona-positiivista, näytetään mulle ovea? Miksi valehtelet?
BTW, juuri vartti sitten radion uutisissa käsiteltiin aihetta "pitäisikö koronaa sairastavien sairaalapotilaiden lukemaan ottaa mukaan vain koronan aiheuttamien oireiden vuoksi sairaalahoidossa olevat". Mutta nimimerkki "SH" tietää paremmin...
Haluat vääristellä asiaa. Valtaosa leikkauksista on ei kiireellisiä joita siirretään jos potilas on sairastunut koronaan. Ensiapu annetaan luonnollisesti.
Toinen SH
Vierailija kirjoitti:
ADE reaktiossa on kyse juuri tästä, immuunijärjestelmän ylireagoinnista josta tämä Tytti puhui.
Mutta se voi johtua muustakin kuin rokotteesta. Älä lue kuin piru raamattua vaan perehdy asioihin. Tytti ei puhunut mitään rokotteen adesta.
Oireiden voimakkuuteen vaikuttaa se, että yhä useampi on jo sairastanut koronan tai saanut rokotteet.
Rokotteet siis toimii 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytin reilu viikko sitten koronapotilaana. Olin sairaalassa 3 vrk ja sinä aikana olin yksi noista sairaalahoidossa olevista covidpotilaista.
Sanoiko ne sulle että olet tilastossa vai mistä tiedät?
Kyllä sanoivat.
Höpö höpö.... Kätilönä en usko tuota.
Älä sitten usko. Kysyin omalta kätilöläni lapsivuodeosastolla ja näin hän mulle vastasi.
Ja toisaalta olen kuullut monesta muustakin yhteydestä, että covid positiivisen ihmisen ollessa sairaalassa ihan mistä tahansa muusta syystä kuin covidista, lasketaan heidät kuitenkin sairaalahoidossa oleviin koronapotilaisiin.
Enkä kyseenalaista sitä yhtään. Näin kuinka kätilöilläni valui hiki suojavarusteiden alla, joten varmasti olin monta kertaa raskaampihoitoinen potilas kätilölleni kuin jos olisin synnyttänyt terveenä.Puhut sontaa. Me kätilöt emme edes itse tiedä tai näe sitä asiaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahes-joka-neljas-koronapotilas-sai…
mutta "kätilö" tietää paremmin :'D
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta varoitettiin jo keväällä ennen laajan rokotekampanjan alkua. YLEn omikron jutussa oli TYKS virologian ylilääkäriä lainattu seuraavasti:
"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään”, sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen.
Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta.
Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.
”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.”
Sä niin kuin linkkasit ylen jutun, mutta heitit siihen ihan omaa ylimääräistä tekstiä aivan kuin tuossa ylen jutussa olisi noin sanottu 😂
Alue: Aihe vapaa
Kiurulla on parhaat näytöt koronakriisin hoidosta kolmessa ensimmäisessä aallossa, alkukesästä koronanhoito siirtyi Kurviselle ja Lintilälle tuloksen näemme nyt ja olemme nähneet koko syksyn: tartuntojen, sairaalahoidon, tehohoidon ja koronakuolmien kasvulla joka on riisätytynyt käsistä.