Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi sairaalat täyttyy koronapotilaista, vaikka korona on kuulemma ihan iisi?

Vierailija
11.01.2022 |

Mitä ne sitten siellä sairaalassa tekee?

Kommentit (207)

Vierailija
121/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Flunssat ja influenssat ovat aina täyttäneet sairaalat. Nyt kun hoitajien rokotepakko määräyksillä on henkilökuntaa harvennettu entisestään, niin lopputulos on tämä 👌

Eivätkä ole, älä valehtele, vaikka se omaan agendaasi sopisikin. Jos rokotekielteiset hoitajat häipyvät alalta, on se vain kaikille pitkällä tähtäimellä hyväksi. Hoitaja, joka ei usko lääketiedettä, vaan salaliittohömppää ja joka laittaa oman navan hoidettavien, sairaiden ja vanhusten terveyden edelle, on niin väärällä alalla, että hänen on syytäkin pikimiten poistua vahvuudesta. Ehkä jatkossa koulutuksen pääsyvaatimukseksi jo voisi laittaa sen, että on valmis uskoman tiedettä ja ottamaan kaikki rokotukset, sekä on kykeneväisnen ottamaan oman mukavuutensa ohessa huomioon myös hoidettavien oikeudet ja tarpeet. Jos ei ole, ei pääse sisälle, vaikka kuinka haluaisi.

Vierailija
122/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytin reilu viikko sitten koronapotilaana. Olin sairaalassa 3 vrk ja sinä aikana olin yksi noista sairaalahoidossa olevista covidpotilaista.

Sanoiko ne sulle että olet tilastossa vai mistä tiedät?

Kyllä sanoivat.

Höpö höpö.... Kätilönä en usko tuota.

Älä sitten usko. Kysyin omalta kätilöläni lapsivuodeosastolla ja näin hän mulle vastasi.

Ja toisaalta olen kuullut monesta muustakin yhteydestä, että covid positiivisen ihmisen ollessa sairaalassa ihan mistä tahansa muusta syystä kuin covidista, lasketaan heidät kuitenkin sairaalahoidossa oleviin koronapotilaisiin.

Enkä kyseenalaista sitä yhtään. Näin kuinka kätilöilläni valui hiki suojavarusteiden alla, joten varmasti olin monta kertaa raskaampihoitoinen potilas kätilölleni kuin jos olisin synnyttänyt terveenä.

Puhut sontaa. Me kätilöt emme edes itse tiedä tai näe sitä asiaa.

Ettekö te kätilöt ole perillä teidän potilaidenne terveystiedoista edes perustasolla?

Huomaa ettet ole hoitoalalla. Me emme tiedä sitä mikä sairaus päätyy mihinkin tilastoon. Se ei kuulu edes lääkärien tehtävään eivätkä hekään sitä tiedä yksittäisen potilaan kohdalla.

Kyllä muuten olen. Oletko ottanut ilokaasua taas vai miksi kirjoitat niin epäselviä kommentteja että pitää arvata mitä tarkoitat?

No kerros sitten mistä sen näkee onko potilas jossain tilastossa? Äsken juttelin asiasta osaston ylilääkörin kanssa ja hänkään ei sitä näe mutta osasi sanoa kuinka se tilastointi toimii.

Niin kerro nyt mulle ja meille miten sinä sen tiedät ja miten olisi kätilö ko tapauksessa tiennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska eivät halua, että lääketieteellisesti oppimaton Krista Kiuru olisi oikeassa.

Vierailija
124/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartunnat viimeisen 14 vrk aikana kasvaneet 231%. Tehohoidettavissa kasvua 2% . Not bad.

Omikron on ollut Suomessa niin lyhyen aikaa että iso osa teholla olevista on yhä Deltaa sairastavia. Tämä nyt vähän unohtuu tässä touhotuksessa.

Omikron vie teholle keskimäärin kahdeksassa päivässä, Delta 14. Pitäisi siis todellakin jo näkyä jos Omikron veisi teholle massoja.

Omasta hatustako tämän tempaisit? Ei ainakaan yksikään varteenotettava tutkimus ole tuollaista lukua tuottanut. Omikron tarttuu nopeammin ja on lievsässä tartunnassa ehkä päivän tai kaksi aiemmin ohi, mutta ei se teholle sen nopeammin vie. Nuo tehohoidon luvut tullaan näkemään tulevan 2-4 viikon aikana, kun nyt nähdään se jyrkkä nousu sairaalahoitoon joutuvien määrässä, kun omikron leviää valtoimenaan.

Sori, en tempaissut mutta en myöskään jaksa ottaa joka ikisen lukemani jutun linkkiä talteen todistellakseni teille. Tämä kahdeksan päivää on todettu mm. Iso-Britanniassa. Omikron aiheuttaa oireita paljon deltaa nopeammin ja vie myös sairaalaan nopeammin. Ihan sama uskotko vai et.

Vierailija
125/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytin reilu viikko sitten koronapotilaana. Olin sairaalassa 3 vrk ja sinä aikana olin yksi noista sairaalahoidossa olevista covidpotilaista.

Sanoiko ne sulle että olet tilastossa vai mistä tiedät?

Kyllä sanoivat.

Höpö höpö.... Kätilönä en usko tuota.

Älä sitten usko. Kysyin omalta kätilöläni lapsivuodeosastolla ja näin hän mulle vastasi.

Ja toisaalta olen kuullut monesta muustakin yhteydestä, että covid positiivisen ihmisen ollessa sairaalassa ihan mistä tahansa muusta syystä kuin covidista, lasketaan heidät kuitenkin sairaalahoidossa oleviin koronapotilaisiin.

Enkä kyseenalaista sitä yhtään. Näin kuinka kätilöilläni valui hiki suojavarusteiden alla, joten varmasti olin monta kertaa raskaampihoitoinen potilas kätilölleni kuin jos olisin synnyttänyt terveenä.

Puhut sontaa. Me kätilöt emme edes itse tiedä tai näe sitä asiaa.

Ettekö te kätilöt ole perillä teidän potilaidenne terveystiedoista edes perustasolla?

Huomaa ettet ole hoitoalalla. Me emme tiedä sitä mikä sairaus päätyy mihinkin tilastoon. Se ei kuulu edes lääkärien tehtävään eivätkä hekään sitä tiedä yksittäisen potilaan kohdalla.

Kyllä muuten olen. Oletko ottanut ilokaasua taas vai miksi kirjoitat niin epäselviä kommentteja että pitää arvata mitä tarkoitat?

No kerros sitten mistä sen näkee onko potilas jossain tilastossa? Äsken juttelin asiasta osaston ylilääkörin kanssa ja hänkään ei sitä näe mutta osasi sanoa kuinka se tilastointi toimii.

Niin kerro nyt mulle ja meille miten sinä sen tiedät ja miten olisi kätilö ko tapauksessa tiennyt.

Jännä kun ei tullutkaan vastausta. Tää on niin tätä rokottamattomien muka tietämistä. Taisi olla jopa vauva.fi hoitaja (on valehoitaja)

Vierailija
126/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ne paranee sillä, jos lääkäri sanoo, että tämä on flunssa ja mene kotiisi sairastamaan? Ainakin rokottamattomien kohdalla tämä muistutus olisi tarpeen, sillä sitähän he arjessa muutenkin toistelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne täyty. Tehohoitoluvut ovat laskeneet vaikka tartuntamäärät valtavia. Ja tartuntoja epäillään olevan viisinkertainen määrä raportoituihin nähden koska kaikkia ei testata, joten tilanne on hyvä. Kolmannes koronapotilaista on sairaalassa jostain muusta syystä kuin koronan vuoksi mutta ovat tilastoissa koronapotilaita.

Eivät ole tehohoidettavien määrät laskeneet. Eilenhän tehohoidettavien määrä pomppasi 60:een. Ja nousussa se luku on ollut kesästä asti.

Pahoittelut, siis suhteellisesti laskenut. Ja roimasti. Pyörii tosiaan 60 tienoilla vaikka tartuntamäärät räjähtäneet.

Luulisi että tahvoinkin on jo tähän mennessä oppinut, että ne tehohoitoluvut lähtevät nousuun noin 2-4 viikkoa sairaalahoitolukujen jälkeen. Ei sinne teholle suoraan jouduta, vaan ensin ollaan sairaalassa viikko tai pari, ja kun paranemisen sijaan huononnutaan, joudutaan teholle. Näin on käynyt koko epidemian ajan, vaikka täällä nämä samat jänkääjät ensin selittävät, että vain tartuntaluvut nousee, ei näy sairaanhoidossa. Vain sairaanhoitoluvut nousee, ei näy tehohoidossa. Vain tehohoitoluvut nousee, ei näy kuolleissa. Odotan jännityksellä, mitä keksitään, jos kuolleiden määräkin alkaa vielä selvemmin nousta (nythän sekin jo nousee). Näkyy vain kuolleiden määrässä, mutta kukaan ei ole kuollut vielä kahdesti, joten ei ole vakava tilanne. Mutta eipä nää jankkaajat mistään opi, vaan samaa mantraansa hokevat ja naureskelevat muka fiksuina niille, jotka kertovat, että parin viikon päästä nähdään, mikä on oikeasti tilanne. Nyt on viimeisen viikon ajan nähty, että omikronin seurauksena sairaalaan joutuu absoluuttisesti selvästi enemmän ihmisiä, vaikka suhteessa vähemmän kuin delta-aikana. Parin viikon päästä sitten nähdään, joutuuko sairaalahoidossa olevista teholle samassa suhteessa potilaita. Vielä siitä ei voi sanoa yhtään mitään.

Nämä käyrät eivät tue tuota väitettä viiveestä:

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Tosin tilanne on muuttunut vauhdilla ihan muutaman päivän sisään joten pian selvinnee mitä tapahtuu.

 Kiitos linkistä!

Vierailija
128/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flunssat ja influenssat ovat aina täyttäneet sairaalat. Nyt kun hoitajien rokotepakko määräyksillä on henkilökuntaa harvennettu entisestään, niin lopputulos on tämä 👌

Eivätkä ole, älä valehtele, vaikka se omaan agendaasi sopisikin. Jos rokotekielteiset hoitajat häipyvät alalta, on se vain kaikille pitkällä tähtäimellä hyväksi. Hoitaja, joka ei usko lääketiedettä, vaan salaliittohömppää ja joka laittaa oman navan hoidettavien, sairaiden ja vanhusten terveyden edelle, on niin väärällä alalla, että hänen on syytäkin pikimiten poistua vahvuudesta. Ehkä jatkossa koulutuksen pääsyvaatimukseksi jo voisi laittaa sen, että on valmis uskoman tiedettä ja ottamaan kaikki rokotukset, sekä on kykeneväisnen ottamaan oman mukavuutensa ohessa huomioon myös hoidettavien oikeudet ja tarpeet. Jos ei ole, ei pääse sisälle, vaikka kuinka haluaisi.

Millä lailla ne rokottamattomat nyt ihan oikeasti ovat sen parempia potilaille kuin rokotetutkaan? Omicron nyt näkyy olevan sellainen, joka leviää enemmänkin rokotettujen kesken. Meitä on nyt viisi samaan kaveriporukkaan kuuluvaa saanut koronatartunnan viikon sisällä, osa kolmesti ja osa kahdesti rokotettuja. Ja uhan keskenämme ollaan rokotetut kaverukset se toisiimme tartutettu. Ilman minkäänlaisia oireita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voida tilastoida vain siten että kerrotaan kansalle kuinka monta ihmistä on sairaalahoidossa koronan takia ja kerrottaisi vielä että kuinka monta ihmistä on tehohoidossa koronan takia?

Koko pandemian ajan nämä julkisuuteen tulleet tilastot sairaalapotilaiden määristä on varsin hämmentäviä niissä tilastoissa on mukana myös ne ketkä on muun syyn takia sairaalassa mutta heillä todetaan korona sairaalassa(?).

Myös se minkälaisia ihmisiä koronaan menehtyy ja päätyy sairaalaan on varsin vähän mitään tietoa.

Tiedottaminen koronasta on ollut ala-arvoista ja sekavaa koko pandemian ajan.

Tiedottamisella on aika iso rooli kuitenkin kokonaisuudessa.

Koska THL ei kerää tilastoja kansalaisia varten vaan Sosiaali- ja terveysministeriötä, aluehallintovirastoja, sairaanhoitopiirejä ja kuntia varten. Ja tämä siksi, että koronapositiivista hoidettaessa - olipa sairaalassaolon syy mikä tahansa...vaikka synnytys ... pitää hoitaa paljon raskaammissa suojavarusteissa kuin potilasta, jolla ei ole koronatartuntaa. Lisäksi koronapositiivisen kanssa samaan potilashuoneeseen ei voida laittaa potilaita, joilla ei ole koronatartuntaa. Koronatartunnan saanut, joka ei kuitenkaan ole sairaalassa koronan vuoksi, rasittaa terveydenhuoltoa paljon enemmän kuin jos olisi sairaalassa ilman koronatartuntaa. 

Vierailija
130/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne täyty. Tehohoitoluvut ovat laskeneet vaikka tartuntamäärät valtavia. Ja tartuntoja epäillään olevan viisinkertainen määrä raportoituihin nähden koska kaikkia ei testata, joten tilanne on hyvä. Kolmannes koronapotilaista on sairaalassa jostain muusta syystä kuin koronan vuoksi mutta ovat tilastoissa koronapotilaita.

Voitteko maallikot lakata jauhamasta tehohoito, tahohoito. Ihmisiä on satoja osastohoidossa ja vielä enemmän sairaslomilla.

Tehohoidon määränhän on pitänyt jo kauan olla se, joka määrittää pandemian vakavuuden. Nytkö se ei sitten olekaan? Samaa logiikkaa kuin koko shown ajan, eli ei logiikkaa.

Ei, vaan vakavuuden määrittää (yhtenä tärkeimmistä) _terveydenhuollon kuormitus_. Tehohoidon tarve on OSA sitä, mutta ei koko juttu! Siihen lasketaan myös tavan osastohoidon tarve sekä henkilökunnan riittävyys johon vaikuttaa paitsi henkilökunnan kokonaismäärä myös näiden jaksaminen (joka on ollut pandemian ajan useasti äärirajoilla, mutta siitähän rokotevastaiset eivät mitään piittaa) ja mahdolliset sairaspoissaolot muun muassa ja erityisesti koronatartuntojen takia. Täytyy olla melko yksinkertainen, jos kaikessa on omasta VAIN kyse yksilön tehohoitoon tarpeesta tai kuoleman riskistä, nyt ihan oikeasti niitä valoja päälle ja kokonaiskuvaa koostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai mita jos heille annettaisiin laaketta, eika kiusattais happiviiksilla.

Pelko on ihan todellinen.

Se kun flunssa iskee sita luulee kuolevansa. Yhtakkia on vaikeaa hengittaa, sydan tykyttaa ihan kamalasti, miettii etta pitaisi hakea apua, mutta muistaa sitten realiteetit, ja kay nukkumaan. Korvissa humisee ja humisee ja yon tunneilla pohtii heraako aamulla ollenkan.

Aamulla sita voi kuitenkin jo vahan paremmin. Sitahan ne flunssat on, raskaita keholle ja mielelle.

Happinaamari tassa vaiheessa toisi varman hautapaikan.

Mulla on nyt se seuraava aamu meneillaan ja olo on valoisampi. Tasta alkaa palautuminen.

Anteeksi vaan mutta tuo kuulostaa enemmän paniikkikohtaukselta kuin flunssalta...

Vierailija
132/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS pääkirjoitus tänään teilaa long covidin pelotteluksi - vaikka long covid on fakta. On meillä ihmeellinen lehdistö.

Long covid on myös pitkälti luulosairaus, kuten esim. sähköallergia.

Ranskassa tehdyn tutkimuksen mukaan osa "long covidia" sairastavista ei ollut ikinä edes saanut koronatartuntaa.

Uskon kyllä, että joillekin tauti on todellinen, mutta kyllä hyvin moni on vain aivan itse diagnosoinut itsensä. Kun nuhan jälkeen väsyttää niin se onkin yhtäkkiä long covid?

Mitä tahansa sairautta voi joku luulla sairastavansa, se ei tee koko sairaudesta valhetta. Itsellä  viime vuonna ihan testillä varmistettu korona ja nyt long covid -oireita. Haju- ja makuaisti ei ole palannut normaaliksi, on voimakasta väsymystä, aivosumua, välillä unohtelen sanoja. Ei ole herkkua tämä. Eivätkä omat oireeni ole varmaankaan edes pahimmasta päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne täyty. Tehohoitoluvut ovat laskeneet vaikka tartuntamäärät valtavia. Ja tartuntoja epäillään olevan viisinkertainen määrä raportoituihin nähden koska kaikkia ei testata, joten tilanne on hyvä. Kolmannes koronapotilaista on sairaalassa jostain muusta syystä kuin koronan vuoksi mutta ovat tilastoissa koronapotilaita.

Eivät ole tehohoidettavien määrät laskeneet. Eilenhän tehohoidettavien määrä pomppasi 60:een. Ja nousussa se luku on ollut kesästä asti.

Pahoittelut, siis suhteellisesti laskenut. Ja roimasti. Pyörii tosiaan 60 tienoilla vaikka tartuntamäärät räjähtäneet.

Älä puhu pskaa. Sairaalassa hoidettavien koronapotilaiden määrä on viimeisen kahden viikon aikana yli tuplaantunut, nyt jo 620! Mites ensi viikolla? Vieläkö on rentoa ja mukavaa? 

Ai niin mutta nehän on kaikki siellä vain odottamassa leikkausta ja vääristämässä tilastoja! 

Jännä juttu kun kiireettömiä leikkauksia juuri joudutaan vähentämään! 

Vierailija
134/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tartunnat viimeisen 14 vrk aikana kasvaneet 231%. Tehohoidettavissa kasvua 2% . Not bad.

Niin, ja jos seuraavan 14 päivän aikana vastaava nousu, niin paljonkos silloin on sairaanhoidossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tän vauvapalstan rokotevastaisten trollaajien takia alan olla sitä mieltä, että jos tieten tahtoen jättää rokottautumatta, niin ei ansaitse sairaalapaikkaa, etenkään teholla.

Ja tähän se tulee menemään, kun valintoja täytyy tehdä. Hoitakaa itsenne niillä nettiohjeilla! 

Vierailija
136/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voida tilastoida vain siten että kerrotaan kansalle kuinka monta ihmistä on sairaalahoidossa koronan takia ja kerrottaisi vielä että kuinka monta ihmistä on tehohoidossa koronan takia?

Koko pandemian ajan nämä julkisuuteen tulleet tilastot sairaalapotilaiden määristä on varsin hämmentäviä niissä tilastoissa on mukana myös ne ketkä on muun syyn takia sairaalassa mutta heillä todetaan korona sairaalassa(?).

Myös se minkälaisia ihmisiä koronaan menehtyy ja päätyy sairaalaan on varsin vähän mitään tietoa.

Tiedottaminen koronasta on ollut ala-arvoista ja sekavaa koko pandemian ajan.

Tiedottamisella on aika iso rooli kuitenkin kokonaisuudessa.

Koska THL ei kerää tilastoja kansalaisia varten vaan Sosiaali- ja terveysministeriötä, aluehallintovirastoja, sairaanhoitopiirejä ja kuntia varten. Ja tämä siksi, että koronapositiivista hoidettaessa - olipa sairaalassaolon syy mikä tahansa...vaikka synnytys ... pitää hoitaa paljon raskaammissa suojavarusteissa kuin potilasta, jolla ei ole koronatartuntaa. Lisäksi koronapositiivisen kanssa samaan potilashuoneeseen ei voida laittaa potilaita, joilla ei ole koronatartuntaa. Koronatartunnan saanut, joka ei kuitenkaan ole sairaalassa koronan vuoksi, rasittaa terveydenhuoltoa paljon enemmän kuin jos olisi sairaalassa ilman koronatartuntaa. 

THL kerää sellaista tietoa, joka tukee heidän valitsemaansa politiikkaa. Esimerkkinä; "lapset eivät tartuta, koska emme testaa lapsia"

Vierailija
137/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voida tilastoida vain siten että kerrotaan kansalle kuinka monta ihmistä on sairaalahoidossa koronan takia ja kerrottaisi vielä että kuinka monta ihmistä on tehohoidossa koronan takia?

Koko pandemian ajan nämä julkisuuteen tulleet tilastot sairaalapotilaiden määristä on varsin hämmentäviä niissä tilastoissa on mukana myös ne ketkä on muun syyn takia sairaalassa mutta heillä todetaan korona sairaalassa(?).

Myös se minkälaisia ihmisiä koronaan menehtyy ja päätyy sairaalaan on varsin vähän mitään tietoa.

Tiedottaminen koronasta on ollut ala-arvoista ja sekavaa koko pandemian ajan.

Tiedottamisella on aika iso rooli kuitenkin kokonaisuudessa.

Koska THL ei kerää tilastoja kansalaisia varten vaan Sosiaali- ja terveysministeriötä, aluehallintovirastoja, sairaanhoitopiirejä ja kuntia varten. Ja tämä siksi, että koronapositiivista hoidettaessa - olipa sairaalassaolon syy mikä tahansa...vaikka synnytys ... pitää hoitaa paljon raskaammissa suojavarusteissa kuin potilasta, jolla ei ole koronatartuntaa. Lisäksi koronapositiivisen kanssa samaan potilashuoneeseen ei voida laittaa potilaita, joilla ei ole koronatartuntaa. Koronatartunnan saanut, joka ei kuitenkaan ole sairaalassa koronan vuoksi, rasittaa terveydenhuoltoa paljon enemmän kuin jos olisi sairaalassa ilman koronatartuntaa. 

Ymmärrän viestisi täysin mutta tilastot mitä kansalle kerrotaan antaa ihmisille väärän kuvan taudin vaarallisuudesta.

Monet ihmiset luulevat että he kaikki ovat koronan takia sairaalahoidossa vaikka niissä luvuissa on mukana myös ne ketkä on sairaalassa muista syistä.

Olisi hyvä jos kansalle kerrottaisi kuinka monta ihmistä on sairaalassa koronan takia ja kuinka monella sairaalapotilaalla on koronatartunta.

Vierailija
138/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en pysty uskomaan enää yhtään mitään. Ihan liikaa on valehdeltu tässä kahden vuoden aikana.

Vierailija
139/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki Lindén:

”Jos jotain aiotaan tehdä, on se tehtävä nopeasti, mielellään tällä viikolla”, totesi äsken MTV Uutisissa HUSin vt toimitusjohtaja Markku Mäkijärvi - viitaten välttämättömiin rajoituksiin koronatilanteen hallitsemiseksi. Maaret Castren kertoi päivystyksen pahasta ruuhkasta.

Kyllä oli Otto Helve/THL eri linjoilla tämän vaikean korona ilanteen hoidossa kuin Kirsi Varhila/STM ja Eeva Ruotsalainen/HUS äsken A-studiossa, jonka Marja Sannikka veti hyvin. Mielipiteet jakaantuivat 1 - 2.

Lisäys: (Kummasti Yle ja muu valtamedia uutisoi asian Otto Helveen eli THL:n Marinin+Saarikon talouslähtöisen koronapolitiikan puolelta. Enemmistö hävisi agendamediassa!)

16.12.21 oli sairaalahoidossa koronan takia 268 potilasta, tänään 620, joka luku on seurausta 2-3 viikon takaisesta tartuntojen määrästä. Tartunnat ovat tämän jälkeen 3-4 -kertaistuneet. Edessä on sairaalakriisi. Ei se ole vain joku ”STMn ongelma”, se on jokaisen ongelma.

Tanskassa ei kouluja laiteta alimpaan riskiluokkaan, vaan korkeimpaan.

Tanska onkin sivistysvaltio, jossa on asiantuntijoita.

Tanskassa eri virus ja eri koulut.

SSI (Tanskan THL):

"Koronavirus viihtyy maan peruskoulujen rokottamattomien lasten keskuudessa, ja tartunta leviää opettajien huoneeseen, Statens Serum Institutin uudet luvut osoittavat."

https://fagbladet3f.dk/artikel/laererne-udsaettes-voldsom-smitte

https://twitter.com/odds_12/status/1480554963805876231

Usassa sairaalahoitoon ovat joutuneet etenkin 0-5v. eli rokottamattomat!

Siellä alettiin rokottaa tätä vanhempia aiemmin.

Tanskassa sentään testataan. Suomessa opettajat jo pyytää tunneilla, että oppilaat kertoisi, jos jollain on korona. Opettajat eivät saa nyt Etelä-Suomessa tietää sitä enää mistään muualta.

Motivoi varmasti jatkamaan koulutyötä ja luo turvallisen olon oppilaille. (ironiaa)

Vierailija
140/207 |
11.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en pysty uskomaan enää yhtään mitään. Ihan liikaa on valehdeltu tässä kahden vuoden aikana.

Tuo pitää ikävä kyllä aika pitkälle paikkansa. Uskottavuus viranomaisiin ja asiantuntijoihin on laskenut, kun he ovat jääneet kiinni valheista tai heidän ennustuksensa ovat menneet kerta toisensa jälkeen pieleen.

Onneksi on ihan perusmedioissakin asiantuntijoita, joiden ennusteet ovat osuneet paremmin kohdalleen kuin viralliset ennusteet. Ehkä näitä kannattaa kuunnella.