Vauva syntyy ennen kuin aiempi avioliitto on ehtinyt päättyä
Miehen aiempi avioliitto ei ole ehtinyt eroon ennen kuin vauvamme syntyy. Voiko häntä merkata isäksi silti?
Ei tarvitse tuomita.
Kommentit (30)
Ei kun lapsen äidiksi merkitään isän puoliso jos mies menee tunnustamaan lapsen ollessaan vielä avioliitossa.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:02"]Onneksi noin että miehen avioliitto ei ole ehtinyt päättyä.
Nimittäin jos omasi ei olisi ehtinyt päättyä, olisi tuleva ex-miehesi lapsen virallinen isä ja siihen ei lapsen biologisella isällä olisi mitään sanottavaa ja päätösvaltaa.
[/quote]
m i t ä
Siis onko niillä ollut asumusero? Sittenhän voi erota koska huvittaa kait
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:02"]Onneksi noin että miehen avioliitto ei ole ehtinyt päättyä. Nimittäin jos omasi ei olisi ehtinyt päättyä, olisi tuleva ex-miehesi lapsen virallinen isä ja siihen ei lapsen biologisella isällä olisi mitään sanottavaa ja päätösvaltaa. [/quote] m i t ä
[/quote]
Näin se menee. Silloin pitäisi käräjäoikeuden kautta saada joku muu kuin aviomies isäksi.
Ap:n tapauksessa mies saa heti avioeron, jos on asunut erillään aviopuolisostaan noin kauan.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:02"]
Onneksi noin että miehen avioliitto ei ole ehtinyt päättyä.
Nimittäin jos omasi ei olisi ehtinyt päättyä, olisi tuleva ex-miehesi lapsen virallinen isä ja siihen ei lapsen biologisella isällä olisi mitään sanottavaa ja päätösvaltaa.
[/quote]
Kyllähän isyyden kumoamista voi aviomiehen luvalla vaatia, ja uskoisin että hän ei haluaisi elättää vierasta lasta 18 vuotta saadakseen tehdä kiusaa ap:lle
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 13:30"]
Miehen eks tietoinen asiasta. Tilanne on mutkikas, ja kuulostaa pahemmalta kuin on. Ero astunee voimaan kun vaavi n puoli vuotta
[/quote]
Eli eroa ei ole edes haettu vielä, vaan laitetaan vireille vasta vaavin syntyessä? :D
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:02"]Onneksi noin että miehen avioliitto ei ole ehtinyt päättyä. Nimittäin jos omasi ei olisi ehtinyt päättyä, olisi tuleva ex-miehesi lapsen virallinen isä ja siihen ei lapsen biologisella isällä olisi mitään sanottavaa ja päätösvaltaa. [/quote] m i t ä
[/quote]
Näin se nyt vain menee, kyllä avioliitossa syntynyt lapsi merkitään automaattisesti aviomiehen lapseksi vaikka ei sitä olisikaan. Siinä teille mammoille ihmeteltävää, kun olette usein sitä mieltä ettei koko avioliitolla ole merkitystä. No on sillä.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 14:02"]
Onneksi noin että miehen avioliitto ei ole ehtinyt päättyä.
Nimittäin jos omasi ei olisi ehtinyt päättyä, olisi tuleva ex-miehesi lapsen virallinen isä ja siihen ei lapsen biologisella isällä olisi mitään sanottavaa ja päätösvaltaa.
[/quote]
Kyllähän isyyden kumoamista voi aviomiehen luvalla vaatia, ja uskoisin että hän ei haluaisi elättää vierasta lasta 18 vuotta saadakseen tehdä kiusaa ap:lle
[/quote]
Niin, aviomiehen luvalla. Mutta biologinen isä ei asiaan pysty vaikuttamaan.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 13:57"]
Muilla avioeroon menee reilu puoli vuotta, sun miehellä yli vuosi. Oletko varma että se ero on nyt vireillä? Ettei sua vaan viilata linssiin?
Ja jos ne on asuneet erillään jo yli kaksi vuotta niin silloinhan sen eron saa ilman harkinta-aikaa. Vai onko mies asunut vaimonsa kanssa koko teidän seurusteluajan?
[/quote]
Tämä kiinnostaisi :)
Onneksi noin että miehen avioliitto ei ole ehtinyt päättyä.
Nimittäin jos omasi ei olisi ehtinyt päättyä, olisi tuleva ex-miehesi lapsen virallinen isä ja siihen ei lapsen biologisella isällä olisi mitään sanottavaa ja päätösvaltaa.