Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Yök, en ottaisi tuommoista…
Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemasi? En halua parisuhdetta, joten sinun ottamisellasi ei ole mitään merkitystä, koska et missään tapauksessa edes saisi minua.
Sinä olet se joka käy h..roja tapaamassa tunnistan kyllä ja EN ottaisi niin seksinpuutteessa en ole.
Lukutaidoton olet näemmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Saanko kysyä, mikä saa sinut viihtymään täällä ja vielä parisuhdeketjuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Vaikka seksi on tärkeää (myös naisille), aikuinen joutuu toisinaan joustamaan omista tarpeistaan perustettuaan perheen. Ei voi laittaa itselleen voileipää, jos lapsi huutaa nälkäänsä tai ei voi nukkua kunnolla, jos lapsi heräilee öisin. Seksiäkin voi joskus joutua odottaman pidempään kuin toivoisi, jos lapsiperheen arki kiireineen vähentää yhteisen ajan minimiin. Aikuisen täytyy silti kyetä hillitsemään käytöstään. Ei aikuinen voi nälkäkiukkuakaan ruveta raivoamaan, eikä esim. naisiltakaan hyväksytä kuukautisten aiheuttamien hormonivaihteluiden aiheuttamaa kiukuttelua. Aina voi kertoa, että ketuttaa, eikä käyttäytyä kuin kaksivuotias. Puolisokin reagoi todennäköisesti positiivisemmin, jos yksinkertaisesti kertoo, että häntä on ikävä ja hänen koskettamistaan on ikävä.
Lapsiperheen arki ei millään tavalla rajoita seksiä kunhan vain molemmat haluavat sitä. Meillä peitto heiluu useita kertoja viikossa vaikka on kolme alle 10 vuotiasta lasta.
Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta ei kannata tehdä lapsiperheen arjesta mitään tekosyytä sille.
Meillä on seksiä paljon enemmän pikkulapsiaikana kuin nyt kun lapset on teinejä. Ohut seinä huoneiden välissä, joten en osaa heittäytyä enkä siksi nauti seksistä kunnolla. Se onkin ollut jo pitkään vain miestä varten. Viime kuukausina läheisyys on jäänyt melkein kokonaan, emme koske enää toisiimme eikä seksiäkään ole kuin ehkä kerran kuukaudessa. Seksi tuntuukin jo ihan oudolta enkä ole siinä mukana vaan voin miettiä ihan muita juttuja sillä aikaa. Yleensä yritänkin vähän hoputtaa miestä, että saa tarpeensa tyydytettyä.
Lapset tehty niin seksi loppuu.
Miehet: te olette vain elättäjiä ja kavereita joilla ei saa olla muita naispuolisia kavereita.
Miettikää kannattaako.
Aivan totta. Tätä olen pojalleni kertonut. Onneksi ei haluakaan lapsia
Tarviiko ihmetellä miksi nykypojat on niin sekaisin kun niillä on tuommoiset isät.
Haluan lapselleni parasta ja lasten tekeminen ei sitä ole. Onneksi on huolissaan maapallosta ja tajuaa, että lastenteko tuhoaa maan.
Minulle lapset ovat olleet parasta elämässäni. Koskaan en ole niin fiksu ollut kuin puolisoa valitessani, sillä hän on ollut paras mahdollinen mies, mitä nainen voi toivoa ja hänen kanssaan olen saanut vielä lapsenikin. Samaa onnea toivoisin lapsillenikin, mutta jos heidän onnensa on toisenlainen, se on minun hyväksyttävä.
-eri
Mitä miehesi on mieltä sinusta joka lopetit seksin lasten saamisen jälkeen? Helpottunut ettei tarvitse koskea sinuun? Vai ottaa sinut väkisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Yök, en ottaisi tuommoista…
Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemasi? En halua parisuhdetta, joten sinun ottamisellasi ei ole mitään merkitystä, koska et missään tapauksessa edes saisi minua.
Sinä olet se joka käy h..roja tapaamassa tunnistan kyllä ja EN ottaisi niin seksinpuutteessa en ole.
Lukutaidoton olet näemmä.
Se no-life reppana viettää elämänsä tällä palstalla näissä ketjuissa ja yrittää huudattaa miehiä provosoimalla niitä jankkauskisaan.
Sen tunnistaa jo helposti.
Älkää nuoret miehet tehkö lapsia. Eroja on nykyään niin hiton paljon. Kärsii lapset ja kaikki sitten erossa. Seksi on mukavaa ilman lasten tekoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Vaikka seksi on tärkeää (myös naisille), aikuinen joutuu toisinaan joustamaan omista tarpeistaan perustettuaan perheen. Ei voi laittaa itselleen voileipää, jos lapsi huutaa nälkäänsä tai ei voi nukkua kunnolla, jos lapsi heräilee öisin. Seksiäkin voi joskus joutua odottaman pidempään kuin toivoisi, jos lapsiperheen arki kiireineen vähentää yhteisen ajan minimiin. Aikuisen täytyy silti kyetä hillitsemään käytöstään. Ei aikuinen voi nälkäkiukkuakaan ruveta raivoamaan, eikä esim. naisiltakaan hyväksytä kuukautisten aiheuttamien hormonivaihteluiden aiheuttamaa kiukuttelua. Aina voi kertoa, että ketuttaa, eikä käyttäytyä kuin kaksivuotias. Puolisokin reagoi todennäköisesti positiivisemmin, jos yksinkertaisesti kertoo, että häntä on ikävä ja hänen koskettamistaan on ikävä.
Lapsiperheen arki ei millään tavalla rajoita seksiä kunhan vain molemmat haluavat sitä. Meillä peitto heiluu useita kertoja viikossa vaikka on kolme alle 10 vuotiasta lasta.
Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta ei kannata tehdä lapsiperheen arjesta mitään tekosyytä sille.
Meillä on seksiä paljon enemmän pikkulapsiaikana kuin nyt kun lapset on teinejä. Ohut seinä huoneiden välissä, joten en osaa heittäytyä enkä siksi nauti seksistä kunnolla. Se onkin ollut jo pitkään vain miestä varten. Viime kuukausina läheisyys on jäänyt melkein kokonaan, emme koske enää toisiimme eikä seksiäkään ole kuin ehkä kerran kuukaudessa. Seksi tuntuukin jo ihan oudolta enkä ole siinä mukana vaan voin miettiä ihan muita juttuja sillä aikaa. Yleensä yritänkin vähän hoputtaa miestä, että saa tarpeensa tyydytettyä.
Lapset tehty niin seksi loppuu.
Miehet: te olette vain elättäjiä ja kavereita joilla ei saa olla muita naispuolisia kavereita.
Miettikää kannattaako.
Tämäon tollon ja yksinkertaisen miehen mielipide, joka ei ymmärrä yhtään, että parisuhde naisen kanssa on ennen kaikkea kumppanuutta, rakkautta, keskinöistä huolehtimista ja välittämistä. Saa keskustella kaikesta ja tehdä asioita yhdessä. Vanhentua yhdessä. Jos sairastut, tulee vaimosi katsomaan sinua sairaalaan.
Jos naiset vihaavat miehiään edes puolet siitä miten te puhutte miehistä niin taitaa pään painaminen kuumalle keittolevylle olla miellyttävämpää kuin seuranne.
Sen verran hyvin paistaa kumppanuus, rakkaus, huolehtiminen ja välittäminen läpi.
Oikeasti: eikö sulle löydy vaikka jotain moottoripyörä- tai telttailupalstaa tai muuta harrastejuttua, jossa voisit jutella ja viettää aikaasi? Miksi ihmeessä roikut täällä meidän naisten epämoellyttävimmässä mahdollisessa seurassa? En ymmärrä.
Keskustelen kanssanne. Opin ymmärtämään naisia päivä päivältä paremmin. Sitä oppia sitten vio viedä nuorille miehille ja pojille.
Home made Messias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Saanko kysyä, mikä saa sinut viihtymään täällä ja vielä parisuhdeketjuissa?
PARISUHDEKETJUISSA???
AHAHAHAHAHAHAHAHA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Vaikka seksi on tärkeää (myös naisille), aikuinen joutuu toisinaan joustamaan omista tarpeistaan perustettuaan perheen. Ei voi laittaa itselleen voileipää, jos lapsi huutaa nälkäänsä tai ei voi nukkua kunnolla, jos lapsi heräilee öisin. Seksiäkin voi joskus joutua odottaman pidempään kuin toivoisi, jos lapsiperheen arki kiireineen vähentää yhteisen ajan minimiin. Aikuisen täytyy silti kyetä hillitsemään käytöstään. Ei aikuinen voi nälkäkiukkuakaan ruveta raivoamaan, eikä esim. naisiltakaan hyväksytä kuukautisten aiheuttamien hormonivaihteluiden aiheuttamaa kiukuttelua. Aina voi kertoa, että ketuttaa, eikä käyttäytyä kuin kaksivuotias. Puolisokin reagoi todennäköisesti positiivisemmin, jos yksinkertaisesti kertoo, että häntä on ikävä ja hänen koskettamistaan on ikävä.
Lapsiperheen arki ei millään tavalla rajoita seksiä kunhan vain molemmat haluavat sitä. Meillä peitto heiluu useita kertoja viikossa vaikka on kolme alle 10 vuotiasta lasta.
Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta ei kannata tehdä lapsiperheen arjesta mitään tekosyytä sille.
Meillä on seksiä paljon enemmän pikkulapsiaikana kuin nyt kun lapset on teinejä. Ohut seinä huoneiden välissä, joten en osaa heittäytyä enkä siksi nauti seksistä kunnolla. Se onkin ollut jo pitkään vain miestä varten. Viime kuukausina läheisyys on jäänyt melkein kokonaan, emme koske enää toisiimme eikä seksiäkään ole kuin ehkä kerran kuukaudessa. Seksi tuntuukin jo ihan oudolta enkä ole siinä mukana vaan voin miettiä ihan muita juttuja sillä aikaa. Yleensä yritänkin vähän hoputtaa miestä, että saa tarpeensa tyydytettyä.
Lapset tehty niin seksi loppuu.
Miehet: te olette vain elättäjiä ja kavereita joilla ei saa olla muita naispuolisia kavereita.
Miettikää kannattaako.
Tämäon tollon ja yksinkertaisen miehen mielipide, joka ei ymmärrä yhtään, että parisuhde naisen kanssa on ennen kaikkea kumppanuutta, rakkautta, keskinöistä huolehtimista ja välittämistä. Saa keskustella kaikesta ja tehdä asioita yhdessä. Vanhentua yhdessä. Jos sairastut, tulee vaimosi katsomaan sinua sairaalaan.
Jos naiset vihaavat miehiään edes puolet siitä miten te puhutte miehistä niin taitaa pään painaminen kuumalle keittolevylle olla miellyttävämpää kuin seuranne.
Sen verran hyvin paistaa kumppanuus, rakkaus, huolehtiminen ja välittäminen läpi.
Parisuhteessa olleet tai olevat naiset tietävät, että ihmisiä on erilaisia ja että miehetkin ovat ihmisiä. Silloin pystyy käsittämään, että vaikka jotkut miehet (tai vaikka monetkin) ovat itsekkäitä kiukuttelijoita ja asettavat omat seksitarpeensa vaimon hyvinvoinnin edelle, kaikki miehet eivät tällaisia kuitenkaan ole.
Sitten taas palstalla päivystää jostain syystä miehiä, joilla ei ole kokemusta parisuhteesta tai naisista yleensäkään, ja heille ”nainen” tuntuu näyttäytyvän jonakin outona oliona, joka on jokin kollektiivi eikä edes ihan ihminenkään. Silloin voi tulla mieleen kirjoittaa, että ”taitaa pään painaminen kuumalle keittolevylle olla miellyttävämpää kuin seuranne”.
Se on ihan ok sekin. Mutta kyllä hieman kummastuttaa, miksi ilta toisensa perään silti palaatte tänne painamaan päätänne kuumalle keittolevylle. Jokin siellä sydämessä taitaa kaihertaa?
Tiedätte tai olette tietämättä. Osaatko sanoa miksi te naiset teette näitä ketjuja joissa haukutte miehiä?
Mikä on sinunkin motiivisi aina ajautua näihin?
Motiivi? Miehistä tarpeen mukaan valittaminen ja paineiden purkaminen naisten kesken. Sitä en ymmärrä miksi sinä ajaudut näihin. Oikeastiko ajattelet, että jos kiukuttelet ja poljet jalkaa täällä kovasti niin naiset lopettavat vuosituhantisen vertaistuen perinteensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Kultaseni, ihan oikeasti. Täällä on noin 5 miestä, joilla ei ole edes toivoa lisääntymisestä. Etsi parempi koulutusalusta. Y-lauta olisi viestillesi juuri passeli. Morjens.
Voit ehkäpä määräillä miestäsi kotona, mutta täällä se ei onnistu.
Levitän MGTOW-ilosanomaa, missä haluan.
Levität ilosanomaa paikassa, jossa sinulla ei ole kuin pari satunnaista kuulijaa. Etkö tosiaan keksi parempaa paikkaa? Minua ei tuo haittaa, naurattaa yhtä paljon kuin jalkaa polkeva taapero, joka uhkaa muuttaa pois kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi miehet eivät nykyään halua enää niin paljon lapsia kuin ennen. Säästyvät monilta kärsimyksiltä.
Paskin pornokin on parempaa kuin lasta haluava nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta täällä oli kyllä yksi varsin hyvä ehdotus: naisten tekemien kotitöiden suhteutuminen miehen antaman seksin LAATUUN.
Eli jos laatu on mallia "kolme työntöä ja tuijotus", on se sitten Naisten Töissä sitten kolme paidan viikkausta ja siihen kaiken muun jättäminen.
Reilu diili, eikö? Puolen minuutin lykkimisestä saa puoli minuuttia kodin hoitoa, ja kuinka löysästi jörpökkä jöpöttää, niin yhtä löysästi hommat kotona hoituu :D
Että jos tässä tämä ketjun uliseva mies kuvittelee olevansa joku siunaus naiskunnalle, niin mietippä keskenäsi ihan pari kertaa. Ihan istu alas, huokaise syvään ja mieti. Pidä hiljaisuutta vaikka sen _puoli minuuttia_
Tämä on hyvä ehdotus. Samaten kaikille näille "hainvaimoniaasiastanönönnöösuomilehmät"-inisijöille kerron nyt erään aivan vallankumouksellisen asian: en ole tähänastisen perhe-elämämme aikana kieltäytynyt seksistä mieheni kanssa kertaakaan SIKSI, koska tiedän joka kerta saavani _hyvää_ seksiä. Siis sellaista, joka on suhteutettu ympäröiviin olosuhteisiin (lasten ollessa pieniä ei mitkään huuto-orgiat tulleet kyseeseen) JA jossa minunkin nautintoni oli tärkeää. Mieheni on niin taitava rakastaja että olen oikeastaan aika pavlovilaisittain ehdollistunut hyvään seksiin hänen kanssaan. Ei tarvitse kieltää keneltäkään perustarpeita (🙄), kun tietää niiden tarpeiden tyydyttämisen olevan itsellekin mieluisaa.
Ja meillä menee kaikki kustannuksia, kotitöitä ja lastenhoitoa myöten 50/50 puoliksi. Mun mies on sen verran kotona omissa nahoissaan ettei mikään kukkaessu horjuta hänen maskuliinisuuttaan.
Sopii kokeilla, miehet ;)
Sinulla mitään miestä ole.
Nääh. Sinun vain on vaikea ymmärtää, että on olemassa myös miehiä teidän palstavässyköiden lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Kultaseni, ihan oikeasti. Täällä on noin 5 miestä, joilla ei ole edes toivoa lisääntymisestä. Etsi parempi koulutusalusta. Y-lauta olisi viestillesi juuri passeli. Morjens.
Voit ehkäpä määräillä miestäsi kotona, mutta täällä se ei onnistu.
Levitän MGTOW-ilosanomaa, missä haluan.
Sinut pitäisi levittää katuun. Miksi helkkarossa te in cel perskärpäset ette jätä naisten palstoja rauhaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele lasten tekoa yhdellekään miehelle. Kaksi pitkähköä liittoa, lapsetkin tehtiin. Molemmat suhteet päättyi siihen, kun nainen petti minua. Seksiä kyllä harrastettiin silloin kun nainen antoi, muttei se naiselle näköjään riittänyt. Nyt sitten makselen etäisänä elareita. Kiitos vaan tästä riemusta. Niin sanotusti kalliiksi tuli kaikkine kuluineen. Olkaa nuoret miehet viisaampia, kuin minä.
Olitko pihtari, kun naisen piti hakea seksinsä muualla? Ei ollut ruokaa kotona niin piti vaimon mennä ulos syömään, mitä? Vaiko kahden minuutin ”ei siinä kauan mene” -pikaruokaa tarjoilit, kun nainen oli vailla kunnon illallista?
Valitettavasti pilaan riemuksi. Seksimme oli hyvää, myös naisen mielestä, molemmissa suhteissa. Ovat itse sanoneet näin. Aiemmassa puoliso täytti 30 ja pettäminen lienee liittyi osin siihen. En tiiä.
Oli silloin kaikenlaista, lapset sairasteli ja oli tiukkaa rahasta. Seksiä kuitenkin meillä oli. Jälkimmäisessää puoliso sitten 40 kriisissään teki mitä teki.Molemmat eksät ovat sanoneet, että virhe tuli tehtyä. Ensimmäisen suhteen nainen ois halunnut palata kanssani yhteen, en ottanut. Toinen ero on vielä sen verran tuore, ettei olla kovin hyvissä väleissä ymmärrettävästi. Anteeksi on tämäkin pyytänyt useamman kerran, eikä osaa sanoa syytä, miksi meni pettämään. Naiset saattaa sekoilla ikäkriiseissään. Jos oisin tiennyt näin käyvän, niin en todellakaan ois lapsia tehnyt. Ydinperhe olis ollut se mun juttu.
Niin, joku muu nyt vaan oli sängyssä sinua houkuttavampi ja et riittänyt. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.
Normimeininkiä naisilla. 30% lapsista on käenpoikasia.
Jankuti jankuti. Joko sinulle selvisi, kuka sinun isäsi on?
Totuus taitaa satuttaa
Ei kun tuo p**kanjauhaminen kyllästyttää, kun tunget tuota valhetta joka ketjuun.
Niin... näitä ketjun viestejä lukiessa todella iskee sellainen fiilis ettei naisilla ole aivan kaikki kotona.
Entäs sitten miehillä kun ei riitä, että on ihana nainen kotona, vaan pitää lisäksi olla seksiä tai mennään vieraisiin.
Mies ei pettäessään yleensä halua perhettään hajottaa, ne on enemmän juuri sellaisia yhden yön juttuja ja tarpeen tyydyttämistä. Naisella sen sijaan menee pettäessä lähes aina tunteet sekaisin ja perhe sitten hajoaa. Mies osaa pitää pettämisensä salassa, eikä sekoita perhettään siihen. Siinä on vissi ero. Naiset hajottaa perheensä tunnesekoiluissaan. Perhe on miehelle tärkeä.
😂 Nainen rakastuu parempaan mieheen. Minkäs sille voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Kultaseni, ihan oikeasti. Täällä on noin 5 miestä, joilla ei ole edes toivoa lisääntymisestä. Etsi parempi koulutusalusta. Y-lauta olisi viestillesi juuri passeli. Morjens.
Voit ehkäpä määräillä miestäsi kotona, mutta täällä se ei onnistu.
Levitän MGTOW-ilosanomaa, missä haluan.
Levität ilosanomaa paikassa, jossa sinulla ei ole kuin pari satunnaista kuulijaa. Etkö tosiaan keksi parempaa paikkaa? Minua ei tuo haittaa, naurattaa yhtä paljon kuin jalkaa polkeva taapero, joka uhkaa muuttaa pois kotoa.
Mistä sen tietää? Jokainen MGTOW-liikkeeseen liittyvä on voitto alistavaa ydinperhemallia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että miehet tajuaisivat olla lisääntymättä. Tästä aukeaisi miehille ansaintamahdollisuus spermanluovutuksen merkeissä. Naiset niitä lapsia kuitenkin enemmän haluaa.
Nainen saa spermaa ilmaiseksikin.
Ei kyllä saa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Jotenkin aina yhtä lutuista kun pojat oikein otsa kurtussa ja sydämensä kyllyydestä kaivelevat syitä notkua vauvalla. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Vaikka seksi on tärkeää (myös naisille), aikuinen joutuu toisinaan joustamaan omista tarpeistaan perustettuaan perheen. Ei voi laittaa itselleen voileipää, jos lapsi huutaa nälkäänsä tai ei voi nukkua kunnolla, jos lapsi heräilee öisin. Seksiäkin voi joskus joutua odottaman pidempään kuin toivoisi, jos lapsiperheen arki kiireineen vähentää yhteisen ajan minimiin. Aikuisen täytyy silti kyetä hillitsemään käytöstään. Ei aikuinen voi nälkäkiukkuakaan ruveta raivoamaan, eikä esim. naisiltakaan hyväksytä kuukautisten aiheuttamien hormonivaihteluiden aiheuttamaa kiukuttelua. Aina voi kertoa, että ketuttaa, eikä käyttäytyä kuin kaksivuotias. Puolisokin reagoi todennäköisesti positiivisemmin, jos yksinkertaisesti kertoo, että häntä on ikävä ja hänen koskettamistaan on ikävä.
Lapsiperheen arki ei millään tavalla rajoita seksiä kunhan vain molemmat haluavat sitä. Meillä peitto heiluu useita kertoja viikossa vaikka on kolme alle 10 vuotiasta lasta.
Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta ei kannata tehdä lapsiperheen arjesta mitään tekosyytä sille.
Meillä on seksiä paljon enemmän pikkulapsiaikana kuin nyt kun lapset on teinejä. Ohut seinä huoneiden välissä, joten en osaa heittäytyä enkä siksi nauti seksistä kunnolla. Se onkin ollut jo pitkään vain miestä varten. Viime kuukausina läheisyys on jäänyt melkein kokonaan, emme koske enää toisiimme eikä seksiäkään ole kuin ehkä kerran kuukaudessa. Seksi tuntuukin jo ihan oudolta enkä ole siinä mukana vaan voin miettiä ihan muita juttuja sillä aikaa. Yleensä yritänkin vähän hoputtaa miestä, että saa tarpeensa tyydytettyä.
Lapset tehty niin seksi loppuu.
Miehet: te olette vain elättäjiä ja kavereita joilla ei saa olla muita naispuolisia kavereita.
Miettikää kannattaako.
Aivan totta. Tätä olen pojalleni kertonut. Onneksi ei haluakaan lapsia
Tarviiko ihmetellä miksi nykypojat on niin sekaisin kun niillä on tuommoiset isät.
Haluan lapselleni parasta ja lasten tekeminen ei sitä ole. Onneksi on huolissaan maapallosta ja tajuaa, että lastenteko tuhoaa maan.
Minulle lapset ovat olleet parasta elämässäni. Koskaan en ole niin fiksu ollut kuin puolisoa valitessani, sillä hän on ollut paras mahdollinen mies, mitä nainen voi toivoa ja hänen kanssaan olen saanut vielä lapsenikin. Samaa onnea toivoisin lapsillenikin, mutta jos heidän onnensa on toisenlainen, se on minun hyväksyttävä.
-eri
Mitä miehesi on mieltä sinusta joka lopetit seksin lasten saamisen jälkeen? Helpottunut ettei tarvitse koskea sinuun? Vai ottaa sinut väkisin?
Minä kirjoitin sen, että mieheni ja lapseni ovat parasta elämässäni. Kysymyksesi oli kommenttini alla, joten jos tarkoitit minua, niin en ole lopettanut seksiä vieläkään ja vanhin lapsemme on jo 30-vuotias. Seksi mieheni kanssa on ihanaa ollut aina ja on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele lasten tekoa yhdellekään miehelle. Kaksi pitkähköä liittoa, lapsetkin tehtiin. Molemmat suhteet päättyi siihen, kun nainen petti minua. Seksiä kyllä harrastettiin silloin kun nainen antoi, muttei se naiselle näköjään riittänyt. Nyt sitten makselen etäisänä elareita. Kiitos vaan tästä riemusta. Niin sanotusti kalliiksi tuli kaikkine kuluineen. Olkaa nuoret miehet viisaampia, kuin minä.
Olitko pihtari, kun naisen piti hakea seksinsä muualla? Ei ollut ruokaa kotona niin piti vaimon mennä ulos syömään, mitä? Vaiko kahden minuutin ”ei siinä kauan mene” -pikaruokaa tarjoilit, kun nainen oli vailla kunnon illallista?
Valitettavasti pilaan riemuksi. Seksimme oli hyvää, myös naisen mielestä, molemmissa suhteissa. Ovat itse sanoneet näin. Aiemmassa puoliso täytti 30 ja pettäminen lienee liittyi osin siihen. En tiiä.
Oli silloin kaikenlaista, lapset sairasteli ja oli tiukkaa rahasta. Seksiä kuitenkin meillä oli. Jälkimmäisessää puoliso sitten 40 kriisissään teki mitä teki.Molemmat eksät ovat sanoneet, että virhe tuli tehtyä. Ensimmäisen suhteen nainen ois halunnut palata kanssani yhteen, en ottanut. Toinen ero on vielä sen verran tuore, ettei olla kovin hyvissä väleissä ymmärrettävästi. Anteeksi on tämäkin pyytänyt useamman kerran, eikä osaa sanoa syytä, miksi meni pettämään. Naiset saattaa sekoilla ikäkriiseissään. Jos oisin tiennyt näin käyvän, niin en todellakaan ois lapsia tehnyt. Ydinperhe olis ollut se mun juttu.
Niin, joku muu nyt vaan oli sängyssä sinua houkuttavampi ja et riittänyt. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.
Normimeininkiä naisilla. 30% lapsista on käenpoikasia.
Jankuti jankuti. Joko sinulle selvisi, kuka sinun isäsi on?
Totuus taitaa satuttaa
Ei kun tuo p**kanjauhaminen kyllästyttää, kun tunget tuota valhetta joka ketjuun.
Niin... näitä ketjun viestejä lukiessa todella iskee sellainen fiilis ettei naisilla ole aivan kaikki kotona.
Entäs sitten miehillä kun ei riitä, että on ihana nainen kotona, vaan pitää lisäksi olla seksiä tai mennään vieraisiin.
Mies ei pettäessään yleensä halua perhettään hajottaa, ne on enemmän juuri sellaisia yhden yön juttuja ja tarpeen tyydyttämistä. Naisella sen sijaan menee pettäessä lähes aina tunteet sekaisin ja perhe sitten hajoaa. Mies osaa pitää pettämisensä salassa, eikä sekoita perhettään siihen. Siinä on vissi ero. Naiset hajottaa perheensä tunnesekoiluissaan. Perhe on miehelle tärkeä.
Uskotko sinä tuohon ihan oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele lasten tekoa yhdellekään miehelle. Kaksi pitkähköä liittoa, lapsetkin tehtiin. Molemmat suhteet päättyi siihen, kun nainen petti minua. Seksiä kyllä harrastettiin silloin kun nainen antoi, muttei se naiselle näköjään riittänyt. Nyt sitten makselen etäisänä elareita. Kiitos vaan tästä riemusta. Niin sanotusti kalliiksi tuli kaikkine kuluineen. Olkaa nuoret miehet viisaampia, kuin minä.
Olitko pihtari, kun naisen piti hakea seksinsä muualla? Ei ollut ruokaa kotona niin piti vaimon mennä ulos syömään, mitä? Vaiko kahden minuutin ”ei siinä kauan mene” -pikaruokaa tarjoilit, kun nainen oli vailla kunnon illallista?
Valitettavasti pilaan riemuksi. Seksimme oli hyvää, myös naisen mielestä, molemmissa suhteissa. Ovat itse sanoneet näin. Aiemmassa puoliso täytti 30 ja pettäminen lienee liittyi osin siihen. En tiiä.
Oli silloin kaikenlaista, lapset sairasteli ja oli tiukkaa rahasta. Seksiä kuitenkin meillä oli. Jälkimmäisessää puoliso sitten 40 kriisissään teki mitä teki.Molemmat eksät ovat sanoneet, että virhe tuli tehtyä. Ensimmäisen suhteen nainen ois halunnut palata kanssani yhteen, en ottanut. Toinen ero on vielä sen verran tuore, ettei olla kovin hyvissä väleissä ymmärrettävästi. Anteeksi on tämäkin pyytänyt useamman kerran, eikä osaa sanoa syytä, miksi meni pettämään. Naiset saattaa sekoilla ikäkriiseissään. Jos oisin tiennyt näin käyvän, niin en todellakaan ois lapsia tehnyt. Ydinperhe olis ollut se mun juttu.
Niin, joku muu nyt vaan oli sängyssä sinua houkuttavampi ja et riittänyt. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä.
Normimeininkiä naisilla. 30% lapsista on käenpoikasia.
Jankuti jankuti. Joko sinulle selvisi, kuka sinun isäsi on?
Totuus taitaa satuttaa
Ei kun tuo p**kanjauhaminen kyllästyttää, kun tunget tuota valhetta joka ketjuun.
Niin... näitä ketjun viestejä lukiessa todella iskee sellainen fiilis ettei naisilla ole aivan kaikki kotona.
Entäs sitten miehillä kun ei riitä, että on ihana nainen kotona, vaan pitää lisäksi olla seksiä tai mennään vieraisiin.
Mies ei pettäessään yleensä halua perhettään hajottaa, ne on enemmän juuri sellaisia yhden yön juttuja ja tarpeen tyydyttämistä. Naisella sen sijaan menee pettäessä lähes aina tunteet sekaisin ja perhe sitten hajoaa. Mies osaa pitää pettämisensä salassa, eikä sekoita perhettään siihen. Siinä on vissi ero. Naiset hajottaa perheensä tunnesekoiluissaan. Perhe on miehelle tärkeä.
😂 Mies rakastuu parempaan naiseen. Minkäs sille voi.
Tää oli hyvä, mä kopsaan sen ja käytän jatkossa aina kun nainen valittaa että mies petti, jätti ja heti oli uusi hoito kierrossa.
Kiitos, ei ollut turha ilta.
Mies ei pettäessään yleensä halua perhettään hajottaa, ne on enemmän juuri sellaisia yhden yön juttuja ja tarpeen tyydyttämistä. Naisella sen sijaan menee pettäessä lähes aina tunteet sekaisin ja perhe sitten hajoaa. Mies osaa pitää pettämisensä salassa, eikä sekoita perhettään siihen. Siinä on vissi ero. Naiset hajottaa perheensä tunnesekoiluissaan. Perhe on miehelle tärkeä.