Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Yök, en ottaisi tuommoista…
Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemasi? En halua parisuhdetta, joten sinun ottamisellasi ei ole mitään merkitystä, koska et missään tapauksessa edes saisi minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
Tarkoitatko että nainen on miehen elämän tarkoitus?
Aika polleaa ajatella noin.
No kyllähän se on. Kaikki, aivan kaikki mitä mies tekee liittyy pohjimmiltaan naiseen.
Sinä on vulva nostanut itsensä jalustalle.
Voin kertoa ettei liity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Kultaseni, ihan oikeasti. Täällä on noin 5 miestä, joilla ei ole edes toivoa lisääntymisestä. Etsi parempi koulutusalusta. Y-lauta olisi viestillesi juuri passeli. Morjens.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Yök, en ottaisi tuommoista…
Ei se ole sulle tarjolla joten... ai nyt sitä varmaan harmittaa :D
Kuule minulle on miehiä riittänyt aina ja ottajia mutten ole huolinut, tätä h..orissa ramppaajaa en! Minä tuommoiset tunnistan.
ok boomer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Yök, en ottaisi tuommoista…
Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemasi? En halua parisuhdetta, joten sinun ottamisellasi ei ole mitään merkitystä, koska et missään tapauksessa edes saisi minua.
Sinä olet se joka käy h..roja tapaamassa tunnistan kyllä ja EN ottaisi niin seksinpuutteessa en ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Vaikka seksi on tärkeää (myös naisille), aikuinen joutuu toisinaan joustamaan omista tarpeistaan perustettuaan perheen. Ei voi laittaa itselleen voileipää, jos lapsi huutaa nälkäänsä tai ei voi nukkua kunnolla, jos lapsi heräilee öisin. Seksiäkin voi joskus joutua odottaman pidempään kuin toivoisi, jos lapsiperheen arki kiireineen vähentää yhteisen ajan minimiin. Aikuisen täytyy silti kyetä hillitsemään käytöstään. Ei aikuinen voi nälkäkiukkuakaan ruveta raivoamaan, eikä esim. naisiltakaan hyväksytä kuukautisten aiheuttamien hormonivaihteluiden aiheuttamaa kiukuttelua. Aina voi kertoa, että ketuttaa, eikä käyttäytyä kuin kaksivuotias. Puolisokin reagoi todennäköisesti positiivisemmin, jos yksinkertaisesti kertoo, että häntä on ikävä ja hänen koskettamistaan on ikävä.
Lapsiperheen arki ei millään tavalla rajoita seksiä kunhan vain molemmat haluavat sitä. Meillä peitto heiluu useita kertoja viikossa vaikka on kolme alle 10 vuotiasta lasta.
Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta ei kannata tehdä lapsiperheen arjesta mitään tekosyytä sille.
Meillä on seksiä paljon enemmän pikkulapsiaikana kuin nyt kun lapset on teinejä. Ohut seinä huoneiden välissä, joten en osaa heittäytyä enkä siksi nauti seksistä kunnolla. Se onkin ollut jo pitkään vain miestä varten. Viime kuukausina läheisyys on jäänyt melkein kokonaan, emme koske enää toisiimme eikä seksiäkään ole kuin ehkä kerran kuukaudessa. Seksi tuntuukin jo ihan oudolta enkä ole siinä mukana vaan voin miettiä ihan muita juttuja sillä aikaa. Yleensä yritänkin vähän hoputtaa miestä, että saa tarpeensa tyydytettyä.
Lapset tehty niin seksi loppuu.
Miehet: te olette vain elättäjiä ja kavereita joilla ei saa olla muita naispuolisia kavereita.
Miettikää kannattaako.
Tämäon tollon ja yksinkertaisen miehen mielipide, joka ei ymmärrä yhtään, että parisuhde naisen kanssa on ennen kaikkea kumppanuutta, rakkautta, keskinöistä huolehtimista ja välittämistä. Saa keskustella kaikesta ja tehdä asioita yhdessä. Vanhentua yhdessä. Jos sairastut, tulee vaimosi katsomaan sinua sairaalaan.
Jos naiset vihaavat miehiään edes puolet siitä miten te puhutte miehistä niin taitaa pään painaminen kuumalle keittolevylle olla miellyttävämpää kuin seuranne.
Sen verran hyvin paistaa kumppanuus, rakkaus, huolehtiminen ja välittäminen läpi.
Parisuhteessa olleet tai olevat naiset tietävät, että ihmisiä on erilaisia ja että miehetkin ovat ihmisiä. Silloin pystyy käsittämään, että vaikka jotkut miehet (tai vaikka monetkin) ovat itsekkäitä kiukuttelijoita ja asettavat omat seksitarpeensa vaimon hyvinvoinnin edelle, kaikki miehet eivät tällaisia kuitenkaan ole.
Sitten taas palstalla päivystää jostain syystä miehiä, joilla ei ole kokemusta parisuhteesta tai naisista yleensäkään, ja heille ”nainen” tuntuu näyttäytyvän jonakin outona oliona, joka on jokin kollektiivi eikä edes ihan ihminenkään. Silloin voi tulla mieleen kirjoittaa, että ”taitaa pään painaminen kuumalle keittolevylle olla miellyttävämpää kuin seuranne”.
Se on ihan ok sekin. Mutta kyllä hieman kummastuttaa, miksi ilta toisensa perään silti palaatte tänne painamaan päätänne kuumalle keittolevylle. Jokin siellä sydämessä taitaa kaihertaa?
Hauska kun tällaiset keskustelut täyttyvät aina näistä "naisista" jotka suureen ääneen ilmoittavat että "kyllä minä ainakin.." "minä palvelen miestäni.." Huomaa selvästi että ovat äijiä taas haaveilemassa, niin perus sovinistista settiä. Vai hoitaa nainen miehen kikuli tarpeetkin vaikka ei olisi levännyt kunnolla viikkoihin ja lapsi parkuu toisessa hihassa kiinni, suikkari tekee miehen elämästä parempaa ja mies jaksaa taas.
Haistakaa ny..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri se aihe mistä puhutaan työpaikan kahvipöydässä miesten kanssa... Siis juurikin se että naiset eivät ymmärrä mitä miehelle se aiheuttaa ettei sitä seksiä ole. Moni kertoo sanoneensa vaimolleen että tulee hulluksi ilman seksiä ja kuinka se seksityömyys aiheuttaa erilaisia reaktioita kehossa. Vaimot vain sitä mieltä että ei nyt ollenkaan aiheuta. Mutta kyllä, juurikin se raivomoodi... Ja ne lapset ja väsymys. Meilläkin on kolme pientä lasta. Vanhin oli alle 4 kun pienin oli vauva. Oli seksiä vähän vähemmän, sen ymmärsin, mutta kun vaimo alkoi aina valittaa kuinka väsyttää ja ei jaksa seksiä niin osallistuvana isänä kysyin että onko koskaan ajatellut että miten ne muut äidin jaksaa, kun niillä ei isät ole läheskään yhtä osallistuvia, käy vain syömässä vaimon tekemät ruoat ja häipyy jonnekin loppupäiväksi, vaimolle jää lapset ja koti. Ei oikein vieläkään ymmärtänyt mistä kyse. Kerran sitten kysyin että onko sitten avoin suhde parempi jos ei seksi kiinnosta ja vaihtoehdoksi sanoin että haluan seksiä ihan joka päivä. Vaimolle se oli aika paha, itki päiviä, mutta selkeästi ei halunnut lähteä. Alkoi olla seksiä, välillä keskellä päivääkin ja ennen vaimon töihin lähtöä. Lopulta aika vähään olin tyytyväinen, ei todellakaan tarvitse olla joka päivä, ehkä pari kertaa viikossa ja takuulla voin sanoa että jos vaimo ei ole huomannut mun hyvää oloa niin hän ei sitten tajua mistään mitään. Kiinnostaa ne kotityötkin ihan eri tavalla... M36v
Ajattele. Aikuinen mies vaatii rakkaan ihmisen kehoa käyttöönsä oman mielensä mukaan, ja vetoaa siihen että osallistuu OMIEN JÄLKELÄISTENSÄ JA OMAN KOTINSA HOITAMISEEN.
Ei pillua, en osallistu.
Kuvottavaa.
Vaimosi hoitaa sitä väsyttävää perhearkea ihan siinä missä sinäkin, tod näk enemmän. Mutta sinä olet väsynyt, sinä haluat sitä ja tätä, sinä sinä sinä.
Lisääntymisen pitäisi olla luvanvaraista. Lapsiasi käy sääliksi.
Niin kyllähän miehen pitää toteuttaa naisen tahtoa sekä palvella häntä ja maksaa naisen ja lasten elämä kun on joskus saanut seksiä
Ei, vaan hoitaa oma kotinsa ja omat lapsensa. Ihan siitä riippumatta kuuluuko kuvioon seksi vai ei. Eivät naisetkaan siitä palkkaa saa.
Ei suomalaisella miehellä ole edes varaa maksaa naisen ja lasten elämää. Eikä ole tarvettakaan, kun naiset käyvät töissä ja kuluttavat rahansa lapsiin. Tutkitusti.
Laitathan linkin tutkimuksiin ja ensi kerralla kun teet väitteitä niin toimitat ne pyytämättä.
Kiitos.
Ahaa. Eli Googlen käyttö ei luonnistu. Mites se renkaiden vaihto?
https://www.op-media.fi/omat-rahat/naiset-tuhlareita-miehet-vastuussa-i…
Haista nyt tyttönen vttu, täällä ei toisten väitteitä aleta googlaamaan.
Miten tuossa näkyy että nainen käyttää parisuhteessa enemmän rahaa? Siinä lukee että nainen käy hakemassa lapsille vaatteita, mies maksaa asuntolainaa.
Eikö asuntolainen maksaminen ole parisuhteeseen rahan laittamista? Maksavatko lapset vuokraa miehelle?
Oih, setämies hermostui.
Siinä lukee että naiset hoitavat lasten hankinnat rahoillaan. Juuri kuten sanoin kommentissa johon tartuit.
Haluatko vielä voileivän, vai riittikö sinulle että googlasin simppelin asian puolestasi ja muistutin vielä sinua siitä mistä puhutaan, kun sinun alkoikin tehdä mieli kiukutella? Peittelenkö päikkäreille? Varaanko renkaanvaihdon?
Okei no nyt ymmärrän mihin nuo teidän tarinat perustuu.
Mies maksaa asunnon yksin, mutta naiset ostaa rahoillaan lapsille.
Nainen siis tekee enemmän.
Ja minulta on vaadittu lukuisia kertoja LÄHDE kun teen väitteen. Se ei ole toisten homma googlata, vaan SINUN tehtäväsi on laittaa lähde esiin, pyytämättä.
Muista se ensi kerralla.
Laitatko lähteen tuohon että mies maksaa asunnon yksin?
Lue se linkkaamasi lähde.
Luin, siellä ei ole tuollaista. Eli laitatko lähteen vihdoin?
Lue uudestaan.
Eikö tämä nyt ole vähän kiusallista että sinä kiroillen vaadit lähteitä minun kommenttiini, mutta omaasi et niitä löydä?
En minä toki muuta odottanutkaan, mutta silti.
Siellä se on, samassa paikassa missä naiset käyttää omat rahansa lapsiin eikä mies osallistu.
Ilmeisesti luettiin siis eri sivua kun en minä tuollaistakaan sieltä löytänyt.
Laita nyt vaan se linkki omaan väitteeseesi, jooko. Alkaa tulla sellainen olo ettei lähdettä ole, vaan jauhoit läpeä päähäsi. Onko mahdollista?
https://www.op-media.fi/omat-rahat/naiset-tuhlareita-miehet-vastuussa-i…
Niin. Missään tuossa ei sanota että mies maksaa asumisen. Onko sulla sitä lähdettä vai ei? Sano nyt niin voidaan lopettaa jankkaus.
Luin uudestaan. Se sanotaan kyllä että mies hoitaa isot hankinnat, kuten asuntolainen, mutta siellä ei puhuta että nainen kuluttaa rahansa lapsiin.
Laitatko oikean linkkisi niin jatketaan.
Siellä sanotaan nimenomaisesti että naiset hoitavat lasten hankinnat, miehet taas ovat vahvemmin vastuussa asuntolainasta. Ei kokonaan.
Eli kyse olikin siitä että ymmärryksessäsi on vikaa.
Väitteesi kuului:
kun naiset käyvät töissä ja kuluttavat rahansa lapsiin. Tutkitusti.
Et puhunut lasten hankinnoista, vaan siitä että he kuluttavat rahansa lapsiin.
Nyt laita sille väitteelle todisteet.
Ai mitä mitä? Sinä et edes tajua mitä itse kirjoitit? Tuolla ymmärrykselläsi?
Mite se nyt on mahdollista??
Suora lainaus vielä:
"Karkeasti voisi sanoa niin, että heterosuhteissa naiset hoitavat perheen vaateostokset sekä lapsiin liittyvät hankinnat"
Nyt laita vihdoin linkki lähteeseen jossa mies maksaa asumisen, kiitos. Olen odottanut kauan.
Se että nainen tekee hankinnan lapsille ei ole sama asia kuin että te käytette rahanne niihin.
Laitas nyt linkkiä missä noin sanotaan. Olen odottanut pidempään.
VAUHTIA
Ei tuossa sanota että nainen tekee hankinnan lapseen liittyen, vaan että nainen hoitaa lapsiin liittyvät hankinnat. Hyvä luoja, tämä on jo absurdia. :'D
Ei auta kuin tyytyä lopputulokseen että sinun väitteesi oli niin sanottua hevonpaskaa. Sen kaikki toki jo tiesivät, kunhan vähän kiusasin setää kun oli herkullinen tilaisuus tarjottimella.
Kertaa nyt oma oppisi jota hoit muutama sivu taaksepäin: muista jatkossa toimittaa lähteet. ;)
on kyllä absurdia kun et itse tajua mitä kirjoitat.
Jatkossa laitat tyttö ne lähteet heti ja laitat ne oikein niin ei tarvitse sedän kouluttaa.
Awwwww, vielä jaksaa, tytöllä alkaa jo kiinnostus hiipua sedän hourailuun. :D
Tehdäänkö diili? Saat kouluttaa heti kun laitat linkin väitteellesi. Nyt on tärppi! Sulla on ollut aikaa etsiä, nyt tänne se!
Ja autisti jaksaa
Vierailija kirjoitti:
Minä B kirjoitti:
Aikansa kutakin. Miestä ei enää paneta yhtään kun ikä on 45 +.
Mua sitäkin enemmän kun lapset on jo tehty.Paljonkos on tullut kiloja lisää ja monestako kohtaa oot revennyt?
Miksei tätä muuten koskaan kysytä seksinpuutetta valittavilta miehiltä? Kyllähän jokainen näkee että valtavan suuri osa miehistä alkaa plösöytyä viimeistään siinä keski-iän nurkilla. Eikä voi syyttää edes raskauksia syyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä B kirjoitti:
Aikansa kutakin. Miestä ei enää paneta yhtään kun ikä on 45 +.
Mua sitäkin enemmän kun lapset on jo tehty.Paljonkos on tullut kiloja lisää ja monestako kohtaa oot revennyt?
"Monestako kohtaa oot revennyt?" HUUTONAURUA! Voi luoja noita teinipoikia. HUUTONAURUA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Täällä on kuule tosi vähän miehiä, tuo yksi multipersoona pääasiassa vain. Kokeile Pakkotoistoa, Ülistä tai Muroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Kultaseni, ihan oikeasti. Täällä on noin 5 miestä, joilla ei ole edes toivoa lisääntymisestä. Etsi parempi koulutusalusta. Y-lauta olisi viestillesi juuri passeli. Morjens.
Voit ehkäpä määräillä miestäsi kotona, mutta täällä se ei onnistu.
Levitän MGTOW-ilosanomaa, missä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että miehet tajuaisivat olla lisääntymättä. Tästä aukeaisi miehille ansaintamahdollisuus spermanluovutuksen merkeissä. Naiset niitä lapsia kuitenkin enemmän haluaa.
Nainen saa spermaa ilmaiseksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Kultaseni, ihan oikeasti. Täällä on noin 5 miestä, joilla ei ole edes toivoa lisääntymisestä. Etsi parempi koulutusalusta. Y-lauta olisi viestillesi juuri passeli. Morjens.
Voit ehkäpä määräillä miestäsi kotona, mutta täällä se ei onnistu.
Levitän MGTOW-ilosanomaa, missä haluan.
Perheenäitien keskuudessa? No, levitä toki 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Vaikka seksi on tärkeää (myös naisille), aikuinen joutuu toisinaan joustamaan omista tarpeistaan perustettuaan perheen. Ei voi laittaa itselleen voileipää, jos lapsi huutaa nälkäänsä tai ei voi nukkua kunnolla, jos lapsi heräilee öisin. Seksiäkin voi joskus joutua odottaman pidempään kuin toivoisi, jos lapsiperheen arki kiireineen vähentää yhteisen ajan minimiin. Aikuisen täytyy silti kyetä hillitsemään käytöstään. Ei aikuinen voi nälkäkiukkuakaan ruveta raivoamaan, eikä esim. naisiltakaan hyväksytä kuukautisten aiheuttamien hormonivaihteluiden aiheuttamaa kiukuttelua. Aina voi kertoa, että ketuttaa, eikä käyttäytyä kuin kaksivuotias. Puolisokin reagoi todennäköisesti positiivisemmin, jos yksinkertaisesti kertoo, että häntä on ikävä ja hänen koskettamistaan on ikävä.
Lapsiperheen arki ei millään tavalla rajoita seksiä kunhan vain molemmat haluavat sitä. Meillä peitto heiluu useita kertoja viikossa vaikka on kolme alle 10 vuotiasta lasta.
Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta ei kannata tehdä lapsiperheen arjesta mitään tekosyytä sille.
Meillä on seksiä paljon enemmän pikkulapsiaikana kuin nyt kun lapset on teinejä. Ohut seinä huoneiden välissä, joten en osaa heittäytyä enkä siksi nauti seksistä kunnolla. Se onkin ollut jo pitkään vain miestä varten. Viime kuukausina läheisyys on jäänyt melkein kokonaan, emme koske enää toisiimme eikä seksiäkään ole kuin ehkä kerran kuukaudessa. Seksi tuntuukin jo ihan oudolta enkä ole siinä mukana vaan voin miettiä ihan muita juttuja sillä aikaa. Yleensä yritänkin vähän hoputtaa miestä, että saa tarpeensa tyydytettyä.
Lapset tehty niin seksi loppuu.
Miehet: te olette vain elättäjiä ja kavereita joilla ei saa olla muita naispuolisia kavereita.
Miettikää kannattaako.
Tämäon tollon ja yksinkertaisen miehen mielipide, joka ei ymmärrä yhtään, että parisuhde naisen kanssa on ennen kaikkea kumppanuutta, rakkautta, keskinöistä huolehtimista ja välittämistä. Saa keskustella kaikesta ja tehdä asioita yhdessä. Vanhentua yhdessä. Jos sairastut, tulee vaimosi katsomaan sinua sairaalaan.
Jos naiset vihaavat miehiään edes puolet siitä miten te puhutte miehistä niin taitaa pään painaminen kuumalle keittolevylle olla miellyttävämpää kuin seuranne.
Sen verran hyvin paistaa kumppanuus, rakkaus, huolehtiminen ja välittäminen läpi.
Parisuhteessa olleet tai olevat naiset tietävät, että ihmisiä on erilaisia ja että miehetkin ovat ihmisiä. Silloin pystyy käsittämään, että vaikka jotkut miehet (tai vaikka monetkin) ovat itsekkäitä kiukuttelijoita ja asettavat omat seksitarpeensa vaimon hyvinvoinnin edelle, kaikki miehet eivät tällaisia kuitenkaan ole.
Sitten taas palstalla päivystää jostain syystä miehiä, joilla ei ole kokemusta parisuhteesta tai naisista yleensäkään, ja heille ”nainen” tuntuu näyttäytyvän jonakin outona oliona, joka on jokin kollektiivi eikä edes ihan ihminenkään. Silloin voi tulla mieleen kirjoittaa, että ”taitaa pään painaminen kuumalle keittolevylle olla miellyttävämpää kuin seuranne”.
Se on ihan ok sekin. Mutta kyllä hieman kummastuttaa, miksi ilta toisensa perään silti palaatte tänne painamaan päätänne kuumalle keittolevylle. Jokin siellä sydämessä taitaa kaihertaa?
Tiedätte tai olette tietämättä. Osaatko sanoa miksi te naiset teette näitä ketjuja joissa haukutte miehiä?
Mikä on sinunkin motiivisi aina ajautua näihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoret miehet haluavat tehdä lapsia yhä vähemmän ja vähemmän. Ovat tajunneet, että tärkeintä on elää omaa elämäänsä, eikä luolamiesmäisesti lisääntyä, jotta naiset voisivat leikkiä toukkiensa kanssa kotia.
Sinä olet tainnut jäädä katkerasti ilman naista, lasta, seksiä…
En ole koskaan halunnut lasta, enkä voi enää lasta onneksi saada, koska minut on steriloitu. Parisuhteeseen en halua, käyn maksullisissa aina silloin tällöin.
Yök, en ottaisi tuommoista…
Ei se ole sulle tarjolla joten... ai nyt sitä varmaan harmittaa :D
Kuule minulle on miehiä riittänyt aina ja ottajia mutten ole huolinut, tätä h..orissa ramppaajaa en! Minä tuommoiset tunnistan.
ok boomer
Ei taida olla nappuloiden aihe tämä joten netti kiinni ja nukkumaan, huomenna on koulupäivä. (böömeriä vinkuvat vain alaikäiset)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Vaikka seksi on tärkeää (myös naisille), aikuinen joutuu toisinaan joustamaan omista tarpeistaan perustettuaan perheen. Ei voi laittaa itselleen voileipää, jos lapsi huutaa nälkäänsä tai ei voi nukkua kunnolla, jos lapsi heräilee öisin. Seksiäkin voi joskus joutua odottaman pidempään kuin toivoisi, jos lapsiperheen arki kiireineen vähentää yhteisen ajan minimiin. Aikuisen täytyy silti kyetä hillitsemään käytöstään. Ei aikuinen voi nälkäkiukkuakaan ruveta raivoamaan, eikä esim. naisiltakaan hyväksytä kuukautisten aiheuttamien hormonivaihteluiden aiheuttamaa kiukuttelua. Aina voi kertoa, että ketuttaa, eikä käyttäytyä kuin kaksivuotias. Puolisokin reagoi todennäköisesti positiivisemmin, jos yksinkertaisesti kertoo, että häntä on ikävä ja hänen koskettamistaan on ikävä.
Lapsiperheen arki ei millään tavalla rajoita seksiä kunhan vain molemmat haluavat sitä. Meillä peitto heiluu useita kertoja viikossa vaikka on kolme alle 10 vuotiasta lasta.
Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Mutta ei kannata tehdä lapsiperheen arjesta mitään tekosyytä sille.
Meillä on seksiä paljon enemmän pikkulapsiaikana kuin nyt kun lapset on teinejä. Ohut seinä huoneiden välissä, joten en osaa heittäytyä enkä siksi nauti seksistä kunnolla. Se onkin ollut jo pitkään vain miestä varten. Viime kuukausina läheisyys on jäänyt melkein kokonaan, emme koske enää toisiimme eikä seksiäkään ole kuin ehkä kerran kuukaudessa. Seksi tuntuukin jo ihan oudolta enkä ole siinä mukana vaan voin miettiä ihan muita juttuja sillä aikaa. Yleensä yritänkin vähän hoputtaa miestä, että saa tarpeensa tyydytettyä.
Lapset tehty niin seksi loppuu.
Miehet: te olette vain elättäjiä ja kavereita joilla ei saa olla muita naispuolisia kavereita.
Miettikää kannattaako.
Aivan totta. Tätä olen pojalleni kertonut. Onneksi ei haluakaan lapsia
Tarviiko ihmetellä miksi nykypojat on niin sekaisin kun niillä on tuommoiset isät.
Haluan lapselleni parasta ja lasten tekeminen ei sitä ole. Onneksi on huolissaan maapallosta ja tajuaa, että lastenteko tuhoaa maan.
Minulle lapset ovat mieheni ohella olleet parasta elämässäni. Koskaan en ole niin fiksu ollut kuin puolisoa valitessani, sillä hän on ollut paras mahdollinen mies, mitä nainen voi toivoa ja hänen kanssaan olen saanut vielä lapsenikin. Samaa onnea toivoisin lapsillenikin, mutta jos heidän onnensa on toisenlainen, se on minun hyväksyttävä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta täällä oli kyllä yksi varsin hyvä ehdotus: naisten tekemien kotitöiden suhteutuminen miehen antaman seksin LAATUUN.
Eli jos laatu on mallia "kolme työntöä ja tuijotus", on se sitten Naisten Töissä sitten kolme paidan viikkausta ja siihen kaiken muun jättäminen.
Reilu diili, eikö? Puolen minuutin lykkimisestä saa puoli minuuttia kodin hoitoa, ja kuinka löysästi jörpökkä jöpöttää, niin yhtä löysästi hommat kotona hoituu :D
Että jos tässä tämä ketjun uliseva mies kuvittelee olevansa joku siunaus naiskunnalle, niin mietippä keskenäsi ihan pari kertaa. Ihan istu alas, huokaise syvään ja mieti. Pidä hiljaisuutta vaikka sen _puoli minuuttia_
Tämä on hyvä ehdotus. Samaten kaikille näille "hainvaimoniaasiastanönönnöösuomilehmät"-inisijöille kerron nyt erään aivan vallankumouksellisen asian: en ole tähänastisen perhe-elämämme aikana kieltäytynyt seksistä mieheni kanssa kertaakaan SIKSI, koska tiedän joka kerta saavani _hyvää_ seksiä. Siis sellaista, joka on suhteutettu ympäröiviin olosuhteisiin (lasten ollessa pieniä ei mitkään huuto-orgiat tulleet kyseeseen) JA jossa minunkin nautintoni oli tärkeää. Mieheni on niin taitava rakastaja että olen oikeastaan aika pavlovilaisittain ehdollistunut hyvään seksiin hänen kanssaan. Ei tarvitse kieltää keneltäkään perustarpeita (🙄), kun tietää niiden tarpeiden tyydyttämisen olevan itsellekin mieluisaa.
Ja meillä menee kaikki kustannuksia, kotitöitä ja lastenhoitoa myöten 50/50 puoliksi. Mun mies on sen verran kotona omissa nahoissaan ettei mikään kukkaessu horjuta hänen maskuliinisuuttaan.
Sopii kokeilla, miehet ;)
Sama! Raahaudun sänkyyn lähes kun mies haluaa vaikka väsyttäisi ja olisi muuta tekemistä, koska tiedän mitä on tulossa kun sinne asti pääsee...
Mieheni ei ole koskaan pitänyt seksiä omien tarpeidensa tyydyttämisenä. Siinä se salaisuus. Miehet, joille seksi on miehen tarpeiden tyydyttämistä, joutuvat myös järjestämään naiselle syyn vaivautua siihen. Miksi viitsisin? Miehet, joille seksi on nautinnon tuottamista molemmille, eivät joudu keksimään mitä ulkoista motivaatiota.
Ja niille jotka tulee selittämään että kyllä mäkin tyydyttäisin naisen mutta kun ei silti kelpaa - ettepä, vaan olette päättäneet, mistä naisen kuuluu nauttia ettekä välitä, mistä hän oikeasti nauttisi, koska mielestänne mies nyt vaan ei koskaan voi huomioida naisen mielipidettä mistään asiasta. Yök.
Kumman äkäisiltä vaikutatte kumpainenkin. Minun aasialainen vaimoni ei ole koskaan äkäinen ja hyrisee tyytyväisenä joka päivä kun rakastelemme. Te vain harrastelette seksiä, kun meillä rakastellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW on parasta. Säästyy naisten nalkuttamisilta ja vaatmuksilta. Voi elää pelkästään itselleen hyvien ystävien kera.
Toivottavasti mahdollisimman moni mies tajuaisi tämän.
No sinä raukka et ainakaan ole tajunnut kun vietät aikasi täällä naispalstalla.
Ymmärrätkö että mies jota ei naiset liikuta mitenkään ei edes ajattele naisia?Kirjotan siksi, että jos joku mies huomaisi, että on parempiakin tapoja elää kuin perinteinen tuhoava ydinperhemalli.
Ystävällinen vinkki: lisääntymisikäiset miehet valistusprojektillesi eivät kyllä löydy tältä palstalta. Suosittelen nuorille miehille suunnattuja sivustoja. Onnea matkaan!
Kalevauvojen jäljiltä tänne löytää yhä useammat miehet.
Lisäksi googlen cachesta nämäkin viestit löytyvät vielä kymmenen vuoden kuluttua, vaikka itse ketju poistettaisiin.
Kultaseni, ihan oikeasti. Täällä on noin 5 miestä, joilla ei ole edes toivoa lisääntymisestä. Etsi parempi koulutusalusta. Y-lauta olisi viestillesi juuri passeli. Morjens.
Voit ehkäpä määräillä miestäsi kotona, mutta täällä se ei onnistu.
Levitän MGTOW-ilosanomaa, missä haluan.
Perheenäitien keskuudessa? No, levitä toki 😂
Edelleen, täällä käy nykyään runsaasti poikiakin. Koulussa sen näkee, monella on välitunnilla joko outube tai aihe vapaa auki.
Kuule minulle on miehiä riittänyt aina ja ottajia mutten ole huolinut, tätä h..orissa ramppaajaa en! Minä tuommoiset tunnistan.