Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pllua jatkuvasti vaativille miehille suosittelen homosuhteita, koska silloin se testosteroni on samoilla tasoilla. Muu ei tee onnelliseksi. Valitettavasti. Muuta ratkaisua ei ole. Jos ette tyydy naisten biologiaan, niin siiten on käteenveto tai miehet ratkaisuna.

Naisten biologiaanhan kuuluu että jostain mystisestä syystä naisten libido kasaantuu noin kymmenesosaan naisista joita sitten kateelliset naiset haukkuvat nymfomaaneiksi. Valitettavasti näiden naisten libido on voimakkaampi kuin suurimman osan miehistä, joten yksi mies ei tällaista naista pysty tyydyttämään. Näin varmistetaan että kukaan ei vahingossakaan saa sopivaa määrää seksiä.

Päädyimme siis taas siihen johtopäätökseen, että nainen on aina vääränlainen, ja seksin tarve tulee määritellä vain miehen tarpeen mukaan. Jos nainen ei pysty, se on paha juttu koska nainen pihtaa. Jos mies ei pysty, se on naisen vika, kun vaatii liikaa.

Joka tapauksessa, naiset ovat joko nymfomaaneja tai libidottomia ja kateellisia naisille, jotka saavat paljon seksiä kaikilta miehiltä. Oliko tämä sitä kuuluisaa miehen logiikkaa? SE aiheuttaa päänsärkyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Naiset, jos vielä kuvittelette, että miehistä on parisuhteeseen, niin miettikää. He haluavat vain hotellitason kodinhoitoa ja seksipalveuluita. Erotkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän ukko äksyilee ja murjottaa, sitä vähemmän mun tekee mieli seksiä. Oravanpyörä on valmis 🐿

Olen samaa mieltä. Kiukutteleva mies on todella epäeroottinen ja minulta menee panofiilikset heti tuollaisessa tilanteessa. Ovatko myös vanhemmat miehet kovia kiukuttelemaan? Haluaisin kypsempää seksiseuraa...

Väittäisin että pahempia. Itse huomaan olevani entistä kriittisempi, ennen kaikki kelpasi, nykyään katsotaan vain priimaa ja vaatii naiselta jotain mikä säväyttää. Ikä/kokemus naisista tuo ymmärrystä, peruspirkko ei sytytä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M 45 kirjoitti:

Itseäsi ärsyttää miehen käytös. Eli kyllä hemmetissä miestä voi ärsyttää puute. Niinkuin joku sanoikin, mietippä että sulta evätään sun tarpeita. Ei ne ole yhtään parempia tai tärkeämpiä kuin miehen.

Heh heh, jos minulla on nälkä, en kiukuttele ja mökötä sohvalla vaan ihan itse kaivan ruokaa esille ja syön. Kumma juttu, että seksin puutteessa on ok kiukutella ja vaatia muita hoitamaan tämä puute.

Jos seksi toisen ihmisen kanssa on se tarve, niin siihen tarvitsee sen toisen ihmisen. Maksullinen vaihtoehto lienee mielestäsi sitten hyväksyttävä.

No jos miehestä se on hyväksyttävä juttu, niin mikäpä minä sinakaan olen siihen mitään sanomaan. Sitten vain totean että arvomme ovat kovin erilaiset ja paras laittaa kantapäät vastakkain.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Niin. Sitten on niitäkin miehiä, jotka saavat rinnalleen hyvän kumppanin niiksikin ajoiksi, kun seksi ei mieheltäkään suju tai maita. Elämä tuo kaikenlaista eteen. Silloin on hyvä kun on paras ystävä ja sinua rakastava kumppani vierellä. Mutta kuka mitäkin arvostaa ja mihinkin panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys lähinnä siitä, että voiko se tarve kasvaa yhdessä yössä niin ylitsepääsemättömäksi, että täytyy alkaa terrorisoida koko perhettä käytöksellään? Ja onko oikeasti reilun viikon tauko sellainen aika joka lasketaan jo "puutteessa elämiseksi" mielestäni ei.

Se riippuu ihan haluista. Miehillä kun hormoonit jyllää koko ajan, niin monella halua on päivittäin. Toki tässä on yksilöllisiä vaihteluita kuten naisillakin. Tuskin se mökötys alkaa heti kun halut herää. Todennäköisesti siinä on takana useampi päivä halukkaana pyörimistä.

Omaa munaansa ja sen mielihaluja seuraava mies on pahoissa henkisissä ongelmissa, kun syystä tai toisesta se kyky menee, mutta kumppani on yhtä voimakaslibidoinen ja epäempaattinen kuin hän itsekin. Silloin varmaan käy mielessä, että se vähän vähempään tyytyväinen vaimo, jolle riitti välillä pelkkä rakkaus ja läheisyys, olisi sittenkin ollut ihan hyvä vaihtoehto.

Tällaista kipuilua vierestä seuranneena, ei käy kateeksi…

Vierailija kirjoitti:

Minä, Äiti-ihminen paneskelisin reippaasti, joka suunnasta, kaikin tavoin jos vain voisin.

Nykyinen ei ole innostunut, entinen suhde kaatui väkivaltaan.

Niin minäkin. Ai että kun jostain löytyisi sellainen Arthur Morganin, Bigby Wolfin ja Jimmy Lennoxin täydellinen yhdistelmä, niin aaaaaaahhhhhh...!

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Moni mies osaa tehdä naisensa onnelliseksi, ja sama toisin päin. Kaikki miehet voivat oppia miten parisuhde toimii. Jos joku ei osaa alkuhuumaa pidemmälle eikä edes halua yrittää, varmaan parempi ettei edes harkitse.

Perusongelma on se, että renkaiden vaihtaminen rinnallistetaan seksiin, ihan kuin molemmat olisivat vain hoidetaan hommat pois-tyylisiä, persoonattomia, kuka tahansa hoitaa maksutta tai sopivalla hinnalla mitä väliä kunhan jossakin välissä ehditään! Seksi sattuu olemaan intiimeintä, mitä kukaan tässä elämässä voi toisen ihmisen kanssa tehdä, siinä on koko minuus pelissä, psyykkisesti ja fyysisesti. Jos toinen siihen alkaa suhtautumaan kuin maitokaupassa käyntiin, onko ihme, ettei hiemankin paremmin oman psykofyysisyytensä hahmottava ihminen ei halua edes ajatella koko toimitusta, mielummin lähtee sinne ruokakauppaan, ihan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Naiset, jos vielä kuvittelette, että miehistä on parisuhteeseen, niin miettikää. He haluavat vain hotellitason kodinhoitoa ja seksipalveuluita. Erotkaa.

Oliko tämä lupaus, parisuhde on viimeinen asia mitä mies haluaa. Tapailuseksi suhteen alussa on kaikki mitä miehelle riittää, sen jälkeen kaikki on alamäkeä.

Joo, en kyllä tajua että joku aikuiseksi tituleerattu alkaa murjottamaan ja kiukuttelemaan kuin kolmevuotias jos ei saa just siinä paikassa tarpeitaan tyydytettyä toisen ihmisen kehoon. Selkeästi osoittaa ettei se toinen ole muuta kuin omien tarpeiden tyydytyksen kohde, sen omista tuntemuksista viis jos itseä sattuu panettamaan.  Seksilelut on muuten keksitty miehillekin jos oma käsi ei kelpaa yhtäkkiseen tarpeeseen.

Ja lapsellisesti kiukutteleva vonkaava mies on epäseksikkäintä mitä tiedän.  Menee kyllä viimeisetkin halut ja pitkäksi aikaa eteenpäinkin. Kuvitteleeko se mies oikeasti että jos menen pitkäkseni ja anna sen tehdä mitä haluaa että loppuu se halvatun märinä, niin saan siitä jotain nautintoa? Välittääkö edes? No ei  takuulla välitä, se on minä minä minä ja minun miehiset tarpeeni aina ykkösenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Niin. Sitten on niitäkin miehiä, jotka saavat rinnalleen hyvän kumppanin niiksikin ajoiksi, kun seksi ei mieheltäkään suju tai maita. Elämä tuo kaikenlaista eteen. Silloin on hyvä kun on paras ystävä ja sinua rakastava kumppani vierellä. Mutta kuka mitäkin arvostaa ja mihinkin panostaa.

Juu, suhde ilman seksiä ei vain miehille riitä, uskottelit kuinka paljon tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Moni mies osaa tehdä naisensa onnelliseksi, ja sama toisin päin. Kaikki miehet voivat oppia miten parisuhde toimii. Jos joku ei osaa alkuhuumaa pidemmälle eikä edes halua yrittää, varmaan parempi ettei edes harkitse.

Näin moni tämänkin ketjun naisten miehistä kuvitteli, miten meni niin kuin omasta mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju pitäisi antaa jokaisella miesoletetulle esim. lukiossa luettavaksi. Sitä paperia pitäisi kantaa loppuelämä mukana ja lukea aina koko ketju kun miettii, että alkaako vakavampaan suhteeseen naisoletetun kanssa.

No mutta moni ongelmahan nimenomaan korjaantuisi siten, että miehet alkaisivat yhä uskaliaammin seksisuhteisiin toisten miesten kanssa. Sitähän mekin olemme tässä ketjussa ehdottaneet.

Homofobia näkyväksi, ilmiannettu.

Kerron nyt yhden asian miehille ja miksei naisillekin, kuunnelkaa ja ymmärtäkää. Vastentahtoinen seksi pidemmän päälle TUHOAA naisen seksuaalisuuden. Toistan. Tuhoaa seksuaalisuuden, ehkä jopa pysyvästi. Naiselle seksuaalisuus ja seksi on herkkä, tunteisiin sidonnainen asia ja siihen vastentahtoinen suostuminen muuttaa tunteet ja ajatukset seksistä pikkuhiljaa. Lopulta seksiä ei tee enää mieli ollenkaan, se jopa inhottaa.

Miettikää miehet mitä tämä tarkoittaa. Jos vaaditte naista avaamaan haarat mieliksenne, yhä harvemmin hän enää haluaa sitä omasta halustaan tehdä. Lopulta teillä on seksuaalisesti täysin kylmä vaimo.

Mun piti itse oppia tämä kantapään kautta liitossani. Eron jälkeen oon nyt ollut yksin, lasteni kanssa, 5 vuotta. Seksiä ei ole tehnyt mieli, muutakuin ovulaation aikaan ehkä fantasiatasolla. En enää koskaan ota kumppania, ellen löydä sellaista miestä, josta on myös muuttunut aseksuaali tai on sellainen aina ollut.

Toinen tärkeä asia on ovulaatio, jonka merkitystä ei kannata väheksyä naisen seksuaalisuudessa. Eivät luonnon eläimien naaraatkaan parittele kuin kiima-aikoina. Ihminenkin on halukkaimmillaan ovulaation aikaan, kun taas kuukautisten aikana/jälkeen monella ei voisi vähempää tehdä mieli. Tämä on biologiaa, joka on sisäänrakennettu naiseen.

Jännä miten täällä ajatellaan naisen olevan aina se pihtaava osapuoli. Meillä mies haluaa 3 kertaa vuodessa seksiä ja minä ainakin kahdesti viikossa. Muuten suhde on ihan mahtavaa, siksi en ole vielä lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tarvitse elää ap:n kaltaisen naisen kanssa parisuhteessa. Seksi on aivan olennainen osa parisuhdetta ja jos toista ei seksi kiinnosta, niin suhde on käytännössä kuollut.

Tätä ei moni nainen ymmärrä. Kuvitellaan että suhde voi jatkua ihan normaalisti vaikka seksi loppuu tai on ihan minimaalista.

Tuosta tietoisuudestaan huolimatta moni mies ei ymmärrä, että moni nainen joutuu elämään suhteessa, josta ei saa seksuaalista tyydytystä käytännössä koskaan.

Mies kuvittelee, että suhde voi jatkua normaalisti, vaikka miehen kiinnostus molemminpuoliseen nautintoon loppuu tai on ihan minimaalista. Naisen halut kuolevat, koska mikään ei ole turhauttavampaa ja masetavampaa kuin jatkuva pettyminen. Ja kas, mies alkaa kiukutella ja syyllistää naista pihtaamisesta.

Jos on päädytty ihan vakituiseen suhteeseen saakka niin kait ne miehen (huonot) rakastelutavat jo oli tiedossa ennen sitä?

Miksi ette silloin keskustelleet miktuntuisi hyvältää tai mikset lopettanut suhdetta kun huomasit, että jäät aina ilman ja petyit?

Vai ilmestyikö tämä miehen ominaisuus vasta sitten kun olitte vakituisessa suhteessa?

Ainoastaan silloin ymmärrän tämän, jos on ollut aivan neitsyt ja ei tiennyt, että naisenkin kuuluu nauttia.

Mutta aikuisen, parisuhteessa olevan ihmisen pitää itse myös ottaa vastuu ja kertoa mistä tykkää. Ei rakastelutapaa voi pelkästään toisen syyksi laittaa.

Olen myös sitä mieltä, että jos ihmiset ovat oikeat toisilleen, läheisyydestä ja rakastelusta tulee ihan luonnostaan mukava ja lähentävä hetki. Siitä ei kinata, pihdata tai kieltäydytä pitkiä aikoja.

Joku silloin suhteessa mättää, muukin kuin lastensaanti, kun ei kumppanin kanssa haluta olla silleen.

Kursittu ja juuri synnyttänyt nainen on eri kuin puolen vuodenkin kälkeen jatkunuy t panttaus.

Tuskin kukaan mies haluaa heti tai ihan ensimmäisinä aikoina satuttaa kun sen asiallisesti selittää.

Mutta sanon naisena, että moni nainen saa syyn pitkittää sukupuolielämän alkamista. Surullista ja ikävää kummallekin. Onhan naisillekun kurjaa kun jäävät ilman yhtä elämän nautintoa.

Ei tiedä suhteelle hyvää kun seksistä tulee mieliharmi enemmän kuin ilon aihe.

Kauniita ja jaloja ajatuksia.

Jos asiat olisivat yksinkertaisia ja jos ja jos. Se, että on joskus valinnut väärin ei tarvitse määrittää koko elämää, kaikilla ihmisillä ei ole kykyä koskettaa toista ihmistä miellyttävästi, se ei tarkoita että heiltä pitäisi evätä mahdollisuus perheeseen ja parisuhteeseen.

No nyt en ymmärrä. Ajatteleeko siis joku nainen näin "jalosti" jo seurusteluaikoinaan, että "vaikka tältä mieheltä nyt puuttuu kyky koskettaa toista ihmistä miellyttävästi niin pitäähän minun (naisen) antaa hänelle mahdollisuus perheeseen ja parisuhteeseen"?

Jos näin on niin naisen pitää sitten myös käsittää, että hänellä ei tule olemaan miellyttävää seksiä miehen kanssa? Jos perustaa perheen näille muille määritteille, niin silloin ei pidä myöskään turhautua tai tylsistyä, saatikka alkaa moittia miestä tai pantata seksiä.

Miehen haluthan eivät sammu tähän perheen perustamiseen. Mutta mies ei edelleenkään osaa koskettaa toista miellyttävästi.

Sillpin pitäisi ennen perheen perustamista miehelle tuo sanoa: "Kosketuksesi ei minua miellytä, mutta annan sinulle perhe-elämän koska tunnen sen olevan myös sinunlaisillesi miehille perusoikeus. Seksi on toisarvoinen asia ja tylsistyttää jo nyt minua".

Ei voi sillon jälkikäteen valittaa miehen seksitaidoista jos ne ovat alussa jo olleet toissijainen seikka.

Hellästä ja viitseliäästä ensirakastajasta kuoriutuu usein ajan saatossa laiska ja itsekäs minäminä-panija. Tämä tulee yleensä ensin. ”Mitä se hei haittaa jos sua väsyttää, ota nopeesti suihin niin päästään nukkumaan.” Seuraavaksi miehellä sitten onkin haluton, pihtaava vaimo. Yllätys?

No jos seksiin ei ole mitään niin mitenkäs olisi joku käsihoito tai suuseksi? Kyllä ne lapsetkin joskus nukkuu. Aika oikeasti ei voi olla ongelma tai samalla logiikalla et suihkuunkaan et pääse kuin kaksi kertaa kuussa.

Liena kirjoitti:

Ei ole kohtuuton haave, osaat varmasti olla hellä ja hyvä mies. Kaiken tuon jälkeen vaimo voi olla uupunut, mutta osa suomalaisista naisista kokee saunomisen ja jopa alastomuuden hyvin intiimiksi tapahtumaksi. Naisen on vaikea hyväksyä ulkonäköään, saati kokonaan paljastella miehen edessä hikisenä, väsyneenä. Ei koe olevansa hikisenä ja väsyneenä kaunis.

Nämä ovat monimutkaisia asioita, tulevat syvältä ihmisen persoonasta, eivät liity sinuun miehenä. Älä loukkaannu, sen sijaan koeta luoda lempeä tilanne rakastelua varten esim

kynttilänvaloa, kevyitä vaatteita, nätit yöasut, joiden läpi näet kaiken tarvittavan. Kiitos hyvästä päivästä, muuta hyväksyvää keskustelua ja viipyilevää läheisyyttä saattaa antaa sen mihin pyrit, vaikka saunaan et vielä pääsisikään yhdessä vaimon kanssa.

Viisas on Liena.

Tässähän se oli minkä soisi jokaisen parisuhteessa olevan miehen huomaavan. Nainen voi, varsinkin useamman lapsen synnytettyään, toimia ja kokea juuri näin. Ymmärrän, että miehen voi olla vaikea käsittää sitä, että toinen torjuu aloitteen tästä syystä. Miehen aloitehan nimenomaan tarkoittaa sitä, että hän haluaa naista ja pitää tätä viehättävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Moni mies osaa tehdä naisensa onnelliseksi, ja sama toisin päin. Kaikki miehet voivat oppia miten parisuhde toimii. Jos joku ei osaa alkuhuumaa pidemmälle eikä edes halua yrittää, varmaan parempi ettei edes harkitse.

Parisuhde toimii = seksi loppuu