Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pllua jatkuvasti vaativille miehille suosittelen homosuhteita, koska silloin se testosteroni on samoilla tasoilla. Muu ei tee onnelliseksi. Valitettavasti. Muuta ratkaisua ei ole. Jos ette tyydy naisten biologiaan, niin siiten on käteenveto tai miehet ratkaisuna.

Naisten biologiaanhan kuuluu että jostain mystisestä syystä naisten libido kasaantuu noin kymmenesosaan naisista joita sitten kateelliset naiset haukkuvat nymfomaaneiksi. Valitettavasti näiden naisten libido on voimakkaampi kuin suurimman osan miehistä, joten yksi mies ei tällaista naista pysty tyydyttämään. Näin varmistetaan että kukaan ei vahingossakaan saa sopivaa määrää seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tosiaan niin että jos parisuhteessa nainen ei saa niin paljoa seksiä kun haluaa se on hyväksyttävä eron syy mutta jos mies ei saa niin paljoa kun haluaa miehen täytyy vain tyytyä seksittömyyteen?

Varmaan riippuu aika paljon siitäkin, mikä on kohtuullista. Harva nainen vaatimalla vaatii seksiä mieheltä, joka on esim. sairaana tai toipumassa leikkauksesta. Tai että seksiä pitää olla koko ajan, joka päivä tai monta kertaa viikossa, vaikka tietää ettei toisella ole sellaiset halut.

Meillä kävi niin, että miehen kyvyt stoppasivat rankan työrupeaman vuoksi. Vanheneminen näköjään tuo oikkunsa kaikille. Ei auttanut kuin harmitella yhdessä ja toivoa toipumista. Lääkäri olisi edessä, jos tilanne ei korjaantuisi. Homma ei tyssännyt kokonaan, vaan onnistui välillä ja toisinaan taas ei. 

Huomasin omassa käytöksessäni sen muutoksen, että en uskaltanut enää ehdottaa seksiä. Pelkäsin, että ehdotan väärään aikaan ja miehen itsetunto kärsii. Yritin olla hienotunteinen ja kuitenkin halusin, että asioista puhutaan avoimesti. Oli aika vaikea yhdistelmä, sillä mieskunto on herkkä asia. Ei olisi tullut mieleenikään ruveta kiukuttelemaan. Mietin sitäkin, että jos tilanne ei korjaannu ja jos lääkäreiltäkään ei löytyisi apua, joutuisin hyväksymään sen, että seksielämäni sellaisena kuin se on ollut koko aikuiselämäni, olisi lopussa, vaikka omat tarpeeni olisivat millaiset. Kunnioittaisin pitkäaikaista puolisoani, enkä etsisi sivusuhdetta. 

Täällä jauhetaan niin lapsellisia asioita, että oksettaa. Se taitaa tosin olla joidenkin kirjoittajien tarkoituskin. Hätkähdyttää ja olla karkeita ja vastenmielisiä.

Todella pitkä liitto tarkoittaa sitäkin, että seksi saattaa olla tauolla, ongelmia voi tulla ja jossain vaiheessa homma loppuu kokonaan.  Kiukuttelu ei pelasta mitään, eikä varsinkaan sitä taustalla olevaa rakkaussuhdetta. 

Hyvin kirjoitettu. Näin se on.

Mies voi aina räkästä naisen pimperoon jos se ei kostu.

Vierailija kirjoitti:

M 45 kirjoitti:

Itseäsi ärsyttää miehen käytös. Eli kyllä hemmetissä miestä voi ärsyttää puute. Niinkuin joku sanoikin, mietippä että sulta evätään sun tarpeita. Ei ne ole yhtään parempia tai tärkeämpiä kuin miehen.

Heh heh, jos minulla on nälkä, en kiukuttele ja mökötä sohvalla vaan ihan itse kaivan ruokaa esille ja syön. Kumma juttu, että seksin puutteessa on ok kiukutella ja vaatia muita hoitamaan tämä puute.

Vaan annas olla jos erehdyt syömään ulkona tai tilaamaan kotiinkuljetuksesta. Se on parisuhde siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pllua jatkuvasti vaativille miehille suosittelen homosuhteita, koska silloin se testosteroni on samoilla tasoilla. Muu ei tee onnelliseksi. Valitettavasti. Muuta ratkaisua ei ole. Jos ette tyydy naisten biologiaan, niin siiten on käteenveto tai miehet ratkaisuna.

mutku mutku porno pilaa miehet

Homopornoa sitten jos ei naisista ole kuin haittaa.

Miten se liittyy seksuaaliseen suuntautumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pllua jatkuvasti vaativille miehille suosittelen homosuhteita, koska silloin se testosteroni on samoilla tasoilla. Muu ei tee onnelliseksi. Valitettavasti. Muuta ratkaisua ei ole. Jos ette tyydy naisten biologiaan, niin siiten on käteenveto tai miehet ratkaisuna.

Naisten biologiaanhan kuuluu että jostain mystisestä syystä naisten libido kasaantuu noin kymmenesosaan naisista joita sitten kateelliset naiset haukkuvat nymfomaaneiksi. Valitettavasti näiden naisten libido on voimakkaampi kuin suurimman osan miehistä, joten yksi mies ei tällaista naista pysty tyydyttämään. Näin varmistetaan että kukaan ei vahingossakaan saa sopivaa määrää seksiä.

En ymmärtänyt mitään sepustuksestasi. Eikä kiinnostakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pllua jatkuvasti vaativille miehille suosittelen homosuhteita, koska silloin se testosteroni on samoilla tasoilla. Muu ei tee onnelliseksi. Valitettavasti. Muuta ratkaisua ei ole. Jos ette tyydy naisten biologiaan, niin siiten on käteenveto tai miehet ratkaisuna.

mutku mutku porno pilaa miehet

Homopornoa sitten jos ei naisista ole kuin haittaa.

Miten se liittyy seksuaaliseen suuntautumiseen?

Siten, että libido on miehillä korkeampi. Miksi ette tyydytä toisianne? Meille naisille riittää vähempikin vonkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pllua jatkuvasti vaativille miehille suosittelen homosuhteita, koska silloin se testosteroni on samoilla tasoilla. Muu ei tee onnelliseksi. Valitettavasti. Muuta ratkaisua ei ole. Jos ette tyydy naisten biologiaan, niin siiten on käteenveto tai miehet ratkaisuna.

Naisten biologiaanhan kuuluu että jostain mystisestä syystä naisten libido kasaantuu noin kymmenesosaan naisista joita sitten kateelliset naiset haukkuvat nymfomaaneiksi. Valitettavasti näiden naisten libido on voimakkaampi kuin suurimman osan miehistä, joten yksi mies ei tällaista naista pysty tyydyttämään. Näin varmistetaan että kukaan ei vahingossakaan saa sopivaa määrää seksiä.

Saisko lähteen tälle? Tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri se aihe mistä puhutaan työpaikan kahvipöydässä miesten kanssa... Siis juurikin se että naiset eivät ymmärrä mitä miehelle se aiheuttaa ettei sitä seksiä ole. Moni kertoo sanoneensa vaimolleen että tulee hulluksi ilman seksiä ja kuinka se seksityömyys aiheuttaa erilaisia reaktioita kehossa. Vaimot vain sitä mieltä että ei nyt ollenkaan aiheuta. Mutta kyllä, juurikin se raivomoodi... Ja ne lapset ja väsymys. Meilläkin on kolme pientä lasta. Vanhin oli alle 4 kun pienin oli vauva. Oli seksiä vähän vähemmän, sen ymmärsin, mutta kun vaimo alkoi aina valittaa kuinka väsyttää ja ei jaksa seksiä niin osallistuvana isänä kysyin että onko koskaan ajatellut että miten ne muut äidin jaksaa, kun niillä ei isät ole läheskään yhtä osallistuvia, käy vain syömässä vaimon tekemät ruoat ja häipyy jonnekin loppupäiväksi, vaimolle jää lapset ja koti. Ei oikein vieläkään ymmärtänyt mistä kyse. Kerran sitten kysyin että onko sitten avoin suhde parempi jos ei seksi kiinnosta ja vaihtoehdoksi sanoin että haluan seksiä ihan joka päivä. Vaimolle se oli aika paha, itki päiviä, mutta selkeästi ei halunnut lähteä. Alkoi olla seksiä, välillä keskellä päivääkin ja ennen vaimon töihin lähtöä. Lopulta aika vähään olin tyytyväinen, ei todellakaan tarvitse olla joka päivä, ehkä pari kertaa viikossa ja takuulla voin sanoa että jos vaimo ei ole huomannut mun hyvää oloa niin hän ei sitten tajua mistään mitään. Kiinnostaa ne kotityötkin ihan eri tavalla... M36v

Ajattele. Aikuinen mies vaatii rakkaan ihmisen kehoa käyttöönsä oman mielensä mukaan, ja vetoaa siihen että osallistuu OMIEN JÄLKELÄISTENSÄ JA OMAN KOTINSA HOITAMISEEN.

Ei pillua, en osallistu.

Kuvottavaa.

Vaimosi hoitaa sitä väsyttävää perhearkea ihan siinä missä sinäkin, tod näk enemmän. Mutta sinä olet väsynyt, sinä haluat sitä ja tätä, sinä sinä sinä.

Lisääntymisen pitäisi olla luvanvaraista. Lapsiasi käy sääliksi.

Niin kyllähän miehen pitää toteuttaa naisen tahtoa sekä palvella häntä ja maksaa naisen ja lasten elämä kun on joskus saanut seksiä

Ei, vaan hoitaa oma kotinsa ja omat lapsensa. Ihan siitä riippumatta kuuluuko kuvioon seksi vai ei. Eivät naisetkaan siitä palkkaa saa.

Ei suomalaisella miehellä ole edes varaa maksaa naisen ja lasten elämää. Eikä ole tarvettakaan, kun naiset käyvät töissä ja kuluttavat rahansa lapsiin. Tutkitusti.

Laitathan linkin tutkimuksiin ja ensi kerralla kun teet väitteitä niin toimitat ne pyytämättä.

Kiitos.

Ahaa. Eli Googlen käyttö ei luonnistu. Mites se renkaiden vaihto?

https://www.op-media.fi/omat-rahat/naiset-tuhlareita-miehet-vastuussa-i…

Haista nyt tyttönen vttu, täällä ei toisten väitteitä aleta googlaamaan.

Miten tuossa näkyy että nainen käyttää parisuhteessa enemmän rahaa? Siinä lukee että nainen käy hakemassa lapsille vaatteita, mies maksaa asuntolainaa.

Eikö asuntolainen maksaminen ole parisuhteeseen rahan laittamista? Maksavatko lapset vuokraa miehelle?

Oih, setämies hermostui.

Siinä lukee että naiset hoitavat lasten hankinnat rahoillaan. Juuri kuten sanoin kommentissa johon tartuit.

Haluatko vielä voileivän, vai riittikö sinulle että googlasin simppelin asian puolestasi ja muistutin vielä sinua siitä mistä puhutaan, kun sinun alkoikin tehdä mieli kiukutella? Peittelenkö päikkäreille? Varaanko renkaanvaihdon?

Okei no nyt ymmärrän mihin nuo teidän tarinat perustuu.

Mies maksaa asunnon yksin, mutta naiset ostaa rahoillaan lapsille.

Nainen siis tekee enemmän.

Ja minulta on vaadittu lukuisia kertoja LÄHDE kun teen väitteen. Se ei ole toisten homma googlata, vaan SINUN tehtäväsi on laittaa lähde esiin, pyytämättä.

Muista se ensi kerralla.

Laitatko lähteen tuohon että mies maksaa asunnon yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te osaa purkaa sitä panetustanne muuten kuin kiukuttelemalla? Puhumalla? Omalla kädellä? Miten ajattelitte että se kiukuttelu parantaa tilannetta?

Mulla ei siis ole tätä ongelmaa, en ole aloittaja, mutta kiinnostaa.

Itsellä on taipumusta tuohon kiukutteluun. Puhuminen auttaa aina hetkeksi, mutta se on sellainen sykli mikä näyttää uusiutuvan huolimatta molemminpuolisista lupauksista asioiden korjaamiseksi. Sitä voisi luulla, että oma käsi purkaisi panetuksen, mutta rehellisesti sanottuna onko se lähellekään sama asia kuin kumppanin kanssa peuhaaminen, läheisyys ja seksi toisen kanssa? Eikä se panetus purkaudu lenkillä tai kuntosalilla rehkiessä.

Kiukuttelun saa aikaan turhautuminen ja ärsyyntyminen, kun annetaan olettaa ja "luvataan" puheilla ja teoilla, että olisi seksiä yms. mutta sitten tämä ei toteudukkaan. Ei se ole mukavaa kun itsellä kiima kasvaa, mutta sitten ei pääse purkamaan sitä. Tietenkään kenenkään ei tarvitse harrastaa mitään seksuaalista jos ei halua.

Seksielämä on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä.  Mutta entäs kun toisella on paljon enemmän haluja? Ylimääräinen seksi ei ole keneltäkään pois vaan jopa plussaa. Mutta se, että ei saa tarpeeksi seksiä on täysin päinvastainen asia.

Sitten varmaan pystyt ymmärtämään, miten turhauttavaa on kun aina ”luvataan” tyydytystä mutta aina kuitenkin jäät ilman, kun homma loppuu ennen kuin ehdit saada siitä itsellesi mitään. Seksielämä tosiaankin on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä, ja yhtä helvettiä sille, joka jää aina ilman.

Mitä sinulle kirjaimellisesti luvataan?

Liittyykö siihen ehtoja tai toiveita josta et tiedä. Teetkö asioita vain p^ll^^n toivossa vai muutenkin? 

Olen nainen. Saan munaa kaksi kertaa viikossa keskimäärin kolme minuuttia kerrallaan. Kun mies on saanut, kiinnostus loppuu. Itse jään kihisemään halut tapissa, ja ”käteenhän” se on sitten lopulta vedettävä, jos haluaa v*tutusta edes vähän vaimentaa.

Enkä hetkeäkään kuvittele, että olisin ainoa nainen tässä tilanteessa.

Miten on pojat, montako vuotta jaksaisitte tällaista seksiä?

Jos saisin tuossa tilanteessa tulla käteen vetäen sun naamalle ja tisseille niin ainakin jonkin aikaa. Pitää olla mielikuvitusta.

Ei mitään sellaisia. Yksin hoitelet itsesi, nainen lähtee suihkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille pllua jatkuvasti vaativille miehille suosittelen homosuhteita, koska silloin se testosteroni on samoilla tasoilla. Muu ei tee onnelliseksi. Valitettavasti. Muuta ratkaisua ei ole. Jos ette tyydy naisten biologiaan, niin siiten on käteenveto tai miehet ratkaisuna.

Naisten biologiaanhan kuuluu että jostain mystisestä syystä naisten libido kasaantuu noin kymmenesosaan naisista joita sitten kateelliset naiset haukkuvat nymfomaaneiksi. Valitettavasti näiden naisten libido on voimakkaampi kuin suurimman osan miehistä, joten yksi mies ei tällaista naista pysty tyydyttämään. Näin varmistetaan että kukaan ei vahingossakaan saa sopivaa määrää seksiä.

Seksin haluamisen määrä vaihtelee ihmiselämän aikana. Monet asiat vaikuttavat haluihin ja aina halut eivät välttämättä kohtaa ja jos rakastaa ja haluaa jatkaa liittoa, tällaiset ajat täytyy vain jotenkin jaksaa käydä läpi. Täällä kirjoitetaan kuin halu ei vaihtelisi ollenkaan, vaan olisi muuttumaton, mitä se ei suinkaan ole. Esim. mieheni sulkeutui kuoreensa useaksi kuukaudeksi surressaan isänsä kuolemaa. Surevalle ihmiselle kiukuttelu olisi ollut kohtuutonta, joten minä odotin  ja yritin olla tukena. Asiat on osattava suhteuttaa oikein. Joskus ne omat sukuelimet eivät ole maailman tärkein asia. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys lähinnä siitä, että voiko se tarve kasvaa yhdessä yössä niin ylitsepääsemättömäksi, että täytyy alkaa terrorisoida koko perhettä käytöksellään? Ja onko oikeasti reilun viikon tauko sellainen aika joka lasketaan jo "puutteessa elämiseksi" mielestäni ei.

Se riippuu ihan haluista. Miehillä kun hormoonit jyllää koko ajan, niin monella halua on päivittäin. Toki tässä on yksilöllisiä vaihteluita kuten naisillakin. Tuskin se mökötys alkaa heti kun halut herää. Todennäköisesti siinä on takana useampi päivä halukkaana pyörimistä.

Vierailija kirjoitti:

Oho täällähän on ketju lähtenyt päivän aikana ihan lentoon. En ehtinyt kaikkia kommentteja vielä lukea. Tilannepäivitys miehen eilisiltaiseen mökötykseen; hän tuli tänään yllättäen aiemmin töistä kotiin (lapset koulussa ja päiväkodissa) ja minä etätöissä kotona. Käyttäytyi mukavasti ja aikuismaisesti, mökötaapero oli tiessään. Liekö lukenut töissä tätä ketjua 😅 Päädyimme harrastamaan seksiä, joka olikin oikein ihanaa kun talo oli tyhjä, joten sai keskittyä rauhassa, eikä ollut tunnetta että sinne sänkyyn väkisin painostetaan. Tarinan opetus; mies, käyttäydy kuten aikuinen normaali mies niin vaimokin tuntee että tässä on minun MIES, eikä yksi lapsista, ja alkaa ne petipuuhatkin maistua. Ap

Millainen tunne sinulla on miehestäsi kun ovuloit?

Monta vuotta aiotte vielä ihmetellä tätä samaa asiaa ettekä ikinä opi? Suurin osa miehistä täällä oikein hehkuu sitä että kotitöitä ja muuta NORMAALIA AIKUISELÄMÄÄN kuuluvaa arjen asiaa tehdään vaan seksin toivossa? Ettekö ymmärrä että ne ovat asioita joiden täytyy tapahtua riippumatta mistään muusta, ne täytyy hoitaa vaikka alapää muurautuisi umpeen ja mieheltä taas katkeaisi. Varsinkin lapsiperheessä ne täytyy hoitaa. Miksi ette tunnu käsittävän sitä? Miksi teitä pitäisi jotenkin palkita siitä että nyhveröt suoriudutte aikuiselämästä? Kai ymmärrätte myös että jos naisella on valinta huonon ja epätyydyttävän seksin tai ilman olemisen välillä, hän valitsee olla ilman.harvemmin kukaan kieltäytyy hyvästä seksistä.Täällä on myös näitä joiden kohdalle on sattunut "monta pihtaria" mutta eivät vieläkään tajua että he eivät osaa tyydyttää naista, eivät osaa ottaa naista huomioon.Naisella ei ole samanlaista pakkoa paritteluun, varsinkin jos se on huonoa, on täysin ok olla ilman.

Vierailija kirjoitti:

M 45 kirjoitti:

Itseäsi ärsyttää miehen käytös. Eli kyllä hemmetissä miestä voi ärsyttää puute. Niinkuin joku sanoikin, mietippä että sulta evätään sun tarpeita. Ei ne ole yhtään parempia tai tärkeämpiä kuin miehen.

Heh heh, jos minulla on nälkä, en kiukuttele ja mökötä sohvalla vaan ihan itse kaivan ruokaa esille ja syön. Kumma juttu, että seksin puutteessa on ok kiukutella ja vaatia muita hoitamaan tämä puute.

Jos seksi toisen ihmisen kanssa on se tarve, niin siihen tarvitsee sen toisen ihmisen. Maksullinen vaihtoehto lienee mielestäsi sitten hyväksyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman ratkaisu on se, että harrastatte seksiä ennen kuin pihtaaminen alkaa kiukuttamaan. Jos olette todennut, että pinna kestää 8-9 päivää enintään, niin viikoittain on siis toimittava.

Seksillä on miehen psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin todella suuri vaikutus, ja Ap:n mainitsemä ärtyneisyys on täysin normaali ilmiö puutteessa olevalle.

Eli seksiin on suostuttava, vaikka väsyttää, ällöttää ja vtuttaa? Just. Mikähän vaikutus sillä olisi naisen psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin toimia toisen masturbaatioalustana viikoittain vain koska MIEHEN hyvinvointi menee naisen hyvinvoinnin edelle? Kuvottavaa.

Ei tietenkään tarvitse suostua, jos ei halua ja mies kuvottaa. Masturbaatioalusta? WTF. Mutta miksi ihmeessä olette yhdessä? Mies tekee korjaushommat ja maksaa puolet kuluista, vai mikä? Tämä keskustelu menee minulta jotenkin ihan yli ymmärryksen. Suurin osa jankkaa onko parisuhteessa pakko olla seksiä. Ei tarvitse. Pitääkö jonkun olla vastentahtoisessa selibaatissa. Ei. Pitäisikö ongelmaa koittaa ratkoa asiallisesti -no epäilemättä.

Mitä on nuo mystiset korjaushommat, joita miehet aina hoitavat?

Ei ole mitään mystistä. Asutaan vanhassa talossa maalla. Kaikki mitä talon ulkopuolella tehdään. Auton korjaus, viime kesänä varaston maalaus, saunan katon kunnostus ja maalaus, talon ulkoseinän maalaus, pihatyöt, ruohon leikkuu, halkohommat, grillin muuraus. Lisäksi olen tapetoinut kaksi huonetta talven aikaan. Tuollaisia nyt esimerkiksi, joihin vaimo ei ole osallistunut mitenkään. Maksan 80% kuluista. Vaimo tekee omia hommiaan, molemmille riittää tekemistä, seksiä on oikein hyvin. Ilman aktiivista seksielämää, saattaisi hieman kyrsiä.

No me asutaan kerrostalossa enkä ikinä muuttaisi minnekään maalle vanhaan taloon. Mitä ne kerrostalossa asuvan miesten työt oikein on?

Remontointia? Joissain taloyhtiöissä tehdään talkoilla hommia? Auton huolto? Moni mies hoitaa esim perheen talousasiat tai jotkin elektroniikka-asiat kuten kaikkien laitteiden toimivuudesta vastaa. Jotkut naiset ei osaa edes lamppua itse vaihtaa vaan siihen tarvitaan mies. Tai autoa ajaa.

Nyt lopultakin haluaisin tietää, mikä on tämä mystinen lampunvaihtojuttu, johon tarvitaan raavas alfauros? Joka ketjussa mainitaan suurena urotekona, enkä kyllä voi olla ihmettelemättä. Onko todellakin kyse siitä, että valaisemista kiertää palaneen polttimon pois ja laittaa uuden tilalle, vai mistä ihmeen salatieteestä oikein on kyse? Jos edellä mainitusta, niin asettaa kyllä aika naurettavaan valoon nämä miehiset voimainponnistukset…

Kuvitteellinen sankaruus on revittävä nykyään pienestä 🤷‍♀️

Ja silti on olemassa valtava määrä töitä, jotka hoitaa mies.

Kiva. Mainitsepa nyt vaikka 5-7 tärkeintä niistä päivittäisistä. Nuo kerran - kahdesti vuodessa tai harvemmin tehtävät on jo kerrottu.

Laita sä malliksi...

onks se 

1. metatyöskentele ruokalista

2. käy kaupassa

3, ota kokkausastiat esiin

4. ota ruokatarvikkeet esiin

5, kokkaa

6. lado ruoka lautasille

(syö)

7. siivoa astiat pesukoneeseen

8. metauhriudu kun ei naissika saa tiskikonettä käyntiin

9 pihtaa kostoksi

Tämäkö on vastauksesi esitettyyn kysymykseen? Mitä kohtaa et siitä ymmärtänyt? Onko ymmärryksesi asioista muutenkin tällä tasolla? Ihmetteletkö silti, miksi et saa seksiä (eläviltä naisilta)?

Jos joku mies vielä harkitsee naimisiin menemistä, niin tämän ketjun jälkeen ei jää epäselväksi kannattaako.

Miehet, olette onnellisimmillaan tapailun alkuvaiheessa, ennen yhteen muuttamista. Älkää ikinä antako naisten huijata teitä yhtään vakavampaan suhteeseen. Jos nainen ehdottaa yhteen muuttamista, erotkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän ukko äksyilee ja murjottaa, sitä vähemmän mun tekee mieli seksiä. Oravanpyörä on valmis 🐿

Olen samaa mieltä. Kiukutteleva mies on todella epäeroottinen ja minulta menee panofiilikset heti tuollaisessa tilanteessa. Ovatko myös vanhemmat miehet kovia kiukuttelemaan? Haluaisin kypsempää seksiseuraa...

Vierailija kirjoitti:

Monta vuotta aiotte vielä ihmetellä tätä samaa asiaa ettekä ikinä opi? Suurin osa miehistä täällä oikein hehkuu sitä että kotitöitä ja muuta NORMAALIA AIKUISELÄMÄÄN kuuluvaa arjen asiaa tehdään vaan seksin toivossa? Ettekö ymmärrä että ne ovat asioita joiden täytyy tapahtua riippumatta mistään muusta, ne täytyy hoitaa vaikka alapää muurautuisi umpeen ja mieheltä taas katkeaisi. Varsinkin lapsiperheessä ne täytyy hoitaa. Miksi ette tunnu käsittävän sitä? Miksi teitä pitäisi jotenkin palkita siitä että nyhveröt suoriudutte aikuiselämästä? Kai ymmärrätte myös että jos naisella on valinta huonon ja epätyydyttävän seksin tai ilman olemisen välillä, hän valitsee olla ilman.harvemmin kukaan kieltäytyy hyvästä seksistä.Täällä on myös näitä joiden kohdalle on sattunut "monta pihtaria" mutta eivät vieläkään tajua että he eivät osaa tyydyttää naista, eivät osaa ottaa naista huomioon.Naisella ei ole samanlaista pakkoa paritteluun, varsinkin jos se on huonoa, on täysin ok olla ilman.

Niin totta. Naisen biologiaa ei oteta huomioon, koska miesten tyydytys on tärkeämpää. Jos ei kiinnosta, ei kiinnosta. Ei se ole sen kummempaa. Teille miehille on annettu se sukuvietin risti, meille naisille se risti, että kaikki eivät pääse panemaan. Ei edes se oma mies. Ei voi mitään.

Ihminen joka puhuu seksistä paritteluna, ei ansaitse seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te osaa purkaa sitä panetustanne muuten kuin kiukuttelemalla? Puhumalla? Omalla kädellä? Miten ajattelitte että se kiukuttelu parantaa tilannetta?

Mulla ei siis ole tätä ongelmaa, en ole aloittaja, mutta kiinnostaa.

Itsellä on taipumusta tuohon kiukutteluun. Puhuminen auttaa aina hetkeksi, mutta se on sellainen sykli mikä näyttää uusiutuvan huolimatta molemminpuolisista lupauksista asioiden korjaamiseksi. Sitä voisi luulla, että oma käsi purkaisi panetuksen, mutta rehellisesti sanottuna onko se lähellekään sama asia kuin kumppanin kanssa peuhaaminen, läheisyys ja seksi toisen kanssa? Eikä se panetus purkaudu lenkillä tai kuntosalilla rehkiessä.

Kiukuttelun saa aikaan turhautuminen ja ärsyyntyminen, kun annetaan olettaa ja "luvataan" puheilla ja teoilla, että olisi seksiä yms. mutta sitten tämä ei toteudukkaan. Ei se ole mukavaa kun itsellä kiima kasvaa, mutta sitten ei pääse purkamaan sitä. Tietenkään kenenkään ei tarvitse harrastaa mitään seksuaalista jos ei halua.

Seksielämä on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä.  Mutta entäs kun toisella on paljon enemmän haluja? Ylimääräinen seksi ei ole keneltäkään pois vaan jopa plussaa. Mutta se, että ei saa tarpeeksi seksiä on täysin päinvastainen asia.

Sitten varmaan pystyt ymmärtämään, miten turhauttavaa on kun aina ”luvataan” tyydytystä mutta aina kuitenkin jäät ilman, kun homma loppuu ennen kuin ehdit saada siitä itsellesi mitään. Seksielämä tosiaankin on helppoa sille, joka saa halujensa mukaan ja riittävästi sammuttamaan oman seksinnälkänsä, ja yhtä helvettiä sille, joka jää aina ilman.

Mitä sinulle kirjaimellisesti luvataan?

Liittyykö siihen ehtoja tai toiveita josta et tiedä. Teetkö asioita vain p^ll^^n toivossa vai muutenkin? 

Olen nainen. Saan munaa kaksi kertaa viikossa keskimäärin kolme minuuttia kerrallaan. Kun mies on saanut, kiinnostus loppuu. Itse jään kihisemään halut tapissa, ja ”käteenhän” se on sitten lopulta vedettävä, jos haluaa v*tutusta edes vähän vaimentaa.

Enkä hetkeäkään kuvittele, että olisin ainoa nainen tässä tilanteessa.

Miten on pojat, montako vuotta jaksaisitte tällaista seksiä?

Sehän tekee jo kuusi minuuttia viikossa! Siis kuusi minuuttia viikossa enemmän kuin meidän "aviosängyssä".

Tämän nälväisyn jälkeen pyydän anteeksi. On mieheltäsi täysin kylmää ja tunteetonta jättää kuumana käyvä nainen  hoitamatta. Ei varmaan sinun unelmaseksiäsi.

Vaimosi voi varmaan vetää sinua kevyesti käteen sen pari, kolme minuuttia kerrallan pari kolme kertaa viikossa. Sinun ei toki ole tarpeen eikä edes tarkoitus ehtiä tulla. Homma pysyy siistinä ja sinä tyytyväisenä?