Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö oon miettinyt että oikeasti pettävä mies olisi helpompi kuin yksiavioinen mököttäjä. Olisi ihana tulla joskus vaikka työreissusta kotiin niin että vastassa olisi hyväntuulinen ihminen, joka kyselisi mitä mulle kuuluu tai miten reissu meni. Tai edes halaisi jos ei jaksa keskustella. Sen sijaan että vastassa on vain murahtelua ja äkäilyä. Tai että eikö sitä voisi sanoa että anteeksi olen nyt vähän kiukkuinen kun ollut ikävä seksiä ja läheisyyttä? Mikä hitto siinä puhumisessa on niin vaikeaa? En tiedä kauanko tällaista kuuluu jaksaa? Kaikki edelliset suhteeni on kaatuneet siihen että alkuhuuman jälkeen koen jääväni ilman rakkautta ja muutun vain toisen tarpeiden täyttäjäksi, teen ruokaa, siivoan ja levitän jalkoja. Ehkä pitäisi katsoa peiliin, että miksi rakastun tällaisiin tyyppeihin. Ehkä en oikeasti edes halua läheistä suhdetta tai ihmistä jota pystyn rakastamaan kunnolla.. 

Kyllä pettävä mies voi myös olla kamala äkäpussi ja huutaja. Joillakin on kuitenkin jonkinlainen omatunto, joka kolkuttaa.

Ja keneen muuhun epäkypsä mies haluaa purkautua, kuin naiseen. Jos ei hyvällä, niin pahalla.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö oon miettinyt että oikeasti pettävä mies olisi helpompi kuin yksiavioinen mököttäjä. Olisi ihana tulla joskus vaikka työreissusta kotiin niin että vastassa olisi hyväntuulinen ihminen, joka kyselisi mitä mulle kuuluu tai miten reissu meni. Tai edes halaisi jos ei jaksa keskustella. Sen sijaan että vastassa on vain murahtelua ja äkäilyä. Tai että eikö sitä voisi sanoa että anteeksi olen nyt vähän kiukkuinen kun ollut ikävä seksiä ja läheisyyttä? Mikä hitto siinä puhumisessa on niin vaikeaa? En tiedä kauanko tällaista kuuluu jaksaa? Kaikki edelliset suhteeni on kaatuneet siihen että alkuhuuman jälkeen koen jääväni ilman rakkautta ja muutun vain toisen tarpeiden täyttäjäksi, teen ruokaa, siivoan ja levitän jalkoja. Ehkä pitäisi katsoa peiliin, että miksi rakastun tällaisiin tyyppeihin. Ehkä en oikeasti edes halua läheistä suhdetta tai ihmistä jota pystyn rakastamaan kunnolla.. 

Se anteeksi, että olen kiukkuinen, kun ei ole ollit seksiä, ei auta.

Pihtaavaan/haluttomaan naiseen ei auta mikään. Seksin mahdollisuudella kyllä saadaan mies venymään tekemään lisää asioita. Nainen pitää kuitenkin suhteessa kiinni siitä, että mieskään ei seksiä, eli purkaa muualla paineita. Tämänhän ei pitäisi olla naiselta mitenkään pois, jos kerta seksi ei kiinnosta. Mutta ei, mies ei saa saada.

Katsokaa naiset peiliin.

Tämä kommentti aiheuttaa hyökkäyksen minua kohtaan, mutta rauhoittukaa. Miettikää onko tavassanne toimia edes jotain, joka on vinksallaan. Muu kuin se  että on ajautunut suhteesee kaltaiseni luuserin kanssa, joka ei  kymmeneen vuoteen pettänyt vaikka kännykkäkin on minua mielenkiintoisempi.

Jos en saisi vaimoani haluamaan minua ja hän alkaisi pihtaamaan, loppuisi suhde siihen. Joko ollaan yhdessä ja molemmat haluaa tai sitten erotaan. En olisi naisen kanssa joka ei minua haluasi. Mutta tekisin ja tehnyt kaiken, että rakkaus ja läsnäolo on pysynyt ja sitä myöten halut. 

Ap:lle sanoisin, toiset miestään rakastavat naiset olisivat huolissaan jos miehensä eivät haluasi seksiä ja muut asiat kiinnostaisivat enemmän.  Silloin kun mies lakkaa haluamasta alkaa parisuhde tulemaan tiensä päähän. 

Miksi naiset sitten panttaqvat tavaraansa, jos tietävät, että mies alkaa mököttämään ? Yksinkertainen ja helppo ratkaksu on, anna sitä tavaraa miehelle, niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset sitten panttaqvat tavaraansa, jos tietävät, että mies alkaa mököttämään ? Yksinkertainen ja helppo ratkaksu on, anna sitä tavaraa miehelle, niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Oikea kysymys olisi pikemminkin miksi jää suhteeseen mököttäjämiehen kanssa (ehkä koska niin normalisoitua, moni ei uskalla olla yksin, sunk cost fallacy suhteesta...?) 

Itse vaihdoin mieheen, jonka kanssa seksi on hyvää, eikä pakollista. Haluan jonkun verran useammin alkuhuumankin jälkeen kuin mitä aiemmassa suhteessa, mutta ennen kaikkea kun en halua, siitä ei seuraa sota tai jokin hirveä kierre mikä päättyy täyteen haluttomuuteen. 

Mä olen ennenkin tästä johonkin ketjuun kommentoinut mutta kyllähän se tuntuu ainakin omassa suhteessani olevan niin että seksittömässä tai vähäseksisessä suhteessa elävän halukkaamman osapuolen tulee olla jonkinlainen yli-ihminen, joka ei oikeasti edes koe mitään tunteita vastentahtoisen tilanteen vuoksi. Kaikenlaisen keskustelun saati tunneilmaisun asiasta kun se haluton osapuoli kokee epäreiluna painostamisena, kiukutteluna tai mököttämisenä, mikä ei tietenkään kenenkään haluja lisää. Se haluton saa tuntea haluttomuuttaan ja tuoda ilmi niin sen kuin kaikki muutkin ongelmansa, ja puolison tehtäväksi jää olla loppumattoman ymmärtäväinen, kannustava ja huomaavainen. Kaikki muu on kiukuttelua ja mököttämistä. 

T. Haluttoman miehen vaimo 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset sitten panttaqvat tavaraansa, jos tietävät, että mies alkaa mököttämään ? Yksinkertainen ja helppo ratkaksu on, anna sitä tavaraa miehelle, niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Oikea kysymys olisi pikemminkin miksi jää suhteeseen mököttäjämiehen kanssa (ehkä koska niin normalisoitua, moni ei uskalla olla yksin, sunk cost fallacy suhteesta...?) 

 

Itse vaihdoin mieheen, jonka kanssa seksi on hyvää, eikä pakollista. Haluan jonkun verran useammin alkuhuumankin jälkeen kuin mitä aiemmassa suhteessa, mutta ennen kaikkea kun en halua, siitä ei seuraa sota tai jokin hirveä kierre mikä päättyy täyteen haluttomuuteen. 

No näinhän se meneekin suhteessa, missä saa tarpeekisi. Ei tarvi vetää hernettä nenäänsä, kun tietää kuitenkin pian saavansa. Asia onkin eri lailla suhteessa, jossa ei saa muuta, kun pakkeja ja selityksiä. Kyllä siihen aika nopeasti vittuuntuu. Tosin kuka pakottaa elämään suhteessa, jossa ei saa haluamaansa? Tätä en vaan ymmärrä.

Ei voi kuin olla tyytyväinen omaan parisuhteessen, kun näitä lukee. Ensinnäkin seksi on se tärkein osa parisuhdetta mikäli jompikumpi sitä haluaa. Jos sitä on tarpeeksi, niin parisuhde voi toimia muutenkin, jos ei, niin mikään ei toimi parisuhteessa. Ihan varmasti myös ap kiukuttelee joskus jostain, mutta seksin puutteestako ei saisi olla kiukkuinen? Ei kiukuttelu mitään aikuismaista käytöstä ole, mutta harva meistä nyt ei joskus heittäydy lapselliseksi. 

  Ja jotkut täällä tarjoavat avuksi omaa kättä, että sillä saa paineet purettua. Totta, aikamoinen runkkari olin minäkin ENNEN, kuin tapasin vaimoni. Runkatessa haaveilee oikeasta seksistä, joten se on vaan korviketta. Käteen voi vetää ilman sitä parisuhdettakin, joten mihin sitä naista tarvitsee, jos runkkaamaan joutuu. Tottakai minulle vaimoni on muutakin, kuin panopuu, mutta ilman seksiä voisin yhtä hyvin jakaa talouteni Jounin, tai Timpan kanssa. 

  Meillä on naitu käytännössä päivittäin pian 30 vuotta. Myös kuormittavat lapsiperheajat, teinivaiheet, ym. Ollaan otettu se aika toisillemme, ja vaimokin on halunnut sitä. Seksin pitää olla vaihtelevaa, ja kiihottavaa, jolloin sitä tekee mieli. Jos se on joku saunan jälkeen lauantaina lähetyssaarnaajassa pikainen, niin ei sitä paljon tee mieli. Ei tuossakaan mitään vikaa ole, paitsi jos sitä tekee 30 vuotta. Kyllästyy.

 Tänään, kun meillä on täällä kotona aikuinen lapsemme viikonlopun, niin vaimo ehdotti, että lähdetään kahdestaan ajelulle. Tiesin mikä oli homman nimi, ja tehtiin se autossa, ja osin autoon nojaten, vaimo kesämekossaan. Oli kiihottavaa, eikä kumpikaan malta odottaa seuraavaa kertaa. Näin se parisuhde pysyy kunnossa, eikä kumpikaan mökötä

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin olla tyytyväinen omaan parisuhteessen, kun näitä lukee. Ensinnäkin seksi on se tärkein osa parisuhdetta mikäli jompikumpi sitä haluaa. Jos sitä on tarpeeksi, niin parisuhde voi toimia muutenkin, jos ei, niin mikään ei toimi parisuhteessa. Ihan varmasti myös ap kiukuttelee joskus jostain, mutta seksin puutteestako ei saisi olla kiukkuinen? Ei kiukuttelu mitään aikuismaista käytöstä ole, mutta harva meistä nyt ei joskus heittäydy lapselliseksi. 

  Ja jotkut täällä tarjoavat avuksi omaa kättä, että sillä saa paineet purettua. Totta, aikamoinen runkkari olin minäkin ENNEN, kuin tapasin vaimoni. Runkatessa haaveilee oikeasta seksistä, joten se on vaan korviketta. Käteen voi vetää ilman sitä parisuhdettakin, joten mihin sitä naista tarvitsee, jos runkkaamaan joutuu. Tottakai minulle vaimoni on muutakin, kuin panopuu, mutta ilman seksiä voisin yhtä hyvin jakaa talouteni Jounin, tai Timpan kanssa. 

  Meillä on naitu käytännössä päivittäin pian 30 vuotta. Myös kuormittavat lapsiperheajat, teinivaiheet, ym. Ollaan otettu se aika toisillemme, ja vaimokin on halunnut sitä. Seksin pitää olla vaihtelevaa, ja kiihottavaa, jolloin sitä tekee mieli. Jos se on joku saunan jälkeen lauantaina lähetyssaarnaajassa pikainen, niin ei sitä paljon tee mieli. Ei tuossakaan mitään vikaa ole, paitsi jos sitä tekee 30 vuotta. Kyllästyy.

 Tänään, kun meillä on täällä kotona aikuinen lapsemme viikonlopun, niin vaimo ehdotti, että lähdetään kahdestaan ajelulle. Tiesin mikä oli homman nimi, ja tehtiin se autossa, ja osin autoon nojaten, vaimo kesämekossaan. Oli kiihottavaa, eikä kumpikaan malta odottaa seuraavaa kertaa. Näin se parisuhde pysyy kunnossa, eikä kumpikaan mökötä

Näinhän sen kuuluisikin mennä. Mutta toiset vaan tyytyvät siihen , mitä nyt milloinkin saavat. Jos saavat. No elämä on valintoja. Jos suostuu seksittömässä suhteessa lusimaan, niin silloin on kyllä ihan turhaa itkeä ja valittaa keskustelupalstalla.

Ei asiat ole noin mustavalkoisia. Suhteessa voi olla todella paljon hyvää, vaikka siinä onkin sitten ongelmia seksin saralla. On oikeasti todella traagista joutua tekemään päätös että jäädäkö seksittömään suhteeseen kärsimään siitä yhdestä asiasta, vai jättääkö ihminen jota rakastaa jotta mahdollisesti saisi vielä tuntea olevansa myös haluttu. 

Ja mistä ihmeestä keskustelupalstalla saa keskustella jos ei asioista joista on kokemusta ja jotka ovat omassa elämässään merkittäviä. Ei keskustelu tai vaikka vertaistuen etsiminen ole itkemistä. 

Joo kyllä tuo aikamääreitä 8-9 päivää täsmää, kun jostain kuin kulman takaa  pää alkaa syöttää katkeria ajatuksia. Ehkä jo päivää paria aikaisemminkin. Se varmaan johtuu tuosta testosteronin  muodostumisesta.  En nyt miehenä ole mitään raivoavaa tyyppiä, joten koitan hallita itseni. Usein se vaatii vetäytymistä omiin oloihin tms. ,mutta tuskallinen tila se on . Uskoisin, että agressiivisille miehillä se voi johtaa jopa vihan purkauksiin.  Voi tulla epäilyksiä toisen uskollisuudesta, rakkaudesta jne.  Se menee kyllä pois pian kun  naistanssijalle saa. 

naistansa