Lue keskustelun säännöt.
Suomen maanpuolustus aikansa elänyt järjestelmä?
04.05.2015 |
Muut Pohjoismaat tasa-arvoisempia. Suomi ottakoon mallia Ruotsin palkka-armeijasta ja Pohjoismaista puolustusyhteistyötä olisi myös lisättävä!
http://yle.fi/uutiset/suomen_asepalvelus_ei_seuraa_muita_pohjoismaita/7113052
Kommentit (31)
Venäjän ei tarvitsisi kuin ryhmittää pari miljoona sotilasta ja aro täyteen panssarivaunuja Euroopan vastaiselle rajelleen niin loppuisi EU maiden pakote uho lyhyeen. Nato on Euroopassa käytännössä melkein puolustuskyvytön paperitiikeri. Hollannilla ei ole edes panssarivoimia ja ammattiarmeijoilla ei riitä muskeleita kuin muutaman ison kaupungin puolustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 00:42"]
Jos kansa on niin saamaton ettei se itse halua puolustaa itseään niin tuhoutukoon sitten perkele! Miten luulet sota tilanteessa tollaisen palkka armeijan toimivan? Palkka-armeija ei taistele muun kuin rahan takia ja rahalla ei ole isänmaata tai ideologiaa. Palkka-armeija tottelee / puolustaa meitä vaan niin kauan kun löytyy rahaa, jos vastustaja tuplaa palkat niin voi piiput kääntyä toiseen suuntaan.
Palkkasoturi voi aina ottaa loparit jos tulee liian kuumat paikat. Mitäs sit kun ne tosiaankin lopettaa sotimisen meidän puolesta? Sitten vaan antaudutaan vai?
Ootko tosiaan noin kujalla että luulet voivasi sota tilanteessa elää normaalia elämääsi? Palkka-armeija suojelee?
Kyllä se on ihan meidän kaikkien omalla vastuulla puolustaa tätä maata!
[/quote]
Pissis?
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 00:42"]
Jos kansa on niin saamaton ettei se itse halua puolustaa itseään niin tuhoutukoon sitten perkele! Miten luulet sota tilanteessa tollaisen palkka armeijan toimivan? Palkka-armeija ei taistele muun kuin rahan takia ja rahalla ei ole isänmaata tai ideologiaa. Palkka-armeija tottelee / puolustaa meitä vaan niin kauan kun löytyy rahaa, jos vastustaja tuplaa palkat niin voi piiput kääntyä toiseen suuntaan.
Palkkasoturi voi aina ottaa loparit jos tulee liian kuumat paikat. Mitäs sit kun ne tosiaankin lopettaa sotimisen meidän puolesta? Sitten vaan antaudutaan vai?
Ootko tosiaan noin kujalla että luulet voivasi sota tilanteessa elää normaalia elämääsi? Palkka-armeija suojelee?
Kyllä se on ihan meidän kaikkien omalla vastuulla puolustaa tätä maata.
[/quote]
Kyllä, näin juuri. Italian historia on meille tämän opettanut.
Suomen naurettava käpylehmä-armeija vanhalla kalustollaan ja surkeine sotilaineen pärjäisi hädin tuskin Ruotsia vastaan, Venäjää vastaan tulisi turpaan alta aikayksikön.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 01:22"]
Suomen naurettava käpylehmä-armeija vanhalla kalustollaan ja surkeine sotilaineen pärjäisi hädin tuskin Ruotsia vastaan, Venäjää vastaan tulisi turpaan alta aikayksikön.
[/quote]
Ruotsi on enemmän hukassa kuin suomi. Vaikka siellä on aseteknologiaa heillä ei ole muuta osaamista. Suomella ei ole taas rahaa armeijan kalusteisiin. Olisi fiksumpaa alkaa kehitellä niitä kemiallisia aseita, ydinaseita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme kyllä olevinaan niin puolueettomia, että huhhuh. Meillä ei ole armeijaa vaan puolustusvoimat, ei maihinnousukenkiä vaan varsikengät jne
Te typerät ruotsin mallin haihattelijat ette käsitä nähtävästi meidän maantieteellistä asemaamme kartalla verrattuna esimerkiksi ruotsiin... Millos ruotsi on viimeeksi sotinut?
Suomen puolustamisen on pakko vähäväkisessä ja harvaanasutussa maassa pohjautua laajaan reserviin. Tarpeen tullen jokainen voi tarttua tussariin. Miten helvetissä te kuvittelette, että parikymmentätuhatta ammattisotilasta pitäisi itärajaa pystyssä, jos rautaa alkaisi kertymään rajan taakse Ukrainan tyylisesti.
Suomeen tuleminen ei ole houkuttelevaa laajan reservin takia, koska silloin myös hyökkääjään tappiot kasvavat suuriksi. Joku naurettava lauma ammattiupseereita jyrättäisiin parissa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen fetissi monilla naisilla on armeijasta eroon pääsemiseksi? Tätä olen aina ihmetellyt, kun asia heitä ei varsinaisesti edes koske.
Joo oishan kivaa, jos maailmassa ei olisi aseita eikä armeijoita, vaan pelkkää rakkautta kaikille, mutta tämä ei ole tosiasia nyt eikä varmaan ikinä.
Mä ihmettelen sitä, ettei puolustusvoimia kiinnosta ulkosuomalaisissa nuorissa kytevä voimavara. Nuoret ovat yllättävän isänmaallisia.
Oma poikani mietti jopa sotilasuraa, mutta armeijaan tulo tyrmättiin häneltä (... tyyliin kuka hullu nyt tulee, kun ei ole pakko). Oli mielessään ajatellut, että kielitaitoisesta sotilaasta olisi hyötyä (ranska/saksa/englanti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 01:57"]
Mikä ihmeen fetissi monilla naisilla on armeijasta eroon pääsemiseksi? Tätä olen aina ihmetellyt, kun asia heitä ei varsinaisesti edes koske.
Joo oishan kivaa, jos maailmassa ei olisi aseita eikä armeijoita, vaan pelkkää rakkautta kaikille, mutta tämä ei ole tosiasia nyt eikä varmaan ikinä.
[/quote]
Feitssi?! Ei kun ne tykkää tieteellisten tutkimuksien mukaan enemmän nuolennasta.
Norjan malliin? Norja on rikas maa ja kuuluu kaiken lisäksi Natoon. Suomella ei ole varaa yleiseen asevelvollisuuteen vaan motivoituneen ammattimaisen armeijan ylläpitoon. Ja Nato jäsenyyteen.
Yleinen asevelvollisuus tulisi koskea kaikkia ikäluokkaan kuuluvia sukupuolesta riippumatta. Palkka-armeija on seuraava askel joten tasa-arvo toteutuu myös sitä myötä.