Lue keskustelun säännöt.
Miten sanotaan nätisti: korkeintaan rahaa häälahjaksi
04.05.2015 |
eli kutsuun pitäisi saada tieto, ettei tarvitse tuoda häälahjaa, mutta jos välttämättä haluaa, niin sitten rahaa. Olemme 40+, ja mitään materiaa meiltä ei puutu.
Minua hävettää tuollainen lause, siis pyytää rahaa... Miten sen voisi ilmaista kiertoteitse?
Kommentit (51)
Ai niin, 49 jatkaa: kuusi vierasta sairastui samana päivänä, kaksi lasta oli oikeasti kipeänä ja kolmella naisella ei ollutkaan sopivaa vaatetta juhlaan kun tajusivat vasta samana aamuna lihoneensa niin etteivät mahtuneetkaan juhlamekkoon. Paikalla oli siis niin paljon muutakin porukkaa että tuli viime hetken ulkonäköpaniikit. Yhden mies ei sitten myöskään tullut. Ja viisi vierasta tuli paljon muita myöhemmin kun ruokailu oli jo ohi. Heille täytyi järjestää eri ruokailu. Kaason täytyi lähteä jo alkuillasta viemään perheensä kotiin kun hänen miehensä oli ottanut oman pullon ja humaltui liian nopeasti.
Hääparille neuvoksi, että kannattaa muistaa kuinka ihmiset ovat aikamoisia säätäjiä vaikka kuinka yrität huomioida kaiken ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Emme tarvitse mitään - tulkaa juhliimme tyhjin käsin!"
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:43"]
"Emme tarvitse mitään - tulkaa juhliimme tyhjin käsin!"
[/quote]
Onko tuo nyt sitten nätisti sanottu?
Pyytäkää mahdolliset muistamiset hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni tarpeellinen tavara jo kotiamme täyttää, ja läsnäolonne juhlassamme lahjaksi riittää. Jos kuitenkin haluatte lahjamuistamisenne jättää, johonkin suureen voisimme lahjavarat käyttää.
FIXX 0000 0000 0000 00
Älä pyydä edes sitä rahaa, se on noloa.
Jos ette halua ja tarvitse lahjoja, sen voi ilmaista kauniistikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdolliset muistamiset toivomme tilille XXXXX
Ja jos raha ei ole "tarpeellinen" lahja, laittakaa tilinumeroksi esim Lastensairaan tai minkä tahansa valitsemanne hyväntekeväisyysjärjestön tili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi sitä rahaa pitäisi pyytää antamaan jos jotain haluaa tuoda, miksi ei joku tavara?
Niin että on kaikkea materiaa mutta antakaa rahaa! Voi jee!
Kaksplussalta: "Oomme yhdessä olleet jo kauan,
oomme hankkineet kodin ja vauvan.
Emme tarvitse enempää kamaa,
jos haluat helpottaa lamaa,
voit tuoda mukanasi kirjekuoren,
näin vältämme lahjojen vuoren."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on jo kaikkea, joten lahjan sijaan voi halutessaan kerryttää matkakassaamme. Ainakin itse haluan antaa hääparille lahjan. Ja raha on ok, mutta jotenkin on kiva tietää, mihin he sen käyttävät. Tuo matka nyt vain oli esimerkki.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:49"]No miksi sitä rahaa pitäisi pyytää antamaan jos jotain haluaa tuoda, miksi ei joku tavara?
Niin että on kaikkea materiaa mutta antakaa rahaa! Voi jee!
[/quote]
Sillä rahalla voi ostaa jotain ei-materiaa, kuten matkan, teatterilippuja tai vaikka liittää osaksi remonttibudjettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:49"]No miksi sitä rahaa pitäisi pyytää antamaan jos jotain haluaa tuoda, miksi ei joku tavara?
Niin että on kaikkea materiaa mutta antakaa rahaa! Voi jee!
[/quote]
Sillä rahalla voi ostaa jotain ei-materiaa, kuten matkan, teatterilippuja tai vaikka liittää osaksi remonttibudjettia.
[/quote]
Mutta aloittajahan sanoo että heillä on jo materiaa eli sisältää varmaan myös rahan?
Miksi pyytää antamaan halutessaan rahaa kun ei kerran tarvitse mitään? Kuitenkin haluaa rahaa jolla ostaa materiaa.
Noh sanotte korkeintaan rahaa please ja sit annatte tilinumeron.
Jos pyytää rahaa, viesti on selvä, että ette halua mitään, mihin vieraamme voisivat tyylitajullaan yltää, vaan haluatte valita itse omat juttunne. Ei sitä voi mitenkään nätisti ilmaista. Joko ei mitään kommenttia lahjoista, tai toive, ettei lainkaan lahjoja. Ainoa tyylikäs tilinumero on hyväntekeväisyysjärjestön numero.
Tosiasiassa jos ette pyydä mitään, moni kysäisee, mitä voisi antaa. Ja sitten voi hienovaraisesti mainita rahan. Ja moni tuo sitten kysymättäkin rahaa. Kerjääminen on tyylitöntä, mutta suoraan kysymykseen voi vastata rehellisesti.
"Olemme käyttäneet kaikki rahamme turhan tavaran haalimiseen. Tuothan siis lahjaksi rahaa. Mikään summa ei ole liian suuri täyttämään pohjatonta arkkuamme."
Lahjoja emme tarvitse. Tärkeintä on, että tulette itse paikalle, sillä läheisten yhdessäolo muodostaa juhlan. Siltä varalta, että tyhjin käsin tulo tuntuu hankalalta on juhlapaikalla säästöpossu/-lipas, johon voitte halutessanne laittaa pienen rahasumman häämatkaamme/kahvikonetta/tms. varten.
Tässä karkea raakaversio, sitähän voi muokata hienotunteisemmaksi jos tuntuu tarpeelliselta. Usein ihmiset kuitenkin arvostavat suoruutta.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:49"]No miksi sitä rahaa pitäisi pyytää antamaan jos jotain haluaa tuoda, miksi ei joku tavara?
Niin että on kaikkea materiaa mutta antakaa rahaa! Voi jee!
[/quote]
Sillä rahalla voi ostaa jotain ei-materiaa, kuten matkan, teatterilippuja tai vaikka liittää osaksi remonttibudjettia.
[/quote]
Mutta aloittajahan sanoo että heillä on jo materiaa eli sisältää varmaan myös rahan?
Miksi pyytää antamaan halutessaan rahaa kun ei kerran tarvitse mitään? Kuitenkin haluaa rahaa jolla ostaa materiaa.
[/quote]
Rahaa ei lasketa materiaksi. Jos edelleen haluat tietää mitä ei-materiaa sillä esimerkiksi voi hankkia, lue edellinen viestini.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:13"]
No mun mielestä laitatte kutsuun, että muistamisia ette tarvitse, koska olette jo rakentaneet kodin. Ei mitään mainintaa rahasta. Ne jotka siitä huolimatta haluavat antaa jotain kysynevät, eikö mitään voisi antaa, jolloin voitte vinkata mitä toivoisitte.
[/quote]
Inhottava ohje sekä kutsun saajaa että lähettäjää kohtaan. Suurin osa kuitenkin haluaa antaa jotain ja on suunnattoman ärsyttävää joutua jokaiselle erikseen sitten selittelemään jälkikäteen että raha kelpaisi, oltiin vaan niin häveliäitä ettei voitu sitä laittaa selkeästi kutsuun. Ja kutsuttuna on tympeää ruveta utelemaan tuollaista.
Näitä hyväntekeväisyyslahjoituksia en oikein tajua, minä haluan lahjalla ilahduttaa vihittävää paria joten osoitan lahjani heille. Voi olla että jäisi sitten lahja kokonaan antamatta jos ainoa vaihtoehto olisi joku random kissayhdistys.
[/quote]
Eikö hyväntekeväisyyslahjoitus mielestäsi ilahduta pariskuntaa?
[/quote]
Olinkin satavarma että joku tulee tästä nillittämään. Ja ei, oikeastaan ei siinä mielessä kuin minä sen ajattelen. Lahjoituskohteesta toki riippuen. Jos kyseessä olisi oikeasti hyväksi ja toimivaksi todistettu (ilman korruptioepäilyjä ja hävyttömiä hallintointipalkkioita toimiva) hyväntekeväisyys, niin sitten ehkä.
Jonkun random kissayhdistyksen tukeminen olisi validi vain vannoutuneen kissafanin toiveena. Tuollaiset toiveet tuntuvat helposti niin päälleliimatuilta ja teeskennellyiltä, oman egon kiillotukselta ("Mepä olemme nii-iin hyviä ihmisiä että! Jopa häälahjoista luovumme hyväntekeväisyyden eteen!")
Minä lahjoitan hyväntekeväisyyteen jos haluan, en jonkun ulkopuolisen määräämänä.
[/quote]
Ai, sinä olet näitä hyväntekeväisyyten-lahjoittavat-tekevät-sen-vain-oman-egon-takia-ihmisiä.
Ja ihme juttu, että saa pyytää lahjaa kunhan se menee oman navan eduksi. Miksi sinulta kuitenkin saa pyytää rahaa ja astiastoa?
[/quote] Menipä keittiöpsykologin analyysisi metsään...
Mutta onhan sillä aikamoinen ero että lahjoittaa hyvästä sydämestään hyväntekeväisyyteen ja sillä, että lahjoit(ut)taa siihen kovaan ääneen asiaa ulkopuolisille (=ei se joka haluaa lahjoittaa, eikä se jolle lahjoitetaan) mainostaen. Vai käykö tämä yli ymmärryksesi?