Mitä moderni nainen tekee miehellä?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:41"]

Ai mihinkö miestä? No tasavertaiseksi kumppaniksi, kiitos kysymästä! Itse olen henkeen ja vereen feministi mutta ei ole yhtä ylitse muiden: mies ja nainen ovat tasavertaisia.

[/quote]

Mies ja nainen eivät ole tasavertaisia eivätkä koskaa tule olemaankaan. Heidän ei kuulukaan olla tasavertasisia. He ovat ERILAISIA! Toisella on vahvuudet siellä missä toisella heikkoudet. Yhdessä he täydentävät toisiaan ja yhdessä he ovat vahvat!

Siksi nainen tarvitsee miestä ja mies tarvitsee naista. Tämä ei ole taistelukenttä eikä tasa-arvon tyyssia. Tuodaan omat heikkoudet suhteeseen ja annetaan omat vahvuudet toisen käyttöön, toisen heikkouksia tukemaan. Näin mies ja nainen muodostavat ketjun joka kestää! Silloin on molemmilla hyvä ja onnellinen olla.

Mies 77

[/quote]

Mitkä ovat naisen vahvuudet, joista nainen itse hyötyy henkilökohtaisesti? Entä miehen?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:19"]

Meilläkin akka on niin moderni että on jättänyt auton ym. miesten töiden lisäksi mulle vielä siivouksen, tiskaamisen ja pyykin pesun. Ruokaa tekee ja lapset hoitaa, mutta on niin s**tanan sotkuinen että hermo menee. 

[/quote]

Onko naisesi fessukka-tussukka? Niitä riittää palstalla. Hankkiudu eroon, ennenkuin kuohitsee sinut.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:41"]

Ai mihinkö miestä? No tasavertaiseksi kumppaniksi, kiitos kysymästä! Itse olen henkeen ja vereen feministi mutta ei ole yhtä ylitse muiden: mies ja nainen ovat tasavertaisia.

[/quote]

Mies ja nainen eivät ole tasavertaisia eivätkä koskaa tule olemaankaan. Heidän ei kuulukaan olla tasavertasisia. He ovat ERILAISIA! Toisella on vahvuudet siellä missä toisella heikkoudet. Yhdessä he täydentävät toisiaan ja yhdessä he ovat vahvat!

Siksi nainen tarvitsee miestä ja mies tarvitsee naista. Tämä ei ole taistelukenttä eikä tasa-arvon tyyssia. Tuodaan omat heikkoudet suhteeseen ja annetaan omat vahvuudet toisen käyttöön, toisen heikkouksia tukemaan. Näin mies ja nainen muodostavat ketjun joka kestää! Silloin on molemmilla hyvä ja onnellinen olla.

Mies 77
[/quote]Aivan, ei vierekkyyttä, vaan harmonisuutta.

Palstalla ei ole miesvihaa,

Palstalla ei ole miesvihaa,

Palstalla ei ole miesvihaa,

Palstalla ei ole miesvihaa.

Miksi mies on kiva olla mukana kuvioissa, vaikka olen moderni itsenäinen feministi:

- Rakastan miestäni
- Tuleva vanhemmuus on jees jakaa rakkaansa kanssa
- Seksi miehen kanssa on mukavaa, etenkin parisuhteessa

Olen kyllä bi, että sinänsä miehen tilalla voisi olla nainen. Vaan eipä ole, koska tapasin mukavan miehen ja naimisiinkin ehdimme jo mennä. Sukupuolella ei kuitenkaan ollut valinnassa painoarvoa, ei rakastumisen kohdetta voi valita.

Olisinko ap:n mielestä itsenäisempi feministi, jos miehen tilalla olisi nainen? :D:D:D

Joku kommentoi viestiäni näin: Niin ne naiset on paljon enemmän humanistisilka ja taidealoilla siellä yliopistolla.... Eli saamapuolella.

Kerroin siis, että naisia opiskelee tällä hetkellä kaikilla korkeakoulu-aloilla enemmän kuin miehiä (paitsi tekninen jossa kuitenkin melkein puolet jo). Eli tämähän ei tarkoita pelkkiä humanistisia- ja taidealoja. Korkeakoulualoja on myös esim. kaupalliset, luonnontieteelliset, valtiotieteelliset, lääketieteelliset jne. alat. Näissä siis enemmistö naisia. Käys katsomassa ja tilastoja on myös (googlaa).

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:13"]Feministiaktivistin voi olla vaikea ymmärtää keskimääräisen naisen tarpeita, koska feministiaktivismi yhdistyy naisilla maskuliiniseen mielenlaatuun.
Nimittäin Ruotsissa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että feministiaktivistien etusormen ja nimettömän pituuksien suhde on matalampi kuin miehillä, vaikka tavallisesti kyseinen suhdeluku on miehillä keskimäärin naisia matalampi. Lukeman mataluus yhdistyy sikiöajan testosteronialtistukseen, joka maskulinisoi aivoja. Lisäksi feministiaktivisteilla havaittiin myös poikkeuksellisen korkea pyrkimys sosiaaliseen dominanssiin, mikä on myös piirteenä enemmän tyypillinen miehille kuin naisille. Myös feministiaktiivien joukosta ne, joilla oli muita matalampi etusormen ja nimettömän pituuksien suhde, saivat keskimäärin suurimpia lukemia sosiaalista dominanssia mittaavassa kyselyssä. Feminismi näyttää siis olevan naisilla yhteydessä maskulinisoituneisiin aivoihin, mihin viittaa myös se, että feministit ovat miesten tavoin usein seksuaalisesti kiinnostuneita naisista. Kun muiden tarpeita päätellään omien mieltymysten pohjalta, voi olla vaikea ymmärtää, että tavallinen nainen tarvitsee miestä enemmän kuin kala polkupyörää.   Alla linkki kyseiseen tutkimukseen: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2014.01011/full [/quote]Tämän olen huomannut jo ajat sitten. Valitettavasti mitä enemmän nainen pitää tärkeänä tasa-arvoa, sen miehekkäämpi hän on verrattuna sellaiseen naiseen, jolle kysymys on kaukaisempi.

[/quote]

Eikö se ole ihan luonnollista? Nainen, joka ei istu naisen rooliin puolustaa oikeuttaan olla sellainen kuin on ja haluaa myös ansaitsemansa arvostuksen esim. työelämässä eikä väheksyntää.
[/quote]Mutta "sellainen kuin on"... Tutustupa feminismiin vähän syvemmälle. Ei se ole mitään äijyyden korkeaa veisua. Ja miehekäs nainen ei muutenkaan houkuta tai ole mukavaa seuraa.

Lesbo ei ole koskaan saanut kunnolla munaa. Tästä se miesviha johtuu.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 12:55"]

Lesbo ei ole koskaan saanut kunnolla munaa. Tästä se miesviha johtuu.

[/quote]

Olen lesbo, olen saanut kunnon munaa, en vihaa miehiä.

Vituttaako?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:35"]

Raaka totuus on, että yhteiskunta ei pyöri ilman miehiä ja suurin osa uusista keksinnöistä on miesten tekemiä.

[/quote]

Hyst.. Ei täällä miesvihan tyyssijassa saa tosiasioita esittää.

mikään ei ole pakko paitsi kuolema.

toisaalta jo aloitus jossa modernina naisena ajatukset pyörivät miehen ympärillä osoittaa jotain. jos et miestä tarvitse niin lopeta sitten niiden ajattelu ja sillä hyvä. jos et siihen pysty, niin sitten tarvitset.

sinällään teknisesti ei olla kaukana siitä että ihmisen voisi kasvattaa labrassa alusta loppuun, keinokohdulla ja robottikasvatuksella, toki siitä varmaan tulisi immunologisesti heikompi, empaattisesti kylmempi ja kognitiivisesti lahjattompi mutta mitäpä emme tekisi aatteen puolesta. vai kuinka?

tai sitten voi myöntää että evoluutio on miljoonilla iteraatioilla testannut ja hyväksi todennut sukupuolisen lisääntymisen, jonka vahvuuksia on redundanssi perhe, joka tarkoittaa että yhden vanhemman heikkoudet voidaan korvata toisen vanhemman vahvuuksilla ja päinvastoin.

Mikään ei estä kokeilemasta uudenlaisia elintapoja, mutta kylmä fakta valitettavasti on että historiallisesti toisiaan tukevat äiti+isä yhdistelmät ovat tuottaneet ehdottomasti parhaan tuloksen, varsinkin pitkien aikavälien tarkasteluissa.

Siispä lopettakaa jo tämä paskanjauhanta feminismistä ja sovinismistä, ottakaa lusikka kauniiseen käteen, ja tehkää omasta ja muiden elämästä parempaa keskittymällä oikeisiin ongelmiin.

Mitä nainen tekee miehellä? 

Jos suhde miehen kanssa on aidosti onnellinen, niin silloin elämä miehen kanssa on varmaan parempaa kuin ilman sitä miestä. 

Jos suhde on onneton, elämä on parempaa ilman sitä miestä.

Sopivan miehen löytäminen on vaikeaa. Tulee aika väistämättä myös pettymisiä, eroja jne., joten rakkauselämä on usein myrskyisää. Se kaikki vie paljon energiaa, jota voisi käyttää myös muuhun hyvään elämässä.

Ihmistä ohjaavat pitkälti hormonit ja muiden mielipiteet ja perinteet. Vaikka nainen ajattelisi, että yksinkin voisi elää, hormonimylläkkä voi vallankin nuorena saada naisen "metsästämään" kumppania. Myös ympäristön odotukset johtavat samaan. Niinpä useimmat naiset pariutuvat, toiset onnellisesti, toiset vähemmän onnellisesti.

Muutos entiseen on se, että harva enää jää suhteeseen, joka ei ole onnellinen.

Naisten täyttämä maailma olisi edelleenkin täynnä kitinää , selkäänpuukotusta, kateutta ja VIHAA.

Syy ei ole miehissä.

Mitä yhteistä on miesvihaajalla ja pasifistilla? 

Molemmat tarvitsevat aseellisia miehiä puolustamaan sitä yhteiskuntaa jonka suojissa nämä kaksi saavat olla sitä mitä haluavat olla.

"Vierailija 04.05.2015 klo 11:35" Onkos sulla tilastofaktaa omista väitteistä?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:10"]

Mitä moderni nainen tekee miehellä?

[/quote]

Heräät aamulla miehen rakentamasta talosta, jota miehet huoltavat ja jonka keskuslämmitysjärjestelmä on miesten rakentama käyttäen miesten maaperästä poraamaa öljyä. Heräät älypuhelimen ääneen, jonka miehet ovat suunnitelleet ja rakentaneet. Soitat puhelimellasi puhelinverkkoja pitkin, jotka miehet ovat rakentaneet ja huoltaneet. Otat aamupalasi jääkaapista, jonka miehet ovat rakentaneet ja kotiisi asentaneet. Syöt ruokaa, jonka miehet ovat ensin jakeluautoilla lähikauppaasi kuljettaneet. Käyt suihkussa, johon tulevan veden jakelunverkon miehet ovat rakentaneet ja huoltaneet. Kuljet työhön autolla, jonka miehet ovat rakentaneet ja huoltaneet. Ajat päällystetyllä tiellä, jonka miehet ovat rakentaneet ja huoltaneet. Töissä istahdat tietokoneesi ääreen, jonka miehet ovat rakentaneet ja huoltaneet. Käytät internetiä ja hyötyohjelmia, jotka miehet ovat rakentaneet ja huoltaneet. Työpäivän päätteeksi otat iltaa varten e-pillerin, jonka miehet ovat kehittäneet. Yömyöhällä baarissa mies tarjoaa sinulle viiniä, jonka miehet ovat viinirypäleinä kasvattaneet ja käsitelleet valmiiksi. Menet miestaksikuskin kuljettamana jannun asunnolle ja panette villisti. Seuraavana päivänä sama alkaa alusta. Ja tämä elämäntapasi on mahdollista siksi, että miesten ylläpitämät palo- ja pelastuslaitos, armeija, poliisi ja rajavalvonta mahdollistavat sinulle turvallisen yhteiskunnan elää.

Esimerkiksi näihin asioihin moderni nainen tarvitsee miestä. Sanoin jossain toisessa ketjussa, että feminismi on vienyt pois sen arvostuksen, joka ennen on seurannut niin sanotun maskuliinisen rooliodotteen toteuttamisesta. Tämä ketju ei ainakaan muuta mielipidettäni.

Miesviha on hullunkurista, ja ainakin yhtä hullunkurista on naisen samanaikainen pyrkimys olla identtinen miehen kanssa.

Aivan ihania yleistyksiä tarjotaan yksilöistä ap:n postauksessa, bravoo. Kaivakaa erillisten juoksuhautojen sijaan yhteinen juoksuhauta ja huudelkaa sieltä kuvitteellisille vihollisille. Ratkiriemukasta päivän jatkoa kaikille!

En tiedä, tarvitsenko miestä, mutta näin melkein kymmenen vuotta yksin (tai jo aikuistuvien lasteni kanssa)eläneenä kaipaisin miestä kumppaniksi ja vastuunjakajaksi. En vain tiedä mistä löytäisin, hyvät miehet kun tuppaavat olemaan varattuja.

Olen nainen ja tarvitsen miehen lähinnä seurakseni ja jakamaan viikonloppuja ja lomia. Minulle sopisi loistavasti suhde, jossa kummallakin olisi oma asuntonsa.