Koululuokkia ei karanteeniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei testata eikä jäljitetä, voidaan päätellä ettei korona leviä kouluissa? Kuinka kätevää.

Ensinnäkään ei voida enää jäljittää eikä testata kaikkia, kun ollaan kymmenien tuhansien tartuntojen päivävauhdissa. Toisekseen, ei ole enää tarvettakaan, kun on viimein annettu sen vaan levitä.

Eli sun mielestä on parempi kun laittaa pään pensaaseen (kun ei tiedä tartuntojen todellista määrää ei ahdistu)? Ulkomailla ainakin myös lapset joutuvat sairaalaan yhä useammin kun omikron leviää.

Suojellaanko täällä oikeasti enää ihmisiä vai onko tärkeintä, että saadaan vaalit pidettyä? Sitten taas yhteiskunta säppiin kunnes taas hiihtolomien aikaan pitää saada auki?

No kerrotko meille muille, millä tavalla se jäljitys ja testaus hoidettaisiin, jotta se onnistuisi? Helppo ulista tuolla tavalla kuin sinä teet, kun ei mitään ratkaisua esitä.

Äsken A-studiossa Eeva Ruotsalainen kuvasi sen hyvin eli kun ei riitä tuohon kapasiteettia, niin tulisi laittaa rajoitukset hetkeksi yhtä aikaa laajemmin käyttöön. Siihen lie se STM:n esityskin pyrkinyt.

"Hetkeksi"? Just joo. Taas kuukausikaupalla kituutusta rajoitusten ja etäkoulujen ja muun silkan sonnan kanssa. Ei kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:

Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.

Ja perään:

Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.

---

Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!

Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole. 

Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon. 

On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä. 

Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.

Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.

Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.

Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.

Yksinkertaisinta on nyt pitää koulut jatkuvasti auki, eikä yrittää mitään edestakaisin veivaamista. Jotkut ehkä kärsivät, mutta se on elämää. Pienin vahingoin tästä joka tapauksessa mennään läpi. Nyt leuka pystyyn ja lopetetaan se koronahössötys.

Niin. Kaikki pitää tehdä jotta asiat olisivat sinulle mahdollisimman yksinkertaista. Otetaanko kaikki muukin vaikea pois? Esim. verot. Inhottavasti minun palkasta menee lähes puolet muiden ihmisten palveluihin. Otetaanko tuokin rasite pois, ja siirrytään oikeaan itsekeskeiseen elämään?

Vai yritettäisiinkö ymmärtää että joskus voi nähdä vaivaa, jotta joku muu selviää hengissä?

Kaikki pitää suhteuttaa. Jossain jalkapallojoukkueessa on helppo komentaa, että nyt kaikki menevät kotiin, ja huomenna leirille, ja viikon päästä treeneihin jne. Kun aletaan veivaamaan koko maan kattavia sääntöjä, jotka vaikuttavat kaikkien elämään, työpaikkoihin, ja joissa eri lakeja on otettava huomioon, niin hommat menevät paljon vaikeammaksi.

Joka tapauksessa nyt ollaan hyvässä vauhdissa, että päästää eroon koko taudista, kun annetaan sen vaan levitä. Mahdotonta pysäyttää joka tapauksessa muuta kuin äärimmäisillä keinoilla, joita ei näin lievän taudin kanssa tehdä.

Kiva kun otat huomioon hallituksen ja virkamiskoneiston työkuorman. Eihän se olisi kivaa jos he joutuisivat tekemään töitä tämän covidin kanssa. Olisihan se liikaa vaadittu. Muualla kyllä hallitukset yrittävät tehdä töitä mutta meidän hallitukselta tuollaista ei sovi vaatia.

Ensin biletetään, sitten sanotaan ettei ole aika, sitten on kiire ja lopulta syytellään muita tekemättömyydestä. Peruskaava.

Ei tämä ole mikään hallituksen asia yksin. Emme ole mikään diktatuuri. Tässä maassa on suuri joukko, joka ei halua mitään koulujen sulkemisia. Opetus toimii normaalisti ja jos joku sairastuu, niin sitten lepää kotona. Lopeta hysterian lietsominen.

Sinä et näköjään ymmärrä mikä on hallituksen ja esim. eduskunnan välinen työjako. Ei yllätä.

No mene sinä Kiurun kanssa kertomaan, miten hommat hoidetaan. Kyllä teitä kuunnellaan varmasti Arkadianmäellä :)

Tiedät varmaankin että Sanna Marin pisti Kiurun koronanyrkin vetovastuuseen. Eli hänellä oli Sannan antama mandaatti. Sanna ei halunnut ikävää vastuuta, joten pisti sen Kiurulle, mutta ei tykännyt siitä mitä Kiuru teki ja yritti heittää jälleen kerran bussin alle.

Marin on heikko johtaja eikä tosiaankaan sovi pääministeriksi varsinkaan kriisiaikana.

Marin on taitava. Osaa sovitella, ei provosoidu. Todella hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:

Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.

Ja perään:

Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.

---

Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!

Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole. 

Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon. 

On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä. 

Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.

Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.

Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.

Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.

Yksinkertaisinta on nyt pitää koulut jatkuvasti auki, eikä yrittää mitään edestakaisin veivaamista. Jotkut ehkä kärsivät, mutta se on elämää. Pienin vahingoin tästä joka tapauksessa mennään läpi. Nyt leuka pystyyn ja lopetetaan se koronahössötys.

Niin. Kaikki pitää tehdä jotta asiat olisivat sinulle mahdollisimman yksinkertaista. Otetaanko kaikki muukin vaikea pois? Esim. verot. Inhottavasti minun palkasta menee lähes puolet muiden ihmisten palveluihin. Otetaanko tuokin rasite pois, ja siirrytään oikeaan itsekeskeiseen elämään?

Vai yritettäisiinkö ymmärtää että joskus voi nähdä vaivaa, jotta joku muu selviää hengissä?

Kaikki pitää suhteuttaa. Jossain jalkapallojoukkueessa on helppo komentaa, että nyt kaikki menevät kotiin, ja huomenna leirille, ja viikon päästä treeneihin jne. Kun aletaan veivaamaan koko maan kattavia sääntöjä, jotka vaikuttavat kaikkien elämään, työpaikkoihin, ja joissa eri lakeja on otettava huomioon, niin hommat menevät paljon vaikeammaksi.

Joka tapauksessa nyt ollaan hyvässä vauhdissa, että päästää eroon koko taudista, kun annetaan sen vaan levitä. Mahdotonta pysäyttää joka tapauksessa muuta kuin äärimmäisillä keinoilla, joita ei näin lievän taudin kanssa tehdä.

Kiva kun otat huomioon hallituksen ja virkamiskoneiston työkuorman. Eihän se olisi kivaa jos he joutuisivat tekemään töitä tämän covidin kanssa. Olisihan se liikaa vaadittu. Muualla kyllä hallitukset yrittävät tehdä töitä mutta meidän hallitukselta tuollaista ei sovi vaatia.

Ensin biletetään, sitten sanotaan ettei ole aika, sitten on kiire ja lopulta syytellään muita tekemättömyydestä. Peruskaava.

Ei tämä ole mikään hallituksen asia yksin. Emme ole mikään diktatuuri. Tässä maassa on suuri joukko, joka ei halua mitään koulujen sulkemisia. Opetus toimii normaalisti ja jos joku sairastuu, niin sitten lepää kotona. Lopeta hysterian lietsominen.

Sinä et näköjään ymmärrä mikä on hallituksen ja esim. eduskunnan välinen työjako. Ei yllätä.

No mene sinä Kiurun kanssa kertomaan, miten hommat hoidetaan. Kyllä teitä kuunnellaan varmasti Arkadianmäellä :)

Tiedät varmaankin että Sanna Marin pisti Kiurun koronanyrkin vetovastuuseen. Eli hänellä oli Sannan antama mandaatti. Sanna ei halunnut ikävää vastuuta, joten pisti sen Kiurulle, mutta ei tykännyt siitä mitä Kiuru teki ja yritti heittää jälleen kerran bussin alle.

Marin on heikko johtaja eikä tosiaankaan sovi pääministeriksi varsinkaan kriisiaikana.

Marin on taitava. Osaa sovitella, ei provosoidu. Todella hyvä.

Taitavimmillaan Marin on tainnut olla heitellessään muita bussin alle. Vika ei ole koskaan pääministerissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä katastrofien maalailijat vaan hysterioi, vaikka pitäisi nyt rauhassa katsella viikko, miten pärjätään. Ottakaa rauhallisesti.

HUSissa sairaspaikkojen määrä kasvanut puolella kahdessa viikossa. Trendi on rauhoittava. Tanskassa tartunnat ovat yhä kasvussa, joten ei tuo nyt viikossa tai parissa rauhoitu.

Johonkin määrään asti se nouseekin koska tartunnat ovat kymmenissä tuhansissa päivittäin. Varmaan sinäkin ymmärtänet, ettei se rajattomasti nouse, koska tällä tahdilla kaikilla on hyvin nopeasti ollut jo tartunta.

Matematiikka ja luvut eivät taida olla lähellä sydäntäsi. Tänään tulleen statistiikan mukaan uusia tartuntoja oli Helsingissä 10 275 viimeisen 7 päivän aikana. Kauanko kestää tällä tahdilla ennen kuin tauti on kiertänyt helsinkiläiset? Voiko olla että nopeus nousee? Jos nousee, mitä luulet kuinka sairaalapaikkojen tarpeen käy? Varmaakin vaikeita kysymyksiä, mutta yritä

Koko maassa aletaan olla 10000 tartuntaa per päivä vauhdissa. Ota huomioon, ettei kaikkia edes pystytä testaamaan, vaikka haluttaisiin ja enää ei edes haluta. Koulujen avaaminen vauhdittaa tartuntojen määrää, joten kyllä se helposti nousee eksponentiaalisesti kymmenien tuhansien päivävauhtiin.

Sairaalapaikat saattavat olla kortilla jossain kohtaa, mutta toisaalta, onko virologia ja lääketiede sinun ominta alaasi? Jos on niin kerropa nyt sitten, mikä prosentti omikron-tartunnan saaneista vaatii sairaalahoitoa?

Laske nyt vaan tuo helsingin tilanne. Autan hieman, jotta pääset alkuun. Vuonna 2016 asukkaita oli 631 695 ja 7 päivässä 10 275 tartuntaa. Sairaalakapasiteetti rupeaa olemaan tiukilla.

En lähde naiviin laskuleikkiisi, sori. Voin kertoa, että lasken paljon ihan työkseni. Jos sinulla on tietoa, kuinka iso osuus omikronin sairastavista joutuu sairaalaan, niin se kiinnostaa. Ota lisäksi huomioon rokotteiden vaikutus. Nehän suojaavat kuulemma kaikelta, niin ei pitäisi sairaalakuormituksessa näkyä.

Hyvinhän rokotteiden vaikutus ja sairaalaan joutuneiden määrä on noista luvuista pääteltävissä. Vai tarvitsetko lisää apuja?

Ooh, meillä on täällä arvuuttelija. Hän tietää kaiken, mutta antaa muille tehtäviä. Jospa nyt vaan kerrot, mitä sinulla on kerrottavaa.

Nyt kun näit luvut, et enää ollutkaan varma mielipiteestäsi että tuo menee hyvin nopeasti läpi, ilman että sairaaloiden kuormitus kasvaa. Tuohan oli alkuperäinen väittämäsi.

Up