Lue keskustelun säännöt.
Koululuokkia ei karanteeniin?
10.01.2022 |
Viime viikolla uutisoitiin, että yhdenkin tapauksen kanssa koko luokka karanteeniin. Nyt sitten karanteeneista luovutaan. Mitä ihmettä tämä on?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Ja miten sitten toimitaan, kun lapset sairastuu ?
Jos vaikka parin päivän välein sairastuvat ja pitäisi olla eristyksessä sen 10 päivää.
Testiin ei pääse ja virallisia todistuksia ei saa.Kuinka vanhemmat voisivat olla kotona lapsen kanssa ? Yksikään työnantaja ei maksa palkkaa tuolta ajalta.
Lapset sitten vaan kouluun parin päivän jälkeen ?Eikös nyt ole suunnitelmissa, että karanteenikin lyhennetään kymmenestä päivästä viiteen päivään?
Ehkä jossain vaiheessa näin. Mutta jos se lapsi on sairas, ei tuo viisi päivää mitenkään riitä. Etenkin kun ohje on, että pitää olla kaksi oireetonta päivää, ennen kouluun/töihin paluuta.
Useimmille viisi päivää riittää mainiosti. Omikronin oireet ovat monilla lieviä ja lyhytaikaisia, erityisesti lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Sairaaloita eivät ruuhkauta lapset tai heidän työikäiset vanhempansa, vaan vanhukset, erityisesti rokottamattomat 60+. Miten etäkoulu tässä auttaisi? THL:n seurantadata viime keväältä osoittaa, ettei etäkoulu vaikuttanut epidemian kulkuun verrattuna alueisiin joissa koulut oli auki normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Sairaaloita eivät ruuhkauta lapset tai heidän työikäiset vanhempansa, vaan vanhukset, erityisesti rokottamattomat 60+. Miten etäkoulu tässä auttaisi? THL:n seurantadata viime keväältä osoittaa, ettei etäkoulu vaikuttanut epidemian kulkuun verrattuna alueisiin joissa koulut oli auki normaalisti.
Oletko kuullut nykyisen variantin leviämistahdista mitään? Minulla on sinulle uutinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Ei, koska jos mennään etäopetukseen, se ei tule missään tapauksessa jäämään muutamaan viikkoon vaan sitä tullaan jatkamaan kerta toisensa jälkeen. Tähänkin asti poliitikot ja byrokraatit ovat joka kerta jatkaneet rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Yksinkertaisinta on nyt pitää koulut jatkuvasti auki, eikä yrittää mitään edestakaisin veivaamista. Jotkut ehkä kärsivät, mutta se on elämää. Pienin vahingoin tästä joka tapauksessa mennään läpi. Nyt leuka pystyyn ja lopetetaan se koronahössötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Ja miten sitten toimitaan, kun lapset sairastuu ?
Jos vaikka parin päivän välein sairastuvat ja pitäisi olla eristyksessä sen 10 päivää.
Testiin ei pääse ja virallisia todistuksia ei saa.Kuinka vanhemmat voisivat olla kotona lapsen kanssa ? Yksikään työnantaja ei maksa palkkaa tuolta ajalta.
Lapset sitten vaan kouluun parin päivän jälkeen ?Eikös nyt ole suunnitelmissa, että karanteenikin lyhennetään kymmenestä päivästä viiteen päivään?
Ehkä jossain vaiheessa näin. Mutta jos se lapsi on sairas, ei tuo viisi päivää mitenkään riitä. Etenkin kun ohje on, että pitää olla kaksi oireetonta päivää, ennen kouluun/töihin paluuta.
No miten toimit ennen pandemiaa, jos lapsi oli sairas pidempään kuin 5 päivää? Ihan samalla tavalla toimitaan nytkin.
CBC uutisoi joku päivä sitten, että Kanadassa omikron leviää vauhdilla myös lasten keskuudessa ja on vienyt jopa vauvoja sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Yksinkertaisinta on nyt pitää koulut jatkuvasti auki, eikä yrittää mitään edestakaisin veivaamista. Jotkut ehkä kärsivät, mutta se on elämää. Pienin vahingoin tästä joka tapauksessa mennään läpi. Nyt leuka pystyyn ja lopetetaan se koronahössötys.
Niin. Kaikki pitää tehdä jotta asiat olisivat sinulle mahdollisimman yksinkertaista. Otetaanko kaikki muukin vaikea pois? Esim. verot. Inhottavasti minun palkasta menee lähes puolet muiden ihmisten palveluihin. Otetaanko tuokin rasite pois, ja siirrytään oikeaan itsekeskeiseen elämään?
Vai yritettäisiinkö ymmärtää että joskus voi nähdä vaivaa, jotta joku muu selviää hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Sairaaloita eivät ruuhkauta lapset tai heidän työikäiset vanhempansa, vaan vanhukset, erityisesti rokottamattomat 60+. Miten etäkoulu tässä auttaisi? THL:n seurantadata viime keväältä osoittaa, ettei etäkoulu vaikuttanut epidemian kulkuun verrattuna alueisiin joissa koulut oli auki normaalisti.
Oletko kuullut nykyisen variantin leviämistahdista mitään? Minulla on sinulle uutinen...
Niin, omikron leviää nopeasti. Onneksi se myös aiheuttaa lievempiä oireita. Edelleenkään lapset ja nuoret tai heidän työikäiset vanhempansa eivät ruuhkauta sairaaloita. Sairaaloiden ruuhka aiheutuu jo pitkään jatkuneesta aliresurssoinnista, minkä vuoksi järjestelmä kyykkää paljon pienemmillä potilasmäärillä kuin muissa länsimaissa. Koronapotilaissa korostuvat vanhukset ja myöhäiskeski-ikäiset rokottamattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Ei, koska jos mennään etäopetukseen, se ei tule missään tapauksessa jäämään muutamaan viikkoon vaan sitä tullaan jatkamaan kerta toisensa jälkeen. Tähänkin asti poliitikot ja byrokraatit ovat joka kerta jatkaneet rajoituksia.
Sinun ei kannata varmaankaan pohtia näitä laajempia asioita, kun muutosten hahmottaminen on noin vaikeaa. Ole vain säyseä lammas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Ja miten sitten toimitaan, kun lapset sairastuu ?
Jos vaikka parin päivän välein sairastuvat ja pitäisi olla eristyksessä sen 10 päivää.
Testiin ei pääse ja virallisia todistuksia ei saa.Kuinka vanhemmat voisivat olla kotona lapsen kanssa ? Yksikään työnantaja ei maksa palkkaa tuolta ajalta.
Lapset sitten vaan kouluun parin päivän jälkeen ?Eikös nyt ole suunnitelmissa, että karanteenikin lyhennetään kymmenestä päivästä viiteen päivään?
Ehkä jossain vaiheessa näin. Mutta jos se lapsi on sairas, ei tuo viisi päivää mitenkään riitä. Etenkin kun ohje on, että pitää olla kaksi oireetonta päivää, ennen kouluun/töihin paluuta.
No miten toimit ennen pandemiaa, jos lapsi oli sairas pidempään kuin 5 päivää? Ihan samalla tavalla toimitaan nytkin.
Silloin oli mahdollista pyytää isovanhempia apuun. Nyt ei, todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Lainaamani kirjoittaja ei taida tajuta millaista se ”lähiopetus” on kun koulussa paljon koronaa. Ei se ole sellaista kun ennen koronaa eikä edes sellaista kun syksyllä. Opettajat sairastavat ja sijaisia ei tahdo saada. Vähät opettajat koettavat laittaa oppilaille jotain leffoja pyörimään ym että selviäisivät päivän läpi. Yhdellä opettajalla on esim 2-4 luokkaa ”opetettavana”. Oppilaita on paikalla mikä nyt sattuu olemaan. Koska karanteeneja ei määrätä eikä oppilaita testata niin etäkoulua ei saa jos on kotona sairastamassa. Ja pienestäkin flunssan oireesta pitää jäädä kotiin ilman opetusta. Eli osa oppilaista tulee olemaan viikkoja tai kuukausia kevään aikana ilman opetusta. Hallittu etäkouluko muka oppimisen suhteen huonompi mitä kaaos ja oleminen ilman mitään opetusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Sairaaloita eivät ruuhkauta lapset tai heidän työikäiset vanhempansa, vaan vanhukset, erityisesti rokottamattomat 60+. Miten etäkoulu tässä auttaisi? THL:n seurantadata viime keväältä osoittaa, ettei etäkoulu vaikuttanut epidemian kulkuun verrattuna alueisiin joissa koulut oli auki normaalisti.
Oletko kuullut nykyisen variantin leviämistahdista mitään? Minulla on sinulle uutinen...
Niin, omikron leviää nopeasti. Onneksi se myös aiheuttaa lievempiä oireita. Edelleenkään lapset ja nuoret tai heidän työikäiset vanhempansa eivät ruuhkauta sairaaloita. Sairaaloiden ruuhka aiheutuu jo pitkään jatkuneesta aliresurssoinnista, minkä vuoksi järjestelmä kyykkää paljon pienemmillä potilasmäärillä kuin muissa länsimaissa. Koronapotilaissa korostuvat vanhukset ja myöhäiskeski-ikäiset rokottamattomat.
Et siis vieläkää ymmärrä miten nuo vanhemmat ihmiset tai riskiryhmäläiset tuon taudin voisi saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sairaanhoito kaatuu sen takia kun ei ole hoitajia senkin pösilöt! Jos koronaa ei testattaisi kaikki olisi ihan hyvin ja ihmiset saisi rauhassa niistää nenänsä missä ja milloin vain.
Kun ei testata eikä jäljitetä, voidaan päätellä ettei korona leviä kouluissa? Kuinka kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.
Yksinkertaisinta on nyt pitää koulut jatkuvasti auki, eikä yrittää mitään edestakaisin veivaamista. Jotkut ehkä kärsivät, mutta se on elämää. Pienin vahingoin tästä joka tapauksessa mennään läpi. Nyt leuka pystyyn ja lopetetaan se koronahössötys.
Niin. Kaikki pitää tehdä jotta asiat olisivat sinulle mahdollisimman yksinkertaista. Otetaanko kaikki muukin vaikea pois? Esim. verot. Inhottavasti minun palkasta menee lähes puolet muiden ihmisten palveluihin. Otetaanko tuokin rasite pois, ja siirrytään oikeaan itsekeskeiseen elämään?
Vai yritettäisiinkö ymmärtää että joskus voi nähdä vaivaa, jotta joku muu selviää hengissä?
Kaikki pitää suhteuttaa. Jossain jalkapallojoukkueessa on helppo komentaa, että nyt kaikki menevät kotiin, ja huomenna leirille, ja viikon päästä treeneihin jne. Kun aletaan veivaamaan koko maan kattavia sääntöjä, jotka vaikuttavat kaikkien elämään, työpaikkoihin, ja joissa eri lakeja on otettava huomioon, niin hommat menevät paljon vaikeammaksi.
Joka tapauksessa nyt ollaan hyvässä vauhdissa, että päästää eroon koko taudista, kun annetaan sen vaan levitä. Mahdotonta pysäyttää joka tapauksessa muuta kuin äärimmäisillä keinoilla, joita ei näin lievän taudin kanssa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Näin lapset saatiin lähikouluun. Luvattiin mitä luvattiin ja käännettiin takki, ennenkuin kakka ehti edes kylmetä.
Reilua peliä, kyllä kansan luottamus kasvaa kohisten!
Kyllä meillä ainakin nousi huimasti luottamus viranhaltijoihin, kun eivät lähteneet mukaan Kiurun masinoimaan massahysteriaan. Että tuskin edustat mitään kansan syvää ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei testata eikä jäljitetä, voidaan päätellä ettei korona leviä kouluissa? Kuinka kätevää.
Ensinnäkään ei voida enää jäljittää eikä testata kaikkia, kun ollaan kymmenien tuhansien tartuntojen päivävauhdissa. Toisekseen, ei ole enää tarvettakaan, kun on viimein annettu sen vaan levitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia lukea Helsinkiä ja Vantaata koskevia uutisia:
Meillä sovelletaan lapset ensin periaatetta.
Ja perään:
Testeihin ei pääse ja jäljitys lopetetaan. Koulussa ei määrätä karanteeneja ollenkaan.
---
Lapset ensin-periaate tarkoittaa siis yleisvaarallisen tartuntataudin vapaata levittämistä kouluissa. Tämähän on ihan sairasta!
Helsingin ja Vantaan päätös on täysin oikea. Ei ole mitään mieltä alkaa lätkimään karanteeneja luokallisille. Karanteenien määräämisen lopettaminen johtuu myös resursseista samoin kuin jäljityksen lopetus. Ei vain ole väkeä tekemään niitä tarpeeksi. Vai miten ajattelit tuon ratkaista? Valittaminen on toki helppoa, mutta ratkaisujen keksiminen ei ole.
Onko tuo päätös mielestäsi järkevä yhdessä lähiopetuksen kanssa? Olisihan pudokkaille voinut tehdä lähiopetuksen ja muille etäopetusta muutaman viikon.
On järkevä. Nyt tämä umpityperä hysteria etäopetuksesta ja muusta tuollaisesta sonnasta pitää vain yksinkertaisesti lopettaa. Iso ei etäopetukselle, siihen ei pidä enää todellakaan mennä.
Sitä paitsi jotenkin uskomattomalta tuntuu, että tässä maassa voisi oikeasti olla niin umpityhmiä ihmisiä, että uskovat siihen, että jos mennään etäopetukseen, se on "muutaman viikon". Ei ole. Kun nämä pällit saavat jonkun rajoituksen voimaan, on sitä tähänkin asti jatkettu aina monta kertaa. Se etäopetus olisi heti pari kuukautta ja minä en sellaista vahinkoa oppimiselle todellakaan enää halua. Ja ihan yhtä älytöntä on tuo "pudokkaiden" lähiopetus. Se on paljon suurempi ja laajempi joukko, joiden oppimiseen tulee heikkouksia etäopetuksessa ja peruskouluikäisten kohdalla se on jopa kolme neljäsosaa oppilaista, joiden hyvinvointiin se etäopetus vaikuttaa negatiivisesti. Joten todellakin iso ei noille etäopetushoureille.
Fakta on nyt se, että korona tulee tämän variantin myötä menemään läpi koko yhteiskunnan. Sulkemiset vain viivästyttävät sitä ja pitkittävät turhaan tätä kärsimystä. Tämän pitää loppua joskus ja suluilla se ei lopu.
Lainaamani kirjoittaja ei taida tajuta millaista se ”lähiopetus” on kun koulussa paljon koronaa. Ei se ole sellaista kun ennen koronaa eikä edes sellaista kun syksyllä. Opettajat sairastavat ja sijaisia ei tahdo saada. Vähät opettajat koettavat laittaa oppilaille jotain leffoja pyörimään ym että selviäisivät päivän läpi. Yhdellä opettajalla on esim 2-4 luokkaa ”opetettavana”. Oppilaita on paikalla mikä nyt sattuu olemaan. Koska karanteeneja ei määrätä eikä oppilaita testata niin etäkoulua ei saa jos on kotona sairastamassa. Ja pienestäkin flunssan oireesta pitää jäädä kotiin ilman opetusta. Eli osa oppilaista tulee olemaan viikkoja tai kuukausia kevään aikana ilman opetusta. Hallittu etäkouluko muka oppimisen suhteen huonompi mitä kaaos ja oleminen ilman mitään opetusta?
Ihan normaalisti on nyt aloitettu koulu eikä mitään isoa katastrofia ole näköpiirissä. Helsingissä moni ehti koronan jo sairastaa ja suurimmalla osalla muista omikron-tartunta menee ohi viikossa. Vaikeat tautitapaukset ovat työikäisillä harvassa. Vaikka jossakin koulussa tulisi hankala vaihe ja paljon samanaikaisia poissaoloja, se on ohi muutamassa viikossa. Eli paljon nopeammin kuin mitä etäkoulusta olisi päästy eroon.
Viimeisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä olemme samaa mieltä. Kaikessa muussa on enemmän tunnetta ja vähemmän tietoa. Nykyinen variantti menee yhteiskunnan läpi nopeasti. Ikävä kyllä ilman rajoituksia todennäköisesti liian nopeasti, jolloin sairaanhoidon kapasiteetti loppuu, ja jotkut jonoissa olevat kärsivät, tai ehkä jopa kuolevat. Tämän takia muutaman viikon alueellinen paussi lähiopetukseen, silloin kun näyttää pahalle auttaisi leviämisen hidastamisessa. Ei tuo paljoa hidastaisi, mutta pelastaisi pahimmalta.
Mutta kun ei viitsitä tehdä, ajatella tai ollaan liian yksinkertaisia, tunteella ohjattavia.