"Ei kaikkea voi siirtää yhteiskunnan maksettavaksi". - Tulisiko ehkäisy olla ilmaista nuorille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ehkäisyn tulisi olla ilmaista vain nuorille naisille kuten on ollut nyt tähänkin asti. Miehillä on nimittäin enemmän rahaa ja paremmat edellytykset maksaa oma ehkäisynsä itse enkä näe siksi syytä kustantaa nuorille pojille ilmaista ehkäisyä.

Miten niin? Ei jollain parikymppisillä opiskelijapojilla ole sen enempää rahaa kuin parikymppisillä opiskelijatytöilläkään.

Mielestäni ilmaisia kondomeja saisi suorastaan tyrkyttää nuorille joka paikassa.

Etkö ole kuulut että opiskelujen ohessa voi tehdä töitä ja todella moni tekee niin jo lukiovuosina? Lisäksi sekä tutkimuksellisesti että tilastollisesti miesten on todennäköisesti helpompaa saada töitä kuin naisten. Mielestäni se että joku nuori miekkonen on opiskelija ei ole pätevä perustelu sille miksi myös nuorten miesten tulisi saada ilmainen ehkäisy naisten ohella.

Minä taas en naisena missään nimessä halua tuollaiseen lapsenomaiseen uhri-asemaan, jossa vain minulle sukupuoleni perusteella kustannetaan valtiolta ehkäisy, mutta saman ikäisen miehen oletetaan tekevän töitä ja olevan itsenäinen tekijä eikä vastuuton olija.

Y Ä K mikä ajatusmaailma. Iuh.

Olipas sinulla ajatusmaailma vinksallaan että tuosta saat irti naisten olevan lapsenomaisia uhreja… Kysymyshän oli vain ja ainoastaan siitä että väitettiin nuorilla naisilla olevan saman verran rahaa käytössä, mikä ei pidä paikkaansa.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ehkäisyn tulisi olla ilmaista vain nuorille naisille kuten on ollut nyt tähänkin asti. Miehillä on nimittäin enemmän rahaa ja paremmat edellytykset maksaa oma ehkäisynsä itse enkä näe siksi syytä kustantaa nuorille pojille ilmaista ehkäisyä.

Miten niin? Ei jollain parikymppisillä opiskelijapojilla ole sen enempää rahaa kuin parikymppisillä opiskelijatytöilläkään.

Mielestäni ilmaisia kondomeja saisi suorastaan tyrkyttää nuorille joka paikassa.

Kuukautisten takia naiset joutuvat istamaan usein siteitä, tamponeja ja särkylääkkeitä.

Ei noita joudu ostamaan. Ihmiset ovat pärjänneet satoja tuhansia vuosia ilman noita. Ruoka sen sijaan on välttämättömyys, ja miesten energiankulutus on suurempaa kuin naisten.

Sinunko mielestäsi on sitten ok kun naisten kuukautisveri tahraa koulunpenkit tai työpaikan lattiat?

Kuukuppi tai vaikka pyyhe sinne. Ei voi olla niin saakelin vaikeaa aina naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin sitten kamala hetki, kun 25v iässä et enää saakaan ilmaista ehkäisyä etkä edes julkisesta terveydenhuollosta aikaa ja joudut maksamaan 150 e lääkärille ja 10 e/kk pillereistä.

Samalla tavalla se on kamala hetki mielestäsi 18v kun joutuu maksamaan hammaslääkäristä, vaikka sitä ennen se oli ilmaista?

No paljonkohan mahtaa 18v ikäiset käydä hammaslääkärissä? Todella vähän. Sitten tullaan töihin ja ryhdytään kyselemään, kattaako työterveys myös hammaslääkäripalvelut, kun olisi tarvetta.

Kyllä tehokkaampi, halvempi ja saavutettavampi hampaidenhoito on tärkeämpi asia kuin ehkäisy. Kenenkään ei ole pakko harrastaa seksiä. Tulehdukset hampaissa aiheuttavat myös esim. sydänongelmia yms. Lisäksi hyvät hampaat auttavat esimerkiksi työpaikan saamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ehkäisyn tulisi olla ilmaista vain nuorille naisille kuten on ollut nyt tähänkin asti. Miehillä on nimittäin enemmän rahaa ja paremmat edellytykset maksaa oma ehkäisynsä itse enkä näe siksi syytä kustantaa nuorille pojille ilmaista ehkäisyä.

Miten niin? Ei jollain parikymppisillä opiskelijapojilla ole sen enempää rahaa kuin parikymppisillä opiskelijatytöilläkään.

Mielestäni ilmaisia kondomeja saisi suorastaan tyrkyttää nuorille joka paikassa.

Etkö ole kuulut että opiskelujen ohessa voi tehdä töitä ja todella moni tekee niin jo lukiovuosina? Lisäksi sekä tutkimuksellisesti että tilastollisesti miesten on todennäköisesti helpompaa saada töitä kuin naisten. Mielestäni se että joku nuori miekkonen on opiskelija ei ole pätevä perustelu sille miksi myös nuorten miesten tulisi saada ilmainen ehkäisy naisten ohella.

Minä taas en naisena missään nimessä halua tuollaiseen lapsenomaiseen uhri-asemaan, jossa vain minulle sukupuoleni perusteella kustannetaan valtiolta ehkäisy, mutta saman ikäisen miehen oletetaan tekevän töitä ja olevan itsenäinen tekijä eikä vastuuton olija.

Y Ä K mikä ajatusmaailma. Iuh.

Olipas sinulla ajatusmaailma vinksallaan että tuosta saat irti naisten olevan lapsenomaisia uhreja… Kysymyshän oli vain ja ainoastaan siitä että väitettiin nuorilla naisilla olevan saman verran rahaa käytössä, mikä ei pidä paikkaansa.

Ohis

Niin selitätkö nyt, miksi 21-vuotiaalla opiskelijapojalla olisi enemmän rahaa kuin 21-vuotiaalla opiskelijatytöllä?

Ei koko ajan voida keksiä lisää menoja valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ehkäisyn tulisi olla ilmaista vain nuorille naisille kuten on ollut nyt tähänkin asti. Miehillä on nimittäin enemmän rahaa ja paremmat edellytykset maksaa oma ehkäisynsä itse enkä näe siksi syytä kustantaa nuorille pojille ilmaista ehkäisyä.

Miten niin? Ei jollain parikymppisillä opiskelijapojilla ole sen enempää rahaa kuin parikymppisillä opiskelijatytöilläkään.

Mielestäni ilmaisia kondomeja saisi suorastaan tyrkyttää nuorille joka paikassa.

Kuukautisten takia naiset joutuvat istamaan usein siteitä, tamponeja ja särkylääkkeitä.

Ei noita joudu ostamaan. Ihmiset ovat pärjänneet satoja tuhansia vuosia ilman noita. Ruoka sen sijaan on välttämättömyys, ja miesten energiankulutus on suurempaa kuin naisten.

Sinunko mielestäsi on sitten ok kun naisten kuukautisveri tahraa koulunpenkit tai työpaikan lattiat?

Kuukuppi tai vaikka pyyhe sinne. Ei voi olla niin saakelin vaikeaa aina naisille.

Kuukuppi ei suinkaan ole ilmainen ja pyyhkeestä vuotaa nopeasti läpi. Luuletko että satoja tuhansia vuosia naisilla on ollut kuukuppeja? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ehkäisyn tulisi olla ilmaista vain nuorille naisille kuten on ollut nyt tähänkin asti. Miehillä on nimittäin enemmän rahaa ja paremmat edellytykset maksaa oma ehkäisynsä itse enkä näe siksi syytä kustantaa nuorille pojille ilmaista ehkäisyä.

Miten niin? Ei jollain parikymppisillä opiskelijapojilla ole sen enempää rahaa kuin parikymppisillä opiskelijatytöilläkään.

Mielestäni ilmaisia kondomeja saisi suorastaan tyrkyttää nuorille joka paikassa.

Etkö ole kuulut että opiskelujen ohessa voi tehdä töitä ja todella moni tekee niin jo lukiovuosina? Lisäksi sekä tutkimuksellisesti että tilastollisesti miesten on todennäköisesti helpompaa saada töitä kuin naisten. Mielestäni se että joku nuori miekkonen on opiskelija ei ole pätevä perustelu sille miksi myös nuorten miesten tulisi saada ilmainen ehkäisy naisten ohella.

Minä taas en naisena missään nimessä halua tuollaiseen lapsenomaiseen uhri-asemaan, jossa vain minulle sukupuoleni perusteella kustannetaan valtiolta ehkäisy, mutta saman ikäisen miehen oletetaan tekevän töitä ja olevan itsenäinen tekijä eikä vastuuton olija.

Y Ä K mikä ajatusmaailma. Iuh.

Olipas sinulla ajatusmaailma vinksallaan että tuosta saat irti naisten olevan lapsenomaisia uhreja… Kysymyshän oli vain ja ainoastaan siitä että väitettiin nuorilla naisilla olevan saman verran rahaa käytössä, mikä ei pidä paikkaansa.

Ohis

Niin selitätkö nyt, miksi 21-vuotiaalla opiskelijapojalla olisi enemmän rahaa kuin 21-vuotiaalla opiskelijatytöllä?

Kuinka monet sidepaketit tai tamponipaketit mies ostaa kuukaudessa? Entä särkylääkkeet? Tamponit pitää vaihtaa viimeistään 8h välein, runsailla kuukautisilla jo paljon aiemmin. Pahimmillaan kuukautiset kestävät 7pv ja monella nuorella ei ole kuukautiset vielä asettuneet, jolloin ne saattavat tulla kahdesti kuukaudessakin.

Mitäs sitten saa ilmaiseksi ne nuoret, jotka ovat kiusaamisen tms syyn takia syrjäytyneet sosiaalisista kuvioista eivätkä tarvitse ehkäisyä? Pääsevätkö edes ilmaiseksi terapiaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten saa ilmaiseksi ne nuoret, jotka ovat kiusaamisen tms syyn takia syrjäytyneet sosiaalisista kuvioista eivätkä tarvitse ehkäisyä? Pääsevätkö edes ilmaiseksi terapiaan?

Tämäkin on hyvä pointti.

Ei ehkä ilmaista ehkäisyä, mutta 9-luokkalaisille tulisi varata automaattisesti käynti ehkäisyneuvolassa terkkarilla. Rutiiniksi tämä kuten terveystarkastus.

Pojille ohjaus kondomien käytöstä, hinnasta ja hankinnasta ja 2 pakettia mukaan harjoittelua varten. Tyttöjen kanssa keskustelu eri ehkäisytavoista ja e-pillereiden aloituksesta ja tarvittessa uusi käynti jossa pillerit sitten aloitetaan.

Molempien kanssa lyhyt juttelu vielä seksuaaliterveydestä - tämä on se kohta jolloin osalla on jo ajatuksia tai kysyttävää seksuaalisesta suuntautumisesta tai hätäilyä omasta seksuaali-identiteetistä. Tämä ennakoiva eli ehkäisevä työ olisi oikein ohjattua rahaa.

Eli ei ole kyse vain ehkäisystä, vaan kokonaisvaltaisesti seksuaaliterveydestä ja sukupuolitaudeilta suojautumisesta erilaisissa suhteissa. Lisäksi tiedote kotiin, että ottakaas puheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on "nuori"?

Varmaan kaikkein nuorimmille voisi olla ilmaista.

Juuri näin. Se, että aikuisille ihmisille (yli 20v) pitäisi sponssata on se mistä olen eri mieltä. Tuossa iässä pitää jo ottaa tekemisistään vastuuta.

Alle 18-v on ihan kohtuullista, sillä töiden saaminen voi olla vähän niin ja näin, eikä vanhemmilta halua mennä pyytämään kortsurahaa. Mutta kyllä täysi-ikäisen tulee pystyä kustantamaan oman ehkäisynsä, varsinkin kuin kortsut eivät maksa juuri mitään. Opettaa samalla ottamaan vastuuta elämästään.

M22

Aivan liian helposti määrättävät e-pillerit ovat jo nyt ongelma, kun ne maksetaan omasta pussista. Monille hädin tuskin hedelmälliseen ikään tulleelle tytölle määrätään e-pillerit "akneen" (eli muutamaan näppylään, jotka saisi meikillä piiloon) tai muuten vaan, kun on kivempi kun on niukemmat kuukautiset. Ja onhan se nyt poikaystävällekin mukavampi, ettei tarvitse kondomien kanssa räplätä. Eikä siinä mitään, monia pillerit varmasti auttaa, mutta ne aiheuttavat myös todella paljon pahaa. Yksilötasolla ne aiheittavat sivuvaikutuksia, joita johdonmukaisesti vähätellään – masennusta, painonnousua, päänsärkyjä, mielialavaihteluja, verisuonitukoksia ja niin edelleen. Yhteiskunnan tasolla hormonikuorma levittyy vesistöihin ja vaikuttaa muun muassa kalakantoihin, mahdollisesti myös juomaveden kautta miesväestöön. Ei liene puhdasta sattumaa, että miesten spermantuotanto on romahtanut viime vuosikymmeninä, kun ehkäisypillerien käyttö on räjähtänyt.

Jos ehkäisy olisi maksutonta, niin se näin mututuntumalla tarkottaisi käytännössä aina hormonaalista ehkäisyä naiselle. Kannatan sitä, että koulusta saisi halutessaan kouluterkkarilta ilmaisia kondomeita, mutta en sitä, että hormonaalista ehkäisyä määrättäisiin yhä suuremmalle joukolle nuoria.

N31

Kun ottaa huomioon, millaisia laitosnuoria sikiää, niin todellakin ehkäisy ilmaiseksi. Vähintäänkin kondomi, koska se suojaa taudeilta.

Ei ole kondomit niin kalliita, että hinnan takia jätettäisiin ehkäisy pois.

Tosiaan, ei kaikki voi olla yhteiskunnam maksettavaa.

Lasten elatusvelvollisuus kuuluu ensisijaisesti vanhemmille, ei yhteiskunnalle. Terveydenhuolto sisältyy asiaan.

Jos halutaan välineiden saatavuutta parantaa koska vanhemmat eivät ota asiaksi kuten joku aiemmin jo sanoi, laitetaan ehkäisyvälineet ilmaiseksi jakeluun alle 17 vuotiaille eli niille, jotka eivät ole yleensä vielä minkään Kela tuen piirissä ja asuvat kotona. Jakelu kouluterveydenhuollosta, koska oppivelvollisuuskin on laajentunut. Tai kuten edellä ehdottu, pakollinen e-neuvolakäynti ja siellä ensiohjaus ja jakelua.

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian helposti määrättävät e-pillerit ovat jo nyt ongelma, kun ne maksetaan omasta pussista. Monille hädin tuskin hedelmälliseen ikään tulleelle tytölle määrätään e-pillerit "akneen" (eli muutamaan näppylään, jotka saisi meikillä piiloon) tai muuten vaan, kun on kivempi kun on niukemmat kuukautiset. Ja onhan se nyt poikaystävällekin mukavampi, ettei tarvitse kondomien kanssa räplätä. Eikä siinä mitään, monia pillerit varmasti auttaa, mutta ne aiheuttavat myös todella paljon pahaa. Yksilötasolla ne aiheittavat sivuvaikutuksia, joita johdonmukaisesti vähätellään – masennusta, painonnousua, päänsärkyjä, mielialavaihteluja, verisuonitukoksia ja niin edelleen. Yhteiskunnan tasolla hormonikuorma levittyy vesistöihin ja vaikuttaa muun muassa kalakantoihin, mahdollisesti myös juomaveden kautta miesväestöön. Ei liene puhdasta sattumaa, että miesten spermantuotanto on romahtanut viime vuosikymmeninä, kun ehkäisypillerien käyttö on räjähtänyt.

Jos ehkäisy olisi maksutonta, niin se näin mututuntumalla tarkottaisi käytännössä aina hormonaalista ehkäisyä naiselle. Kannatan sitä, että koulusta saisi halutessaan kouluterkkarilta ilmaisia kondomeita, mutta en sitä, että hormonaalista ehkäisyä määrättäisiin yhä suuremmalle joukolle nuoria.

N31

Nämä ovat eri kysymyksiä.

E-pillerien määrääminen kuuluu lääkärille, ja horminiehkäisyn haittavaikutusten arviointi lääketieteen alan ammattilaisille ja muihin aiheeseen vihkiytyneille.

Sen sijaan sen arviointi, tulisiko minkään lääkkeen tai terveystuotteen olla käyttäjälle ilmainen jossakin ikävaiheessa, kuuluu kunnille ja jatkossa hyvinvointialueen päättäjille. Kyse on aluiden ja yhteiskunnan maksukyvystä.

Nämä ajatusketjut olisi nähdäkseni hyvä erottaa toisistaan tässä keskustelussa.

Ap

Ehkä jos ilmaiset kondomit vaikka 20-v asti, mutta pillerit turhia. Ensinnäkään eivät suojaa sukupuolitaudeilta ja lisäksi ovat huomattavasti kalliimpia kuin kondomit. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä ilmaista ehkäisyä, mutta 9-luokkalaisille tulisi varata automaattisesti käynti ehkäisyneuvolassa terkkarilla. Rutiiniksi tämä kuten terveystarkastus.

Pojille ohjaus kondomien käytöstä, hinnasta ja hankinnasta ja 2 pakettia mukaan harjoittelua varten. Tyttöjen kanssa keskustelu eri ehkäisytavoista ja e-pillereiden aloituksesta ja tarvittessa uusi käynti jossa pillerit sitten aloitetaan.

Molempien kanssa lyhyt juttelu vielä seksuaaliterveydestä - tämä on se kohta jolloin osalla on jo ajatuksia tai kysyttävää seksuaalisesta suuntautumisesta tai hätäilyä omasta seksuaali-identiteetistä. Tämä ennakoiva eli ehkäisevä työ olisi oikein ohjattua rahaa.

Eli ei ole kyse vain ehkäisystä, vaan kokonaisvaltaisesti seksuaaliterveydestä ja sukupuolitaudeilta suojautumisesta erilaisissa suhteissa. Lisäksi tiedote kotiin, että ottakaas puheeksi.

Pitäisi ohjata ehkäisyä muuhun kuin hormonaaliseen. Pillerit vaikuttavat naisen vartaloon monella tavalla ja näkyvät jo vesistöissä. Kondomien käyttöön tulisi ohjata paljon enemmän, ohjeistusta ja vaikka ilmainen postitus kotiin jos netissä käy kohdan ruksimassa.