Miksi annatte lasten kulkea yksin koulumatkan? vrt. 9-vuotiaan tytön kaappaus.
Eikö olisi paljon turvallisempaa, kun lapset kulkisivat aina vähintään 3-4 hengen ryhmissä, kuten monissa muissa maissa on tapana?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111010573477_uu.shtml
Kommentit (87)
ja en kyllä todellakaan tiedä ketään alle 12v. lasta joka kulkisi yksin koulumatkansa tai viettäisi iltapäivät yksin kotona. Ei ainakaan niissä piireissä missä pyörin (ihan tavallisia työssäkäyviä keskiluokkaisia lapsiperheitä jne)
Ja siihen on kyllä ihan ihan hyvä syykin; lapsia ei päästetä lähtemään koulusta yksin kotiin, joten miten ihmeessä ne voisi sen kotimatkankaan yksin kulkea tai mennä yksin kotiin???
Ja koulumatkat voi olla sitten muutenkin ihan eriluokkaa kuin suomalaisissa lähiöissä, eikä niitä todellakaan kuljeta kävellen eikä edes pyörällä (ellei nyt asu sitten ihan maaseudulla ja ole vanhempi koululainen).
Mutta kuvitellahan voi aina aivan mitä haluaa tosiaan, faktoilla vaan on yleensä helpompi perustella noita heittoja kuitenkin...
Ihan oikeasti kuvittelette että kukaan alle 12-vuotias ei olisi yksin kotona/ulkona jos laki sanoo ettei saa olla? Kyllä minä vaan tiedän useita. Koulusta tullaan yksin kotiin ja kotona ollaan yksin kun vanhemmat esim. töissä
koulumatka on yli kaksi kilometriä ja vanhemman on töissä. Ja muut koulukaverit tulevat eri suunnalta.
ja tuollaisten takia en juuri annakaan lapsen kulkea yksin koulumatkoja. Se on pikkujuttu ajaa suhauttaa aamulla kotoa koululle ja takaisin.
Tuossa sieppauksessa kavi sikali "hyvin", etta lapsi saatiin elavana takaisin, nain ei aina valitettavasti kay... :-( Meilla lapset viedaan joko koulubussille (joka ei siis ole julkisen liikenteen bussi, ja jossa on aikuinen valvoja) tai ihan perille kouluun asti, kunnes ovat 12 v. Kuten aakkosten puutteesta nakyy, emme asu Suomessa, ja taalla on tapahtunut enemmankin kuolemaan johtaneita lapsikaappauksia. On jarjestelykysymys, jos pitaa tata asiaa tarkeana (kuten vanhemmat taalla pitavat yleisesti), loytyy myos ratkaisu.
takapihan kautta 80m, joten ekaluokkalainen kävelee tuon matkan yksin. Ei kaikilla ole mahdollisuutta edes kuskata lapsia, itsekin kävelin 3km suuntaansa ala-asteella, ei ollut autoa edes kotona.
Koskaan ei tiedä mikä kaheli-vinttilaho tuolla vaanii. Onneksi meillä on tulevaisuudessa se tilanne lasten koulujen kanssa, että koulutaksi vie koko ala-asteen ajan portilta koulun pihaan ja takaisin.
Enkä voi kuljettaa siksi lasta kouluun. Lähden töihin seitsemän jälkeen ja jos vien lapsen silloin kouluun, joutuu seisomaan kaksi tuntia koulun pihalla, ennen kuin koulu alkaa. Kaipa siitä pihaltakin joku voi lapsen kaapata sillä aikaa.
Järjestelykysymys tämä tuskin on, sillä ainoa vaihtoehto olisi irtisanoutua töistä, jos haluaisin kuljettaa lasta kouluun :(
Enkä voi kuljettaa siksi lasta kouluun. Lähden töihin seitsemän jälkeen ja jos vien lapsen silloin kouluun, joutuu seisomaan kaksi tuntia koulun pihalla, ennen kuin koulu alkaa. Kaipa siitä pihaltakin joku voi lapsen kaapata sillä aikaa.
Järjestelykysymys tämä tuskin on, sillä ainoa vaihtoehto olisi irtisanoutua töistä, jos haluaisin kuljettaa lasta kouluun :(
Etta naissa maissa missa lapsikaappauksia tapahtuu enemman, hankitaan mummo, lastenhoitaja, aupair, naapurin tati, ihan mika tahansa ettei lapsen tarvitse jaada yksin. On muuten ainakin taalla myos heitteillejatto jos alle 12 v jattaa yksin ilman aikuisen valvontaa. En tieda miten Suomessa lain mukaan?
Ja samoin naapurin tädit. Lastenhoitajaan ei mulla ainakaan ole varaa enkä kyllä tiedä ketään muutakaan, jolla olisi.
Siellähän on paljon äitejä, jotka eivät käy edes päivätyössä. Siltikin on aupairit, nannyt ja kaiken maailman kodinhoitajat ja puutarhurit. (siis varakkaimmilla). Täällä on todella mummut ja papatkin usein töissä, joten isovanhemmat eivät voi jelpata niin kuin esim. vielä minun lapsuudessani. Toiseksi aupair -käytäntö ei ole ottanut Suomessa paikkaansa. Talojakaan ei ole suunniteltu siten, että tänne mahtuisi yksi kodin "apulainen" töihin.
Itse olen yh ja olen järjestänyt työni niin, että saatan tyttöni kouluun ja ip:sta kotiin. Pyörällä.
julkisilla ja asuvat viikot koulun asuntolassa, kun koulumatkaa on sen verran ettei voi eessuntaas matkustella. Ei siellä ole kukaan vahtimassa tien vierellä nappaako joku lapsen ennen kuin bussi tulee.
Vaan lapsikaappauksistaan surullisenkuuluisassa Belgiassa. Taallakin aidit kayvat yleensa toissa, monissa perheissa on maahanmuuttaja-apulainen (meilla ei, selvennyksen vuoksi) tai sitten tosiaan sukulaiset auttavat. Mieleeni tuli viela etta eiko naapurustossa olisi jotain kotiaitia (joiden olemassaoloa av:lla aina niin mainostetaan ;-)) joka haluaisi ansaita muutaman euron viikossa talla tavoin etta auttaisi (ehka omansa lisaksi?) naapurinkin lapset kouluun?
Ja niitähän tulee. Miten järjestämme asiat? Onhan ne tosiaan järjestetty ulkomaillakin. Velvoitetaanko työnantajat päästämään vanhemmat työpaikalta aamuisin viemään lapset kouluun ja iltapäivisin hakeman heidät koulusta?
Nuoruudessani kaverini muuttu Singaporeen ja siellä äiti haki lapset kesken koulupäivän kotiin lounaalle ja vei sitten takaisin.
Meillä on nyt kolmen kilsan koulumatka. Lapset ovat molemmat ylä-asteella joten huoli on jo pieni, mutta olen vauvan kanssa kotona ja kyllä kuskaan lapset eestaas, nyt toki sään takia kun pyörällä ei pääse.
Ennen kotiin jäämistäni tilanne oli toinen, tein puolikasta päivää kolme vuotta jolloin vein lapset kouluun ja hain kirjastosta iltapäivällä.
Meilläpäinkin on noita autoon houkuttelevia "namusetiä" havaittu muutamaan otteeseen, Hyi saakeli.
Pääasiassa lapset kulkee sisaruksen tai kaverin kanssa, mutta aina ei ole kaveria kulkemassa samaan aikaan samaan suuntaan.
Me vanhemmat olemmat molemmat töissä päivät. Kuopus päiväkodissa.
Toki jos olemme kotona, kuskaamme isommat lapset kouluun, matkaa yli 2km.
Ei Suomessa monellakaan ole mahdollisuutta ottaa au pairia tai muuta hoitajaa kuskaamaan. Ja isovanhempia ei ole lähettyvillä ja naapurin täditkin ovat usein töissä tai riittävän työllistettyjä omilla velvollisuuksillaan.
Yksi vaihtoehto olisi myos teini/lukiolainen tms joka kay samassa koulukompleksissa tai ainakin lahistolla koulua. Voisi ansaita taskurahansa saattamalla lapsia kouluun. Uskon, etta jos ja kun lapsikaappauksista tulee yhta yleisia Suomessa kuin taalla meilla, ratkaisuja loydetaan. Ja sille aikaisemmalle joka kysyi, joustaako tyonantaja, ei ainakaan taalla jousta, eli muut ratkaisut on taytynyt keksia. Itse olen nyt aitiyslomalla (siksi siis roikun av:lla ;-)).
jos 3 km on liian pitkä matka yläkoululaiselle kävellä. Johan sitä paljon pienempikin jaksaa tuon matkan, ja ainakin pari kilsaa menee lapsiltakin vielä ihan kevyesti mikäli on tottunut kävelemään eikä siihen että äippä vie aina autolla.
(Mikäli matka on tosi vaarallinen, niin ihan pieniä ei tietenkään kannata yksin laittaa kävelemään, mutta jos matka on vain "pitkä" niin sitä en ymmmärrä)
Ja toisekseen, kannattaisiko ennemmin keskittyä ehkäisemään kaappausten yleistymistä, eikä odotella että ne yleistyisivät ja lapset on pidettävä neljän seinän sisällä. Muutamakin vastaaja tässä ketjussa vaan toteaa että kyllä ne Suomessakin vielä lisääntyvät. No näin ei ole mikään pakko tapahtua
pitää olla hoito turvattu. Jos jotain sattuu on se heitteillejättö, ja vanhemmat ovat vastuussa. Lasta ei siis saa jättää yksin.
Eka luokkalaisella tulee aina olla aikuinen saattaja kouluun ja koulusta kotiin.
Syyte napsahtaa jos "jälkeläisistään" ei pidetä "oikeasti"huolta.
viedä autolla 9-vuotiaan poikani koulun portille ja hakea kun koulu loppuu, niin minua pidettäisiin hysteerisenä yhteiskunnan elättinä, eikö?
Meilläkin ihan loppumatkan lapsi kulkee yksin, koska tämä ei ole kovin tiheään asuttua seutua ja tämän tienpätkän varrella ei asu muita hänen luokaltaan.
Hän saa myös kulkea itsekseen tässä 1 km säteellä asuvien kavereidensa luokse.
kukaan alle 12-vuotias ei olisi yksin kotona/ulkona jos laki sanoo ettei saa olla? Kyllä minä vaan tiedän useita. Koulusta tullaan yksin kotiin ja kotona ollaan yksin kun vanhemmat esim. töissä