Miksi annatte lasten kulkea yksin koulumatkan? vrt. 9-vuotiaan tytön kaappaus.

viedä autolla 9-vuotiaan poikani koulun portille ja hakea kun koulu loppuu, niin minua pidettäisiin hysteerisenä yhteiskunnan elättinä, eikö? Meilläkin ihan loppumatkan lapsi kulkee yksin, koska tämä ei ole kovin tiheään asuttua seutua ja tämän tienpätkän varrella ei asu muita hänen luokaltaan. Hän saa myös kulkea itsekseen tässä 1 km säteellä asuvien kavereidensa luokse.

Antaa mahdollisuus myös aikuiselle normaaliin työssä käyntiin. Ketään ei leimata hysteeriseksi.

Eli lyhesti, vanhemmat ovat aina vastuussa alaikäisistä lapsistaan. Alle 12-vuotiaan katsotaan tarvitsevan aikuisen huolenpitoa ei kotona yksin olemista hengailua missä milloinkin kavereiden seurassa. Laki tarjoaa mahdollisuuden ja oikeuden parempaan vanhenmuuteen. Kaikki eivät tietenkään käytä lain tukemaa oikeutta. Ja siinä tilanteessa, kun jotakin epätoivottavaa sattuu onkin sosiaali kiinnostuneita siitä mitä kotona oikeasti tehdään lasten hyvinvoinnin eteen.

On kysymys hyvästä laista lapsen parhaaksi.

Jokainen ymmärtää sen, että esim. 7-8 vuotiaalla ei ole kykyä toimia, päätellä riittävän viisaasti tilanteissa, jotka eivät ole odotettuja. Kun tällainen napero yksin kulkiessaan joutuu ikävyyksiin, niin vanhemmat ovat aina vastuussa lapsen turvallisuudesta. Sinulta tullaan kysmään miksi hän kulki yksin, miksi hän oli yksin kotona, missä olivat aikuiset jne... Silloin puhutaan heitteillejätöstä.

Puhutaan vanhempien/aikuisten vastuusta. Pitää ymmärtää se suuri vastuu jo suunnitteluvaiheessa...

Ja jos tarkastellaan yhteiskuntaa niin tiedämme että lapset ja nuoret eivät voi erikoisen hyvin.

Suomessa laki ei tarjoa sinulle tätä mahdollisuutta.

minkäs teet töissä on käytävä. Työmatka julkisilla pääkaupunkiseudulla on ainakin puolituntia suuntaansa. Jos lähtisin aamulla töihin ja sitten lähtisin kotiin saattamaan kahtalasta joilla todennäköisesti alkaa koulu eri aikoihin. Menisi helposti aamulla tunti poikineen tässä kiepauksessa. Ja iltapäivällä mukamas sama ???



No täällä heitettiin vaihtoehto, että aupair mihin helkatin koloon kun nuo asunnot on saakelin kalliita Helsingissä niin saa olla onnellinen liki sopivan kokoisesta asunnosta johon ei mahdu aupairia eikä mummoa punkkaamaan.



Eli fakta on se töissä on käytävä ja työpäivä on sen 8h sillä sipuli.

Täällä ei lyhennetylle ole oikeutta jäädä kuin jos on alle tokaluokkalaisia lapsia. 9v on kolmosella. Jos esim. lapsi sairastuu, niin Suomessa ei ole oikeus jäädä 10v täyttäneen lapsen kanssa kotiin. Täällä ei myöskään edes kaikki ekaluokkalaiset saa iltapäiväkerhopaikkaa joten joutuvat olemaan itsekseen kotona koulun jälkeen vaikka vanhempi lyhennettyä tekisikin.



Jos tahtoo olla saattamassa 9v lasta kouluun niin ainoa mahdollisuus on irtisanoutua työstään. Se ei ehkä näin lama-aikaan ole paras mahdollinen ratkaisu.

Ei kukaan tee mitään jos päivitellään "että tämmöistä tämä on"



Asioihin tartutaan vasta sitten kun on liian myöhäistä. Vilkuillaan "miten muissa maissa lapset huomioidaan"



Hei, poimikaa ne parhaat asiat tehkää esitys. Lapset ovat tulevaisuus. Yksikään "lantti" ei mene hukkaan, kun satsataan lapsiin ja nuoriin.



Suurin ongelma on että lapset eivät saa olla lapsia. Itsenäistyminen on hyvä asia, mutta ei jos se tapahtuu liian nopeasti ilman aikuisia. Kokemus on tämänkin meille karvaasti opettanut. Kaikki lapset eivät selviä tästä prosessista täysin ehjinä. Vanhin lapsista ottaa usein aikuisen roolin ja vetää sitä sitkeästi ymmärtämättä että hänelläkin on oikeus olla vain lapsi.

Meillä on esim. se tilanne, että mieheni on pitkäaikasairas, eikä pysty kävelemään pitkiä matkoja eikä ajamaan autoa. On kuitenkin kotona huolehtimassa lapsista. Ja kykenee siihen täysin.



Lapset (ei ole samaan aikaan koulun alku) kulkevat kouluun ihan itsekseen. Toki mahdollisuuksien mukaan kavereiden kanssa. Yleensä aina kouluun mennessä on kaveri. Mutta kotiin päin mennessä ei läheskään aina ole kaveria, sillä suurin osa menee iltapäiväkerhoon. Esikoiselle sitä ei meillä enää edes olisi. Nuorempi ei halua iltikseen, kun kerran isä on kotona.



Minun rahkeet eivät riitä siihen, että ajaisin kesken päivän n. 30km auttamaan koulusta kotiin menossa. Aamulla voisin periaatteessa saatella lapset kouluun (matkaa kilometri), mutta käytännössä kävelevät, ja minä menen ajoissa töihin, että ehdin illasta mieheni avuksi.



Eli meillä on alle 12vuotiaille hoito turvattu. Mutta koulumatkoilla ovat itsekseen. Kännykät toki on, mutta kinttaat kädessä kylmillä ilmoilla senkin esille ottaminen olisi aika hankalaa. Lämpimämmillä ilmoilla saattavatkin soittaa ja puhua lähes koko kotimatkan...

Maailmassa sattuu ja tapahtuu, ei silti voi jättää elämättä ja olematta. Meillä tokaluokkalainen ei halua edes että mä kävelen sen kanssa matkan, joskus voin viedä tai hakea jos ilma on tosi kurja. Yleensä kyllä kävelee ja jossain vaiheessa matkaa ehkä joku kaveri liittyy mukaan. Pari kilsaa on koulumatka.



Ja mitäs teini, lapsihan se on sekin? Pitäiskö sekin saattaa kouluun ja pois ja miten vapaa-aika?

aikuisena aika suojaton. Sanot että lapsi ei halua sinun seuraasi ja siellä koulumatkalla tapatuu jotakin todella kamalaa. Se ei ole lieventävä asianhaara sinun osaltasi ettei lapsi halunnut seuraasi. Koska sinulla on vastuu päättä asioista ei lapsella. 8-vuotiaalla lapsella ei ole kykyä ymmärtää seurauksia tekemistään päätöksistä eikä näin myöskään vastuuta.



Lain mukaan 13-vuotias on kypsä olemaan pitempiä aikoja kotona yksin. Vanhemmat ovat kuitenkin aina vastuussa alaikäisistä lapsistaan.

tai vanhempaa, jota vanhemmat saattelisivat kouluun ja koulusta kotiin.

vanhemmat luottavat lapsiinsa, että he selviävät yksin.



Aika usein lapset menevät kavereiden kanssa yhdessä kouluun. Se on aina parempi vaihtoehto kuin täysin yksin kulkeminen.



Suomi on "vielä" turvallinen maa lapsille yleiskäsityksen mukaan. Monella lapsella on kuitenkin turvaton olo ja siihen pitäisi puuttua lain osalta.

aikuisena aika suojaton. Sanot että lapsi ei halua sinun seuraasi ja siellä koulumatkalla tapatuu jotakin todella kamalaa. Se ei ole lieventävä asianhaara sinun osaltasi ettei lapsi halunnut seuraasi. Koska sinulla on vastuu päättä asioista ei lapsella. 8-vuotiaalla lapsella ei ole kykyä ymmärtää seurauksia tekemistään päätöksistä eikä näin myöskään vastuuta. Lain mukaan 13-vuotias on kypsä olemaan pitempiä aikoja kotona yksin. Vanhemmat ovat kuitenkin aina vastuussa alaikäisistä lapsistaan.

painava sana sinunkin osaltasi. Ihan oikeesti laki antaa mahdollisuuden siihen, että sinut tuomitaan esim.kelvottomaksi vanhemmaksi. Eikä se ole kovin harvinaista. Jopa lapsen sanaa kuullaan.

Sinä olet vastuussa siitä missä lapsesi on ja kulkee yksin. Ei kukaan muu. Mitä nuorempi lapsi on, sormi osoittaa aina sinua.



Jos lapsesi katoaa kolumatkalla tai vapaalla, niin kyllä se olet sinä joka joudut suurennuslasin alle tarkasteltavaksi. Miten tultiin tähän tilanteeseen ja miksi? Vanhempien mielipiteet saattavat painaa hyvin vähän lain edessä.

Vaan lapsikaappauksistaan surullisenkuuluisassa Belgiassa.

lapet viedään autolla töihin ja myös haetaan sieltä. Heitteillejättö laittaa alakoululainen kävelemään yksin kadulle meilläkin. Miehen kanssa sumplitaan työajat niin, että minä lähden aiemmin aamulla töihin ja mies vie lapet kouluun ja hoitoon. Minä lähden töistä miestä aiemmin ja haen lapset lastenhoitajalta (kuopuksen hoitaja hakee lapseni koulusta) kello 18 korvilla. Mies tulee kotiin 19-20 maissa.

**Hei belgialainen, selvisikö se muuten sen pikku Yuneksen 4v katoaminen Cominesta/Komenista pari viikkoa takaperin?

**Hei belgialainen, selvisikö se muuten sen pikku Yuneksen 4v katoaminen Cominesta/Komenista pari viikkoa takaperin?

Lehdissa oli Yuneksen katoamisesta paljonkin, en ole nahnyt uutista loytymisesta. :-( Naita on sattunut taalla ihan liikaa (ja yleensa lasta ei loydeta elossa), etta uskaltaisin jattaa lapseni hetkeksikaan ilman valvontaa. Toinen juttu on se, etta koska taalla ei lapsia nae juurikaan yksin, jos joskus sellaisen nakee niin KAIKKI kiinnittavat haneen huomiota, varmasti seka hyvassa etta pahassa...

hilkun alle 3km. Vanhemmat lähtee töihin 7.15 ja lapsen koulu alkaa 9.00. Ja takaisin, koulu loppuu 13.00 ja vanhemmat on kotona klo 16.45. Toki on kivaa jos joku muukin sen reitin kulkee, mutta niin ei päivittäin käy

mitään ole kuulunut. :( Siis ettei ole löytynyt. Lisäksi siinä on joki rajalla keskellä kaupunkia...

alle 12-vuotiaille, kun kerran paikkoja ei ole julkisissa ip kerhoissa tarpeeksi. Nyt joku toimelias yrittäjähenkinen ihminen voisi laittaa bisneksen itselleen pystyyn. Varmasti lapsia tulisi ennen koulua ja koulun jälkeen hoitoon.

tosi kätevää, jos molemmilla vanhemmilla ois liukuva työaika, mutta esim. meillä mies on töissä klo 7-15 ja minä klo 8-16. Työmatka on mulla puoli tuntia eli jos veisin lapsen aamulla kouluun, hän joutuisi odottamaan koulun pihalla klo 7.30 alkaen 45 min ajan. Näin siis silloin kun menee aikaisempaan aamuun. Muina aamuina joutuisi seistä koulun pihalla vielä kauemmin. Sääli, ettei mulla ja miehellä ole kummallakaan liukuvaa työaikaa, mutta kaikissa työpaikoissa se ei vaan ole mahdollista. Ja tämän hetkinen työtilanne kun on mitä on, ei viitsisi ihan työttömäksikään heittäytyä...

7 v joka päivä kouluun itse yksin tai kavereiden kanssa. pian kun aloitan työt ja mies työmatkalla niin lapsi joutuu aamulla kävelemään 6:30 alkaen tunnin koululle ja sama illalla klo 17:00. vaihtoehtoja ei ole kun ap ja ip kerho ajat ei sovi työaikoihin. työmatkaan menee ruuhkien takia kauan ja parkkipaikan etsimiseen. lyhennettyä työaikaa en saa tehdä lain takia. mummot ja muut asuu kaukana ja käyvät itsekin töissä. hoitajaa ei ole varaa palkata, just ja just saa ruoan ostettua tilille jäävällä rahalla. päivähoitomaksut ja ip kerho maksut syövät lähes koko palkan, loput vie bensakulut ja asuminen. kyllä on suomi paska maa.

ainakin suomessa. suomessa on huonosti järjestetty alakoululaisille toimintaa ap ja ip kerhojen ajat ei riitä mihinkään, isommille ei ole mitään. suomessa niin paskat palkat että harvalla varaa palkata hoitajaa. kaikki raha menee päivähoitomaksuihin ja auton ylläpitokuluihin jos ei mahd. liikkua bussilla.

Talossa pienempiä sisaruksia, jotka nukkuu päiväunia silloin, kun pitäisi olla hakemassa.



Ympäristösyistä emme ajele autolla tarpeettomia.



En vaan raaski herättää nuorempia uniltaan, että veisin kouluun tai hakisin koulusta. Siksi.