Miksi annatte lasten kulkea yksin koulumatkan? vrt. 9-vuotiaan tytön kaappaus.

Tapaus sattui oman ekaluokkalaiseni koulumatkalla :(

Ympäristösyistä emme ajele autolla tarpeettomia.

takaamaan turvallista kotimatkaa lapselle. Lapsi on lainsuojaton.



Koulua ei syytetä siitä, että (ketään yksittäistä henkilöä)lapsi katoaa koulumatkalla, koska saattajaa ei ole koulun puolesta eikä sitä vaadita.



Oikeudessa koulu ei ole syytetyn penkillä. Mitä koulu teki asian estämiseksi? Ei yhtään mitään. Vastuu on vanhempien. Korvauksia tietysti voi anoa ja reksille potkuja.



Tämä on niin sanottua "kikkailua" valtion taholta. Kenenkään ei tarvitse olla vastuussa lapsesi kulkiessa yksin koulutien.Lapsi on arvoton.



Tyhmä uskoo, että koulu pystyy tarjoamaan turvallisen koulutien lapselle. Vai uskooko joku vakavissaan, että kun lähetän 7-vuotiaan pikku-Liisan yksin ovesta ulos koulutielle, niin nyt hän on turvassa koulumatkan, koska koulu on vastuussa. Minun vastuuni päättyy tähän, kun suljen ulko-oven. Se ei mene niin. Ei mikään yhteisö ota pois vastuuta vanhemmilta, ei edes koulu.





Maasta se on, kiinni mitä arvostetaan. Suomi hiihtää perässä.

jos jotain tapahtuu, ainoa jarkeva ratkaisu on pyrkia ennaltaehkaisyyn. Nimittain vaikka koulu tai vanhemmat "ottaisivat vastuun" niin ei se sita lasta takaisin tuo... :-/

rehtori ilmoitti koulun alkaessa ettälasten on käveltävä kouluun, ei ole hyvä kuskata koululaisia ja opettaa laiskoiksi. Olenpa kyllä "kieltoa" uhmannut muutamankin kerran. Mitähän reksi nyt mieltä?

Tapaus sattui oman ekaluokkalaiseni koulumatkalla :(

merkitsee se sitä, että vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan. Se antaa myös mahdollisuuden siihen, että vanhemmat voivat noudattaa lakia.



Koulujen ovet avataan ja suljetaan, että on mahdollisuus normaaliin työhön. Esim.06:00-18:30 myöhäinen ilta on myös järjestelykysymys. Kunta on vastuussa hoidosta.



Lapsella on mahdollisuus aamiaiseen, ruokailuun ja välipaloin. Hänellä on aina aikuinen lähettyvillä ja turvana. Lapsella on ohjattua toimintaa tai lapsi voi harrastaa jotkin mielekästä. Liikunta, askartelu, leikki,vapaata oleskelua, filmejä jne...



Lapsi ei koskaan lähde tyhjästä kodista ja tule tyhjään kotiin yksin. Turvattomuus vähenee ja lapsi tietää että hänestä huolehditaan aina.



Onko tämä niin arvokasta, että siihen kannattaa panostaa?

painava sana sinunkin osaltasi. Ihan oikeesti laki antaa mahdollisuuden siihen, että sinut tuomitaan esim.kelvottomaksi vanhemmaksi. Eikä se ole kovin harvinaista. Jopa lapsen sanaa kuullaan. Sinä olet vastuussa siitä missä lapsesi on ja kulkee yksin. Ei kukaan muu. Mitä nuorempi lapsi on, sormi osoittaa aina sinua. Jos lapsesi katoaa kolumatkalla tai vapaalla, niin kyllä se olet sinä joka joudut suurennuslasin alle tarkasteltavaksi. Miten tultiin tähän tilanteeseen ja miksi? Vanhempien mielipiteet saattavat painaa hyvin vähän lain edessä.

Siis jos mun lapsi siepataan koulumatkalla, niin mua syytetään siitä?

Tuskin?

Ja tässä ko. koulussa rehtori ilmoitti koulun alkaessa ettälasten on käveltävä kouluun, ei ole hyvä kuskata koululaisia ja opettaa laiskoiksi. Olenpa kyllä "kieltoa" uhmannut muutamankin kerran. Mitähän reksi nyt mieltä?

Tapaus sattui oman ekaluokkalaiseni koulumatkalla :(

Suomea ja sitä että lapset on yksin kotona. Unohtavat vaan sen että aivan samalla lailla niitä lapsia on yksin kotona myös heidän asuinmaissansa. Kyllähän näitä on että alle 12-vuotiaita ei saa jättää yksin kotiin, mutta se on vain kaunopuheisuutta. Kaiken aikaa niitä alle 12-vuotiaita on yksin kotona, vaikka laki sanoisi mitä.



Ruotsissakin lapset ovat ihan samalla tavalla yksin kotona kuin Suomessakin.



Moni ulkomaan mamma elää siellä hienostoelämää, on varaa olla kotona, ollaan kenties expat-sopimuksella tms. ja unohtuu se tavallinen arki.



Totuus kuitenkin on että esimerkiksi Englannissa ei pienituloisella yh:lla ole varaa palkata kotiin hoitajaa. Töissä on käytävä ja lapset elätettävä vaikka laki sanoisikin että alle 12-vuotias ei saa olla yksin kotona. Lapsen on oltava kun äidin on raadettava töissä.

Vaan lapsikaappauksistaan surullisenkuuluisassa Belgiassa. Taallakin aidit kayvat yleensa toissa, monissa perheissa on maahanmuuttaja-apulainen (meilla ei, selvennyksen vuoksi) tai sitten tosiaan sukulaiset auttavat. Mieleeni tuli viela etta eiko naapurustossa olisi jotain kotiaitia (joiden olemassaoloa av:lla aina niin mainostetaan ;-)) joka haluaisi ansaita muutaman euron viikossa talla tavoin etta auttaisi (ehka omansa lisaksi?) naapurinkin lapset kouluun?

en antaisi mamujen hoitaa lapsiani.

Jotenkin mua epäilyttää tuo koko juttu. Kohta on lehdissä, että tyttö oli ollut kaverin kanssa tai jossain muualla ilman lupaa, myöhästynyt kotiintuloajasta ja keksinyt tuon tarinan. En tiedä, miks musta tuntuu siltä, mut vähän outo juttu. Tehtiinkö tytölle jotain vai pitikö mies vaan autossa? Miksi? Myös auton ja miehen tuntomerkit on niin epämääräiset (sopii niiin moneen) että vois hyvinkin olla 9-vuotiaan keksimät. Tuntuuko kenestäkään muusta samalta?

painava sana sinunkin osaltasi. Ihan oikeesti laki antaa mahdollisuuden siihen, että sinut tuomitaan esim.kelvottomaksi vanhemmaksi. Eikä se ole kovin harvinaista. Jopa lapsen sanaa kuullaan. Sinä olet vastuussa siitä missä lapsesi on ja kulkee yksin. Ei kukaan muu. Mitä nuorempi lapsi on, sormi osoittaa aina sinua. Jos lapsesi katoaa kolumatkalla tai vapaalla, niin kyllä se olet sinä joka joudut suurennuslasin alle tarkasteltavaksi. Miten tultiin tähän tilanteeseen ja miksi? Vanhempien mielipiteet saattavat painaa hyvin vähän lain edessä.

Siis jos mun lapsi siepataan koulumatkalla, niin mua syytetään siitä? Tuskin?

Todellakkin se saattaa kuulostaa TYHMältä että sinä joudutkin syytettyjen penkille, mutta se on täysin mahdollista. Siinä vaiheessa sinulla on oltava vedenpitävää faktaa (ei luuloja,käsityksiä, olettamuksia tai juoruja)ja hyvä lakimies asiaan omistautunut.

Muistat varmaan tapauksen kun englatilainen pikku-tyttö katosi eikä häntä ole vielä löydetty.

Vanhemmat olivat epäilyksen kohteina pitkään.

Näitä esimerkkejä on paljon joissa vanhemmat ovat myös osallisina katoamiseen.

Tyhmää on luulla, että tämä ei koskisi meitä suomalaisia.

painava sana sinunkin osaltasi. Ihan oikeesti laki antaa mahdollisuuden siihen, että sinut tuomitaan esim.kelvottomaksi vanhemmaksi. Eikä se ole kovin harvinaista. Jopa lapsen sanaa kuullaan. Sinä olet vastuussa siitä missä lapsesi on ja kulkee yksin. Ei kukaan muu. Mitä nuorempi lapsi on, sormi osoittaa aina sinua. Jos lapsesi katoaa kolumatkalla tai vapaalla, niin kyllä se olet sinä joka joudut suurennuslasin alle tarkasteltavaksi. Miten tultiin tähän tilanteeseen ja miksi? Vanhempien mielipiteet saattavat painaa hyvin vähän lain edessä.

Siis jos mun lapsi siepataan koulumatkalla, niin mua syytetään siitä? Tuskin?

Todellakkin se saattaa kuulostaa TYHMältä että sinä joudutkin syytettyjen penkille, mutta se on täysin mahdollista. Siinä vaiheessa sinulla on oltava vedenpitävää faktaa (ei luuloja,käsityksiä, olettamuksia tai juoruja)ja hyvä lakimies asiaan omistautunut. Muistat varmaan tapauksen kun englatilainen pikku-tyttö katosi eikä häntä ole vielä löydetty. Vanhemmat olivat epäilyksen kohteina pitkään. Näitä esimerkkejä on paljon joissa vanhemmat ovat myös osallisina katoamiseen. Tyhmää on luulla, että tämä ei koskisi meitä suomalaisia.

Suomea ja sitä että lapset on yksin kotona. Unohtavat vaan sen että aivan samalla lailla niitä lapsia on yksin kotona myös heidän asuinmaissansa. Kyllähän näitä on että alle 12-vuotiaita ei saa jättää yksin kotiin, mutta se on vain kaunopuheisuutta. Kaiken aikaa niitä alle 12-vuotiaita on yksin kotona, vaikka laki sanoisi mitä. Ruotsissakin lapset ovat ihan samalla tavalla yksin kotona kuin Suomessakin. Moni ulkomaan mamma elää siellä hienostoelämää, on varaa olla kotona, ollaan kenties expat-sopimuksella tms. ja unohtuu se tavallinen arki. Totuus kuitenkin on että esimerkiksi Englannissa ei pienituloisella yh:lla ole varaa palkata kotiin hoitajaa. Töissä on käytävä ja lapset elätettävä vaikka laki sanoisikin että alle 12-vuotias ei saa olla yksin kotona. Lapsen on oltava kun äidin on raadettava töissä.

eikä anna mahdollisuutta toimia toisin. Tässä ei syytellä ketään. Mainitsin myös että Ruotsissa kaikki ei käytä lain suojaamaa turvaa, mutta silloin vanhemmat tekevät sen omasta tahdostaan. Seuraukset ovat vanhempien vastuulla.

Miksi lapsen oikeuksista keskustelu saat sinut syyttämään ulko-mammoja. Eikö ole hyvä tietää vastuunsa. Tätä vastuuta ei kaadeta lasten niskaan.

painava sana sinunkin osaltasi. Ihan oikeesti laki antaa mahdollisuuden siihen, että sinut tuomitaan esim.kelvottomaksi vanhemmaksi. Eikä se ole kovin harvinaista. Jopa lapsen sanaa kuullaan. Sinä olet vastuussa siitä missä lapsesi on ja kulkee yksin. Ei kukaan muu. Mitä nuorempi lapsi on, sormi osoittaa aina sinua. Jos lapsesi katoaa kolumatkalla tai vapaalla, niin kyllä se olet sinä joka joudut suurennuslasin alle tarkasteltavaksi. Miten tultiin tähän tilanteeseen ja miksi? Vanhempien mielipiteet saattavat painaa hyvin vähän lain edessä.

Siis jos mun lapsi siepataan koulumatkalla, niin mua syytetään siitä? Tuskin?

Todellakkin se saattaa kuulostaa TYHMältä että sinä joudutkin syytettyjen penkille, mutta se on täysin mahdollista. Siinä vaiheessa sinulla on oltava vedenpitävää faktaa (ei luuloja,käsityksiä, olettamuksia tai juoruja)ja hyvä lakimies asiaan omistautunut. Muistat varmaan tapauksen kun englatilainen pikku-tyttö katosi eikä häntä ole vielä löydetty. Vanhemmat olivat epäilyksen kohteina pitkään. Näitä esimerkkejä on paljon joissa vanhemmat ovat myös osallisina katoamiseen. Tyhmää on luulla, että tämä ei koskisi meitä suomalaisia.

Se oletko syyllinen onkin toinen juttu.

Kaikki otetaan huomioon lapsen ikä, mielentila (myöskin sinun)...kokonaisuus ratkaisee paljon.

...kuulostaa taas TYHMÄLTÄ...ei kuitenkaan mahdotonta. Lähes kaikki on mahdollista tässä maailmassa.

Meillä ei lapset kulje yksin naurettavan lyhyitäkään koulumatkojaan tosiaan vaikka olenkin "vain" kotiäiti tällä hetellä.

Ja syystä että koska koulusta eivät edes päästäisi yksin lähtemään, (ei tulisi moinen vaihtoehto mieleenkään kenelläkään paikalliselle varmaan)ja se olisi sitäpaitsi lainvastaista ja koulu ja vanhemmatkin saisivat siitä varmaan syytteen heitteillejätöstä jos yksin kulkisivat.



Joten siinä mielessä ei tosiaan tarvitse miettiä ja jossitella koska lapsikaappaus koulumatkalla ei ole mahdolista meidän lasten kohdalla.



Ja yksi huomion arvoinen pointti näistä järjestelykysymyksistä yms, täällä lasten koulupäivät (4 vuotiaasta alkaen) ovat yleensä n. klo 9 - klo 15-16.

Monet työssäkäyvät äidit tekevät työpäivää joka passaa näihin kuvioihin, ja jos ei passaa, on sitten vaihtoehtona maksullisia iltapäivä/homework-kerhoja, joista vanhemmat noutavat lapsensa kun töiltään ehtivät. Mutta siis missään nimessä alle 12v. lapset ei tässä maassa kuljeksi yksin kotiin katuja pitkin koulupäivän jälkeen.



Ja olen oikastaan oikein tyytyväinen tuohon käytäntöön täällä, huoli olisi suuri jos Suomessa asuisi ja pienet lapset joutuisi yksin pärjäämään iltapäivät ja kulkemaan koulumatkansa.

Vaikka juu, teinhän minäkin toki niin silloin joskus 70 luvulla jne., mutta Suomikaan ei ole enää samanlainen kuin silloin, enkä väitä että se olisi mitenkään edes paras vaihtoehto kuitenkaan.



Valitettavasti nuo kaikki kurjatkin kansainväliset ilmiöt alkavat levitä ja olla yhä yleisempiä siellä Suomessakin, joten kovin kauaa ei enää voi sinisilmäisesti tuudittautua vain siihen lintukoto-mielikuvaan.

oikein paljon ja ei poliisi puutu asiaan mitenkään.

Mutta siis missään nimessä alle 12v. lapset ei tässä maassa kuljeksi yksin kotiin katuja pitkin koulupäivän jälkeen.

jos Ruotsissa lapsi vaikka kaatuu kotona kun on siellä yksin ja jalka katkeaa.

pitää olla hoito turvattu. Jos jotain sattuu on se heitteillejättö, ja vanhemmat ovat vastuussa. Lasta ei siis saa jättää yksin.

Eka luokkalaisella tulee aina olla aikuinen saattaja kouluun ja koulusta kotiin.

Syyte napsahtaa jos "jälkeläisistään" ei pidetä "oikeasti"huolta.

Naapurin kanssa vuorotellaan lasten pysäkille saattamisen kanssa ja ollaan vastassa kanssa. Työajat on mitoitettu lasten kouluaikojen mukaan.



Äiti maailmalta.

Eli lapset pitäisi sitten saattaa joka paikkaan, kavereille, harrastuksille.. ja mihin ikään asti? 18-vuotiaaksi?

Miksi annatte lasten kulkea yksin koulumatkan? vrt. 9-vuotiaan tytön kaappaus.

Eikö olisi paljon turvallisempaa, kun lapset kulkisivat aina vähintään 3-4 hengen ryhmissä, kuten monissa muissa maissa on tapana?