Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Konginkangas - mten on mahdollista?

Vierailija
09.01.2022 |

Konginkankaan turmapaikalle suositeltiin keskikaiteen rankentamista mutta sitä ei saatu aikaiseksi. Kaide olisi tänään voinut pelastaa kaksi ihmishenkeä.
Luulisi että jotain olisi opittu Suomen pahimmasta liikenneonnettomuudesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008527776.html

Kommentit (154)

Vierailija
121/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Konginkangas sai maineensa tästä.

Ei saanut. Sillä oli ollut huono maine (aiheesta) jo vuosikausia. Ja on edelleenkin, kun asialle ei ole tehty mitään. 

t. sielläpäin vuosina 1987-2009 asunut

Vierailija
122/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista Konginkankaan onnettomuudesta muuta kuin jonkun lehtilööpin vaikka olin silloin yläasteella.

Ihan normaalia. Ei tuollaiset asiat jää teinin mieleen, jos ei joku tuttu ole ollut mukana. Itse olin vuonna 1998 yläasteikäinen ja vasta tänä vuonna minulle selvisi, että Jyväskylässä oli sinä vuonna ollut yksi Suomen suurimmista junaonnettomuuksista. Ei mitään muistikuvaa, että siitä olisi edes uutisoitu, vaikka takuuvarmasti niin tehtiin. 

Legendaarinen kuulutus asemalla: "Pikajuna Helsingistä saapuu raiteille yksi, kaksi, kolme ja valtatielle neljä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan muinainen englantilainen maanpettureiden tuomio käyttöön.

Jos onnettomuuden aiheuttaja syyllistyy kuolemantuottamukseen, hirtettäköön häntä, otetaan alas ennen kuolemaa, vatsa avataan ja sisälmykset poistetaan. Tämän jälkeen ruumis pilkotaan neljään osaan ja jätetään näytteille.

Olisiko tämä riittävä ihmisten kostonhimon tyydyttämiseksi?

Riittäisikö pelkkä teilaaminen?

Tuomitun raajat murskataan tylpällä esineellä 2 kertaa ennen kuin hänet surmataan päähän tai rintaan lyömällä.

Nyt kuulostaa siltä, että sun kannattaisi soittaa 112. Ei ole sinulla kaikki hyvin, kun tuollaisia mielikuvia tulee kolarista keskustelemisesta. 

Vierailija
124/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tielle ei vieläkään tehdä mitään! Kuinka monta kolaria vielä. 

Vierailija
125/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista Konginkankaan onnettomuudesta muuta kuin jonkun lehtilööpin vaikka olin silloin yläasteella.

Ihan normaalia. Ei tuollaiset asiat jää teinin mieleen, jos ei joku tuttu ole ollut mukana. Itse olin vuonna 1998 yläasteikäinen ja vasta tänä vuonna minulle selvisi, että Jyväskylässä oli sinä vuonna ollut yksi Suomen suurimmista junaonnettomuuksista. Ei mitään muistikuvaa, että siitä olisi edes uutisoitu, vaikka takuuvarmasti niin tehtiin. 

Legendaarinen kuulutus asemalla: "Pikajuna Helsingistä saapuu raiteille yksi, kaksi, kolme ja valtatielle neljä".

Ai kamala, nauroin.

Vierailija
126/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten siihen keskikaiteeseen olisi törmäilty jo kymmeniä kertoja.

On varmasti parempi törmätä siihen keskikaiteeseen kuin vastaantulijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan muinainen englantilainen maanpettureiden tuomio käyttöön.

Jos onnettomuuden aiheuttaja syyllistyy kuolemantuottamukseen, hirtettäköön häntä, otetaan alas ennen kuolemaa, vatsa avataan ja sisälmykset poistetaan. Tämän jälkeen ruumis pilkotaan neljään osaan ja jätetään näytteille.

Olisiko tämä riittävä ihmisten kostonhimon tyydyttämiseksi?

Riittäisikö pelkkä teilaaminen?

Tuomitun raajat murskataan tylpällä esineellä 2 kertaa ennen kuin hänet surmataan päähän tai rintaan lyömällä.

Sinäkö sitä rekkaa ajoit vai miksi neutraali keskustelu aiheesta herättää sinussa noin voimakkaat defenssit?

Vierailija
128/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista Konginkankaan onnettomuudesta muuta kuin jonkun lehtilööpin vaikka olin silloin yläasteella.

Ihan normaalia. Ei tuollaiset asiat jää teinin mieleen, jos ei joku tuttu ole ollut mukana. Itse olin vuonna 1998 yläasteikäinen ja vasta tänä vuonna minulle selvisi, että Jyväskylässä oli sinä vuonna ollut yksi Suomen suurimmista junaonnettomuuksista. Ei mitään muistikuvaa, että siitä olisi edes uutisoitu, vaikka takuuvarmasti niin tehtiin. 

Legendaarinen kuulutus asemalla: "Pikajuna Helsingistä saapuu raiteille yksi, kaksi, kolme ja valtatielle neljä".

Jatkuiko se "vain poistuminen tällä asemalla"?

Vai kuulutettiinko "junan arvioitu lähtöaika on siirtynyt"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista Konginkankaan onnettomuudesta muuta kuin jonkun lehtilööpin vaikka olin silloin yläasteella.

Ihan normaalia. Ei tuollaiset asiat jää teinin mieleen, jos ei joku tuttu ole ollut mukana. Itse olin vuonna 1998 yläasteikäinen ja vasta tänä vuonna minulle selvisi, että Jyväskylässä oli sinä vuonna ollut yksi Suomen suurimmista junaonnettomuuksista. Ei mitään muistikuvaa, että siitä olisi edes uutisoitu, vaikka takuuvarmasti niin tehtiin. 

Legendaarinen kuulutus asemalla: "Pikajuna Helsingistä saapuu raiteille yksi, kaksi, kolme ja valtatielle neljä".

Jatkuiko se "vain poistuminen tällä asemalla"?

Vai kuulutettiinko "junan arvioitu lähtöaika on siirtynyt"?

Ei oikeasti kuulutettu mitään tuollaista. Tuo oli vain huonoa huumoria. 

t. eri

Vierailija
130/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan muinainen englantilainen maanpettureiden tuomio käyttöön.

Jos onnettomuuden aiheuttaja syyllistyy kuolemantuottamukseen, hirtettäköön häntä, otetaan alas ennen kuolemaa, vatsa avataan ja sisälmykset poistetaan. Tämän jälkeen ruumis pilkotaan neljään osaan ja jätetään näytteille.

Olisiko tämä riittävä ihmisten kostonhimon tyydyttämiseksi?

Riittäisikö pelkkä teilaaminen?

Tuomitun raajat murskataan tylpällä esineellä 2 kertaa ennen kuin hänet surmataan päähän tai rintaan lyömällä.

Sinäkö sitä rekkaa ajoit vai miksi neutraali keskustelu aiheesta herättää sinussa noin voimakkaat defenssit?

Eiköhän defenssit ole niillä jotka valittaa tuomiosta vielä 20 vuoden jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan muinainen englantilainen maanpettureiden tuomio käyttöön.

Jos onnettomuuden aiheuttaja syyllistyy kuolemantuottamukseen, hirtettäköön häntä, otetaan alas ennen kuolemaa, vatsa avataan ja sisälmykset poistetaan. Tämän jälkeen ruumis pilkotaan neljään osaan ja jätetään näytteille.

Olisiko tämä riittävä ihmisten kostonhimon tyydyttämiseksi?

Riittäisikö pelkkä teilaaminen?

Tuomitun raajat murskataan tylpällä esineellä 2 kertaa ennen kuin hänet surmataan päähän tai rintaan lyömällä.

Sinäkö sitä rekkaa ajoit vai miksi neutraali keskustelu aiheesta herättää sinussa noin voimakkaat defenssit?

Eiköhän defenssit ole niillä jotka valittaa tuomiosta vielä 20 vuoden jälkeen?

Ei ole. Asioista voi keskustella. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä siitä tarvitse ruveta riehumaan. 

Vierailija
132/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan muinainen englantilainen maanpettureiden tuomio käyttöön.

Jos onnettomuuden aiheuttaja syyllistyy kuolemantuottamukseen, hirtettäköön häntä, otetaan alas ennen kuolemaa, vatsa avataan ja sisälmykset poistetaan. Tämän jälkeen ruumis pilkotaan neljään osaan ja jätetään näytteille.

Olisiko tämä riittävä ihmisten kostonhimon tyydyttämiseksi?

Riittäisikö pelkkä teilaaminen?

Tuomitun raajat murskataan tylpällä esineellä 2 kertaa ennen kuin hänet surmataan päähän tai rintaan lyömällä.

Sinäkö sitä rekkaa ajoit vai miksi neutraali keskustelu aiheesta herättää sinussa noin voimakkaat defenssit?

Eiköhän defenssit ole niillä jotka valittaa tuomiosta vielä 20 vuoden jälkeen?

Ketkä täällä nyt sinun mielestäsi valittaa? Itse olen nähnyt vain sinun ulinaasi siitä, että keskustelua käydään. Ilmainen vinkki: ketjusta voi mennä pois, jos aiheesta puhuminen ahdistaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

*

Vierailija
134/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konginkankaan liikenneonnettomuus on Suomen historian tuhoisin

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/01/19/konginkankaan-liikenneonnettom…

Marraskuussa 2005 julkistettiin loppuraportti Konginkankaan onnettomuudesta. Siinä nostettiin turman syyksi kolme pääsyytä, jotka olivat rekkakuskin väsymys ja ylinopeus sekä ajolinja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomio oli mikä oli, oikeuden määräämä. Turha siitä on enää kiistellä tai mankua.

Itselleni Konginkangas on jäänyt mieleen siitä että tuolla kuoli yksi entinen koulukiusaaja. Tietty varmasti menetys hänen perheelleen.

Vierailija
136/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan muinainen englantilainen maanpettureiden tuomio käyttöön.

Jos onnettomuuden aiheuttaja syyllistyy kuolemantuottamukseen, hirtettäköön häntä, otetaan alas ennen kuolemaa, vatsa avataan ja sisälmykset poistetaan. Tämän jälkeen ruumis pilkotaan neljään osaan ja jätetään näytteille.

Olisiko tämä riittävä ihmisten kostonhimon tyydyttämiseksi?

Riittäisikö pelkkä teilaaminen?

Tuomitun raajat murskataan tylpällä esineellä 2 kertaa ennen kuin hänet surmataan päähän tai rintaan lyömällä.

Sinäkö sitä rekkaa ajoit vai miksi neutraali keskustelu aiheesta herättää sinussa noin voimakkaat defenssit?

Eiköhän defenssit ole niillä jotka valittaa tuomiosta vielä 20 vuoden jälkeen?

Valitusaika on umpeutunut ajat sitten. Ei tuomiosta voi kukaan enää valittaa. Sehän ei ole valittamista, jos totetaa, että aika pienellä pääsi 23 ihmisen kuoleman aiheuttamisesta. 

Vierailija
137/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomio oli mikä oli, oikeuden määräämä. Turha siitä on enää kiistellä tai mankua.

Itselleni Konginkangas on jäänyt mieleen siitä että tuolla kuoli yksi entinen koulukiusaaja. Tietty varmasti menetys hänen perheelleen.

No älä sitten mangu, vaan anna ihmisten kertoa mielipiteensä ilman että räksytät joka välissä. 

Vierailija
138/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

*

Vierailija
139/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomio oli mikä oli, oikeuden määräämä. Turha siitä on enää kiistellä tai mankua.

Itselleni Konginkangas on jäänyt mieleen siitä että tuolla kuoli yksi entinen koulukiusaaja. Tietty varmasti menetys hänen perheelleen.

Aika hölmö asenne, että mistään ei saa keskustella, kun oikeus on määrännyt tietyllä tavalla. Eihän mikään ikinä muutu, jos epäkohtia ei nosteta esiin ja tuomiot hyväksytään mukisematta. 

Vierailija
140/154 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan muinainen englantilainen maanpettureiden tuomio käyttöön.

Jos onnettomuuden aiheuttaja syyllistyy kuolemantuottamukseen, hirtettäköön häntä, otetaan alas ennen kuolemaa, vatsa avataan ja sisälmykset poistetaan. Tämän jälkeen ruumis pilkotaan neljään osaan ja jätetään näytteille.

Olisiko tämä riittävä ihmisten kostonhimon tyydyttämiseksi?

Riittäisikö pelkkä teilaaminen?

Tuomitun raajat murskataan tylpällä esineellä 2 kertaa ennen kuin hänet surmataan päähän tai rintaan lyömällä.

Nyt kuulostaa siltä, että sun kannattaisi soittaa 112. Ei ole sinulla kaikki hyvin, kun tuollaisia mielikuvia tulee kolarista keskustelemisesta. 

Tuollainen mielikuva tulee keskusteluista, joissa vaaditaan kovaa rangaistusta jollekin onnettomuuteen osalliselle.